задачи. Основы теории квалификации преступлений. Вариант 8 Множественность преступлений и их квалификация. Ответ
 Скачать 25.03 Kb.
|
|
Вариант 8 Множественность преступлений и их квалификация. Ответ: 1.Понятие единичного преступления 2.Понятие и виды множественности преступлений 3.Совокупность преступлений 4.Рецидив преступлений В судебной практике нередко встречаются случаи, когда одно и то же лицо совершает несколько преступлений. Совершение одним лицом двух или более преступлений, по которым не истекли сроки давности и не погашена судимость, в теории уголовного права получило название «множественность преступлений». Составной частью множественности преступлений являются единичные преступления. Поэтому без уяснения понятия единичного преступления невозможно установить, совершено ли в конкретном случае одно преступление или имела место их множественность. В юридической литературе единичное преступление определяется как общественно опасное деяние, которое подпадает под действие одной уголовно-правовой нормы, т.е. содержит признаки одного состава преступления. В теории уголовного права единичные преступления подразделяются на простые и сложные. К простым единичным относятся преступления, в основе которых лежит одно общественно опасное деяние, причиняющее один простой по своему характеру ущерб. По своей законодательной конструкции они имеют формальный или материальный составы. В судебной практике установление единичности таких преступлений не вызывает особых трудностей. Наибольшее внешнее сходство с множественностью преступных деяний имеют сложные преступления, в основе которых лежит одно действие, повлекшее несколько общественно опасных последствий, либо несколько действий, вызвавших одно преступное последствие, либо несколько действий, повлекших несколько последствий. К сложным единичным преступлениям относятся: 1) составные преступления; 2) преступления с двумя действиями; 3) преступления с альтернативными действиями; 4) преступления с альтернативными последствиями; 5) длящиеся преступления; 6) продолжаемые преступления; 7) преступления, в основе которых лежит преступная деятельность. Составными являются преступления, слагающиеся из двух или более общественно опасных деяний, каждое из которых, взятое в отдельности, представляет самостоятельное преступление. Составные преступления всегда посягают на два объекта и этим отличаются от простых единичных преступлений. Составные преступления подразделяются на два вида: 1) составные преступления, в основе которых лежат два или более различных действий и 2) составные преступления, в основе которых лежит одно действие, повлекшее два или более преступных последствий. К преступлениям с двумя действиями относятся такие единичные преступления, объективная сторона которых слагается из двух различных действий, объединенных единой преступной целью. Отличительная особенность преступлений с альтернативными действиями состоит в том, что совершение каждого из указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы действия является достаточным для признания преступления совершенным. К преступлениям с альтернативными последствиями относятся такие единичные преступления, объективная сторона которых содержит несколько преступных последствий и наступления любого из них достаточно для признания преступления совершенным. Под длящимся преступлением понимается действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (например, при дезертирстве – ст. 338 УК РФ) или с акта преступного бездействия (например, при уклонении от отбывания лишения свободы – ст. 314 УК РФ) и на стадии оконченного преступления продолжается некоторое (иногда весьма продолжительное) время. Прекращается длящееся преступление либо в результате действий правоохранительных органов (задержание преступника), либо в результате действий самого преступника (явка с повинной), либо с наступления определенных событий (смерть преступника). Продолжаемым считается преступление, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. К таким преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев (ст. 117 УК РФ). Преступления, в основе которых лежит преступная деятельность образуют самостоятельный вид сложного единичного преступления, т.к. в целом ряде уголовно-правовых норм эта деятельность является обязательным признаком состава преступления. Преступную деятельность можно определить как совокупность указанных в законе однотипных общественно опасных деяний, совершенных лицом для достижения общей преступной цели. Установление факта совершения лицом нескольких преступлений порождает перед правоприменительными органами определенные правовые вопросы, связанные с отграничением сложного единичного преступления от множественности преступных деяний, юридической квалификацией содеянного и применением специальных правил назначения наказания, правовыми последствиями осуждения за множественность преступлений, выяснением причин и условий, способствовавших их совершению. Ответы на эти вопросы содержатся в целом ряде уголовно-правовых норм, которые в совокупности образуют институт множественности преступлений. Эти нормы находятся как в Общей, так и в Особенной частях УК РФ. Множественность могут образовывать тождественные, однородные либо разнородные преступления. По общему правилу тождественные преступления – это преступления, подпадающие под одну и ту же статью (часть статьи) УК РФ. Однородными считаются преступления, которые имеют общий родовой объект, но в силу несовпадения других юридических признаков содержат разные составы преступлений. Примером однородных преступлений могут служить преступления против собственности (глава 21 УК РФ), экологические преступления (глава 26 УК РФ), преступления против правосудия (глава 31 УК РФ) и др. Разнородными признаются преступления, которые имеют разные объекты уголовно-правовой охраны и в силу этого содержат разные составы преступлений. Институт множественности преступлений характеризуется следующими тремя признаками: 1) каждое из двух или более общественно опасных деяний, образующих множественность, предусмотрено уголовным законом в качестве преступления. Поэтому не образует множественности сочетание преступления с иными правонарушениями, например, дисциплинарными поступками, административными правонарушениями или гражданско-правовыми деликтами; 2) в каждом из совершенных общественно опасных деяний устанавливается состав конкретного преступления. Именно в этом состоит отличие множественности преступлений от сложного единичного преступления, которое хотя и слагается из нескольких деяний, но, тем не менее, рассматривается законодателем как одно преступление; 3) каждое из этих преступлений сохраняет свою юридическую значимость на момент вынесения приговора в суде. Поэтому множественность преступлений исключается, если хотя бы по одному из двух совершенных преступлений истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, либо истек срок давности исполнения обвинительного приговора, либо погашена или снята судимость, либо имеется акт амнистии или помилования, погашающий его уголовно-правовые последствия. Множественность преступлений в реальной действительности проявляется в разных видах. Действующее уголовное законодательство позволяет выделить следующие виды множественности преступлений: 1) совокупность преступлений; 2) рецидив преступлений. Каждый вид множественности преступлений имеет свои особенности, порождает соответствующие правовые последствия и характеризуется присущими только ему признаками. С учетом сказанного, институт множественности преступлений можно определить следующим образом. Множественность преступлений – институт уголовного права, регламентирующий ответственность лиц, совершивших два или более преступлений до осуждения, либо совершивших новое преступление после осуждения за предыдущее, когда сохраняются уголовно-правовые последствия как минимум по двум из совершенных преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ «совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего кодекса в качестве обстоятельств, влекущих более строгое наказание». Лицо совершает два или более преступления, предусмотренные как разными статьями или частями одной статьи УК РФ, так и одной статьей УК РФ (частью статьи). Преступные деяния лица образуют совокупность не только в тех случаях, когда они являются оконченными преступлениями, но и когда одно из них является неоконченным, а другое – оконченным преступлением, либо оба являются неоконченными преступлениями. Совокупность преступлений имеется и в тех случаях, когда при совершении одного преступления лицо было исполнителем, а при учинении другого исполняло роль организатора, подстрекателя либо пособника. Существенным признаком совокупности преступлений является то, что входящие в нее преступные деяния совершены лицом до осуждения за них. По этому признаку совокупность преступлений отличается от рецидива, который предполагает совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее. Уголовное законодательство осужденным считает лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу (ст. 86 УК РФ) до момента погашения или снятия судимости. Необходимым признаком совокупности является также то, что совершенные преступления сохраняют свое уголовно-правовое значение на момент вынесения приговора в суде, т.е. лицо по ним не было освобождено от уголовной ответственности по предусмотренным законом основаниям. В теории уголовного права и законодательстве совокупность преступлений подразделяют на два вида: идеальную и реальную. При идеальной совокупности лицо одним деянием совершает два или более преступления. Согласно ч. 2 ст. 17 УК РФ «совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса». Примером идеальной совокупности преступлений может служить кража чужого имущества, сопряженная с умышленным уничтожением или повреждением другого, не похищаемого имущества, в крупном размере. Идеальную совокупность могут образовывать не только разнородные, но и совершенные одновременно однородные преступления. При реальной совокупности лицо совершает два или более преступлений разными общественно опасными деяниями, каждое из которых образует объективную сторону самостоятельных преступлений. Во многих случаях преступления, входящие в реальную совокупность, совершаются с определенным интервалом во времени. Реальную совокупность могут образовывать не только разнородные, но и однородные преступления. С субъективной стороны это могут быть как умышленные, так и неосторожные преступления. Совокупность преступлений следует отличать от конкуренции уголовно-правовых норм. При конкуренции уголовно-правовых норм изучению подвергается одно преступление, которое подпадает одновременно под признаки двух или более уголовно-правовых норм. Общая черта этих норм состоит в том, что они с разной степенью обобщения и с различной полнотой предусматривают признаки одного и того же общественно опасного деяния. Возникает вопрос: какая из уголовно-правовых норм подлежит применению в данном случае? Ответ на него содержится в ч. 3 ст.17 УК РФ, где сказано: «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме». Разновидностями конкуренции общей и специальной норм является конкуренция основного и квалифицированного, основного и привилегированного составов преступлений. При конкуренции квалифицированного и привилегированного составов предпочтение отдается последнему. При конкуренции квалифицированного и особо квалифицированного составов избирается особо квалифицированный состав. Юридическое значение совокупности преступлении. 1. Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ «при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса». 2. При совокупности преступлений наказание назначается по специальным правилам, предусмотренным ст. 69 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ «рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление». Из этого определения вытекает три характерных признака рецидива преступлений: 1) одно лицо совершает два или более преступлений, которые характеризуются умышленной виной; 2) новое умышленное преступление совершается лицом, имеющим судимость за умышленное преступление; 3) предыдущее умышленное преступление сохраняет свое уголовно-правовое значение, т.е. судимость за него не снята или не погашена в установленном законом порядке. Первым обязательным признаком рецидива является факт совершения лицом двух или более умышленных преступлений. Эти преступления могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Рецидив образуют также преступления с двумя формами вины, поскольку они признаются в целом совершенными умышленно (ст. 27 УК РФ). По своей характеристике умышленные преступления могут быть тождественными, однородными и разнородными. Понятием рецидива преступлений охватываются не только случаи совершения лицом нескольких оконченных умышленных преступлений, но и случаи совершения лицом двух или более неоконченных умышленных преступлений, либо одного оконченного, а другого неоконченного умышленного преступления. Рецидив преступлений будет и тогда, когда предыдущее умышленное преступление лицо совершило, будучи исполнителем, а последующее – в качестве организатора, подстрекателя, пособника умышленного преступления, и наоборот. Второй признак рецидива характеризуется тем, что новое умышленное преступление совершается лицом, имеющим судимость за умышленное преступление. Согласно ст. 86 УК РФ «лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости». В этой связи нельзя согласиться с авторами, утверждающими, что рецидив преступлений может возникнуть с момента провозглашения приговора, даже до вступления его в законную силу1. Это утверждение противоречит действующему уголовному законодательству. Не согласуется оно и с уголовно-исполнительным законодательством (ст. 7 УИК РФ). Третьим признаком рецидива является то, что предыдущее умышленное преступление сохраняет свое уголовно-правовое значение на момент вынесения приговора за новое умышленное преступление, т.е. судимость за него не снята или не погашена в установленном законом порядке. Судимость представляет собой правовое положение лица, созданное фактом осуждения его судом к какому-либо наказанию. Судимость влечет за собой последствия, предусмотренные законодательством. В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ «при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; судимости за преступления, осуждение по которым признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы; а также судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном статьей 86 настоящего Кодекса». По степени общественной опасности рецидив преступлений подразделяется на простой, опасный и особо опасный. Содержание простого рецидива раскрывается в ч. 1 ст. 18 УК РФ. Его характеристика дана выше. Согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив имеет место в двух случаях: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Характеристика особо опасного рецидива содержится в ч. 3 ст. 18 УК РФ. Рецидив преступлений признается особо опасным в трех случаях: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление; в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. Юридическое значение рецидива 1. Срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 2. Женщины при любом виде рецидива отбывают наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях общего режима. Мужчины, осужденные к лишению свободы, отбывают наказание в исправительных колониях строгого или особого режимов. Им может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме при особо опасном рецидиве. В теории уголовного права выделяют также общий, специальный и пенитенциарный рецидив. Под общим рецидивом понимается совершение лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, нового разнородного умышленного преступления. Например, лицо, имеющее судимость за хулиганство, совершило кражу чужого имущества. Юридическое значение общего рецидива 1. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ общий рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание за совершенное преступление. 2. Если за первое преступление лицо отбывало наказание в виде лишения свободы и по второму разнородному преступлению вновь осуждается к лишению свободы, то оно направляется отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима. Специальный рецидив заключается в совершении лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, нового тождественного или однородного умышленного преступления. Юридическое значение специального рецидива. 1. Специальный рецидив рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание. 3. Если за первое преступление лицо отбывало наказание в виде лишения свободы и по второму тождественному или однородному преступлению вновь осуждается к лишению свободы, то оно направляется отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима. Пенитенциарный рецидив характеризуется тем, что лицо, отбывающее наказание в виде ареста или лишения свободы, совершает новое умышленное преступление, за которое оно вновь осуждается к аресту или лишению свободы. Например, лицо, отбывающее наказание в виде ареста за умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершает убийство, за которое осуждается к лишению свободы. Юридическое значение пенитенциарного рецидива. 1. В конкретных статьях Особенной части УК РФ пенитенциарный рецидив является обязательным признаком состава преступления (ст.ст. 313, 314 УК РФ). 2. При пенитенциарном рецидиве наказание назначается по специальным правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Таким образом, в рамках данной темы мы выяснили, что учение о множественности преступлений в современном уголовном праве продолжает развиваться. Уяснение вопросов о единичном преступлении, понятии и видах множественности преступлений и их юридическом значении, является необходимым этапом в работе судебно-следственных органов. Правильное разрешение этих вопросов имеет большое значение в судебноследственной практике. 2.Таксист Хаустов обманным путем заманил в машину 12- летнего мальчика и увез в неизвестном направлении. Соседи, видевшие это, запомнили номер машины и сообщили об этом матери мальчика. Последняя обратилась в полицию, которая быстро установила, что Хаустов увез мальчика к себе на дачу, ударом ножа убил его, а труп разрубил на куски. Через некоторое время на дачу прибыла полиция с матерью мальчика. Последняя, увидев представшую перед ней картину, потеряла сознание. На следствии Хаустов показал, что убил мальчика для того, чтобы кормить его мясом трех немецких овчарок, охранявших его дачу. Органами следствия действия Хаустова были квалифицированы по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ. Правильно ли квалифицировано данное преступление? Ответ: Данное преступление квалифицированно частично неверно т.к Хаустов для начала похитил а это пункт «в» ч.2 ст.105 убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека, и уже далее пункт «д» ч.2 ст.105 убийство совершенное с особой жестокостью 3.Николаев во время распития спиртных напитков со своей сожительницей Спириной затеял с ней ссору, во время которой ударил ее кулаком в лицо. Присутствовавший при этом 12-летний сын Спириной ушел в другую комнату. Затем Николаев схватил со стола кухонный нож и нанес им удар Спириной в спину под лопатку, от чего она на месте скончалась. После нанесения ножевого удара Николаев услышал крик сына Спириной, который из другой комнаты наблюдал за случившимся. На допросе Николаев показал, что во время удара ножом не знал, был ли сын Спириной очевидцем убийства, и не думал об этом. Действия Николаева были квалифицированы по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ. Адвокат ходатайствовал о переквалификации его преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ. Ответ: Правильной квалификацией преступления будет п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ т.к Николаев сначала избил сожительницу, а затем убил на глазах её ребёнка. Ходотайство адвоката о переквалификации нужно отклонить. |