Главная страница
Навигация по странице:

  • (Н о опыту Великой Отечественной войны Ордена Трудового Красного Знамени ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР МОСКВА 355.7

  • 40-75 355.7 © Воениздат, 1975 ВВЕДЕНИЕ

  • Маскировка воиск. Оперативная маскировка войск. Военное издательство министерства обороны ссср москва


    Скачать 6.13 Mb.
    НазваниеВоенное издательство министерства обороны ссср москва
    АнкорМаскировка воиск
    Дата24.05.2023
    Размер6.13 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаОперативная маскировка войск.pdf
    ТипКнига
    #1156912
    страница1 из 16
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
    Генерал- майор bibВ. А. МАЦУЛЕНКО,
    проф ессор, доктор исторических паук bibО ПЕРА Т ИВ НА ЯМА С КИРОВ КА ВОЙСК
    (Н о опыту Великой Отечественной войны Ордена Трудового Красного Знамени ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР МОСКВА
    355.7
    М36
    Мацуленко ВАМ Оперативная маскировка войск. М, Воениздат,
    1975.
    200 с:
    Военно-исторический очерк посвящен важной проблеме военного искусства — оперативной маскировке войск, от успешного проведения которой во многом зависели результаты боевых действий.
    На примерах некоторых важнейших операций Великой Отечественной войны автор раскрывает совершенствование способов оперативной маскировки, показывает ее планирование и осуществление, искусство командиров и мастерство воинов.
    Книга рассчитана на массового читателя, П М ----------
    068
    (
    02)-75
    40-75
    355.7
    © Воениздат, 1975

    ВВЕДЕНИЕ
    Маскировка — один из видов обеспечения боевых действий, имеющий целью скрыть от разведки противника войска, военные объекты и ввести его в заблуждение относительно расположения, количества, состава сил, действий и намерений своих войск. Она достигается использованием естественных и искусственных масок, технических средств, периодической сменой районов расположения войск (сил флота) и пунктов управления, ложными перемещениями и обманными действиями частей, соединений, объединений, скрытием истинных и устройством ложных объектов, уничтожением или изменением некоторых их внешних признаков и свойств
    Маскировка подразделяется на тактическую, оперативную и стратегическую.
    Тактическая маскировка — комплекс маскировочных мероприятий, проводимых в войсках командованием и штабами соединений, частей и подразделений.
    Оперативная маскировка — одно из основных средств достижения оперативной внезапности. Она проводится с целью дезориентировать противника относительно характера предстоящих боевых действий, замысла операции, ее масштаба, времени проведения. Одна из главных задач маскировки состоит в том, чтобы скрыть от врага ударную группировку фронта, армии 2. К основным способам ее осуществления относятся дезинформация противника, широкое использование различных технических средств, условий местности, мероприятия по сохранению военной тайны, скрытое управление войсками и др Краткий словарь оперативно-тактических и общевоенных слов (терминов. М, 1958, стр. 155; Толковый словарь военных терминов. М, 1966, стр. 228.
    2 Там же Успех оперативной маскировки достигается разработкой соответствующего конкретным условиям обстановки плана, своевременными четким выполнением намеченных мероприятий, строгим соблюдением войсками мер маскировки и непрерывным контролем. Для проведения оперативной маскировки привлекаются соединения и части сухопутных войск, военно-воздушных сил, войск противовоздушной обороны, а на приморских направлениях и морских сил.
    Стратегическая маскировка — это мероприятия по скрытной подготовке стратегической операции, кампании, а также по дезориентации противника относительно истинных намерений и действий вооруженных сил.
    Важнейшие теоретические положения о маскировке как одном из видов боевого обеспечения действий войск начинали складываться еще до Великой Отечественной войны. Так, проект Полевого устава РККА 1939 г. обязывал начальников всех степеней, не ожидая особых распоряжений, в любой обстановке принимать все меры по маскировке частей и их действий. В уставе указывалось, что противника можно ввести в заблуждение скрытием действительных объектов от разведки и наблюдения, деформацией (изменение внешнего вида) объектов, устройством ложных объектов (имитация, дезинформацией ложные передвижения, распространение различных слухов) и т. п. В нем подчеркивалось, что маскировка должна быть естественной, непрерывной и разнообразной. Ее успешное осуществление требует соблюдения войсками маскировочной дисциплины. Для маскировки объектов прежде всего необходимо использовать естественные условия (складки местности, растительность и т. да затем прибегать к искусственной маскировке.
    «Принятое решение командиром по маскировке по общему плану, разрабатываемому штабом, — отмечалось в уставе, — осуществляется самими войсками, саперами и маскировочными частями под руководством инженерного начальника Ч Устав требовал постоянно контролировать состояние маскировки посредством разведывательной авиации, воздушного наблюдения и аэрофотосъемки.
    Великая Отечественная война подтвердила жизненность предвоенных взглядов. Входе ее маскировка при 1 Полевой устав РККА (проект) 1939 г, § 198—200, 203—212.
    обрела большой размах, непрерывно совершенствовалась и сыграла важную роль в успешном обеспечении боевых действий войск.
    В связи стем что вопросы оперативной маскировки не нашли достаточного освещения в военно-исторической литературе, в данном очерке делается попытка в некоторой степени восполнить этот пробел.
    Автор, используя документы Архива Министерства обороны СССР и другие материалы, стремился объективно проанализировать мероприятия командований фронтов, армий и их штабов по оперативной маскировке войск вне которых важнейших операциях Великой Отечественной войны, раскрыть наиболее поучительные ее стороны, показать непрерывно растущее мастерство офицеров и генералов в решении этой важной задачи. В труде в отдельных случаях кратко освещается стратегическая, а также тактическая маскировка, так как они тесно связаны с оперативной
    ОПЕРАТИВНАЯ МАСКИРОВКА В ОПЕРАЦИЯХ ПЕРВОГО ПЕРИОДА
    ВОЙНЫ
    Первые же дни Великой Отечественной войны показали, что наши войска редко прибегали к оперативной маскировке. В июне 1941 г. по указанию начальника Генерального штаба Главное военно-инженерное управление Красной Армии направило в войска Инструкцию по оперативной маскировке Ч В ней давалось определение оперативной маскировки, указывались цели и методы ее проведения мероприятия по оперативной маскировке делились на два вида оперативные (панесение ряда отвлекающих ударов на широком фронте до начала действий на основном направлении усиленная разведывательная деятельность всех родов войск на второстепенных направлениях и т. д) и инженерные (скрытие действительных и устройство ложных объектов, обман контрольной воздушной разведки противника).
    Инструкция определяла порядок составления общего плана маскировки, разрабатываемого штабом объединения в соответствии с решением командующего, который включал частные задачи маскировки по отдельным направлениями районам, а в случае необходимости и по этапам операции.
    В ней подробно излагались обязанности начальника инженерных войск. В справке-докладе командующему он должен был оценить обстановку в маскировочном отношении, организовать маскировочную рекогносцировку наиболее важных, а также малоизученных маршрутов и участков местности, для чего использовать аэрофотосъемку и контрольные полеты, дать указания по проведению маскировочных мероприятий подчиненным частями соеди-
    6
    Архив МО СССР, ф. 106, оп.
    230322, д. 24, лл. 1—15.
    нениям всех родов войск, обеспечить материалами И механизмами маскировочные и инженерные части.
    В специальном разделе излагались основные приемы инженерной маскировки объектов оперативного значения.
    К инструкции прилагался примерный план маскировочных работ и их нормативы.
    В соответствии с требованиями инструкции войска стали больше уделять внимания оперативной маскировке, что дало положительные результаты. Однако изучение опыта первых месяцев войны показало, что командование и штабы соединений и объединений зачастую рассматривали маскировку лишь как средство сохранения живой силы и техники от разведки противника и не уделяли должного внимания планированию и проведению других маскировочных мероприятий.
    В директиве начальника Генерального штаба от 5 сентября 1941 г. указывалось, что случаи применения военной хитрости с целью навязать противнику ложное представление о нашей группировке и намерениях — единичны *. Однако даже немногие примеры маскировки свидетельствуют о ее эффективности. Так, ложные аэродромы, построенные на Северном фронте, противник бомбил по два-три раза вдень июля 1941 г. вражеская авиация бомбила ложный склад горюче-смазочных материалов около Старой Торопы, построенный до начала войны, а расположенный поблизости действующий складне смотря на недостаточную маскировку, не был разведан противником и нападению не подвергался.
    Директива требовала, чтобы штабы соединений и объединений, вырабатывая решения, одновременно продумывали вопрос и о том, как ввести противника в заблуждение относительно наших намерений, ив соответствии с этим давали войскам практические указания, где, в каком масштабе и как создавать ложные объекты.
    В документе отмечалось, что в частях и соединениях не соблюдаются элементарные правила маскировки окопы и другие сооружения маскируются несвоевременно ив основном лишь от наземного наблюдения материальная часть (танки, орудия, машины и др) окрашивается краской, резко отличающейся от фона местности, на которой она устанавливается табельное маскировочное имущество 1 1 Архив МО СССР, фонд, л. 1.
    7
    йсйользуется неумело, а йодчйс н не по назначению. Директива обязывала командный состав учить бойцов маскировке, контролировать ее и своевременно устранять недостатки Директива, показав на конкретных примерах необходимость проведения маскировочных мероприятий в войсках, потребовала от командовапия п штабов фронтов, армий незамедлительного претворения в жизнь указаний Генерального штаба.
    Осенью 1941 г. на подступах к столице нашей Родины Москве развернулись ожесточенные сражения.
    Фашистское командование наметило прорвать оборону советских войск ударами мощных танковых группировок из районов Духовщины, Рославля и Шостки, окружить в районах Вязьмы и Брянска основные силы Западного, Резервного и Брянского фронтов. После этого пехотные соединения должны были развернуть фронтальное наступление на Москву с запада, а танковые и моторизованные — нанести удары в обход города с севера и юга.
    В эти тяжелые для нашей Родины дни Коммунистическая партия и Советское правительство мобилизовали весь народна защиту столицы. Верховное Главнокомандование предприняло ряд срочных мер, цель которых сводилась к тому, чтобы упорным сопротивлением, изматывая врага, выиграть время, необходимое для создания нового рубежа обороны и подхода резервов из глубины страны.
    Красная Армия выиграла оборонительное сражение под Москвой.
    Большую роль в этом сыграли маскировочные мероприятия. Штабы армий, выполняя директиву начальника Генштаба от 5 сентября 1941 г, отдали соответствующие распоряжения подчиненным соединениям. Так, приказ командующего й армией генерала К. Д. Голубева требовал устранить все недочеты в маскировке оборонительных сооружений, артпозиций и районов расположения войск, широко использовать ложные оборонительные сооружения, приступить к оборудованию ложных батарей и районов расположения танков.
    Перед каждой операцией, говорилось в приказе, штабы должны составлять планы маскировочных мероприятий Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2511, д. 4, л. 3.
    2 Архив МО СССР, ф. 398, оп. 9381, д. 1, л. 32.
    8
    После этого войска армии стали целеустремленнее и шире прибегать к применению военной хитрости.
    В частях и соединениях й армии генерала К. К. Ро­
    коссовского для маскировки инженерных оборонительных сооружений использовались дерн, кустарник, различные навесы, прикрывающие амбразуры дотов, дзотов, окопы и ходы сообщения
    На всех основных путях подвоза и эвакуации, просматриваемых и обстреливаемых минометными артиллерийским огнем, устанавливались вертикальные маски.
    Организуя и совершенствуя оборону, войска нередко создавали ложный передний край, который выносился вперед на 1—1,5 километра от настоящего. В окопах устанавливались чучела, оборудовались пулеметные площадки специально выделенные военнослужащие периодически вели огонь.
    Создание ложного переднего края преследовало цель заставить противника провести впустую артиллерийскую и авиационную подготовку при переходе его в наступ­
    ление.
    С появлением снежного покрова станковые пулеметы, минометы, орудия, танки и другая боевая техника окрашивались в белый цвет. Для маскировки артиллерии, установленной на огневые позиции, использовались белые полотнища, которые растягивались веревками над орудиями 1 Опыт оборонительных действий советских войск под Москвой показал эффективность применения таких способов оперативной маскировки, как создание ложного переднего края, оперативных мешков скрытное расположение резервов и вторых эшелонов проведение маневра силами и средствами своевременный отвод войск с позиций сна чалом артподготовки противника в глубину оборопы; создание группировок для нанесепия ударов во фланги тыл вклинившихся в наше расположение вражеских войск устройство засад широкое использование кочующих орудий и батарей.
    Не менее важное значение для успешного проведения оборонительных операций имели инженерно-маскировоч­
    ные мероприятия устройство ложных заграждений, опор Архив МО СССР, ф. 398, оп. 5934, д. 2, л. 119.
    2 Архив МО СССР, ф. 326, ов. 5066, д. 3, лл. 14, 15.
    9
    ных пунктов и сооружений на ложном переднем крае, сокрытие промежутков между опорными пунктами и узлами сопротивления имитация усиления артиллерии на отдельных направлениях созданием районов ложных артиллерийских позиций подготовка системы ложных аэродромов и посадочных площадок создание ложных районов расположения танков, резервов, командных пунктов и пр.
    В конце ноября — начале декабря наши войска, действовавшие на Западном направлении, получили значительные подкрепления. Однако по основным показателям превосходство на этом участке фронта оставалось на сто- роно противника. Группировка немецко-фашистских войск к 1 декабря насчитывала более 800 тыс. солдат и офицеров, около 10400 орудий и минометов, 1 тыс. танков. Ей противостояли наши войска численностью около 720 тыс. человек, имевшие 5900 орудий и минометов, 670 танков.
    Замыслом Верховного Главнокомандования Советской Армии предусматривалось силами Калининского, Западного и Юго-Западного фронтов разгромить ослабленные входе наших оборонительных действий ударные группировки противника.
    Ближайшая задача Западного фронта состояла в том, чтобы уничтожить ударные группировки врага северо-за­
    паднее и южнее столицы. Калининский фронт должен был мощным ударом овладеть Калинином и выйти в тыл немецких войск, действовавших против Западного фронта
    Юго-Западный фронт — разгромить противника в районе Ельца и тем содействовать войскам Западного фронта в уничтожении врага в районе Тулы.
    Контрнаступление наших войск началось 5—6 декабря
    1941 г. на фронте протяженностью более 200 километров. К 17 декабря советские войска, наступавшие севернее и северо-западнее Москвы, отбросили врага на запад до 60, а в районах Тулы и Ельца — до 90 километров, нанесли крупное поражение врагу и ликвидировали непосредственную угрозу Москве. Входе дальнейшего развития контрнаступления советские войска, преодолевая упорное сопротивление противника, непрерывно наносили ему удары по всему фронту.
    Победа под Москвой явилась выдающимся событием первого года Великой Отечественной войны. этой битве Красная Армия впервые за шесть месяцев войны нанесла крупнейшее поражение главной группировке гитлеровских
    войск и вырвала у врага стратегическую инициативу. Победа оказала огромное влияние навесь последующий ход второй мировой войны. Она показала, что Красная Армия может побеждать хваленые немецко-фашистские войска, способствовала развертыванию движения Сопротивления в порабощенных гитлеровцами странах, вызвала большой энтузиазму народных масс государств антигитлеровской коалиции и вдохновила их на усиление борьбы с фашизмом. Разгром немцев под Москвой отрезвляюще подействовал на реакционные круги Японии и Турции.
    Успех контрнаступления под Москвой во многом зависел от оперативной маскировки войск. Как известно, Верховному Главнокомандованию удалось обеспечить внезапность перехода советских войск в контрнаступление, что было достигнуто сохранением в глубокой тайне плана контрнаступления (о нем знал ограниченный круг лиц высшего командного состава, скрытностью перегруппировки, движения и развертывания войск. Незаметно для врага командование произвело выдвижение значительных резервов из глубины к линии фронта. Войска строго соблюдали маскировочную дисциплину, передвигались только ночью. Категорически запрещалось разводить костры, вести разговоры о подготовке контрнаступления и выходить в эфир. Успешной была маскировка станций снабжения, маршрутов движения.
    Наблюдение за выполнением войсками маскировочной дисциплины осуществляли штабы всех звеньев. В результате вражеской разведке не удалось вскрыть группировку наших войск к началу контрнаступления. Даже на ежедневной отчетной карте гитлеровского генерального штаба на 6 декабря было показано семь из десяти армий Западного фронта (не отмечены я ударная, я и я армии) .
    Дезориентированию противника и сковыванию его сил способствовало наступление наших войск под Тихвином и Ростовом.
    Своевременно проведенная оперативная маскировка на Западном фронте сыграла определенную роль в успешном проведении общего наступления под Москвой, начавшегося 10 января 1942 гс рубежа реки Лама. Чтобы ввести гитлеровцев в заблуждение, вначале был открыт артиллерийский и минометный огонь в полосах двух стрелковых бригад, действовавших на вспомогательном направлении.
    И
    Это отвлекло внимание врага. В результате на главном направлении после полуторачасовой артиллерийской подготовки войска й армии успешно прорвали оборону. Под ударами советских еойск противник начал отходить в западном направлении, цепляясь за каждый населенный пункт, за каждое естественное препятствие.
    В начале февраля немецко-фашистские войска оказали упорное сопротивление и остановили продвижение наших войск. Оценив обстановку, командование Западного фронта и й армии стало тщательно готовить новое наступление. За короткое время были отработаны вопросы взаимодействия между стрелковыми соединениями иродами войск, вопросы управления, связи, боевого и материального обеспечения.
    Особое внимание командование фронта и армии уделяло оперативной маскировке. На этот раз для дезинформации противника 16—19 февраля в полосе й армии имитировался удар на правом фланге (действительный удар армии планировался на левом фланге. На ложном направлении были поставлены макеты орудий и танков, их огонь имитировался взрывами зарядов тола, а работа моторов танков — звукорадиоустановками. Вскоре разведка обнаружила, что противник стал перебрасывать войска к правому флангу армии, где готовился ложный удар.
    В масштабе фронта на вспомогательных направлениях было установлено несколько сот макетов танков, орудий, автомашин, самолетов. В ночное время в ложных районах сосредоточения разводились костры. Противник подтянул сюда резервы, произвел более тысячи самолето-пролетов4.
    В тылу фронта оборудовались ложные аэродромы. Один из них был создан в районе Трушеньки, Городёнки. На нем установили макеты самолетов, сделанные из снега, следы самолетов на посадочных площадках имитировались специальными санями. Вражеская авиация совершила несколько налетов на этот аэродром, сбросила 60 авиабомб и неоднократно подвергала его пулеметно-пушеч­
    ному обстрелу с бреющего полета Большое внимание уделялось созданию ложных переправ. В районе Посихи саперы й армии генерала ИВ. Болдина построили через Свотицу ложный мост на Архив МО СССР, ф. 208, оп. 8034, д. 124, лл. 840—843.
    2 Там же удалении 200 метров от действующего. Противник наносил удары по обоим мостам, но большая часть бомб была сброшена на ложный Входе наступления паши войска не всегда успешно вели бои за населенные пункты. 25 февраля заместитель Верховного Главнокомандующего издал директиву, в которой говорилось, что борьба за населенные пункты продолжает оставаться слабым местом в нашей тактике.
    Директива требовала от всех командиров перед атакой населенных пунктов тщательно разведывать оборону противника, для подавления огневых средств шире привлекать орудия, выдвинутые для стрельбы прямой наводкой, практиковать сосредоточенные и ложные переносы огня, наносить внезапные удары с флангов и тыла, смело обходить опорные пункты, оставляя их блокированными в тылу.
    Особое внимание, говорилось в этом документе, следует уделять маскировке своих войск и дезинформации врага. Необходимо научить командиров держать противника в постоянном напряжении, заставить его впустую расходовать боеприпасы 2. И войска выполняли эти ука­
    зания.
    Следует подчеркнуть, что дезинформация противника в битве под Москвой была достигнута при наличии стратегической инициативы у врага, его превосходства в силах и средствах.
    Однако некоторые штабы фронтов, не имея достаточного опыта, иногда нарушали требования Ставки ВГК о сохранении втайне оперативных планов. Так, папример, в штабе Юго-Западного направления планы операций печатались на машинке, а директивы с общим замыслом операций рассылались в нижестоящие штабы. Ставка ВГК осудила подобную практику ив директиве от 18 января
    1942 г. приказала к разработке оперативных планов привлекать ограниченный круг лица перепечатывать эти документы только лично ответственным исполнителям, общие директивы на операцию в нижестоящие штабы не высылать, частные — по телефону не передавать, а доставлять через ответственных офицеров штаба Архив
    МО СССР, ф. 208, оп. 8034, д. 124, лл. 840—843.
    2 Архив
    МО СССР, ф. 208, оп. 2511, д. 1025, лл. 33—34.
    3 Архив
    МО СССР, ф. 203, оп. 2511, д. 1025, лл. 58—63.
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16


    написать администратору сайта