Ярощук - правоведение. Задача 1 3 Задача 2 3 Задача 3 4 Список литературы 5 Задача 1

• Название: Задача 1 3 Задача 2 3 Задача 3 4 Список литературы 5 Задача 1
• Дата: 12.05.2022
• Размер: 20.71 Kb.
• Имя файла: Ярощук - правоведение.docx
• Тип: Задача; #524262

Содержание

Задача 1 3

Задача 2 3

Задача 3 4

Список литературы 5

Задача 1

К какому виду ответственности может быть привлечен работник Зотов, который во время работы похитил партию шарфов со склада своей фирмы? Обоснуйте свой ответ.

Подобные действия рассматриваются с точки зрения уголовного права.

Зотов будет привлечен к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ.

Но за хищение на работе ответственность предусмотрена и другая.

В число дополнительных санкций входят:

1. 
   Прекращение трудовых отношений – увольнение по статье п. 7 ст. 81 ТК РФ.
   
2. 
   Полное возмещение причиненного ущерба (добровольно или в судебном порядке).
   

Задача 2

Соседка Семеновой решила обезопасить детей последней от дурного влияния их матери и увезла к себе на дачу. Семенова, нигде не работая, злоупотребляла спиртными напитками, не следила за детьми, часто их била. Про жив на даче месяц, дети стали проситься к матери, но соседка их не отпускала. B конце концов дети убежали и по пути в город были задержаны работниками милиции. Оказалось, что дети разыскивались как похищенные. Определите возможную меру наказания за совершенные противоправные поступки участников событий или обоснуйте их невиновность.

Только суд может вынести решение о лишении матери её родительских прав. Действия соседки Семёновой попадают под действие ст.126 УК РФ

Похищение человека — наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет

Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Так как соседка Семёновой не освободила детей добровольно, она подпадает под пункт (д)ст.126 где срок наказания от 4 до 8 лет лишения свободы. Суд может учесть раскаяние подсудимой, её бескорыстие в данном деле, может учесть то,ч то она ранее не судима(если она не судима) и ввиду смягчающих обстоятельств на усмотрение суда может быть назначено ограничение свободы виновного на срок до 2 лет.

Задача 3

Родители поссорились c сыном и запретили молодому человеку выходить на улицу. Они отобрали y него ключи и заперли в комнате. Друзьям сына и в школе родители юноши заявили, что сын уехал срочно в другой город к бабушке. Спустя неделю молодому человеку удалось сообщить в милицию, что его лишили возможности выходить из дома. Определите возможную меру наказания за совершенные противоправные поступки участников событий или обоснуйте их невиновность.

В деянии родителей усматриваются признаки ст. 127 УК РФ.

Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Однако, в действиях родителей не было преступного умысла связанного с лишением свободы своего сына, скорее всего дело будет прекращено из за отсутствия состава преступления.

Список литературы

1.Бахрах Д.Н. Административное право России. Учеб. для вузов. - М., 2001.-640 с.

2. Дойников И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право. Учеб.-метод, пособие - М., 2001.- 256 с.

3. Долинская В.В. Предпринимательское право. Учебник для студентов учреждений сред. проф. образования. - М., 2002.- 208 с.

4. Ильичева М.Ю. Предпринимательское право в вопросах и ответах. Учеб. пособие. - М., 2003. – 263 с.

5. Административное право Российской Федерации: Учеб. для студ. сред. проф. учеб. заведений / В.Я.Насонов, В.А.Коньшин, К.С.Петров, В.М.Редкоус. -М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 279 с.

6. Правовое обеспечение профессиональной деятельности. Учебник / Под ред. Д.О. Тузова, B.C. Аракчеева. - М., 2004. – 351 с.

7. Толкунова В.Н. Трудовое право: Курс лекций. - М., 2003. – 320 с.