ГП 1 семинар. Задача по дисциплине Гражданское право ч. 1

• Название: Задача по дисциплине Гражданское право ч. 1
• Дата: 29.12.2022
• Размер: 28.83 Kb.
• Имя файла: ГП 1 семинар.pdf
• Тип: Задача; #869144

Практическая задача по дисциплине «Гражданское право ч.1»
ст. 30 ГК гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение,
может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.
Согласно ст. 281 ГПК дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства,
психиатрического или психоневрологического учреждения. В заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства,
свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
Поэтому в суде должны быть приведены конкретные доказательства ,
свидетельствующие о том, что данное лицо злоупотребляло спиртными напитками (
заключение нарколога)
Касательно признания сделки недействительной , то в данном случае необходимо руководствоваться ст. 176 ГК РФ сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами,
может быть признана судом недействительной по иску попечителя.
Таким образом, необходимо во- первых подать заявление в суд о признании Курочкина ограничено недееспособным с приложением всех доказательств, во - вторых назначить ему опекуна, в третьих подать в суд и доказать , что сделка совершенная
Курочкиным является недействительной в силу недееспособности его в следствии злоупотребления спиртными напитками , то есть иначе говоря в момент совершения сделки не отдавал значения ( ст. 177 ГК РФ).