Главная страница
Навигация по странице:

  • «Улучшения социализма на базе старых постулатов»

  • «Этап либерализации экономики».

  • «Попытка углубить реформирование экономики»

  • задание к теме 9.1 история. Задание к теме 9.1. Задание к теме Реформы в ссср (19851991 гг.)


    Скачать 41.53 Kb.
    НазваниеЗадание к теме Реформы в ссср (19851991 гг.)
    Анкорзадание к теме 9.1 история
    Дата25.07.2021
    Размер41.53 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЗадание к теме 9.1.docx
    ТипДокументы
    #225316

    Задание к теме 9.1. Реформы в СССР (1985-1991 гг.)


    1. Выпишите даты основных исторических событий




    Событие

    Дата

    Избрание М.С. Горбачёва Генеральным секретарём ЦК КПСС

    11 марта 1985

    XIX конференция КПСС

    28 июня 1988 –

    1 июля 1988 

    Выборы народных депутатов

    26 марта 1989

    Избрание Президента СССР

    15 марта 1990

    Прекращение деятельности СЭВ и Варшавского Договора

     28 июня 1991 (СЭВ)

    1 июля 1991 (ОВД)

    Политический кризис, связанный с деятельностью ГКЧП

    18—21 августа 1991

    Распад СССР

    26 декабря 1991 года


    2. Дайте краткую характеристику следующим историческим лицам


    ФИО

    Характеристика

    М.С. Горбачёв

    Еще школьные учителя отмечали лидерские и организаторские способности Горбачева, а также его артистизм. Многие отмечали непохожесть этого политика на других. Два высших образования, умение говорить не по заранее написанной и тщательно выверенной бумажке со множеством клише и штампов, а «вживую» и неподражаемое обаяние выделяли его из общей массы. Умеет анализировать, обобщать и делать выводы, видеть и выделять главное. При этом все, кто когда-то работал рядом с ним, говорили о неумной энергии и целеустремленности. С легкой руки Громыко за Горбачевым утвердилась слава человека с «приятной улыбкой, но железными зубами». При этом он неплохой актер, жаждущий уважения, внимания и славы; человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Любитель красивых слов, он постоянно старался подчеркнуть значимость своих идей и инициатив. Как политик он легко умел подстроиться под обстоятельства, о чем свидетельствует его жизнь обычного политического функционера до прихода к власти, и найти свою выгоду при любых обстоятельствах. В странах запада воспринимался прогрессивным политиком и обаятельным человеком, который знает, чего хочет и добивается своих целей. На постсоветском же пространстве многие уверены, что он слабовольный человек, служивший многие годы чьей-то марионеткой. Его обвиняют в непоследовательности и эгоцентризме.

    Н.И. Рыжков

    Николай Иванович был отличным специалистом в своей профессии, обладал очень сильным характером и незаурядными способностями как руководителя; работоспособен и ответственен. Умел организовывать людей, слушать и с ними разговаривать. Он одинаково уважительно общался и с простым рабочим, и с руководителем. Вёл большую общественную работу и получил множество наград. Как государственный деятель Николай Рыжков характеризовался особой принципиальностью в решении ключевых вопросов, умением мыслить масштабно и идти в ногу с техническом прогрессом. Сразу же после вхождения в политическую элиту Рыжков начал вникать в обстановку в стране, предлагать реформы, дабы исправить тяжелое экономическое положение в государстве. В качестве премьер-министра он сумел внести огромный вклад в минимизацию последствий аварии в Чернобыле и землетрясения в Спитаке. Именно Рыжков занимался разработкой экономической программы перестройки.

    А.А. Громыко

    Андрей Андреевич обладал хорошей памятью, упорством и целеустремлённостью; был сведущ в тех вопросах, которыми занимался по долгу работы. О нем вспоминали как об энергичном, очень трудоспособном, организованном человеке. Не производя внешне впечатления интеллектуала и не будучи хорошим оратором, проявлял большой интерес к литературе и живописи, встречался со знаменитыми деятелями искусства и науки. В общении он был скован и не обладал хорошим чувством юмора. Зарекомендовал себя как хороший аналитик, компетентный сотрудник и убеждённый коммунист, что было отмечено Молотовым и Сталиным, которые ценили Андрея Андреевича как эффективного работника. Шепилов сравнил его с бульдогом: «Скажешь ему – он не разожмёт челюстей, пока не выполнит всё в срок и точно». Громыко лично участвовал в разработке Устава Организации объединённых наций.  Был бескомпромиссным министром и проявлял подозрительность по отношению к внешнеполитическим инициативам, исходящим не из МИД. В отношении руководителей всегда был дисциплинирован и лоялен – в этом современники видели одну из главных причин его политического долголетия.

    Э.А. Шеварднадзе

    С детства был активистом и оратором, харизматичный; умел красиво выступать на публике. У Шеварднадзе были все предпосылки для публичной профессии и лидерства. Медицинское образование помогло развить способность быстро воспринимать информацию и запоминать ее в больших объемах, умение быстро принимать решения, деонтологию, выдержку и самообладание, аналитический ум.  Он был очень мудрый. Он истинный пример настоящего дипломата, умевшего избегать острых углов и достигать желаемого путем компромисса. Всегда был очень спокойный. Закрепил за собой образ политика-лисы, осторожного и способного предугадывать реакцию противников, а потому не идти на открытую войну, а лавировать между ними, упрямо достигая своей цели. Для установления контакта используются позитивные традиции, обычаи и стереотипы родной культуры; знал себе цену. При этом Э. Шеварднадзе был лишен нарциссизма, комплименты в свой адрес воспринимал спокойно и не боялся выглядеть неудачно. Действовал всегда в своих личных интересах. Эдуард Шеварднадзе сделал феноменальную политическую карьеру: был назначен министром иностранных дел СССР не имея никакого опыта дипломатической работы и даже не говорил на государственном языке СССР - до конца жизни разговаривал с сильнейшим акцентом, не говоря уже об иностранных языках – ими вообще не владел. Именно на посту министра иностранных дел своей деятельностью нанес максимальный вред советскому государству. Своей крайней уступчивостью привел к быстрой сдаче позиций во внешней политике. Его льстивость и политическая гибкость переходила все мыслимые пределы. Упрекали его и в неискренности и лживости. Как дипломат он держался нетрадиционно для советского политика: шутил, поддерживал достаточно непринужденную атмосферу, позволял себе некоторые вольности. Крайне раздражала общество прозападническая позиция Эдуарда Амвросиевича. Чиновники из Министерства обороны вышли на откровенную конфронтацию с Шеварднадзе, открыто понося и жесткого его критикуя на различных мероприятиях, коммунисты винили Шеварднадзе практически во всем, что происходило в стране плохого.

    На посту президента суверенной Грузии «Белый Лис» потерпел полнейшее фиаско, так и не сумев вывести страну из экономической и социальной катастрофы. 21-23 ноября 2003 года в Грузии произошла т.н. «Революция роз», вынудившая Эдуарда Амвросиевича уйти с поста президента страны.

    АН. Яковлев

    Александр Николаевич, человек острого ума, прекрасно формулирующий свои мысли, умеющий ладить с людьми, сделал изрядную карьеру. В брежневские годы занимал важный пост руководителя отдела пропаганды ЦК КПСС. От сослуживцев его отличали мудрость, здравый смысл, привычка к самообразованию и трагический опыт фронтовика. Александр Николаевич был лишен догматизма. Понимал, что происходит. Говорил секретарю ЦК компартии Украины Федору Овчаренко (тот записал слова московского начальника в дневник): «В партии взятки, пьянки, цинизм, а это признак разложения». Был человеком осторожным, не любил резких шагов. Одним из первых осознал, что движение вперед, развитие страны невозможны, пока духовная жизнь придавлена. Как и всякий советский агитполитпроповец, он отличался повышенной демагогичностью, косноязычием и полным отсутствием публицистичности. Но в то же время обладал и настоящей революционной конспиративностью. По собственному признанию, он ещё в 1944 году понял: что-то с этой властью не так. И в последующие годы только укреплялся в своём выводе. Более того, предпринимал всё от него зависящее, чтобы власть ту ненавистную свергнуть. Из его личных воспоминаний: «Всё началось с такого философского состояния, как сомнение в искренности речи того или иного кремлевского вождя. Ведь я участвовал в написании этих речей. И все мы прекрасно понимали, что многое из написанного - чушь собачья. Но понимали не только мы. Всё большее число людей начинало осознавать, что мы живем тройной жизнью: думаем одно, говорим другое, а поступаем по третьему. Трудность в чём заключалась - как перевести эти сомнения и возрастающий протест, в практические действия. В свое время я симпатизировал диссидентам. И я понял, что диссиденты ничего сделать не смогут. В конце концов, я пришел к одному выводу: этот дикий строй можно взорвать только изнутри, используя партию». Александр Николаевич безошибочно умел находить подходящих людей, которые потом по-стахановски и помогали ему в разрушении «империи зла». Просто удивительно, что такой мощный, неординарный ум был израсходован человеком исключительно во зло и ненависть. Он никогда не любил «эту немытую страну», а от долгой жизни за рубежом просто её возненавидел. Пожалуй, ни один из руководителей партии и советского государства не становился объектом такой безудержной ненависти людей.

    А.И. Лукьянов

    Обойти его невозможно, но и характеризовать крайне трудно: обычная карьера способного и лояльного советского служащего. Самое замечательное в этой карьере то, что в ней нет ничего замечательного. Ни одного скандала. Ни одного яркого выступления. Ни статей, ни речей, ни книг, которые бы вызвали хоть какую-то общественную реакцию или хотя бы мнение коллег и сослуживцев. А ведь Лукьянов пережил войну, был талантливым поэтом и хорошим юристом... Никаких островов, дворцов, яхт, часов стоимостью в городской бюджет и тому подобного. Никогда не был на первых ролях, хотя и занимал должность председателя Верховного Совета СССР. «Слишком серый кардинал для перестройки». Кто может вспомнить хоть одну инициативу этого талантливого, незаурядного человека, поэта и доктора наук, бывшего второго лица страны? Хоть один закон, который он провел, продавил, за который боролся, воевал, сражался? Анатолий Лукьянов, которому судьба дала ум, талант и одарила уникальными возможностями, не проявил себя ничем. Даже в критический для страны момент во время захвата власти ГКЧП, мы вновь видим здесь человека, который, казалось бы, имея все возможности (председатель парламента!) и будучи незаурядной личностью, не делает ровным счетом ничего. Он сам писал в воспоминаниях, что не считал введение чрезвычайного положения оправданным и эту точку зрения на кремлевских совещаниях высказывал, но публично не говорил ничего. В состав ГКЧП он не вошел, указание собрать Верховный Совет и поддержать ГКЧП не выполнил, но и противостояния не организовал —ни в Верховном Совете, ни пропагандистскими методами. Он не пытается собрать депутатов и хоть что-то предпринять, хоть как-то высказаться  когда все висит на волоске, и когда даже небольшим, но точно направленным действием можно заметно изменить ход истории.

    Е.К. Лигачёв

    Знают Егора Кузьмича как разносторонне образованного человека, прекрасного семьянина. Он проявил себя в общественной деятельности, был смелым, порядочным и открытым. Зарекомендовал себя как грамотный хозяйственник. Как политический деятель внес огромный вклад в развитие Томской области: при нем был возведен Западно - Сибирский нефтегазовый комплекс; под его началом было разработано немало инновационных проектов, позволивших автоматизировать местную систему производства и благоустроить регион. Люди отмечали его искренний энтузиазм и стремление поднять область на должный уровень. При этом не раз главе региона приходилось применять и «железные» методы руководства. В результате Лигачев вывел заштатную Томскую область в передовые. Брежнев не раз пытался вернуть томского секретаря в центр, предлагал очень высокие должности, но каждый раз получал отказ, что свидетельствует о преданности своему делу, не смотря на выгоду. Являлся активным сторонником программных мер перестройки, инициатор нашумевшей антиалкогольной кампании и «сухого закона». Именно Егор Кузьмич сыграл немалую роль в выдвижении Ельцина на первый план партийной элиты. Но со временем стал выступать с активной критикой всех социально-экономических и внешнеполитических изменений в СССР. Его слова: «С одной стороны –Ельцин и Яковлев, а с другой - Лигачев. Те новаторы, а я - консерватор. Я считал, основы строя надо сохранять. Горбачев и его окружение решили, что советская система не подвергается реформированию и ее нужно разрушить. Вот в чем принципиальные наши расхождения». Яркий эпизод – обращение к Ельцину, своему «протеже» с фразой: «Борис, ты не прав!». Каким бы противоречивым не выглядела некогда заметная фигура политического деятеля СССР Егора Лигачева, нельзя не признать его верность основополагающим идеям целостности СССР.

    Б.Н. Ельцин

    В личности Ельцина с раннего детства присутствуют все признаки предрасположенности к деятельности в экстремальных, стрессовых ситуациях. Постоянно с кем-то конфликтовал, имел проблемы с дисциплиной - был заводилой, участвовал в групповых драках. Как личность запрограммирован на успех в конфликтах с другими, при этом достаточно расчетлив. Стремление достичь какой-то значимой цели, что-то преодолеть, активность, напористость сочеталось у Бориса Николаевича с неосознанной потребностью иметь зрителей, наблюдателей. Ельцин тонко чувствовал психологию людей в период стрессовых реакций и учитывал ее в своей деятельности. Для Ельцина характерны черты лидера, наиболее полно проявляющегося в критические, стрессовые ситуации. Он испытывал удовлетворение от стрессов, в силу этого он избирал самые опасные и самые экстремальные пути разрешения ситуаций. Давать ему советы и наставления, чаще всего, было бесполезно. Он умел быть жестким, требовательным, принципиальным. Борис Николаевич обладал тончайшим чувством политического времени, именно поэтому он смог находиться у власти столь долго. Это видно и в том, что он вовремя пришел к власти, смог вовремя уйти из нее. Имел огромный организаторский талант; присущая Борису Николаевичу открытая позиция в общении и управлении большими массами людей завоевала доверие и уважение, но частая смена мнений и настроений, периодическая бесшабашность иногда отрицательно отражались на его образе. Это был человек, переломивший ход истории и осуществивший ряд реформ, имевших неоднозначные последствия для России.

    Г.А. Явлинский

    С детства был наблюдателем, а не заводилой, скорее - генератором идей, теоретиком. Тренеры по боксу отмечали его железную волю, отсутствие малейшей жалости к себе, целеустремленность. В развитии обгонял сверстников, был старше. По воспоминаниям друзей - не зазнавался, веселый всегда, компанейский, шутник. Все знают, что ставить условия Явлинскому бесполезно: хочешь поддерживать с ним отношения на таких условиях - пожалуйста, нет – значит до свиданья. На компромиссы не шел. В быту Явлинский аскетичен, занимается благотворительностью. Григорий Алексеевич славился умением чувствовать общие настроения и первым их выражать. Ему ставили в упрек излишнюю открытость и прямоту. Отказывается сам создавать себе условия для работы: ждет, когда условия будут для него созданы, только тогда он согласится принять участие в чем-либо. Как экономист очень грамотный, компетентный.

    М. Тэтчер

    С ранних лет она росла спорщицей, на поставленные вопросы отвечала полными содержательными ответами. У нее была тяга к получению новой информации, опыта. Вела всегда активную деятельность, быта очень трудолюбивой. Обладала театральностью и красноречием, целеустремленностью и амбициозностью. Маргарет была всегда прямолинейна и тверда в решении вопросов всех уровней, в то же время умной и циничной. Она жестко боролась с профсоюзами, «нытиками» и тунеядцами. Проявляла мужество там, где его не хватало мужчинам, глубокую политическую мудрость, спокойствие, но в то же время недюжинную решимость. Многих отталкивала именно ее жесткость, но все-таки большинство шло вслед за ней из-за этой самой решительности. Жесткая рука и авторитарный режим Маргарет Тетчер помог Великобритании возродить былую мощь государства, вернуть его снова в число мировых лидеров.

    Р. Рейган

    Рональд Рейган был актером с политическими принципами, который умел себя самого и свою политику идентифицировать с американскими ценностями и традициями. К его личным качествам относились спокойная уверенность в себе и оптимизм; упорство и трудолюбивость. Был обаятельным и дружелюбным, очень коммуникабельным, легко заводил знакомства. Присущи ему удивительная способность к импровизации и приятный голос. В спорных случаях он умел действовать прагматически, заключать компромиссы и находить большинство. Большой успех как оратора объяснялся еще и тем, что его риторика основывалась на фундаментальных убеждениях. Его энергичная манера и целая лавина кадровых и политических деловых решений в первые месяцы после избрания произвели положительное впечатление на общественность. Метод его руководства состоит в окружении себя выдающимися личностями, сохранении авторитета и невмешательстве, пока его политика проводится правильно. Был ярым противником коммунизма, боролся с ним как внутри своей страны, так и за её пределами.

    Г. Коль

    Гельмут Коль имел стойкое отвращение к милитаризму и консервативные ценности, обладал хорошими навыками управления, привычкой к бережливости и умением грамотно распределять бюджет. Совсем не уделял времени семье, постоянно занимался только работой; общие интересы для него важнее личных. Безыскусная самоирония – характерная черта политического стиля Гельмута Коля. Его часто обвиняли в провинциализме, заурядности речи и манер, в отсутствии харизмы. Но именно его внешняя неамбициозность и дипломатический талант служили фундаментом политических успехов, помогая налаживать контакт и общаться с самыми трудными собеседниками, находить необходимый компромисс - главное достоинство Коля как политического лидера. Возглавив страну на пике «холодной войны», он сыграл решающую роль в процессе воссоединения ФРГ и ГДР. Гельмут Коль максимально эффективно реализовал возможность воссоединения Германии, которому активно противились многие даже на Западе, но именно в этом случае Коль проявил железную волю доводить начатое до конца. 




    1. Дайте определения следующим историческим понятиям




    Понятие

    Определение

    Перестройка

    это широкомасштабный процесс, который привел советскую систему государственного социализма к разрушению во всех сферах отношений: политической, социокультурной, экономической, внешнеполитической; социальная революция, в центре которой находятся вопросы собственности, типа власти и характера производственных отношений

    Демократия

    политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии

    Гласность

    политика максимальной открытости в деятельности государственных учреждений и свободы информации

    Политическая система

    это совокупность общественно - политических  отношений, касающихся исполнения власти и управления обществом, организованная на единой нормативно - ценностной основе

    Политический кризис

    состояние  политической  системы, когда нарушается стабильность, усугубляются и обостряются политические конфликты

    Партия

    группа лиц, объединенных общностью интересов, воззрений, стремлений,  непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть политической властью в государстве или принять в ней участие

    Путч

    государственный переворот, совершённый небольшой группой заговорщиков, а равно попытка совершения такового. Путч отличается от классического переворота тем, что он совершается узкой группой лиц без социальной опоры в обществе и без учета объективных факторов — путч выражается в вооружённых действиях, не опирающихся ни на широкую поддержку, ни на учёт ситуации, ни на продуманную программу действий. 

    Многопартийность

    политическая система, при которой может существовать множество политических партий, теоретически обладающих равными шансами на получение большинства мест в парламенте страны

    Федерация

    форма государственного устройства, при которой несколько государственных образований / субъектов, обладающих определённой юридической и политической самостоятельностью, образуют одно государство

    Конфедерация

    союз суверенных государств, созданный для осуществления конкретных совместных целей

    Унитарное

    государство

    форма государственного устройства, при которой государство не   имеет в своём составе каких-либо государственных образований, обладающих элементами суверенности, а составляющие его административно - территориальные единицы (области, края, районы, губернии и т. п.) подчиняются единым центральным органам власти

    Экономический рынок

    это совокупность экономических отношений, базирующихся на регулярных обменных операциях между поставщиками, производителями товаров (услуг) и потребителями

    Плюрализм

    это принцип, поддерживающий существование разных мнений, взглядов

    Консенсус

    это достижение согласия между конфликтующими участниками в ходе конструктивной дискуссии

    Суверенитет

    абсолютная независимость государства и его власти как во внешней политике, так и во внутренней



    4. Заполните таблицу «Основные этапы и направления реформ в СССР в период «Перестройки»



    Этапы

    Годы

    Экономические реформы

    Политические реформы

    I

    1985–1986

    «Улучшения социализма на базе старых постулатов»

    Цель – ускорение социально - экономического развития страны. Предполагалось увеличить темпы роста национального дохода, активизировать социальную политику и добиться этого через перегруппировку и концентрацию сил и средств на ведущих направлениях. Борьба с «нетрудовыми доходами»; антиалкогольная кампания

    В 1986 г. приоритетным направлением обозначилось решение политических проблем.

    Начался процесс смены политической элиты по принципу приверженности идеям перестройки

    II

    1987–1989

    «Этап либерализации экономики». Провозглашался переход от административных методов руководства к экономическим. В экономике был взят курс на соединение плана и рынка, строительство социалистического рыночного хозяйства, т.е. регулируемого рынка. Расширение самостоятельности предприятий на принципе хозрасчета и самофинансирования, предоставление права выбора руководителя. Переход с директивного плана на государственный заказ. Сокращение численности министерств и ведомств. Развитие частной инициативы. Расширение форм хозяйствования на селе. Отказ от монополии на внешнеэкономическую деятельность.

    Проведение политики гласности; кампания по десталинизации. Была восстановлена двухуровневая система высшей законодательной власти – Съезд народных депутатов и Верховный Совет (который стал постоянно действующим парламентом), избираемый из депутатов съезда. Произошла демократизация процесса выборов. Создана Межрегиональная группа депутатов (МГД), предложившая идеи: признание частной собственности; децентрализация власти; экономическая самостоятельность республик. Зародилась оппозиция советской власти - антикоммунистические организации.


    III

    1990–1991

    «Попытка углубить реформирование экономики»

    Предложены 2 программы: Правительственная программа предполагала поэтапное введение рыночных механизмов, сохранение государственного сектора в экономике, контроль государства над частным сектором, и программа «500 дней», предусматривающая децентрализацию экономики, перевод предприятий на аренду, приватизацию, снятие государственного контроля за ценами, допущение регулируемой безработицы. В итоге обе не приняты, Кабинет министров предпринял попытку стабилизировать финансовую систему: денежная реформа (январь 1991) была направлена на выявление теневых денежных средств. Были повышены цены на потребительские товары и услуги. Предполагался ускоренный переход к рыночным отношениям.

    Учреждение поста Президента СССР; реорганизация правительства и создание Кабинета министров. Вместо однопартийной системы КПСС начинается процесс становления многопартийной системы. Отменена статья 6 Конституции СССР. В 1990 – начале 1991 в КПСС образовались три платформы: демократическая, марксистская, большевистская. Каждая из них предлагала свой вариант реформ и их направленность. После событий 19–21 августа 1991 г. КПСС как всесоюзная организация фактически прекратила свое существование, в связи с этим реформирование советской политической системы пошло по пути демократизации общества.


    написать администратору сайта