"Документ" и его терминологические производные
 Скачать 0.68 Mb.
|
Примечания:Коршунов О.П. Библиографоведение. Общий курс.-М.:Изд-во «Кн.палата»,1990.-232 с. Библиографоведение. Общий курс. Ч.I. Основы теории библиографии: Программа для вузов по специальности 05.27.00 «Библиотековедение и библиография».-М.,1997.-12 с. Дерунов К.Н. Избранное.-М.,1972.-С.29. Здобнов Н.В. Основы краевой библиографии.-2-е изд.-М.;Л.,1931.-С.15. Троповский Л.Н. Вопросы библиографии на библиотечно-библиографическом совещании // Красный библиотекарь.-1937.-N 4.-С.55. Барсук А.И. Библиографоведение в системе книговедческих дисциплин.-М.,1975.-С.6. Следует подчеркнуть, что вполне очевидный лингвистический смысл слова "библиография" (книгоописание) не может служить аргументом в пользу книговедческого подхода. Таким способом вообще нельзя судить о действительном содержании обозначаемого данным словом научного понятия, так же как, например, нельзя связывать современные представления о предмете науки геометрии с исходной семантикой слова "геометрия" (землеизмерение"). Сляднева Н.А. Библиография в системе Универсума человеческой деятельности.- М.,1993.-225 с. и др. ее работы. Сляднева Н.А. Сделать следующий шаг // Библиография.-1992.-N 5-6.-С.31. Вохрышева М.Г. Библиография в системе культуры.-Самара,1993.-124 с. и др. ее работы. См., например: Боднарский Б.С. Библиография как синтез книжной мысли // Библиогр. известия.-1916.-N 3-4.-С.83-90. Теоретико-методологические проблемы современного советского библиографоведения.-М.,1981.-С.23-40. Фокеев В.А. Природа библиографического знания.-М.,1995.-351 с. и др. его работы. Соколов А.В. Библиографическая информация как разновидность фактографической информации // Сов. библиогр.-1983.-N 5.-C.39-46; Соколов А.В. Библиография как область духовного производства // Ретроспектива-60.-СПб.,1994.-С.119-139. Более подробно об этой концепции см. статьи: Коршунов О.П. Информация: фикция или реальность? // Библиография.-1996.-N 4.-С.30-34; Моргенштерн И.Г. И все же - библиографическая информация // Там же.-С.34-36. Кризис или расцвет // Сов. библиогр.-1991.-N 3.-С.35 и др.его публикации. Само наличие какой-либо даже весьма основательно разработанной научной концепции еще не означает, что ее первоначальный исходный пункт известен. "Историческое развитие всех наук, - писал К.Маркс, - приводит к их действительным исходным пунктам лишь через множество перекрещивающихся и окольных путей. В отличие от других архитекторов, наука не только рисует воздушные замки, но и возводит отдельные жилые этажи здания, прежде чем заложить его фундамент." (Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-е изд.-Т.13.-С.43. Коршунов О.П. Проблемы общей теории библиографии.-М.:Изд-во "Книга",1975.- С.42-75. Столяров Ю.Н. Глубже исследовать терминологию // Библиография.-1999.-N 2.- С.151-152. Система документальных коммуникаций, в свою очередь, является подсистемой более широкой системы информационных (не только документальных) коммуникаций в человеческом обществе. Капиталистический способ производства, приходя на смену феодальному, несет с собой рост социального и материального неравенства, обострение классовых противоречий и вместе с тем бурное развитие производительных сил, прогресс науки и техники, повышение общего уровня образованности народа, ослабление гнетущего всесилия церкви и на этой основе быстрое техническое совершенствование и увеличение объема книгоиздательской деятельности. Вавилов С. И. Несколько замечаний о книгах // Сов. книга.-1947.-№ 1.-С.15. Сохранился труд сотрудника той же библиотеки Аристофана из Византии «О таблицах Каллимаха». Можно провести аналогию с клеточной структурой организма. Он состоит, как правило, из большого числа клеток, но в предельном случае — из одной клетки (одноклеточные организмы). Именно поэтому в ГОСТ 7.0—84 библиографическое пособие в интересах большей логической строгости определено не как «совокупность» (так оно определялось в предыдущем терминологическом стандарте), а как «множество» библиографических записей, поскольку в математике «множество» в отличие от совокупности начинается с одного элемента. Боднарский Б. С. Библиография как синтез книжной мысли // Библиогр. изв.-1916.- №3/4.-С.84—85. Куфаев М. Н. Библиография как наука и как прикладное знание // Педагогическая библиография: Школьное образование.-Л.,1925.-С.24. Шамурин Е. И. Руководство по составлению алфавитного каталога.-М.,1927.-С.10— 11. Дерунов К. Н. Избранное.-М.,1972.-С.11. Известно, например, что крупный советский физик-теоретик, академик Л. Д. Ландау в периоды наиболее напряженной творческой работы совсем не читал специальную литературу. Почему? Да потому что в литературе не было интересующего его знания, он должен был добыть его сам, обнаружить «на кончике собственного пера». Иначе говоря, отсутствовало соответствие между его потребностью и документами, и система документального обслуживания (в том числе и библиографическая информация) в этом случае ничем не могла ему помочь. Коготков С. Д. Формирование информационных потребностей // НТИ. Сер. 2, Информ. процессы и системы.-1986.-№2.-С. 1—7. Соколов А.В. Социальные функции библиотечной и библиографической деятельности // Науч. и техн. б-ки СССР.-1984.-№6.-С.22—23. Беспалова Э.К. Функции библиотечной и библиографической систем // Там же.-1984.- №6.-С.32. Анализ литературы и опрос специалистов дали примерно следующий перечень функций, приписываемых в разных контекстах и связях библиографической информации: идеологическая, образовательная, культурно-просветительная, рекомендательная, учебная, популяризаторская, педагогическая, просветительная, пропедевтическая, производство читательского сознания, социализирующая, формирования информационной среды и воспитания информационных устремлений, научно- вспомогательная, информационная, справочная, идентифицирующая, эвристическая, источниковедческая, кумулятивная, историко-культурная, историографическая, организационно-управленческая, методическая, учетная, регистрационная, статистическая, ассортиментная, подытоживающая, моделирующая, прогностическая, инвентарная, гедонистическая, развлекательная, эстетическая, лечебная. Этот перечень, действуя бессистемно и произвольно, можно продолжать сколь угодно долго. Труды первого Всероссийского библиографического съезда в Москве, 2—8 дек. 1924 г.-М.,1924.-С.177—178. Следует признать, что термин «коммуникативная функция» не очень удачен для выражения того смысла, который здесь в него вложен, хотя бы потому, что в той же понятийной системе этот термин используется в другом, более широком значении (система документальных коммуникаций). Поэтому для обозначения функции оповещения неоднократно предлагались другие термины. Наиболее удачный среди них термин — индикативная функция библиографической информации, предложенный А. И. Обризаном. Вполне возможно, что в дальнейшем он и станет общепризнанным. Пока же будем пользоваться уже ставшим привычным термином «коммуникативная функция», строго придерживаясь при этом его значения, установленного выше. Конъюнкция — операция формальной логики, соединяющая два или более высказываний при помощи союза «и». Поэтому, например, наша конъюнкция АВ — это логически «А и В». Направленность конъюнкции в данном случае означает недейст- вительность переместительного закона, так как имеет значение последовательность членов конъюнкции: АВ — это не то же, что ВА. [37] См.: Сов. библиогр.-1976.-№ 2, 4, 5, б; 1977.-№ 1, 3; 1978.-№ 2. См.: Теоретико-методологические проблемы современного советского библиографоведения.-М.,1981; Сов. библиогр.-1982.-№6; 1983.-№5,6; 1985.-№2,4. Шамурин Е.И. Словарь книговедческих терминов.-М.,1958.-С.25,101. Симон К.Р. Библиография. Основные понятия и термины.-М.,1968.-С.18. ГОСТ 16448—70. Библиография. Термины и определения.-М.,1970.-12 с. ГОСТ 7.0—77. Библиография. Термины и определения.-М.,1977.-24 с. ГОСТ 7.0—84. Библиографическая деятельность. Основные термины и определения.- М.,1985.-24 с. См., напр.: Моргенштерн И.Г., Уткин Б. Т. Для кого существует ГОСТ?//Сов. библиогр.-1982.-№ 1.-С.80. Книга и пролетарская революция.-1932.-N 6/7.-С.11-15. [46] См.: Сов. библиогр.-1977.-N 3.-C.63-86; 1978.-N 2.-С.68-77. См., например, статьи Г.С.Галиулиной и Ю.А.Шрейдера (Сов. библиогр.-1989.-N 2), В.И.Терешина, А.В.Соколова, В.А.Шукова (Сов. библиогр.-1990.-N 1) и др. Рейсер С.А. Хрестоматия по русской библиографии с XI по 1917 год.-М.,1956.-С.80- 82. Ловягин А. М. Библиологические очерки.-Пг.,1916.-С.20—21. Лихачев Д. С. Поэзия труда библиографа // Сов. библиогр.-1980.-№2.-С. 63. Артисевич В. А. Клавдия ИвановнаДворецкова // 0пыт работы Науч. б-ки Саратов. гос. ун-та.-1959.-Вып. 2.-С. 50. См., напр.: Моргенштерн И. Г. О профессии и личности библиографа: (К разработке профессиограммы) // Сов. библиогр.-1983.-№5.-С. 13—22. Более подробно теоретические и технологические аспекты автоматизированного информационного (в том числе библиографического) поиска изучаются в курсе информатики и в курсе организации и методики библиографической деятельности в библиотеке. Долговременно действующие запросы при обслуживании по системе ИРИ могут быть индивидуальными или коллективными (сформулированными потребителями) и типовыми (предлагаемыми системой обслуживания). Организационно-методические |