дипломная работа. 1. 1 Основные этапы формирования криминологического учения о личности преступника
Скачать 144.03 Kb.
|
158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с присоединением приговора Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 4 июля 2008 г., на общий срок 3 года лишения свободы (освобожден из мест лишения свободы 8 ноября 2012 г. по отбытию наказания); по ч. 1 ст. 161 ; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы (освобожден 19 августа 2015 г. на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистия в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (в установленном порядке судимость не снята и не погашена), совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах : Шаповалов Н.Н., 6 февраля 2016 г., примерно в 22 часа 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянении, находясь вместе с Андреевым С.И. в нежилом помещении, достоверно зная о наличии у Андреева С.И. мобильного телефона «Nokia 908-RM», и денежных средств, принадлежащих последнему, решил их открыто похитить. Во исполнение задуманного, действуя умышлено, из корыстных побуждений, 6 февраля 2016 г., примерно в 22 часа 30 минут, Шаповалов Н.Н., применив насилие, не опасное для здоровья Андреева С.И., нанес ему один удар кулаком левой руки в область лица справа, от которого Андреев С.И. упал на пол, причинив тем самым последнему повреждения в виде ссадины и кровоподтеков лица, кровоподтека левого плечевого сустава, что, по степени тяжести, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Продолжая свои умышленные действия, Шаповалов Н.Н. с целью подавления воли к сопротивлению, прижал Андреева С.И. ногами к полу, зафиксировав при этом его голову своими ногами, после чего достал из левого внутреннего кармана спортивной куртки, надетой на Андрееве С.И., денежные средства в сумме 1 950 рублей, а из левого внешнего кармана куртки - мобильный телефон «Nokia 908-RM», стоимостью 583 рубля, тем самым открыто похитив их. После чего Шаповалов Н.Н. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Андрееву С.И. ущерб на общую сумму 2 533 рубля1. Многие исследования свидетельствуют, что образовательный уровень особо опасных рецидивистов невелик.2 Так, 63% опрошенных преступников имели среднее образование; 31 % ¾ неполное среднее;6% ¾ среднее специальное или среднее техническое. Среди опрошенных особо опасных рецидивистов не оказалось ни одного с высшим образованием.3 Достаточно высок групповой характер преступлений, совершенных особо опасными рецидивистами (38%).Из этого числа незначительная часть (3 %) названных лиц совершили преступления в составе организованных преступных групп. Характерно, что в таких группах они выступали не в роли исполнителей преступлений, а их организаторов (36 %) или подстрекателей (43 %). Организованные преступные группы, в которых состояли опрошенные преступники, были ориентированы, в первую очередь, на совершение краж, грабежей и разбоев.1 Степень организованности преступников характеризуется сведениями о совершении преступлений единолично или в группе и в соучастии. При прочих равных условиях, преступники, организованные в группу и объективно и субъективно значительно опаснее преступников, действовавших единолично. Именно поэтому совершение преступления в группе образует отягчающее или квалифицирующее обстоятельство. По данным официальной статистики в 2009 г. всего было совершено в составе группы 192973 преступления, что составило 15,8 % от всех зарегистрированных преступлений. В составе организованной группы 10179 (5,3 %). Представляется, что эти данные свидетельствуют о тревожных, хотя и не революционных, но, тем не менее, изменениях в негативном направлении уголовно-правовых характеристик структуры личности преступника в России. 2.3 Социально-демографическая характеристика личности преступника Демографическая характеристика личности производна от понятия демографических явлений и процессов, определяемых в специальной литературе как изменения в численности, структуре, размещении населения. Выделение демографического аспекта характеристики личности преступника связано, в частности, со следующими моментам, и: а) особенности демографической характеристики взаимосвязаны с социальным статусом личности. Отсюда изучение сдвигов этой характеристики у лиц, совершающих преступления, — причем с учетом сказанного правильнее говорить не просто о демографической, а о социально-демографической характеристики — позволяет выявить некоторые обстоятельства, способствовавшие неправильному формированию личности и соответственно дифференцировать профилактическую работу и характер наказания1, б) в настоящее время уже достаточно подтверждена гипотеза, что неодинаковая распространенность преступности в территориальном разрезе, тенденциями ее динамики и структуры во многом зависят от различия характера и интенсивности функционирования демографических, экономических, социально-психологических и других процессов и явлений в том или ином регионе. Так, данные о половом составе преступников показывают значительное преобладание лиц мужского пола. По данным О.В. Родимушкиной, оказалось, что среди корыстно-насильственных преступников мужчин больше, чем женщин, почти в 2 раза (соответственно мужчин 69%, женщин - 31%). Тем не менее, хотя доля женщин в совершении корыстно-насильственных преступлений ниже, чем мужчин, женщины совершают грабежи, разбои и вымогательства. Причем в некоторых случаях не приходится говорить, что женщины совершают преступления под влиянием сложных жизненных ситуаций, наоборот, девиантный образ жизни детерминирует совершение рассматриваемых видов преступлений - каждая третья систематически употребляла наркотики, 60% злоупотребляли спиртными напитками; 62% вели беспорядочную и неразборчивую половую жизнь и т.п.2 Интересные данные приводит Н.В. Самойлюк: «Среди мигрантов, совершающих преступления в Дальневосточном федеральном округе России, 88,2% - это мужчины и только 11,8% - женщины».3 Приведем пример, Уварова Е.С. совершила убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов. 11 сентября 2014 около 15 часов 00 минут Уварова Е.С. находилась возле входа в подвальное помещение многоквартирного дома города Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края, где, почувствовав приближение родов, через незапертую дверь прошла в подвальное помещение вышеуказанного дома. Далее в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 11 сентября 2014 Уварова Е.С., находясь в подвальном помещении многоквартирного дома в городе Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края, сразу же после рождения доношенного жизнеспособного младенца женского пола взяла его обеими руками за шею и грудную клетку, сдавила и удерживала в таком положении до полного завершения процесса родов. После этого, Уварова Е.С., убедившись, что родившийся ребенок жив, реализуя возникший умысел на причинение ему смерти, находясь 11.09.2014 в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в подвальном помещении многоквартирного дома в городе Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения смерти вследствие нанесения ударов по жизненно важным органам о твердые тупые предметы, и желая этого, взяла ребенка правой рукой за одну из ног и не менее трёх раз ударила его головой о бетонную поверхность пола подвального помещения вышеуказанного многоквартирного дома. Убедившись, что новорожденный младенец женского пола мертв, Уварова Е.С. оставила его тело в рядом расположенной комнате указанного подвального помещения, скрывшись с места совершения преступления. Своими противоправными действиями Уварова Е.С. причинила младенцу телесные повреждения в области головы: участки распространенного осаднения кожных покровов правой половины лица, ссадины лба, спинки, кончиков и крыльев носа, студневидные массивные сливающиеся кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы, вдавленный оскольчатый перелом костей свода черепа в теменной области головы, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на выпуклой поверхности и основаниях обоих полушарий головного мозга, в желудочках мозга; а также в области туловища: очаговые кровоизлияния в мягких тканях шеи и передней поверхности грудной клетки, которые в совокупности квалифицируются, как тяжкий вред и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью младенца. Смерть новорожденного младенца женского пола наступила на месте происшествия – в подвальном помещении дома города Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края 11.09.2014 через 15-20 минут после состоявшихся родов от тяжелой тупой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода черепа и тяжелым ушибом головного мозга1. В целом доля женщин в контингенте лиц, совершающих преступления, значительно меньше, нежели доля их в составе всего населения. Количество мужчин преступников примерно в 6 раз больше чем женщин-преступниц. Удельный вес, занимаемый женщинами в общем составе преступников, в нашей стране более или менее стабилен. Так, в 2009 г. этот показатель был равен 15,9 %. Однако, следует учитывать структурные особенности женской преступности. Например, среди осужденных за групповые хищения в форме присвоения и растраты женщины составляют 43%2 и это понятно, если учесть, что в составе работников торговли, общественного питания, бытового обслуживания, материально-технического снабжения женщины составляют от 53 до 76%3. Суханов С.В. отмечает, что лица, совершившие незаконное предпринимательство, - это лица преимущественно мужского пола, среднего возраста, с высшим или средним специальным образованием, проживающие в городе, с довольно высоким уровнем интеллекта, профессионального и жизненного опыта, состоящие в брачно-семейных отношениях, ранее не судимы, социабельны. Вместе с тем незаконные предприниматели, в отличие от законопослушных граждан, характеризуются пренебрежительным отношением к правовым (как нормативным, так и индивидуальным) регуляторам хозяйственного оборота.1 Говоря об образовательном уровне женщин, совершивших преступления следует обратить внимание на то, что из общего числа преступниц у 1,0 % не было образования вообще, у 4,0% ¾ лишь начальное, а подавляющее большинство (57,7%) имели аттестат об окончании средней школы.2 Несмотря на то, что в целом за последние три года прослеживается омоложение преступников, как правило, среди женщин больше, чем среди преступников-мужчин, лиц старшего возраста. В 2001 г. зафиксирован показатель выявленных преступлений среди женщин возрастной группы более 30 лет ¾ 66,5% от общего числа преступниц, остальные 30,7% ¾ за группой от 18 до 29 лет и 2,9% ¾ за несовершеннолетними.3 Возраст имеет немаловажное криминологическое значение. Существуют различные взгляды на криминологическую сущность данной проблемы. Значительная часть криминологов относят к наиболее криминогенному периоду жизни человека возраст от 20 до 25 лет.4 Процессы физиологического старения наглядно демонстрируют связь органического и психического. Несмотря на медленный темп этих процессов, необходимо подчеркнуть их необратимость. Причем некоторые человеческие качества начинают дегенерировать, деформироваться. Аккуратность превращается в мелочную педантичность, бережливость в скупость, твердость в упрямство, предосторожность в постоянные опасения, страх. Сужается кругозор индивида, теряются связи с окружающей действительностью. Убеждения, взгляды, позиции, высказывания принимают шаблонный характер. Растет подозрительность, недоверчивость, эгоцентризм, злобность, бестактность, черствость. Происходит необратимый регресс личности. Подросткам свойственна повышенная чувствительность и ранимость. К числу указанных факторов также относятся: неразвитость привычки сопоставлять свое поведение с законом; переоценка роли мотива поведения и недооценка объективной общественной опасности преступной самонадеянности; неумение давать верную оценку конкретным действиям; разрыв знаний, личных убеждений и поведения отдельной части лиц; зависимость правосознания отдельных солдат от мнения непосредственного, ближайшего окружения по вопросам права и соблюдения правовых норм. Каждый человек индивидуален, что сказывается на разных возрастных показателях начала, развития и пика данного процесса, но ощутимость реальности указанных фактов высокая. После выхода на пенсию значительная часть граждан уходит из жизни в течение небольшого промежутка времени, что обусловлено современной тенденцией быстрого психофизиологического старения, даже при внешней благополучности жизни и быта. В 2015 г. соотношение среди выявленных преступников совершеннолетних и несовершеннолетних составило соответственно 91 % и 9 %.1 Активность в сфере преступности лиц более старшего возраста во многом сходна с той, которая характерна и для 18–29-летних. Это резкая переориентация на совершение преступлений в сфере экономической деятельности (каждый 15 из всех преступников данного возраста), в том числе связанных с деятельностью криминального рынка. Ниже усредненного образовательного уровня всего состава преступников уровень образования преступников, совершавших преступления против личности (умышленные убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования). По данным В. К. Жуковой, например, 71% осужденных за умышленные телесные повреждения не имели 8-летнего образования1. По данным А. И. Барамия, 84% убийств по мотивам кровной мести совершены лицами с образованием ниже 8 классов. Преступная активность лиц с высшим образованием, студентов, учащихся в целом соответствует тенденциям, выявленным у лиц разных возрастных групп. Отмечено активное включение в преступность лиц с высшим образованием, рост их числа среди всех, совершивших преступления, составивший в 2015 году по сравнению с 2000 годом 16 %;, особо тяжких преступлений – 13 %, тяжких – 14 %, преступлений в сфере экономической деятельности – 86%. В контингент преступников, совершающих корыстно-насильственные преступления входят лица, существенно различающиеся по возрасту, социальному статусу, развитости и стойкости нравственной деформации личности, ее антиобщественной ориентации и готовности к повторяющемуся выбору варианта преступного поведения. Как показывают исследования, в 90-х гг. образовательный уровень преступников, совершающих корыстно-насильственные преступления, вырос.2 Высококвалифицированные специалисты среди преступников, совершающих грабежи, разбои составляет 3%, и в основном это лица, окончившие высшие военные учебные заведения, либо технические ВУЗы. Среди лиц, занимающихся вымогательством, процент квалифицированных специалистов выше и составляет 15%, из которых 8% выпускники институтов физкультуры, а оставшиеся 7% ¾ выпускники других вузов, средне-специальное и неоконченное высшее образование имеют 85% осужденных. А значит уровень интеллекта у корыстно-насильственных преступников достаточно высок, он выше, чем у лиц, совершающих кражи, убийства, изнасилования. По всей видимости это связано с развивающимся научно-техническим прогрессом, подталкивающим категорию лиц, совершающих грабежи, разбои и вымогательства в группе, повышать уровень знания в технической сфере для преодоления различных систем технической защиты1. Семейное положение преступников изучается для того, чтобы выяснить влияние: а) семейных отношений на условия нравственного формирования личности и характер преступного поведения; б) характера и степени устойчивости преступного поведения на семейные отношения; в) изменений семейного положенная в структуре населения на характер преступных проявлений и состав преступников. Семейное положение неосторожных преступников позволяет выяснить его влияние на морально-нравственное состояние личности и характер преступного поведения. Семья является ячейкой общества и выступает фактором, стабилизирующим положение личности и выполняемых ею социально ролевых функций. «Однако неблагоприятные семейные отношения и тяжелое материальное положение могут нести в себе криминологическую нагрузку и при стечении определенных условий облегчить совершение преступлений»2. Криминологическое влияние семейного положения на неосторожное преступное поведение существенно отличается от аналогичного влияния на умышленные преступления. Здесь проявляются различные криминологические факторы и условия. Общие показатели преступности свидетельствуют о меньшей доле преступлений, совершаемых женатыми (замужними). Из ста осужденных холостых мужчин было 85,4%, женщин — 14,6%; из ста бездетных мужчин— 85,6%, женщин — 14,4%, из ста осужденных, имеющих одного ребенка, мужчин — 91,4%, женщин — 8,6%; из ста осужденных, имеющих двух и более детей, мужчин — 91,7%, а женщин — 8,3%. 3Из этих данных видно, что последовательные переходы от холостого состояния к брачному союзу с детьми планомерно увеличивают мужскую преступность и соответственно уменьшают женскую преступность. Семейное положение имеет две стороны: состояние в браке (наличие детей) и положение семьи, где воспитывался субъект. При наличии семьи (детей) человек менее подвержен влиянию криминогенных факторов (алкоголь, риск, легкомысленность, «поиск приключений» и т.д.). Современное социальное положение семей вносит определенные коррективы в это заключение. Современное экономическое состояние России и социальное положение граждан отражается и на неосторожной преступности. Значительная часть граждан имеют личные автомобили, но не имеет достаточных средств на полноценное их обслуживание. Необходимость поиска дополнительных источников дохода порой связана со значительным риском (выполнение строительных работ, «таксование», охранная деятельность и т.д.). Напряженный ритм на основном месте работы и наличие вынужденной «дополнительной работы» не позволяет уделять достаточное внимание системе внутренней домашней безопасности (электропроводка, электроприборы, аварийность отдельных «элементов быта» и т.д.). |