дипломная работа. 1. 1 Основные этапы формирования криминологического учения о личности преступника
 Скачать 144.03 Kb.
|
|
СОДЕРЖАНИЕ Введение………………………………………………………..…………………...3 1 Основные положения криминологической теории о личности преступника………………………………………………………………………….7 1.1 Основные этапы формирования криминологического учения о личности преступника………….………………………………………………………………7 1.2 Понятие «личность преступника» в современной криминологии………...16 2 Структура личности преступника……………………………………………….26 2.1 Понятие структуры личности преступника………………………………...26 2.2 Уголовно-правовая характеристика личности преступника………………37 2.3 Социально-демографическая характеристика личности преступника………………………………………………………………….44 2.4 Нравственно-психологическая характеристика личности преступника………………………………………………………………….54 Заключение…………………………………………………………………………66 Список использованных источников.....………………………………………….72 Приложение А-В…………………..……………………………………………..77 ВВЕДЕНИЕ Особенности личности преступника уже многие годы привлекают внимание ученых, рассматривающих их с позиций различных научных теорий и подходов. Основными среди них являются антропологический, биологический, психиатрический, биоконституционный, психоаналитический и иные. Традиционно и выделение двух основных подходов, изучающих причины и физиологические механизмы антисоциального и преступного поведения, ориентирующихся в большей или меньшей степени на врожденные и проявляемые в определенных социальных условиях и социально приобретенные черты, свойственные лицам, совершающим преступления, ¾ биологический и социальный с их многочисленными и разнообразными школами. Криминология, изучая личность, выявляет различные связи и отношения преступника с другими лицами, оценивает их суммарное воздействие и тем самым характеризует общие свойства человеческой личности преступника. Преступление всегда выражает волю человека, его стремления, взгляды, потребности, привычки и несет на себе печать личности человека, ею совершившего. Человек приобретает личностные характеристики не только в процессе активной внешней деятельности. Приобретение человеком таких характеристик предполагает признание еще и внутренней субъективной активности, в ходе которой личность конструирует сама себя. Анализ соотношения внутреннего и внешнего — важное условие изучения характеристики личности преступника. Здесь следует говорить прежде всею о содержании собственных связей конкретного лица с другими людьми, о его индивидуальном социальном опыте на том уровне и в том виде, в каком он выступает для данного человека (преступника) социально значимым. Однако нельзя отказываться от понимания личности как некой целостности, охватывающей совокупность всех особенностей человека. Из множества этих особенностей при изучении личности преступника следует выделять лишь те, которые проявляются при антиобщественном поведении, в частности при совершении преступления. При этом главным вопросом является то, что именно привело человека к преступлению. Это и помогает ответить на вопрос, почему человек стал преступной личностью. Это, в свою очередь, создает необходимые условия для профилактики преступлений. Особенности структуры личности преступника уже многие годы привлекают внимание ученых, рассматривающих их с позиций различных научных теорий и подходов. Основными среди них являются антропологический, биологический, психиатрический, биоконституционный, психоаналитический и иные. Традиционно и выделение двух основных подходов, изучающих причины и физиологические механизмы антисоциального и преступного поведения, ориентирующихся в большей или меньшей степени на врожденные и проявляемые в определенных социальных условиях и социально приобретенные черты, свойственные лицам, совершающим преступления, биологический и социальный с их многочисленными и разнообразными школами. Криминологическая наука в рамках социологического подхода учитывает влияние социальных условий жизни конкретного общества на формирование и проявление определенных негативных качеств личности, способных привести ее в сочетании с различными другими факторами к девиантному и преступному поведению. Рассматриваются социальные позиции и роли, демографические характеристики лиц, совершающих преступления, их сходство и различия от аналогичных показателей так называемых законопослушных граждан. Подавляющее число таких работ носит своего рода статистический и демографический характер, отражает особенности личности преступника как определенную данность для конкретного общества или для известного уровня его развития. Следует отметить, что в современной криминологии в основном достаточно слабо прослеживается и анализируется связь между происходящими субъективными изменениями личности преступника и социальными факторами, что является вторичным и первичным в этом процессе, какие социальные факторы способны оказать и при каких социальных условиях особо сильное непосредственное воздействие и более того возможно ли такое воздействие. Могут ли и при каких обстоятельствах изменившиеся особенности личности преступника становиться самостоятельным действующим фактором, порождая возникновение тех или иных видов преступности, ее новые формы и новый уровень взаимодействия с обществом? Актуальность и содержание проблемы криминологического изучения личности преступника предопределили тот круг целей, которые поставил перед собой автор при написании дипломной работы. Объектом исследования выступила система криминологических свойств и отличительных признаков личности человека, совершившего преступление. Предметом исследования являются: - монографические исследования личности преступника; - материалы официальной статистики; - материалы судебной практики. Целями данного дипломного исследования стали следующие: изучение основных положений теории криминологического учения о личности преступника; определение основных компонентов структуры личности преступника; дать подробный анализ каждому из элементов структуры личности преступника: уголовно-правовому; социально-демографическому и нравственно-психологическому; охарактеризовать специфические особенности типов корыстного и насильственного преступника в современной России; на основе данных официальной статистики построить характеристику российской преступности по лицам, совершившим преступления. Методологическую основу дипломного исследования составили как общефилософские законы (отрицание отрицания, исторической изменчивости, отражения и так далее), так и методы формальной логики (анализ, синтез, дедукция и индукция). В работе нашли отражение также и частно-научные методы, такие как изучение документов, сравнительное правоведение). Теоретическую основу дипломного исследования составили труды таких отечественных ученых как Ю. М. Антонян, А.Б. Сахаров, В.В. Лунеев, И.И. Карпец, К.Е. Игошев и других авторов. Эмпирическая база дипломного исследования представлена данными официальной статистика ГИАЦ МВД Российской Федерации, опубликованная судебная практика судов Краснодарского края. Структура работы представлена следующим образом: введение, две главы, заключение и приложения. |