Понятие и значение криминалистической характеристики преступлени. 1. 1 Понятие и значение криминалистической характеристики преступлений по делам о незаконной рубке лесных насаждений

• Название: 1. 1 Понятие и значение криминалистической характеристики преступлений по делам о незаконной рубке лесных насаждений
• Дата: 27.05.2018
• Размер: 81.67 Kb.
• Имя файла: Понятие и значение криминалистической характеристики преступлени.docx
• Тип: Документы; #45021
• страница: 1 из 5

1.1 Понятие и значение криминалистической характеристики преступлений по делам о незаконной рубке лесных насаждений
Актуальность темы исследования. Криминалистическая характеристика преступлений является одним из основных и широко применяемых понятий в системе криминалистики. Практически во всех современных научных работах, посвящённых проблемам раскрытия и расследования тех или иных видов (подвидов) преступлений, изложению методических рекомендаций предшествует описание криминалистической характеристики вида, подвида преступлений или их криминалистически схожих групп.

Указанное детерминировано тем, что отражаемые в криминалистической характеристике сведения служат обоснованием методических рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений. Общеизвестно, что конечным «продуктом» криминалистической науки являются частные криминалистические методики, в содержании которых на основе положений и выводов общей и частных криминалистических теорий интегрируются криминалистические рекомендации по решению задач уголовного судопроизводства.

В этой связи, верно, замечено, что «состояние и условия борьбы с современной преступностью поставили перед криминалистикой ряд новых задач»¹.

Наиболее значимы они в области криминалистической методики, поскольку именно здесь наблюдается основное «отставание» научно-методических рекомендаций от потребностей практики.

Это, прежде всего, отсутствие методик расследования новых или значительно видоизменившихся преступлений. Одним из таких преступлений являются деяния, предусмотренные ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений. Как и иные преступления экологического характера, они наносят неисправимый и ничем не выполнимый ущерб окружающей среде. В связи с этим борьба с незаконными рубками лесных насаждений актуальна, особенно для нашей страны, на территории которой сосредоточено больше 20% мировых запасов леса.

Незаконные рубки являются распространенным видом преступления, поскольку позволяют виновным получать крупный доход и являются достаточно сложными для раскрытия и расследования в силу своей специфики. Успешное расследование уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 260 УК РФ² возможно исключительно с использованием специальных знаний в различных сферах и различных формах. В то же время анализ уголовных дел о преступлениях данной категории свидетельствует о достаточном количестве ошибок в следственной практике, неиспользовании всех возможностей привлечения специалистов к раскрытию и расследованию незаконных рубок. Все вышесказанное и обусловило актуальность выбранной темы.

Криминалистическая характеристика преступлений призвана отражать сущность преступления как системного явления объективной действительности, его структуру и закономерные связи между составляющими ее элементами.

Объектом исследования являются методические аспекты организации раскрытия и расследования преступлений.

Предметом исследования являются закономерности разработки и использования криминалистической характеристики преступлений как элемента частных методик их расследования незаконной рубки лесных насаждений.

Целью данной работы является анализ теории и практики использования криминалистической характеристики преступлений как элемента частных методик их расследования.

Указанная цель достигается решением ряда задач:

- дать понятие и проследить историю развития криминалистической характеристики преступлений;

- провести классификацию элементов криминалистической характеристики преступлений по делам о незаконной рубке лесных насаждений;

- проанализировать использование криминалистической характеристики преступлений по делам о незаконной рубке лесных насаждений на первоначальном этапе расследования;

- выявить значение криминалистической характеристики преступлений по делам о незаконной рубке лесных насаждений для последующего и заключительного этапов расследования.

Методологическую основу работы составляет всеобщий метод познания – материалистическая диалектика, который позволил всесторонне, объективно, конкретно и комплексно изучить состояние теории криминалистической характеристики преступлений и практики её использования в борьбе с экологической преступностью, в частности с незаконной рубкой лесных насаждений.

1.2 Понятие, значение, структура и история развития криминалистической характеристики преступлений

Комплекс всей необходимой и важной информации о преступном деянии, который разрабатывается и используется с целью увеличения эффективности обнаружения, раскрытия, расследования по делу и предупреждения преступления именуется как «Криминалистическая характеристика преступления» (далее КХП).

Система КХП немаловажна и особо значима. Этот комплекс является методологической базой при разработке и изучении в части криминалистической характеристики одного, либо множества преступлений. Благодаря системе КХП у правоохранительных органов возникает реальная возможность качественно и эффективно использовать всю теоретическую и эмпирическую основу для формирования общих и частных вопросов криминалистической методики и позволяет систематизировать процесс расследования преступных деяний³ .

Следует отметить, что родовые, групповые и видовые характеристики отдельных преступлений вырабатываются на основе общей теоретической базы криминалистики и сведенной воедино следственно-судебной практики.

Путем изучения и анализа различного рода информации по совершенным преступным действиям, правоохранительные органы выделяют типовые особенности родовых, групповых и видовых характеристик, что содействует им на практике в различных ситуациях при расследовании преступлений. КХП не является статичной: в преступном мире, так или иначе появляются всё новые ухищрения и неизвестные ранее элементы совершения уголовно наказуемых деяний.

Новые тенденции развития мирового сообщества заставляют вносить изменения в криминалистическую характеристику с расчетом не только на сегодняшний день, но и на обозримое будущее в долгосрочной перспективе.

Необходимость внесения изменений в уже имеющуюся характеристику отдельного преступления, либо создание абсолютно новой КХП, возникает при необходимости изучения преступного деяния, или при получении новой (дополнительной) информации по преступлению, что в свою очередь, позволяет разработать более совершенные данные рекомендательного характера для лиц, тесно связанных с правоохранительной сферой деятельности, практически выявить плюсы и минусы оперативно- следственных действий, судебных решений, либо, быть источником на законодательном уровне, когда на её (КХП) базе вносится предложения о внесении новых предложений по преступлениям в нормативно-правовые акты государства.

В России XIX века появилась необходимость обобщения и структуризации различной информации, которая относилась к совершенным в то время преступлениям.

Стоял вопрос об изучении практического материала, создания методических указаний по судопроизводству, экспертной деятельности, следственной работе, связанный с различными факторами. Появилась «полицейская» наука. Дальнейшее собирание материала о преступлениях и преступниках позволяло правоохранительным органам более качественно отвечать на действия преступников. К началу 20-го века появлялся качественный методический и практический материал⁴.

В литературе начала 40-ых (1940-1945 гг.), уже говорилось о том, что криминалистическая характеристика может быть рассмотрена, как наука в целом о преступлениях, так и преступлений, которые подразделялись на различные видовые и групповые категории⁵.

Саму роль и всю суть такого явления, как криминалистическая характеристика преступлений раскрыл в конце 1960-ых годов выдающийся ученый-криминалист, доктор юридических наук, профессор Колесниченко Алексей Никифорович.

Такое понятие, как Криминалистическая характеристика преступлений появилась в научных трудах по юриспруденции и вошло в оборот в начале семидесятых. КХП была определена как «особенности преступлений отдельно взятых видов, имеющие значение для судебно-следственной практики и для разработки научных рекомендаций», в само же понятие Л. А. Сергеевым были заложены способы, особенности, следы, обстоятельства, связь участников, временная и пространственная характеристика и т.п. факторы. Некоторое время спустя, уже другой ученый С. П. Митричев указал на особое значение криминалистической характеристики преступлений и подвёл сюда же те признаки, особенности, способы, которые характеризовали конкретные преступления⁶.

Следующий этап развития учения о криминалистической характеристике преступлений был заложен на Всесоюзной криминалистической конференции в 1976 г., где касающиеся её проблемы затрагивались в целом ряде докладов:

- Басалаев А.Н., Гуняев В.А. «Криминалистическая характеристика преступления (Общее понятие и практические значение)»;

Винокуров С.И. «Криминалистическая характеристика преступления, её содержание и роль в построении методики расследования конкретного вида преступлений»;

- Герасимов И.Ф. «Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования»;

- Хмыров А.А. «Криминалистическая характеристика преступления как фактор, определяющий методику расследования и пути косвенного доказывания»⁷.

В тех же 1970-ых, Всесоюзный семинар руководителей кафедр криминалистики включил категорию криминалистической характеристики преступлений в учебную программу юридических ВУЗов, а сама проблема криминалистической характеристики преступлений находила отражение сразу в нескольких докладах выступающих. За десять лет до этого, тот же Колесниченко уже выдвигал идеи о том, что КХП имеет особую методическую значимость в расследовании преступлений и о необходимости изучения данного вопроса в высших учебных заведениях. В дальнейшем, стали появляется другие труды ученых-правоведов, базирующие на данном подходе, но уже имеющие свои отдельные взгляды на определение.

Однако, несмотря на всю новизну введения понятия криминалистической характеристики, пионером все-таки был советский учёный, криминолог, доктор юридических наук, профессор, сенатор Павел Исаакович Люблинский, который еще в 20-х годах XX века высказался о возможности применении и необходимости введения КХП в практику расследования.

В. Г. Танасевич делал акцент именно на взаимосвязи элементов в криминалистической характеристике. В. А. Образцов говорил, что ядром КХП является совокупность различных структурных частей, из которых строятся преступления. И. А. Возгрин раскрывает понятие иначе, как «описание состояния и особенностей борьбы с разными категориями преступных деяний»⁸

Таким образом, можно говорить о том, что смысл изучения и введения в оборот криминалистической характеристики преступлений не является новой. Еще до обличения всех исследованных материалов в данной отрасли в единое понятие «криминалистическая характеристика преступлений», отдельные криминалистические методики уже объясняли составные части КХП, но как самостоятельные элементы. На сегодняшний момент эволюция становления КХП практически завершена. Основные структурные элементы, составные части, практические данные и методические материалы нашли своё место в криминалистических учениях и следственно-оперативных мероприятиях, но, тем не менее, формирование и «модернизация» данного научного направления не должна прекращаться и это обусловлено возникновением новых, а также развитием старых преступных способов и механизмов совершения преступлений.