Главная страница
Навигация по странице:

  • 15. Прогрессивные черты в морфологии эндокрана, лицевого и посткратиального скелета ископаемых гоминид. Sahelanotropus tchadensis

  • Orrorin Tugensis

  • Australopithecus afarensis

  • Australopithecus bahrelghazali

  • Australopithecus deyiremeda

  • Australopithecus garhi

  • Paranthropus robustus

  • Paranthropus boisei

  • 1. Антропометрические методы исследования


    Скачать 147.56 Kb.
    Название1. Антропометрические методы исследования
    Дата31.01.2022
    Размер147.56 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаantroposhka (1).docx
    ТипПрограмма
    #347079
    страница5 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    14. Архаичные черты в морфологии эндокрана, лицевого и посткратиального скелета гоминид.

    Sahelanotropus tchadensis Надбровный валик, челюсть прямоугольная, резцы большие, клыки крупные. Корни одиночные. Длинные руки, толстая лучевая кость. Опора на фаланги. Нет свода стопы, палец противопоставлен, пятка слабая.

    Ardipitecus ramidus kadabba Таз высокий, узкий. Большой палец ноги – хвататель-ный. Можные руки.

    Australopithecus anamensis Затылочный гребень сильный. Лоб покатый. Клыки выступали над соседними зубами, торчали. Челюсти в целом – архаичные.

    Australopithecus afarensis

    Australopithecus bahrelghazali Челюсть округлая. Эмаль тонкая. Клыки большие, вер-тикальный подбородок. Большой палец противопостав-лен в стопе.

    Kenyanthropus platyops Надбровный рельеф выражен, массивная нижняя че-люсть.

    Australopithecus deyiremeda Резцы выступают вперёд премаляр, нижняя челюсть мас-сивная. Коронки маленькие у зубов. Короткие кости плюсны. Свод поперечный, палец стопы хватательный.

    Australopithecus garhi Корни клыков наклонены, большие клыки и резцы. Плечевая кость длинная, ноги длинные.

    Paranthropus aethiopicus Большой сагиттальный гребень, развит сзади. Широкое лицо, тяжёлые кости. Узкий лоб. Мордочка в форме ор-тогона (ромб).

    Paranthropus robustus Выращенный рельеф.

    Paranthropus boisei Мускульный рельеф черепа. Верхняя челюсть высокая и массивная.

    Homo rudolfensis 1.Сильный наружный рельеф тела нижней челюсти, в частности, большие клыковые бугры. Примитивная форма альвеолярной дуги, трапецие-видная: передних зубов прямой, уплощенный, ряды зак-лыковых зубов также прямые, сильно расходятся назад и в стороны. Симфизарная область скошена, почти вертикальна. Отверстие носовое узкое и почти треугольное. В поперечном направлении симфиз спереди почти плос-кий; основание тела нижней челюсти округлое, толстое Шейка бедренной кости наклонена, сужается, маленькая головка бедра.

    Homo georgicus 1.Черепная коробка маленькая, низкая и широкая.Свод приплюснутый.Лицо очень широкое, массивное, прогнатное.Лобная кость почти плоская, низкая, с развитым сагиттальным валиком. Височные линии расположены очень высоко, близко сходятся и очень хорошо выражены.Теменная кость почти плоская. Затылочное отверстие в передней части наклонено вниз.Скуловые кости широкие высокие. Скуловые дуги были, по-видимому, очень массивные, широко расходящиеся в стороны.Подглазничная поверхность плоская, ориентирована вперёд и вверх. Ветви альвеолярной дуги верхней челюсти расходятся слабо, а альвеолярная дуга имеет ясно выраженные углы в области клыков. Зубы большие, как у африканских пре-архантропов. Верхние зубы умеренно тавродонтны, клыки очень крупные.

    Homo habilis Дистальная треть каменистой части височной кости ориентирована сагиттально. Края носового отверстия довольно ограничены утолщениями. Альвеолярный прогнатизм сильный.Размеры костей небольшие; изгиб диафизов костей руки умеренный.Плечевая кость массивная, ненамного короче бедра; Лучевая кость очень массивная, её межкостный гребень сильный, радиальная шероховатость лучевой кости направлена медиально. Очень длинные относительно ног руки. В целом, кисть очень массивная, с широким запястьем. Кость-трапеция почти треугольная, имеет более плоскую, чем у современного человека, метакарпальную поверхность. Фаланги относительно массивные, очень широкие, сильно изогнуты. Сагиттальные борозды головок фаланг кисти глубокие. Локальная расширенность тел проксимальных фаланг кисти. Бедренная кость обладает прямым диафизом, ее большой вертел сливается с латеральным краем диафиза бедра; шейка бедренной кости наклонена умеренно. Таранная кость своеобразна; ее строение по измерительным данным ближе к орангутангу. Угол шейки соответствует углу у палеоантропов, но больше современной человеческой средней. Таранно-ладьевидный сустав сильно изогнутый. Основание скулового отростка височной кости массивное, скуловая дуга выпуклая вверх и латерально, толстая вертикально и тонкая медиолатерально. Носовое отверстие крайне широкое. Позадисуставной отросток маленький и ограничивает барабанную пластинку сверху. Небо широкое и очень глубокое, что отчетливо видно при сравнении с A. afarensis; форма неба заметно отличается от формы, типичной для австралопитеков.

    Homo naledi 1.Ширина черепной коробки – как у австралопитеков. Наибольшая ширина в нижней части, боковые стенки черепа несколько сходятся сверху.

    2.Надбровные валики мощные, равномерно изогнутые и утончающиеся латерально

    3.Заглазничное сужение довольно сильное, слабее чем у австралопитеков. Лоб очень низкий, скошенный. Затылок укороченный, почти вертикальный. Затылочный валик и наружный затылочный бугор мощные.Верхний край чешуи височной изогнут, надсосцевидный гребень сильный. Слуховые отверстия маленькие, овальные, ориентированы косо, примитивные. Сосцевидный отросток маленький, уплощён латерально, с закруглённой верхушкой. Лобные доли низкие, короткие. Два корня на всех р1, моляризованы сильнее. Моляры маленькие, пятибугорчатые. Рёбра массивные, слабо изогнутые. Грудкая клетко широко расходилась книзу.Ключицы округлые в сечении, короткие.Суставная впадина лопатки резко скошена в краниальную сторону. Гребни на лопатке выражены очень сильно.Лопатки располагались на спине очень высоко и скорее по бокам тела. Торзион плечевой кости – прямой угол. Руки примитивные. На лучевой кости лучевая бугристость округлая. Узкое основание, широкое тело, мощные гребни. Передне-задняя сжатость шейки бедренной кости и боковая спдющенность диафиза большой берцовой, окружность шейки малой берцовой. Таранная кость больше похожа на кость шимпанзе и австралопитекам. Угол планарного наклона головки ниже чем у современных людей. Ориентация опоры таранной кости на пяточной кости подобна варианту горилл. Пяточный бугор уменьшен. Подбородочное отверстие распложено высоко. Восходящая ветвь высокая.

    Homo ergaster

    Homo erectus


    15. Прогрессивные черты в морфологии эндокрана, лицевого и посткратиального скелета ископаемых гоминид.

    Sahelanotropus tchadensis Затылочное отверстие довольно большое, вытянутое, смещено вперед; Базион находится на линии между отверстиями сонных артерий. Основная часть затылочной кости, соответственно, сравнительно короткая, суженная спереди, почти треугольной формы. Двуногая локомоция. Сосцевидные отростки большие, сильно пневматизированные. Ортогнатная профилировка и слабая степень альвеолярного прогнатизма. Носовые кости плоские, почти треугольной формы, расширяются вниз; Грушевидное отверстие очень широкое и низкое. Диастемы между I2 и C1 нет. Не имеет диастемы между c1 и p1. Резцы относительно маленькие, лопатовидные, с сильно развитым лингвальным рельефом и цингулюмом. Клыки также сравнительно небольшие, резцеподобные. Привершинный характер стертости клыков; C1 обладает большим дистальным бугорком, придающим ему ромбовидную форму. Верхние и нижние премоляры имеют по два корня.

    Orrorin Tugensis Уменьшены резцы, клыки. Развиты верхние конечности, способны к частому прямохождению. Пяточная кость развивается. Противопоставление редуцируется

    Ardipitecus ramidus kadabba Добавочная берцовая кость, стопа со сводом слабым, поло-вой диморфизм слабый, клыки слабые. Эмаль тонкая, рез-цы уменьшаются.

    Australopithecus_deyiremeda'>Australopithecus_bahrelghazali'>Australopithecus_afarensis'>Australopithecus anamensis Лицевая часть преобладает, меньше использует фаланги пальцев. Пневматизация височных костей. Плечевая кость почти человеческая. Большой палец стопы потерял по-движность. Кони зубов развиваются. Пальцы утончаются.

    Australopithecus afarensis Прямохождение, шаг короткий. Клыки малые, маляры уве-личиваются. Цингулюм толстый. Бугорки есть. Корней два. Диастема есть. Глазницы округлые, в одну плоскость повёрнуты. Нос уплощён.

    Australopithecus bahrelghazali У маляров по 1-2 корня. Нет обезьяньей полки. Имелся изгиб позвоночника.

    Kenyanthropus platyops Плоское лицо. Маленькие зубы. U-образное нёбо. Хождение на двух ногах. Лобный треугольник. Затылочное отверстие вытянуто и маленькое. Корни премаляров 2-3 шт. Толстая эмаль моляров, жев.поверхность с бороздками, двубугорковые.

    Australopithecus deyiremeda Заклыковые зубы прямыми рядами расходятся в стороны. Резцы крупные, клыки очень маленькие. Премоляры с тол-стой эмалью, тремя корнями. Бороздки. Пальцы (2, и т.д.) стопы приспособлены к прямохождению.

    Australopithecus garhi Крупные премаляры и маляры.

    Paranthropus_robustus'>Paranthropus aethiopicus Затылочное отверстие смещено. Сосцевидные отростки. Толстая эмаль. Бороздки, исчерченная поверхность. Диас-тема. Широкая нижняя челюсть, подгибается вниз, под свод черепа. Носовые кости в форме песочных часов.

    Paranthropus robustus Плоское лицо, половой диморфизм (размеры). Округлые глазницы. Таз приспособлен к хождению. Кисть развита, фаланги большого пальца стопы зафиксированы. Затылоч-ное отверстие сдвинуто. Шейные позвонки укорочены, уплощены. Передние зубы уплощены. Мегадонтия. Вроде как, присутствует лардоз и кифоз.

    Paranthropus boisei Тяжёлые челюсти не торчат. Череп в профиль – кувшин. Затылочное отверстие смещается ближе к затылку, сердцевидная форма. Онтогратизм, лобный треугольник. Вертикально вогнутое лицо. Скулы выдаются, арочные. U-образная челюсть. Глазницы округлые, надбровье. Пол.диморфизм выражен. Полностью прямоходящий.

    Homo rudolfensis 1.Менее массивная и толстая нижняя челюсть, не достига-ющая значений массивных австралопитеков. Основание восходящей ветви выступает в стороны от-носительно моляров. Небольшие размеры ряда передних зубов. Корни P1 и P2 с раздвоенными верхушками. Площадь жевательной поверхности M1 и M2 абсолютно большая; очевидно, M3 также не был редуцирован. Умеренно мегадонтные. Лицо заметно уплощенное, ортогнатные челюсти. Носовые кости сужались кверху.

    Homo georgicus 1.Моляры увеличиваются от первого к третьему. Резко выраженное заглазничное сужение. Надбровный валик слабо выступающий вперёд, округ-лый, надваликовая борозда слабая. Затылочный рельеф сравнительно слабы. Нижнечелюстная ямка височной кости широкая, умерен-ная глубокая. Носовое отверстие узкое, почти треугольное. Альвеолярная дуга вытянутая, сравнительно узкая, с не-сколько уплощённым рядом резцов и слабо расходящимися рядами моляров. Глазницы почти квадратные. Нижняя челюсть сравнительно небольшая, имеет низкое и очень широкое тело. Симфиз близок к вертикальному, почти прямой. Сосцевидные отростки были, по-видимому, массивные, сильно пневматизированные. Развитые ноги, способные к продолжительному перемещению.

    Homo habilis 1.Толщина костей черепа маленькая.Надбровный валик вертикально тонкий. Верхняя челюсть очень широкая, по сравнению с австралопитеками относительно короткая, хотя сравнительно с современным человеком очень длинная; Передняя поверхность верхней челюсти плоская, передних лицевых валиков нет, рельеф ограничивается слабой собачьей ямкой. Края носового отверстия образованы латеральными гребнями, изгибающимися в нижней части внутрь, к слабой подносовой ости. Большая высота и заметно более вертикальное положение альвеолярного отростка верхней челюсти, нежели у австралопитеков, благодаря чему альвеолярный прогнатизм выражен у слабее; Подносовая часть еще более вертикальна, длинная, плоская сагиттально и поперечно. Череп несколько более вытянут, заглазничное сужение выражено слабее, боковые стенки черепа вертикальны. Затылок более округлый и высокий, рельеф слабый. Нет характерных для австралопитеков затылочных гребней. Затылочное отверстие вытянутое, смещено вперед на основании черепа.Кости свода относительно тонкие. Теменные кости выпуклые. Маленький позадисуставной отросток височной кости ограничивает сверху наклонную барабанную пластинку, предсуставная поверхность короткая и наклонная, задняя сторона каменистой части наклонная. Основание черепа короткое и широкое. Основная кость очень похожа на таковую современного человека.Очень плоское как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях, межглазничная область не выступает над профилем скул. Проявляется эволюционная тенденция к общему постепенному уменьшению абсолютных и относительных размеров зубного аппарата. Увеличение числа бугорков на коренных зубах. Стопа маленькая, Широтно-длиннотные пропорции таранной кости похожи на таковые современного человека. Апофиз пяточной кости почти горизонтален, как у современного человека, небо очень короткое, почти квадратное, что подчеркивается прямой линией передних зубов, линии заклыковых зубов также почти прямые, расходятся слабо. Нет схождения клыковых бугров между собой по направлению от альвеол к краям носового отверстия. Длина и ориентация предсуставной поверхности височной кости короткая и наклонная.

    Homo naledi .Имеются лобные бугры. Саггитального валика нет. Височные линии слабы, следуют по боковой стороне лобной кости. В задне-нижнем углу теменной кости развит угловой торус. Область «зоны Брока» выпуклая, затылочная для далеко выступает над мозжечком. Лицо маленькое, узкое, низкое. Глазницы высокие, округлые. Передних лицевых валиков не было. Скуловые кости очень грацильны. Верхняя челюсть маленькая. Клыковые возвышения маленькие. Нёбо широкое. Альвеолярная дуга параболическая, линия резцов выпуклая вперёд. Нижняя челюсть грацильная, маленькая. «Обезьяней полки» и поперечного валика нет. Альвеолярная дуга нижней челюсти параболической формы. I и С меньше, чем у H. Erectus. Позвонки маленькие, тела относительно широкие, позвоночные отверстия большие. Плечевые кости грацильны, со слабым мускульным рельефом. Кисть очень маленькая. Запястье расширенное. Нет шиловидного отростка. V пястная кость утолщена. Дистальные фаланги массивные, расширенные на конце. Расстояние от седалищного бугра до вертлужной впадины уменьшено. Ягодичная бугристость и шероховатая линия бедренной кости, очень толстая коленная чашечка, относительно длинная голень, грацильность малоберцовой кости с латерально ориентированной наружной ладыжкой. Бугристость большеберцовой кости.. Передний край округлый. МБ кость грацильна. Стопа идентична стопе современного человека. Полностью развиты поперечные и продольные своды, хватательная способность отсутствует.

    Homo ergaster Приподнятость торусов: верхняя сторона почти горизонтальная, верхняя стенка глазниц очень круто наклонена к франкфурской горизонтали.Угол сагиттального изгиба затылочной кости как у более поздних архантропов.Затылочное отверстие округлое и широкое, находится практически на середине основания черепа. Надглазничный валик не нависающий, приподнятый вверх, тип глазниц открытый.В сагиттальной плоскости носовые кости изогнутые, несколько выступают вперёд.Расположение зубных рядов верхней челюсти близко к современному. Локтевая кость со слабым изгибом. Супинаторный гребень меньше, чем у австрапитеков.Нижний загнут в медиальную сторону в пределах вариций современного человека.Таз крупный, высокий и широкий. Диафиз бедренной кости образует слабую латеральную выпуклость.У больших берцовых костей передний и оба задних края округлые, развит отдельный большеберцовый пилястр. Восходящая ветвь нижней челюсти высокая, большая и широкая. Венечный отросток высокий, закругленный. Нижнечелюстная вырезка глубокая. Вертлужная впадина очень большая, почти круглая. Уплощенность лицевого отдела в поперечном направлении. Глазницы средневысокие, низкие, неправильной подпрямоугольной формы, с округленными углами. Носовые кости уплошённые, сильно расширяются в нижней части. Свод носа легко сводчатый, поперечно округлый. Переносье вогнутоеи узкое, нижня часть спинки носа- выпуклая и резко расширяющаяся. Грушевидно отверстие широкое. Нижний носовой край толстый, сглаженный, снизу округлые валики. Симфиз вертикальный или слабо скошен. Глабелла понижена очень слабо. Заглазничное сужение сильно выражено. Сосцевидные отростки небольшие. Нижнечелюстная ямка височной кости плоская и широкая.

    Homo erectus Лобная кость очень широкая. Затылок сильно выступает назад, округлый, а верхняя часть чешуи сравнительно выпуклая, а верхняя часть че-шуи сравнительно выпуклая, сильно наклонена. Височная кость с высокой и округлой сверху чешуёй. Слаборазвитый рельеф черепной коробки. Возможно, имелись подносовые ямки. Глазницы почти прямоугольные, с ровным верхним краем. Носовые кости очень широкие, уплощённые, резко высту-пающие вперёд, с вогнутым переносьем. Скуловые кости высокие, выдаются вперёд, ориентирова-ны фронтально. Верхняя челюсть очень высокая. Корень скулового отростка верхней челюсти расположен довольно низко, так что подглазничная часть очень высокая. Верхнечелюстная вырезка хорошо выражена, клыковые ямки. Сосцевидный отросток очень широкий и округлый. Носовое отверстие крайне широкое, его нижний край сглажен. Альвеолярный отросток чрезвычайно высокий, выступаю-щий вперёд, почти вертикальный. Альвеолярная дуга очень широкая, округлая спереди.
    16. Морфологические особенности развития трудовой деятельности.

    Будучи существом прямоходящим, питекантроп, по-видимому, отличался от современного человека менее устойчивой походкой. Но в общем различия его с современным человеком в этой особенности меньше, чем в строении черепной коробки. Можно сказать, что выработка прямохождения и освобождение передних конечностей для трудовой деятельности уже заканчивались на этой стадии, тогда как развитие мозга еще запаздывало по сравнению с ними. Это и понятно — на первых этапах развития трудовой деятельности, когда она состояла из примитивных трудовых актов, выработанное прямохождение и свободная рука, способная производить простейшие трудовые операции, были более важными и нужными приобретениями, чем развитый мозг. Мозг питекантропа имел объем в 900 см3, а череп характеризовался примитивной структурой и сохранением многих обезьяньих признаков, в частности малой высотой черепной коробки и сильно развитым надбровным валиком.

    Ученые спорят о том, изготовлял ли питекантроп орудия. Прямых доказательств того, что он умел это делать, нет, так как с ним не найдено никаких остатков каменной индустрии. Однако костные остатки всех четырех особей обнаружены в переотложенном состоянии, исключающем нахождение орудий. С другой стороны, на о-ве Ява в тех же слоях и с той же фауной, что и находки питекантропа, сделаны находки архаичных каменных орудий. Есть все основания думать, что эти орудия оставлены питекантропами. Таким образом, с питекантропом мы получаем первые доказательства сознательного изготовления орудий и вступаем в область истории.

    Ясно, что мы лишены возможности составить суждение о локомоции атлантропа. Косвенные данные, такие, как обнаруженные вместе с ним орудия труда, говорят о том, что он был существом прямоходящим. Найденные челюсти характеризуются примитивным строением — массивностью, полным отсутствием подбородочного выступа, крупными зубами. По аналогии с фрагментами челюстей и зубами питекантропа можно сказать, что атлантроп стоял приблизительно на том же уровне морфологического развития, что и яванская находка. К той же геологической эпохе относится нижняя челюсть, обнаруженная в 1949 г. в Южной Африке в слоях вместе с австралопитековыми обезьянами. Морфологические особенности челюсти и зубов позволяют включить ее в семейство гоминид. Подробное сравнение ее с питекантропом и атлантропом и выявление различий между ними невозможны из-за фрагментарности находки. Найденные с атлантропом каменные орудия характеризуются крупными размерами, грубостью обработки и неустойчивостью форм.
    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта