1. Антропометрические методы исследования
 Скачать 147.56 Kb.
|
|
11. Систематика, происхождение, среда обитания архантропов. Гоминидные и понгидные черты. Эволюцию человека начиная от питекантропов, то есть во времена плейстоцена, делят на три основных периода: стадии архантропов, палеоантропов и неоантропов. Мы рассмотрим первую из них. Архантропов также именуют гомо эректус (рис. 1) (homo erectus), есть у них и устаревшие названия – питекантропы и синантропы. Этот вид заменил собой гомо хабилисов (homo habilis). Часто эректусов принято делить на две формы – раннюю и позднюю. Появление и расселение архантропов Появились архантропы примерно за 2 миллиона лет до нашей эры, в ранний плейстоцен. Именно такого возраста наиболее древние находки, сделанные на побережье озера Туркана – в Кооби-Фора и Нариокотоме. К тому времени немалая часть Северного полушария была скована льдами, обширные территории покрыла тундра. Средняя температура начала снижаться, климат становился всё суровее, хотя были и моменты относительного потепления. Этих, древнейших архантропов, называют гомо эргастер (homo ergaster) – отдельный вид. Впервые была найдена лишь только одна его челюсть, и своим названием (можно перевести как – человек работающий) этот вид обязан тем, что её нашли поблизости от каменных орудий. Некоторые учёные считают неправильным выделять ранних архантропов как отдельный вид, указывая, что вариабельность их черепов не больше, чем у современных людей. Первые несколько сотен лет, после возникновения, архантропы по большей части оставались в Африке, малые их популяции расселилась по Азии – на Ближнем Востоке и Кавказе, но дальше они, по-видимому, не зашли. Самые ранние находки в Индонезии и Китае датируются возрастом в 1,2 миллиона лет, ещё «моложе» европейские архантропы, которым около 900 тысяч лет – и материалов того времени, костей или обработанных камней, в Европе очень мало, что говорит о том, что первое время архантропы появлялись там ненадолго. Открытие Несмотря на то, что львиная доля архантропов жила в Африке, открыты они были не на родине, а в Азии, а именно – в Индонезии. Голландский анатом Евгений Дюбуа полагал, что именно Азия была родиной человечества, и поступил на службу в Индонезию с целью заняться поисками недостающего звена. Найти его на Суматре не удалось, но Дюбуа это не остановило, и он занялся Явой. И в этот раз ему удалось сделать открытие: в 1891 году он нашёл частично сохранившийся череп, который не походил на ни один доселе найденный, а год спустя и бедренную кость, которая, наоборот, была достаточно сильно похожа на человеческую – из чего Дюбуа сделал вывод, что её обладателем было существо прямоходящее. Однако они подходили друг другу, и сопоставив их, Дюбуа понял, что череп принадлежал не обезьяне, как он подумал сначала. Три года спустя судьбоносной находки им была опубликована работа, в которой он выделял новый вид, который назвал питекантроп эректус (pithecanthropus erectus), то есть прямоходящий обезьяночеловек – и поныне принято называть этот вид питекантропами, хотя из научного оборота термин вышел, поскольку вид был включён в род Homo. Анатомическая характеристика вида Интересно, что при огромной длительности существования вида – а они населяли нашу планету на протяжении более чем миллиона лет, и при большом ареале – за это время они успели расселиться не только по всей Африки, то также по южной части Европы и почти всей Азии, всё равно они остались достаточно однородными в анатомическом отношении. Имеющиеся ископаемые материалы отличаются друг от друга по некоторым признакам, но отличия не выстраиваются в чёткие различные подвиды, которые можно локализовать, как в случае с палеоантропами. В целом, для архантропов характерно наличие человеческого скелета, достаточно близкого к современному. Так, у шимпанзе отношение бедренной, плечевой и предплечевой костей составляет 1:1:1, в то время как у людей, при том же размере плечевой, бедренная удлинена, а кость предплечья, напротив, короче. Впервые такие же пропорции отмечены именно у эректусов. Также они отличаются от более ранних гоминидов размерами (они стали больше) и меньшим половым диморфизмом. Даже у ранних эректусов, также называемых гомо эргастер, уже нет черт, говорящих о приспособленности к жизни на деревьях. Интересно, что эргастеры были хорошими бегунами, которые могли бы посоревноваться с самыми лучшими современными атлетами. Также они были прекрасно приспособлены к жаре и избавились от волосяного покрова, благодаря чему могли охотиться посреди дня, когда животные должны отдыхать в тени. Они были очень быстрыми и ловкими, поскольку пищу им приходилась добывать в конкурентной борьбе, и уже во многом походили на нас. Тем не менее, множество нюансов в строении скелета ещё отличает архантропов от палеоантропов. А вот череп (рис. 3) не претерпел столь же серьёзных изменений, хотя здесь и продолжилась тенденция к росту полости для мозга, которая наметилась ещё у хабилисов. Общий объём полости у эргастеров составлял примерно тысячу кубических сантиметров. Непонятно, был ли рост объёмов мозга постоянным, или же прерывистым, поскольку в распоряжении антропологов слишком мало черепов с достаточно хорошо сохранившимся мозговым отделом, да и те, что есть не всегда можно датировать с достаточно высокой степенью точности. Поэтому, если одни исследователи уверены, что мозг эректусов увеличивался плавно и постепенно, то другие утверждают обратное – что рост был скачкообразным и произошёл в период зарождения архантропов, а затем серьёзных изменений не происходило вплоть до появления палеоантропов. Череп архантропа Череп архантропов всё ещё сохраняет множество примитивных черт: низкая и покатая лобная кость, надглазничный валик выступает, угловатый затылок, толстые стенки черепа, наиболее широкие у основания, а не в средней части, как у поздних палеоантропов. Ротовая полость выступает вперёд не настолько сильно, как у более ранних гоминид, но всё же заметно, в то время как нижняя челюсть «убегающая» и не имеет подбородочного выступа. Резцы крупнее, чем у гомо сапиенс, как и жевательные зубы. Некоторые яванские эректусы имеют диастему. Тем не менее, зубы и нижняя челюсть стали меньше, и гораздо более похожими на нас, чем у хабилисов и австралопитеков. Речь и орудия Челюсть и ротовая полость архантропов как по своим размерам, так и по строению куда ближе к современным людям, чем к обезьянам, и это даёт основания полагать, что у них развивались зачатки речи, по крайней мере у поздних. Во всяком случае, потенциально такую возможность они имели, хотя тому нет никаких доказательств. Рядом с костями нередко находят и орудия из камня. В некоторых случаях они такие же, как и те, которые делали ещё хабилисы, но в других имеют большие отличия, будучи более совершенными по обработке и удобству формы. В первую очередь это касается орудий, которые находят в западной половине ареала обитания архантропов, где многочисленны находки рубил и колунов ашельского типа, крупных и хорошо обработанных, симметричных орудий. В этом регионе даже более высокоразвитые анатомически и поздние хронологически гоминиды пользовались более примитивными орудиями. Более того, в Юго-Восточной Азии рядом с находками костей архантропы вообще не находят никаких орудий из камня. Возможно, здешние древние люди обходились без них, заменяя их изделиями из других, не сохранившихся материалов, таких как бамбук. Трудовая деятельность и зачатки общественного образа жизни также наталкивают на мысль, что именно тогда должна была начать появляться речь – и всё это вкупе становится важнейшим толчок для дальнейшего прогресса, и позволяет провести чёткую границу между животным миром и человечеством. Дальнейшая эволюция Пути развития различных популяций далее пошли в разные стороны: по наиболее распространённой сейчас версии, люди произошли от африканских архантропов, в то время как азиатские вымерли. Эту версию называют моноцентризмом. Впрочем, есть и сторонники полицентризма, утверждающие, что архантропы эволюционировали в палеоантропов в разных регионах, время от времени обмениваясь генетическим материалом. Тем не менее, современные научные данные всё больше склоняют чашу весов в пользу моноцентристов. Так или иначе, примерно 500 тысяч лет назад от архантропов произошли палеоантропы. В некоторых областях архантропы сохранялись ещё долгое время после этого – так, изолированная популяция на острове Ява сохранилась до самого извержения вулкана на соседней Суматре, из-за которого произошло сильное и долгое похолодание. Затем на остров пришли гомо сапиенс, и яванские эректусы вымерли. 12. Систематика, происхождение, среда обитания палеоантропов. Гоминидные и понгидные черты. Примерно 500 тысяч лет назад человека прямоходящего (homo erectus, архантроп) начинает повсеместно сменять новый вид гоминидов. Называемые палеоантропами, эти гоминиды были прямыми потомками архантропов, и сохранили многие их отличительные особенности, но вместе с тем приобрели и отличия. Ключевыми из них стали иная форма черепа и значительно больший объём мозга. Также они имели широкий лоб и округлый затылок без выступа, характерного для архантропов. Объём мозга палеоантропа почти не уступал мозгу современного человека, а иногда и достигал его. Конечно, и друг от друга палеоантропы из разной местности довольно сильно отличались, можно проследить различия также и во времени, но они имеют достаточное число сходств, чтобы объединить их под одним названием, однако, оговорившись, что речь идёт именно о стадии развития, а не о конкретном биологическом виде. При этом, промежуточных форм между архантропами и современными людьми, объединяемых под этим названием, существует довольно много. Начнём с ранних палеоантропов. Они также рознятся в зависимости от местности, но все в целом относятся к виду человек гейдельбергский (homo heidelbergensis), названный так по местечку Гейдельберг в Германии, поблизости от которого этот вид был впервые открыт Отто Шентензаком. Гейдельбергский человек Долгое время его мнение не разделялось в учёном мире – найденная близ Гейдельберга челюсть обладала достаточно примитивным строением, и приписывалась питекантропу. Тем не менее, некоторые черты её строения явно приближали её обладателя к современным людям. А потому, при обнаружении уже в середине XX века других останков, похожих на кости архантропа, но некоторыми чертами строения напоминавших неандертальцев и кроманьонцев, их стали рассматривать вместе с «человеком из Гейдельберга» как отдельную группу. Находок оказалось множество по всему свету, возраст останков составляет примерно 600-150 тысяч лет. Архаичные черты: 1.Череп низкий, широкий и длинный, кости свода толстые.Наибольшая ширина в области рельефа височных костей. 2.Лоб покатый. 3.Надбровный валик довольно сильно выступал вперёд и имел значительную толщину, мощные, изогнуты в виде двух дуг. 4.Заглазничное сужение выражено довольно слабо. 5.Резкость височных линий. 6.Темнные кости уплощены. 7.Затылочный валик толстый, развит сильно, но округлен и сглажен, снизу имеется широкое углубление. Изогнутый в виде двух дуг. 8.Затылочное отверстие длинное и узкое. 9.Лицо широкое. 10.Межглазничное расстояние большое. 11.Скуловая кость массивная, лобный отросток толстый, передняя поверхность уплощена и ориентирована вперёд. 12.Клыковые ямки выражены очень слабо. 13.Альвеолярный отросток массивный. 14.Нёбо широкое. 15.Сосцевидные отростки малы. .Альвеолярная дуга округлая, но очень длинная. 7.Нижние челюсти большие, массивные. Скошенный или вертикальный симфиз, заднее положение подбородочного отверстия. Латерально удлинённый мыщелок, равномерно закруглённый угол челюсти 8.Верхний эпифиз локтевых костей очень круп-ный, а шейка удлинена. 9.Тостая, короткая, почти горизонтальная шейка бедренной кости. 10.Большие берцовые имеют притуплённый пе-редний край. Массивные, изогнутые 11.Лопатки с развитым дорзовентральными бо-роздой и гребнем суставная впадина очень длин-ная и узкая, мелкая. 12.Плечевая кость имеет округлое или сжатое сечение середины диафиза. Прогрессивные черты: 1.Изгиб лобной кости значительно велик. Свод рав-номерно выпуклый как продольно, так и попереч-но.Сзади череп округлый. 2.Надбровный валик слабый. 3.Слабый сагиттальный валик лобной кости слабый. 4.Затылочная кость очень широкая, сильно выступа-ет назад в виде «шиньона», верхняя часть чешуи выпуклая и ориентирована вертикально. 5.Чешуя височной кости очень высокая, сильно изо-гнута вверх. 6.Нижнечелюстная ямка глубокая, суставной бугор высокий. 7.Строение эндокрана похоже на строение мозга современного человека. 8.Глазницы высокие, округлые. 9.Грушевидное отверстие небольшое, широкое, низкое, почти округлое. 10.Пирамидная часть височной кости прямая. 11.Под носовым отверстием имелась предносовая ямка. 12.Ключицы с плющенным диафизом. Лучевая и локтевая кости с умеренным изгибом. 13.Подвертельная ямка выражена. 14.Малые берцовые кости такие же как и у совре-менных людей. Если рассматривать палеоантропов с культурной стороны, но они имели мало отличий от своих предков: применяли те же орудия, занимались собирательством и охотой, организуя стоянки, а затем снимаясь с места и отправляясь в другую местность, когда истощится та, где они остановились. Однако, в сфере коммуникации, похоже, случились серьёзные изменения. Исходя из строения костей, палеоантропы освоили членораздельную речь. Согласно исследованиям антропологов, по строению гортани австралопитеки походили на человекообразных обезьян, у архантропов начались изменения, а именно, начал изгибаться базикраниум, наконец, некоторые палеоантропы уже имели полный изгиб – и единственная польза, которую может нести подобное изменение, это способность членораздельно говорить. Кроме того, палеоантропы умели добывать огонь и часто им пользовались: следы этого постоянно отмечаются на их стоянках. Костры отмечены начиная с 400 тысяч лет назад, а в период 150-200 тысяч лет назад они становится повсеместными. Характерна для палеантропов была миграция, главным образом в северном направлении – и к этому времени относят появление одежды, защищавшей от холода. Расхождение видов и эволюционные пути При том, что в число палеоантропов включаются гоминиды из Африки, Европы и Азии, они различаются по своей анатомии. Это обусловлено тем, что после расселения архантропов из единого очага в Африке, разные группы начали жить полностью изолированно, и начали накапливать различия в связи с разными природными условиями местностей их обитания. Среди антропологов нет согласия насчёт того, могли ли палеоантропы из разных местностей скрещиваться, то есть оставались ли они представителями одного вида биологически, но, так или иначе, они имели столь же большие отличия друг от друга, как волк и собака. Так, в Европе архантропы уже с нижнего плейстоцена приобретают отчётливые отличия от африканских. Что до палеоантропов, то останки их европейских форм настолько сильно отличаются от остальных, что нередко их считают отдельным видом, который именуют антецессором (Homoantecessor). Все останки этого вида были найдены в Испании, их возраст около 800 тысяч лет, и они относятся к одному геологическому слою. Любопытно здесь также и то, что на костях имеются следы орудий, как и на прочих останках фауны на стоянках. Это может говорить о практике каннибализма, а найденный в Монте Чирчео череп с выломленным основанием, лежащий в круге из камней – о ритуальном каннибализме. Найдено достаточно большое число костей, и отличий от африканских палеоантропов, обнаружено столько, что некоторые исследователи даже считают именно антецессора переходным звеном между человеком работающим (homo ergaster) и гейдельбергским человеком, а поздних архантропов считают тупиковой ветвью эволюции – поскольку жившие одновременно с антецессором в Африке архантропы имеют явно более архаичную анатомию. Также возможно, что именно антецессор был последним общим предком для кроманьонцев и неандертальцев. Есть и иные воззрения: что найденные в Испании гоминиды – подвид гейдельбергского человека, который ведёт к неандертальцам, но не представлен в эволюционной линии современного человека – полной ясности в этом вопросе пока что нет. Неандертальцы. Среди более поздних европейских палеоантропов можно выделить две группы: пренеандертальцы, входящие в вид гейдельбергский человек, и собственно неандертальцы (homo neanderthalensis). Прененадертальцы заселяли южную и западную часть Европы, и сменились неандертальцами около 150 тысяч лет назад. Некоторые исследователи предлагают рассматривать как неандертальцев уже находки из Сванкомба и Сима де лос Хесос, возраст которых датируется вплоть до 400 тысяч лет. Произошли неандертальцы, вероятнее всего, из Европы, но впоследствии заселили также и обширные районы Азии. Неандерталец Само название неандерталец произошло от долины в Германии, где в середине XIX века были найдены кости неандертальцев – как выяснилось позднее, не впервые, но в предыдущих случаях кости не смогли правильно классифицировать. В XIX веке долгое время не признавалось, что обнаруженные кости являются останками другого вида людей, и некоторые учёные высказывали самые удивительные идеи, чаще всего считая, что кости не являются древними, а принадлежат людям с теми иными отклонениями, жившим относительно недавно. Но, после того, как находок стало много, причём кости находились в слое ископаемой фауны и древних оружий, что явно свидетельствовало об их возрасте, от теорий пришлось отказаться. Теперь неандертальцев изучили очень хорошо, и современные учёные знают о них куда больше, чем о более ранних видах. Сделаем краткое описание их строения. Для неандертальцев был характерен довольно невысокий рост (165 см.), но обладали массивными костями, а значит, и большой мышечной массой. Пусть по современным меркам красотой они не блистали, однако нельзя сказать, что внешние отличия от современных людей были столь уж серьёзны: если неандертальца побрить и одеть в современную одежду, то вряд ли он так сильно бросался бы в глаза, что кто-то бы подумал, что он относится к другому биологическому виду. Для неандертальцев был характерен низкий и покатый лоб, широко расставленные глаза и развитые надбровные дуги, отсутствие подбородного выступа на челюсти, крупные резцы, длинная и широкая черепная коробка. Лицевой скелет выступал вперёд, имелись затылочный валик и жевательный гребень, а также ретромолярный пробел. Мозговая полость неандертальцев была примерно равна таковой у современного человека, даже чуть больше (1450 кубических сантиметров в среднем), при этом лобная доля мозга, ответственная за социальное поведение, была развита слабо, что говорит о высокой агрессии. Появились первые захоронения, что свидетельствует о развитии психики. Неандертальцы и современные люди – есть ли преемственность? Какой была историческая судьба неандертальцев – вопрос непростой. Раньше они считались нашими прямыми предками, но уже в те времена многие отмечали чересчур сильные различия видов для такого малого временного промежутка. Наконец, выяснилось, что вероятнее всего неандертальцы вообще появились приблизительно одновременно с первыми кроманьонцами, но произошло это в Европе и Африке соответственно – а значит, нашими предками они не были. Существует в научных кругах и теории, что в Европе именно неандертальцы эволюционировали в гомо сапиенс, однако она малодоказательна. Против неё говорит также то, что два этих вида долго сосуществовали в Европе, а также палеогенетические исследования. Извлечённые из костей неандертальцев фрагменты ДНК при сопоставлении с ДНК современных людей ясно показывают большую генетическую дистанцию между ними, кроме того, ДНК неандертальцев так же далеко от ДНК современных европейцев, как и, например, от негров – то есть никакой преемственности не прослеживается. Вероятнее всего, гомо сапиенс явились в Европу извне, после чего неандертальцы проиграли им конкуренцию и вымерли. Как раз ко времени появления неандертальцев в Европе, в Африке складываются люди современного типа, произошедшие от африканских вариантов гейдельбергского человека, называемых: ранние палеоантропы – человек родезийский (Homo rhodesiensis), поздние палеоантропы – человек гельмей (Homo helmei). 13. Систематика, происхождение, среда обитания неоантропов. Гоминидные и понгидные черты. Первыми современными людьми, которые появились как разумный вид, были неоантропы (рис. 2) (от греческого – «новые люди»). Таких людей еще называют кроманьонцами (происхождение термина обуславливают найденными останками неоантропа в гроте Кро-Маньон в 1868 году во Франции). По данных археологов, люди неоантропы жили около 35-40 тысяч лет назад. Хотя есть теория, что они возникли еще 65-70 тысяч лет назад. Сравнивая с современным человеком, они практически ничем не отличались – имели аналогичные особенности скелета и черепа, туловища и конечностей. Череп немного видоизменился. В первую очередь это коснулось челюстного аппарата. Он стал менее выдающимся и меньшим в размерах. Высота черепного свода увеличилась. Мозг так же потерпел преобразования. Есть существенная разница в строении черепа неоантропа (рис. 1) и предшественников (палеоантропов и архантропов). Неоантропы имели довольно развитый образ жизни. Они умели строить себе жилье, производить одежду и посуду, шили они с помощью каменных игл и шкур животных, могли общаться между собой с помощью довольно развитой речи. А вследствие дальнейшего развития, 10-15 тысяч лет назад научились одомашнивать животных, начали работать на земле, появилась первая керамическая посуда. Появились также первые письмена, которые наносили в виде рисунков на стены своих жилищ. Запечатлелись сцены охоты, изображения животных и людей. «Новый» человек неоантроп создал в общине некоторые законы, которые помогали в регулировании отношений внутри, способствовали решению вопросов о распределении добычи между участниками общества, защите и заботе о детях и женщинах, почитании старшего поколения. Неоантропы расселились по Земле, прошли определенные адаптационные преобразования, в зависимости от мест и условий расселения. Так внутри вида «неоантроп» появились генетически и биологически измененные особи, которые имели возможность не только биологически адаптироваться, но и социально. При этом сохранились черты своего вида. Неоантропы. Прогрессивные черты: 1.Череп более высокий, его свод более округлый, короткий. 2.Максимальное развитие лобных и теменных отде-лов головного мозга (ассоциативные зоны , ответ-ственные за высшую координацию психических функций у человека). 3. Уменьшилась общая массивность лицевого отдела черепа. 4.Основание черепа изогнуто. 5. Отсутствие сплошного надглазничного рельефа. 6. Подбородочный выступ на нижней челюсти. 7.Были высокими стройными людьми, с удлиненными пропорциями. Из архаичных черт: утолщенные кости. В процессе очеловечения (гоминизации) практически исчезла роль естественного отбора из-за создания новой модели общества. На протяжении долгих столетий эволюции у вида «неоантроп» снизился порог рождаемости, половое созревание и период детства увеличились, продолжительность жизни при этом возрос. Бытовые условия неоантропов Рассматривая подробнее быт неоантропов, можно заметить, что они превзошли своих предшественников умением строить дома. Теперь не было надобности зависеть от местности, где было возможным найти природное укрытие в виде пещер. Неоантроп свободно мог поселиться в любой удобной местности и построить жилище самостоятельно. В некоторых районах поселения были традиционными строения из каменных плит, в других районах встречались землянки, шатры из шкур животных. Охота и прочие возможности добывания пищи Так как появились новые умения в обработке камня, кости, благодаря этим умениям возникли новые и усовершенствованные виды оружия, с которым ходили на охоту и добывали дичь (лук, копьеметалка), на которую ранее не охотились из-за отсутствия средств. Появились новые возможности в лове кочующих травоядных животных, птиц, которые устраивали сезонную миграцию. Освоив культуру выращивания некоторых растений (бобовых, злаковых) поселения имели возможность собирать запасы еды. Приготовление еды на огне более усовершенствовалось из-за присутствия в обиходе посуды. В пищу начали употребляться разнообразные виды пищи (мясо, рыба, птица, морепродукты, растительная пища). Новым открытием стало употребление в пищу злаков. Так появился предшественник хлеба (лепешки, которые были пресными и выпекались на раскаленных камнях). Соответственно, навыки с каждым веком улучшались, культура питания возрастала. Многие общины мигрировали вслед за крупным рогатым скотом, обеспечивая себе источники питания. Такое разнообразие пищи очень сильно сказалось на продолжительности жизни неоантропов (в среднем до 35 лет) и общем состоянии здоровья. Умственные способности также улучшались из-за присутствия в рационе морепродуктов, рыбы (фосфор). В целом, стиль жизни неоантропов характеризуют как охотников-собирателей. Они имели достаточное количество знаний о флоре и фауне окружающей себя местности, что позволяло им безошибочно определять съедобные и несъедобные растения, моллюсков, рыб. А некоторые поселения даже использовали знания о растениях в лечебных целях. Культура и искусство Благодаря неоантропам возникла культура позднего палеолита. Были освоены новые материалы для обработки. Стали изготавливаться бусы из костей и рогов, декоративные статуэтки, новые инструменты для создания одежды (иглы, проколы, шила). Искусство неоантропов Узорами стали украшать жилища, оружие для охоты. Появились пещерные рисунки, изображались животные, скульптуры, музыкальные инструменты. Есть утверждения, что именно во времена существования неоантропов возникла культура и искусство. Проявления культурной жизни: жилье общинами (родовым обществом), количество которых обычно не превышало 100 человек. Так и появились в истории первые поселения людей, которые осваивали новые территории; общение с помощью членораздельной речи; наличие погребальных обрядов. В могилу усопшего члена общины клали украшения, еду, предметы быта. Наряжали в украшения, посыпали красной охрой и хоронили в позе эмбриона; процветало гончарное искусство. В подтверждении этого была найдена первая печь, с помощью которой производился обжиг изделий из керамики. в период их существования была приручена собака. География поселения неоантропов Хоть и приято считать родиной возникновения современную Францию, останки их находили на многих континентах. Неоантропами принято считать всех жителей эпохи палеолита. Их останки находили (кроме Франции, Кро-Маньон) на территории современных стран: Великобритании (юг Уэльса); Чехии (юг Моравии); Румынии (река Дунай, Карпатские горы); Сербии (правый берег Дуная, Национальный парк Джердап); России (Сунгирь, Маркина гора, Оленеостровский могильник, Денисова пещера); Южном Крыму (пещера в горном массиве Крымских гор). Это свидетельствует о том, что неоантропы внесли свой вклад в появлении современного общества на территории Европы. Но гораздо раньше предки неоантропов поселились на землях Африки и Аравийского полуострова, Центральной Азии, Ближнем востоке. Это уже после этих земель они постепенно заселили территорию Европы. Немного выводов О том, что неоантропы стали первыми «умными» людьми, стало наверняка очевидно. Процесс эволюции и преобразования человека стал основой для сапиенсации (процесса перестройки тела в биологическом понимании, а также возникновении социокультурных новшеств). Неоантропов считают духовно эволюционирующими людьми. Современные биологи отмечают почти идентичную схожесть строения головного мозга современного человека и неоантропов. Следуя теории Дарвина, они являются представителями отряда Высшие обезьяны, относящиеся к семейству Люди. В итоге, появилось развитое современное общество, которое в данное время с удовольствием изучает корни своего происхождения. |