24 задание. 1. Историк С. М. Соловьев полагал, что главным фактором было выгодное географическое положение Москвы
Скачать 197.73 Kb.
|
Аргументы в опровержение, например: при выборе первой точки зрения может быть сказано, что — организаторы шествия выбрали форму крестного хода с иконами, чтобы подчеркнуть мирный характер шествия; — организаторы шествия ставили целью продемонстрировать преданность царю и не выражали оппозиционных политических взглядов, поэтому надеялись на спокойное восприятие властью организованного ими шествия; — в отличие от лидеров революционного (радикального) рабочего движения, организаторы шествия 9-го января 1905 г. рассчитывали на поддержку полиции, предполагавшей за счёт верноподданных рабочих ослабить революционное рабочее движение; Аргументы в подтверждение: — священник Георгий Гапон, руководивший организацией шествия к Зимнему дворцу, был связан с социалистами-революционерами, заинтересованными в дестабилизации социально-политической ситуации в стране; —существуют свидетельства, что первые выстрелы на Дворцовой площади прозвучали из толпы, а не со стороны войск. Это может означать, что в толпе находились агенты революционеров, использовавшие в своих целях наивный монархизм (веру в царя) народных масс; — выстрелы по безоружной толпе с иконами могли стать действенным средством дискредитации царя, подрыва народного доверия к власти, что могло усилить политические позиции революционеров и радикалов. 53.Н. С. Хрущев начал борьбу с "культом личности" и политику десталинизации в целях усиления своей личной власти Аргументы в подтверждение: — после смерти Сталина в партии шла острая борьба за власть между Берией, который выступил с радикальной программой обновления, и Хрущевым, который истолковал либерализм Берии как стремление захватить власть; — арест Берии дал Хрущеву возможность укрепить личную власть; — политика «десталинизации» была наиболее привлекательным для общества вариантом развития; — политика «десталинизации» не была полной и последовательной, критика шла только в рамках дозволенного партией. Аргументы в опровержение: — смерть Сталина ослабила страх перед государством и репрессиями; — в лагерях ГУЛАГа в 1953—1956 гг. прошли восстания; — в обществе назревал социальный протест; — культ личности был осужден как средство борьбы за власть в высших эшелонах власти. 59.«Победа "красных" объясняется не их силой, а слабостью и ошибками их противников». 1. В подтверждение, например: - отсутствие единства взглядов и программ в лагере противников большевиков; - белые выдвинули устаревшие лозунги, что оттолкнуло от их движения крестьян; - отсутствие явного лидера в белом движении; - использование помощи иностранных держав подрывало патриотичность лозунгов белых. 2. В опровержение, например: - строгая дисциплина внутри большевистской партии; - на сторону большевиков перешли крестьяне (значительная часть населения страны); - на стороне большевиков выступало большинство рабочих; - армия поддержала большевиков. 60.Существование Государственной Думы в период 1906-1907 гг. никак не подрывало прерогатив самодержавной власти императора. Аргументы в подтверждение - реальную силу законы получали после утверждения их императором: - император, как и прежде, назначал и смещал министров: - министры были ответственны перед императором, а не перед Думой: - прерогативы Думы не распространялись на вопросы внешней политики: - 87-я статья «Основных государственных законов» позволяла императору издавать между сессиями Думы любые указы и манифесты, имевшие силу закона: - важные статьи бюджета (расходы Синода и основных министерств - императорского двора, военного, морского, внутренних и иностранных дел) были изъяты из ведения Думы:в Основных государственных законах указывалось, что «императору всероссийскому принадлежит верховная самодержавная власть». Аргументы в опровержение: при выборе первой точки зрения может быть сказано, что Государственная Дума осуществляла ряд важных полномочий, характерных для законодательных органов, например: - в Манифесте 17 октября 1905 г. и в «Основных государственных законах» декларировалось, что ни один закон не может вступить в силу без одобрения его Государственной Думой: - Введен государственный бюджет: - имела право делать запрос различным должностным лицам: - могла выступать с законодательной инициативой: - утверждала штаты и сметы различных ведомств: - утверждала отчет Государственного контроля: 67. «Период второй половины 1970-х - начала 1980-х гг. характеризовался нараставшим кризисом социально-экономической системы в СССР». Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) в подтверждение, например: 1. Состояние экономики - Стагнация экономики - Усиление товарного дефицита 2. Политика - Кадровый застой 3. Общество - Рост смертности и алкоголизация населения - Массовые беспорядки в СССР - Теракты и угоны. 2) в опровержение, например: - СССР вышел на передовые позиции в освоении космоса, развитии авиации, атомной энергетики, фундаментальных и прикладных наук. - Определенные достижения наблюдались в образовании, медицине, системе социального обеспечения. - Всемирную известность и признание получило творчество известных деятелей культуры. - Высоких результатов на международной арене достигали советские спортсмены. - Развитие нефтегазового комплекса 68«Российская империя имела в конце XIX — начале XX в. процветающую экономику и быстро нагоняла развитые европейские страны» в подтверждение, например: - для России в конце XIX - начале XX в. были характерны высокие темпы экономического развития; - Россия вышла на пятое место в мире по объёму промышленного производства; - развитие новых отраслей промышленности ( нефтедобыча, химическая, электротехническая и др.); - быстрые темпы железнодорожного строительства (вторая по протяженности железнодорожная сеть в мире); - интенсивный процесс акционирования предприятий; - стабильное экономическое развитие России было обеспечено богатейшим природными ресурсами; - благодаря денежной реформе С.Ю. Витте Россия получила стабильную денежную систему; - в страну притекали иностранные инвестиции; - росли государственные доходы, что позволяло обеспечить профицит бюджета; 2 ) в опровержение, например: - Россия серьёзно отставала от развитых стран в производстве промышленной продукции на душу населения; - низкий уровень внутреннего потребления ставил под вопрос дальнейшее развитие промышленности (что показал кризис 1900-1903 гг.); - рост внешней задолженности; - не был прёодолён аграрный кризис (малоземелье крестьян, низкая урожайность и др.); - высокие непроизводительные расходы тормозили развитие экономики; - в вывозе России преобладали хлеб и сырьё, сохранялась зависимость от иностранных машин и промышленных товаров. Могут быть приведены другие аргументы. 77.«Политика большевиков в сфере культуры, проводимая в 1920–1930-е гг., привела к культурному регрессу страны». 1) в подтверждение, например: − в результате деятельности большевиков погибли, эмигрировали или были изгнаны из страны многие представители старой интеллигенции, что привело к утрате культурных традиций; − были закрыты многие культурные учреждения, объединения, организации, что нанесло значительный урон культурному развитию страны; − в 1930-е гг. был ликвидирован плюрализм в художественных направлениях и утвердился единый метод социалистического реализма, был установлен партийный контроль над культурой; − гонения на церковь привели к уничтожению или забвению многих шедевров церковного искусства; − за границу были проданы многие художественные ценности; 2) в опровержение, например: − в результате «культурной революции» в стране была практически ликвидирована неграмотность; − было введено всеобщее обязательное начальное обучение, а в городах и рабочих посёлках – обязательное семилетнее образование; − выходцы из рабочих и крестьян составили новую, советскую интеллигенцию; − культурные достижения страны благодаря общедоступности музеев, организации выставок, открытию библиотек и т.д. стали доступны широким народным массам; − созданные в 1930-е гг. творческие союзы обеспечивали материальные условия для творчества деятелей советской культуры; − в 1920–1930-е гг. были созданы многие шедевры советского искусства (фильмы С.М. Эйзенштейна, Г.В. Александрова, скульптура В.И. Мухиной «Рабочий и колхозница», «Марш энтузиастов» И.О. Дунаевского и т.д.); − в 1930-е гг. советские учёные и конструкторы достигли значительных результатов в развитии науки и техники | 2.Древнюю Русь X—начала XII вв. можно назвать централизованным государством. аргументы в потверждение — в Древней Руси существовал административный центр — Киев; — в Древней Руси выделилась единая для всей территории государства властно-управленческая верхушка — князья и дружина; — в Древней Руси формировался единый правопорядок, закрепленный в «Русской Правде», Правде Ярославичей и других документах. аргументы в опровержение — Русь X—начала XII вв. не имела выраженных внешних границ, особенно на Юге и Востоке; — на Руси в X—начале XII вв. существовала практика занятия «столов» в зависимости от места князя внутри всего рода Рюриковичей, что уменьшало значение единого политического центра, поскольку наиболее родовитый князь мог княжить не в Киеве (пример — Андрей Боголюбский); — права и полномочия князей на Руси в X—начале XII вв. нередко оспаривались вечем. 6.«Опричная политика, проводимая Иваном Грозным, способствовала дальнейшему объединению русских земель и отвечала интересам широких слоёв населения, страдавших от произвола боярской аристократии». 1) в подтверждение, например - земельная аристократия, боярство были оппозиционной силой, выступавшей против процесса централизации; - ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе – пережитку периода раздробленности; - разгром мятежного Новгорода покончил с сепаратизмом новгородцев; - расправы с боярами покончили с оппозицией родовой аристократии; - завершается формирование политически единого государства 2) в опровержение, например - главным содержанием опричной политики стал террор не только против земельной аристократии, церковных иерархов, но всех недовольных политикой царя; - настоящему разгрому подверглись территории, где сильны были позиции старинного боярства; - опричная политика стала одной из причин поражения России в Ливонской войне; - карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым расправам над их жителями; - резко ухудшилось экономическое положение страны; - опричнина ускорила процесс закрепощения крестьян 12.«Древнерусское общество XI–XII вв. нельзя считать феодальным, феодальные отношения в нём практически не были развиты». 1) в подтверждение, например: – подавляющая часть населения представляла собой свободных крестьян, не находившихся в зависимости от частных лиц; в XII в. им продолжала принадлежать и большая часть земли; – на Руси практически отсутствовало правовое закрепление вассально-ленных отношений, характерное для Западной Европы; – большое значение сохраняли пережитки родо-племенного строя (взгляд на государство как на родовое владение Рюриковичей, родовые порядки в общине, большая роль племенной знати, вече). 2) в опровержение, например: – существование вотчин, формирование княжеских доменов свидетельствовало о развитии феодального землевладения; – отношения великого князя и удельных, князей и бояр носили характер вассально-ленных отношений, отношений сюзерена и вассалов (обязанность военной помощи или службы); – произошло расслоение общества, появилось зависимое население (рядовичи, закупы и др.). 13.«Отставание в развитии русских земель от западных стран было прежде всего вызвано длительным ордынским владычеством». 1) в подтверждение, например: – серьезно пострадали города должны были выплачивать дань; – 240 лет продолжалось; 2) в опровержение, например: – феодальная раздробленность и междоусобицы навредили больше чем ордынское иго; – оказались в стороне от мировых торговых путей; –монархическое правление сковывало инициативу и предприимчивость. 19.Ряд историков (В. О. Ключевский, С. М. Соловьёв, С. Ф. Платонов и др.) рассматривали период дворцовых переворотов как значительный шаг назад в развитии государственности. Аргументы в подтверждение — политическая нестабильность, возникшая в результате принятия Петром I указа о наследовании престола;— борьба за власть между различными группировками дворянства и родовитой знати; — шесть царствующих особ в этот период получили престол в результате дворцовых интриг или переворотов; — засилье иностранцев — «бироновщина»;— усиление роли фаворитов-временщиков; —отсутствие серьёзных реформ; Аргументы в опровержение: — внешняя политика этого периода отвечала национальным интересам государства и обеспечивала безопасность российских границ;— укреплялось международное влияние России; — дальнейшее развитие получили образование, наука, культура (был открыт Московский университет, создана Академия художеств);— отменены внутренние таможенные пошлины; — были достигнуты определённые успехи в развитии экономики. 20.Мероприятия внутренней политики Александра III были направлены на ограничение достижений реформ 1860—1870-х гг. Аргументы в подтверждение, например: внутренняя политика Александра III получила название « контрреформы »:— вышли в отставку авторы проектов реформ в царствование Александра II (великий князь Константин Николаевич, М. Т. Лорис-Меликов, Д. А. Милютин);— совершён переход от фритрейдерства к политике протекционизма;— приняты меры, направленные на ограничение возможности переселения крестьян; — введён институт земских начальников (в 1889 г. фактически восстановлена полицейская власть помещиков над крестьянами);— проведена земская контрреформа (в 1890 г.; ограничено выборное представительство от крестьян);— проведена городская контрреформа (в 1892 г.; городские низы отстранялись от участия в городском самоуправлении);— была ограничена гласность судопроизводства по политическим делам (был нарушен принцип несменяемости судей и судебных следователей, сужен круг дел, подлежащих рассмотрению присяжными заседателями); — введён новый университетский устав, ограничивавший автономию университетов (в 1884 г.); — закрыто большинство женских курсов;—издан циркуляр о «кухаркиных детях» (в 1887 г.). |