24 задание. 1. Историк С. М. Соловьев полагал, что главным фактором было выгодное географическое положение Москвы
 Скачать 197.73 Kb.
|
|
40.«Правление императора Николая I характеризовалось реакционным курсом и стало одним из самых неудачных за всю историю династии Романовых». Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) в подтверждение, например: - при Николае I происходило подавление инакомыслия, ужесточение цензуры, усиление политического сыска. - Были жестоко подавлены польское восстание и революция в Венгрии. - Велась кровопролитная война на Кавказе. - Россия начала неудачную Крымскую войну 2) в опровержение, например: - была проведена финансовая реформа Канкрина; - В период его правления проведена кодификация законодательства; - начался промышленный переворот и строительство железных дорог. - В результате войн с Персией и Турцией к России отошло устье Дуная, черноморское побережье Кавказа и Закавказье. 47.«Внутренняя политика Александра I противоречила интересам крестьян» 1) в подтверждение, например: – был издан указ, подтверждавший право потомственных дворян владеть крепостными крестьянами; – было возобновлено право помещиков ссылать крепостных крестьян в Сибирь; – продолжалась практика продажи крестьян частным лицам (за 1810–1811 годы было продано свыше 10 000 казённых крестьян); – практика организации военных поселений в широких масштабах существенно ухудшила положение значительного числа государственных крестьян; 2) в опровержение, например: –помещики получили право освобождать крепостных крестьян поодиночке и селениями с выдачей земельного участка (Указ о вольных хлебопашцах); – государственные крестьяне (наравне с купцами и мещанами) получили право приобретать и продавать земли; – было отменено крепостное право в Прибалтике; – осуществлялась разработка проектов отмены крепостного права. 48. Внутренняя политика Александра III способствовала прогрессивному развитию социальной и экономической сфер общественной жизни». 1) в подтверждение, например: – при Александре III в деревне постепенно изживались остатки крепостничества (снижение выкупных платежей, ликвидация временнообязанного состояния крестьян); – при Александре III постепенно менялась устаревшая система налогообложения (отмена подушной подати); – в 1882 г. правительство учредило Крестьянский поземельный банк, который выдавал ссуды на покупку земли крестьянам, что способствовало распространению частной поземельной собственности среди крестьян; – в период правления Александра III начинало формироваться рабочее законодательство (законы об ограничении труда подростков и женщин на производстве, о правилах найма и увольнения рабочих); – протекционистская политика правительства Александра III способствовала бурному развитию промышленности (завершился промышленный переворот; в 2 раза выросло количество паровых двигателей, увеличилась добыча угля и нефти; в ряде регионов страны выросли крупные промышленные центры (Баку, Юзовка, Ижевск, Орехово-Зуево) и др.); – в период правления Александра III отмечен интенсивный рост протяжённости железных дорог, начато строительство Транссибирской магистрали; 2) в опровержение, например: – законодательство Александра III в отношении земств резко снизило долю недворян в их составе, сузив таким образом социальную базу земств; – по новому «Городовому положению» был значительно повышен имущественный ценз для участия в выборах в городские думы и, таким образом, от участия в городском самоуправлении были отстранены не только трудящиеся массы города, но и мелкая буржуазия, что вступало в противоречие с быстрым процессом урбанизации, проходившим в тот период; – изменения в системе образования (подчинение сельских школ Синоду, циркуляр «о кухаркиных детях») резко сузили возможности для получения образования выходцам из низших сословий и препятствовали удовлетворению нужд быстрорастущей российской экономики в образованных специалистах; – при Александре III был учреждён Дворянский земельный банк, который выдавал ссуды помещикам под залог их земель на льготных условиях; поддержка дворян, которые, как правило, «проедали» выданные банком деньги, а не вкладывали их в производство, тормозила процесс перехода помещичьих земель к состоятельным крестьянам, эффективнее использовавшим сельскохозяйственные угодья; – законодательство Александра III консервировало крестьянскую общину (запрещались семейные разделы и ограничивался досрочный выкуп наделов), что тормозило развитие деревни. 55.Индустриализация 30-х гг. XX века − главная причина победы СССР во Великой отечественной войне Аргументы в подтверждение - благодаря свёртыванию нэпа и принятию решения о форсированной индустриализации весь социально-экономический потенциал страны был сосредоточен на решении задачи промышленного перевооружения страны; - благодаря насильственной коллективизации сельского хозяйства (как условия форсированной индустриализации) была решена задача источников индустриализации за счёт перекачивания средств из сельского хозяйства в промышленность; - благодаря ускоренным темпам промышленного развития было в кратчайшие сроки проведено не только перевооружение промышленного производства в европейской части СССР, но и создана урало-сибирская промышленная база страны; - в кратчайшие сроки был создан мощный военно-промышленный комплекс в СССР, способный обеспечить Красную Армию современным оружием и техникой во всех родах Вооружённых Сил. Аргументы в опровержение - ускоренная индустриализация, основанная на волюнтаристическом подходе к планированию, породила распыление экономических ресурсов и практику «выдавать желаемое за действительное»; - ускоренная индустриализация породила штурмовые методы решения экономических проблем в СССР и обесценила человеческую жизнь, низведя её до «средства» решения поставленных целей; - ускоренная индустриализация предопределила проведение насильственной коллективизации как средства её обеспечения материальными и людскими ресурсами и спровоцировала многочисленные жертвы среди крестьянского населения; - ускоренная индустриализация стимулировала развитие и усиление роли репрессивно-охранительных органов в жизни государства и общества и «лагерной экономики» как важной составной части экономики страны в целом; - ускоренная индустриализация предопределила окончательное перерождение советской власти в авторитарно-репрессивный режим личной власти И. В. Сталина; - созданная в 30-е гг. социально-политическая и экономическая система в СССР не смогла обеспечить надёжную защиту СССР в начальный период Великой Отечественной войны 56."Доклад Н.С. Хрущёва с разоблачением культа личности И.В. Сталина был предательским шагом по отношению к истории страны, к человеку, который имел много заслуг перед народом." Аргументы в подтверждение - выступление Н.С. Хрущёва на съезде раскололо советское общество на сторонников и противников разоблачения культа личности Сталина;-в течение десятилетий Сталин был общепризнанным вождём, под его руководством были совершены многие достижения, одержана победа в Великой Отечественной войне; - у Советского Союза действительно было много внутренних и внешних врагов, с которыми Сталин оправданно расправлялся; - разоблачение культа личности Сталина привело к падению авторитета СССР за рубежом, к расколу среди руководства социалистических стран Аргументы в опровержение: - критика Н.С. Хрущёвым культа личности Сталина привела к раскрепощению сознания людей, избавила их от страха; -были предприняты попытки провести демократические преобразования внутри партии, усилить роль Советов, национальных республик;-была реабилитирована значительная часть политических заключённых -началось проведение экономических преобразований, хотя и не очень продуманных, непоследовательных;-предоставлена определённая свобода развития культуры в рамках идеологических установок партии 63. «Внутриполитическое развитие Советского государства во второй половине 1980-х гг. оставляло возможности для сохранения СССР». Аргументы в подтверждение: 1) в марте 1991г на референдуме о сохранении СССР 77% участников проголосовали "ЗА"; 2) единство экономических связей между республиками давало возможности для сохранения СССР; 3) общая 70-летняя история также сплачивала большинство народов СССР между собой. Возможные аргументы в опровержение: 1) националистические устремления в ряде республик Прибалтики и Закавказья делали невозможным сохранение СССР ( события в Вильнюсе. Киргизии, Азербайджане, Нагорном Карабахе. Грузии); 2) сепаратистские устремления политической элиты в республиках тоже содействовали распаду СССР; 3) глубокий экономический кризис также подводил Союз к распаду. 64.«Политика советского руководства 1953-1964 гг. в области культуры качественно изменилась по сравнению с периодом руководства И.В. Сталина». Аргументы в подтверждение1) Так в литературе стали подниматься вопросы, непосредственно затрагивающие проблемы взаимоотношений художника и власти, свободы творчества. Почти одновременно о праве писателя быть искренним заговорили О.Ф. Берггольц; К.Г. Паустовский Л.К. Чуковская И. Эренбург, давшее характеристику целой эпохе - "Оттепель". 2) В общественное сознание возвращались вычеркнутые из него ранее герои, политические и культурные деятели. 3) Оживление началось во всех сферах художественной культуры: в театре, кинематографе, живописи (театр "Современник", фильмы М.К. Калатозова, Г. Н. Чухрая, Г. Н. Данелия, В. М. Шукшина, М.И. Ромма, И.Е. Хейфица, работы Э. Неизвестного). 4) Значительный резонанс в среде интеллигенции произвела публикация в журнале "Новый Мир" повести мало кому тогда известного учителя из Рязани А. И. Солженицына "Один день Ивана Денисовича". Аргументы в опровержение: 1) Дело Пастернака; 2) разгром выставки в Манеже; 3) отстранение Твардовского от руководства журналом "Новый мир". 71. «Царствование Петра III было чередой безумств и ошибок, крайне негативно сказавшихся на России». 1)в подтверждение, например: – Петр III восстановил против себя дворянство и гвардию пронемецкими симпатиями; – внешнеполитические шаги Петра III не отвечали национальным интересам России (выход из Семилетней войны, вывод войск из Пруссии и др.); – Петр III открыто показывал своё пренебрежение к православной церкви. 2) в опровержение, например: – при Петре III был принят Манифест о вольности дворянства (1762 г.), согласно которому дворяне освобождались от обязательной службы, что положило начало раскрепощению сословий; – Петр III ликвидировал Тайную канцелярию; – при Петре III было прекращено преследование старообрядцев; – в духе Эпохи Просвещения было принято решение о секуляризации церковных земель. 72.«Вторую половину царствования АлександраI (1815—1825 гг.) можно считать периодом реакции». 1) в подтверждение, например: − в 1812 г. последовала отставка самого видного реформатора эпохи — М. М. Сперанского; − в стране фактически установилась диктатура А. А. Аракчеева, человека далеко не либеральных взглядов; − в армии насаждалась палочная дисциплина; − жестокими методами вводились военные поселения; − ужесточилась цензура; − Александр I стал инициатором создания Священного союза, который фактически боролся не только с революциями, но и с реформаторскими тенденциями в Европе; − Александр в итоге так и не реализовал конституционный проект и отмену крепостного права в России. 2) в опровержение, например. − и после 1812 г. Александр I поручал своим сотрудникам разработку проектов по освобождению крестьян; − именно Александр I настоял на конституционном устройстве Франции после 1814 г.; − Александр I даровал конституцию Польше; − император поручил Н.Н. Новосильцеву разработать конституционный проект для России; − Александр I отказался жестоко преследовать участников тайных обществ, признав, что их цели были близки его замыслам начала царствования. 78.«Развитие России в XVII в. шло в ином направлении, чем развитие Западной Европы». 1)в подтверждение, например: −расширение и упрочение феодальной собственности на землю послужило основой юридического оформления крепостного права, что противоречило направлению социально- экономического развития Западной Европы в XVII в.; −использование крепостного труда в мануфактурном производстве, что противоречило направлению экономического развития стран Запада в этот период; −в отличии от Западной Европы, в России отсутствовала буржуазия; торговлей занималось купечество; −сохранение военной роли полурегулярных стрелецких полков и поместного (дворянского) войска в то время, когда на Западе создавались регулярные армии; −европеизация в культуре и быту затронула только часть высшего слоя российского общества; -оставалось господствующим религиозное мировоззрение; 2) в опровержение, например: −государство использовало опыт иностранных специалистов, в Москве для них построена новая Немецкая слобода; −реорганизация и совершенствование вооружённых сил (создание полков «иноземного строя», изменения в порядке комплектования и набора в полки, распределение военных корпусов по округам); −изготовление оружия с учётом западноевропейского опыта; −появляются первое высшее учебное заведение — Славяно-греко-латинская академия, первая рукописная газета; создаётся первый театр; всё больше представителей верхних слоёв общества владеет иностранными языками (польским, латинским), носит европейскую одежду; знать всё чаще берёт на службу европейских врачей и учителей. | 4.«Россия в XVII в. находилась в состоянии изоляции от экономических, военных и культурных достижений стран Западной Европы». в подтверждение, например: − в конце XVI в. в Архангельск приходило 20 кораблей в год, в конце XVII в. – 80; в Амстердам – сотни в день. Это свидетельствует о том, что внешние контакты России были несравнимо слабее, чем контакты между странами Запада; − московская дипломатия не участвовала в европейских делах (постоянные контакты были лишь с Польшей и со Швецией); − до 1710-х гг. Россия не смогла освоить производство современных видов вооружения, которыми уже обладали страны Запада (оружие покупали за границей). Это свидетельствует об отсутствии тесных контактов с Западом, предполагающих заимствование производственных технологий;в опровержение, например: − крупные мануфактуры основывались иностранцами; − началась «военная революция»: появились солдатские, драгунские и рейтарские полки, созданные по европейскому образцу; − в Немецкой слободе служили офицеры-иностранцы; − происходило «обмирщение культуры»: кризис средневекового сознания; появлялись новые – светские – сюжеты, темы и образы в литературе и искусстве. Названные процессы происходили во многом под влиянием западной культуры. |