23. Правовые вопросы подачи и рассмотрения заявок в патентном праве зарубежных стран (заявка, заявитель, система рассмотрения заявки).
Заявка обязательна во всех законодательствах.
Общие требования к заявке:
1)Требования охраноспособности объекта (должен быть в списке объектов, охраняемых страной)
2)Единство – предметом заявки может быть одно изобретение или несколько объединенных общим изобретательским замыслом
3)Необходимость раскрытия сущности изобретения в описании с полнотой, достаточной для осуществления изобретения
В странах с американским типом в описании должен быть приведен лучший способ осуществления изобретения
Лица заявители физич. И юридич. Лица. Существуют 2 системы: США 1. Авторская или изобретательская. Только истинный автор имеет право подать заявление Европа 2. заявительская – не требуется подтверждения полномочий.
Поданная заявка подвергается исследованию, которое неодинаково в разных странах как по глубине, так и по форме его проведения.
1.Явочная (Явочно-вызывная, Модифицированная явочная)
2.Проверочная (формальная + по существу)( Одноступенчатая, Двухступенчатая, Отсроченная, Одноступенчатая, Двухступенчатая)
Существует две основные системы выдачи патентов:
Явочная система. Проводится лишь экспертиза формальных требований к составлению заявки и его объекта - является ли он охраняемым (формальная экспертиза).
Проверочная система. Помимо экспертизы формы проводится и экспертиза сущности заявленного решения - соответствует ли оно критериям патентоспособности (экспертиза изобретения).
Явочно-вызывная система состоит в том, что после проведения формальной экспертизы заявка публикуется и все заинтересованные могут подавать возражения против выдачи патента. (действует в Тунисе, Египте, Ливии, Кувейте)
Модифицированная явочная – Франции – дополнение формальной экспертизы проверкой в определенной степени сущности самого решения.
Такая проверка, не являясь в целом экспертизой изобретения, слагается из ряда мер, позволяющих ведомству вынести решение о предоставлении охраны или об отказе в ней.
Такими мерами стали:
- публикация заявки для получения по ней возражений от заинтересованных лиц;
- проведение поиска на новизну;
- получение ответа на возражения и отчет о поиске от заявителей;
- составление на основе всех собранных данных документального заключения, которое и кладется в основу окончательного решения ведомства.
1.Одноступенчатая (США) – закрытый ведомственный способ проведения без привлечения к исследованию заинтересованных лиц.
2.Двухступенчатая (герм тип) – 2 этапа:
-Осуществляется исследование по типу закрытой одноступенчатой экспертизы
-Начинается с публикации заявки – открытое исследование путем возможной подачи возражения третьими лицами
3.Отсроченная (наиболее популярная):
Экспертиза только по ходатайству
Процесс отсроченной экспертизы:
-Формальная экспертиза
-Публикация заявки, прошедшей формальную экспертизу (не позднее 18 месяцев)
-Проведение по ходатайству заявителя поиска на новизна
-Выполнение экспертизы изобретения по ходатайству заявителя, поданному в определенный срок.
У нас одноступенчатая отсроченная для изобретений.
|
24. Понятие патентоспособного изобретения и критериев патентоспособности в законодательствах зарубежных стран.
Патентоспособные изобретения-изобретения, на кот может быть выдан патент. Патент действует только в той стране, в которой он выдан. Критерии патентоспособности закреплены патентными законами.
Романская система (Франция, Бельгия, Италия, Испания, Португалия, Турция). Критерии:
-абсолютную мировую новизну и
-промышленную применимость.
Проводилась только формальная проверка, выдача патента осуществлялась явочным порядком, без проведения экспертизы.
Германская система, (Германии и Австрии ещё Скандинавские страны, Нидерланды, Швейцария, Япония и ряд Латиноамериканских стран), имела в качестве критериев патентоспособности
-относительную мировую новизну,
-уровень изобретательского творчества,
-промышленную применимость и
-(не везде) техническую прогрессивность.
Была двухступенчатая проверочная экспертиза, когда заявка после первого этапа выставлялась для всеобщего сведения (выкладка).
Английская система (страны Британского содружества – Англия, Австралия, Новая Зеландия, Пакистан, Индия и др.,) имела в качестве критериев патентоспособности
-вид производства,
-неочевидность (полезность) для специалиста и
-локальную новизну .
Предусматривалась проверочная система экспертизы.
В патентных законах США и Республики Филиппины предусмотрены четыре критерия патентоспособности:
1.объект изобретения должен относиться к одной из перечисленных в законе категорий патентоспособных объектов (способ, машина, изделие, композиция веществ),
2. обладать новизной (относительной мировой), быть:
3. неочевидным и
4. полезным.
Новизна
Национальные законы по-разному определяют круг источников информации, подлежащих включению в уровень техники на дату приоритета, и потому противопоставляемых по новизне.
Различают три вида новизны:
- абсолютную мировую новизну;
- относительную мировую новизну;
- местную или локальную новизну.
Абсолютная мировая новизна указывает на территорию всех государств (на весь мир), где стали известны любые сведения, включаемые в уровень техники.
При относительной новизне в уровень техники включаются печатные издания независимо от места их доступности и факты открытого применения только на территории данной страны.
Местная новизна – в уровень техники включаются только источники, ставшие доступными неопределенному кругу лиц на территории данной страны.
В странах ЕПК (Германия, Великобритания, Франция, Италия, Швейцария, Голландия, Австрия, Бельгия), в Скандинавских странах, с 1968 г. и в еще в ряде стран предъявляется требование абсолютной мировой новизны.
В США, Канаде, Индии, а также в некоторых странах Южной Америки (Венесуэла, Парагвай, Уругвай) от изобретения требуется относительная мировая новизна
Требование местной новизны предъявляется в странах с законодательством английского типа (Великобритания до 1978 г., Новая Зеландия, Пакистан и некоторые другие).
Изобретательская деятельность.
В подавляющем большинстве зарубежных стран обязательным условием признания технического решения изобретением при наличии критерия новизны является критерий изобретательского творчества (изобретательской деятельности).
Появление его было связано с осознанием необходимости отграничить изобретение от других новых технических решений, поскольку не всякое новое техническое решение может быть изобретением, а только такое, которое представляет собой результат изобретательности, т.е. специфической разновидности технического творчества.
Развитие и практика применения этого критерия привели к тому, что этот критерий получил различное терминологическое выражение.
Полезность (в США) – работоспособность объекта, возможность выполнения им функций, приводимых в описании (осуществимость изобретения)
Критерий изобретательской деятельности – отграничить изобретение от других новых технических решений, поскольку не всякое новое техническое решение может быть изобретением, а только такое, которое представляет собой результат изобретательности, т.е. специфической разновидности технического творчества. Различное терминологическое выражение.
«Неочевидность» (США) – патент не может быть выдан, если различия между предметом заявленного изобретения и известным уровнем техники таковы, что изобретение в целом было очевидным для лица, имеющего обычную квалификацию в области техники, к которой относится данное решение, во время его создания.
Патентные законы Скандинавских стран, сконструированные по германскому образцу, в 1967 г. были унифицированы и в качестве критерия изобретательского творчества был предусмотрен критерий существенных отличий. Изобретение признавалось отвечающим этому требованию, если существенным образом отличалось от известного уровня техники.
При гармонизации патентных законодательств европейских стран был принят критерий изобретательской деятельности, выраженный через неочевидность.
Промышленная применимость
«Изобретение считается допускающим промышленное применение, если оно может быть изготовлено или использовано в любой отрасли промышленности, включая сельское хозяйство».
|
25. Общая характеристика международных соглашений в области интеллектуальной собственности.
Парижская конвенция об охране промышленность собственности 1883 г. (вопрос 26)
Мадридское соглашение о международной регистрации знаков 1891 (56 стран). Самая «древняя» международная регистрация (14-ая по счету), которая все еще остается в силе, датируется 27 марта 1893 года (знаменитый швейцарский товарный знак LONGINES для наручных часов).
Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков 1973 года. (учреждает Международную классификацию товаров и услуг для регистрации товарных знаков и знаков обслуживания. Ведомства интеллектуальной собственности в Договаривающихся государствах при регистрации товарного знака или знака обслуживания указывают в официальных документах и публикациях номера классов Ниццкой классификации, к которым относится соответствующий товары или услуги. Административные функции выполняет ВОИС)
Соглашения, направленные на облегчение поиска информации об отдельных объектах промышленной собственности:
-Страсбургское соглашение о международной патентной классификации (МПК) 1971;
-Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) 1966;
-Локарнское соглашение об учреждении международной классификации промышленных образцов (МКПО) 1968;
-Лиссабонское соглашение о защите указания места произведения изделий и их международной регистрации от 31 октября 1958, пересмотренное в Стокгольме 14 июля 1967: страны частницы обязуются охранять на своей территории, в соответствии с условиями настоящего Соглашения, указания места происхождения изделий других стран-членов специального Союза, признанные и защищаемые в этом качестве в стране происхождения и зарегистрированные в Международном бюро ВОИС.
-Гаагское соглашение о международной регистрации промышленных образцов: международный договор, облегчающий дизайнерам правовую защиту промышленных образцов во многих странах. Роль его секретариата выполняет ВОИС. Международная регистрация первоначально производится на 5 лет, считая с даты международной регистрации.
Соглашения, направленные на установление охраны объектов промышленной собственности:
-Найробский договор об охране олимпийского символа (1981);
-Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность: 1994. Соглашение ТРИПС), являющееся приложением к Соглашению ВТО;
-Конвенция о выдаче европейского патента (Европейская патентная конвенция): вступила в силу 12 августа 1995; 9 государств-участников ЕАПК Основной целью Конвенции является создание международной региональной системы правовой охраны изобретений на основе единого евразийского патента, действующего на территории всех государств-участников Конвенции.
Получение патента.
-Формальная экспертиза;
-Патентный поиск и оформление отчета о нем;
-Публикация евразийской заявки;
-Экспертиза по существу (по ходатайству заявителя, поданному в Евразийское ведомство до истечения шести месяцев с даты публикации евразийской заявки, а если отчет о патентном поиске публикуется отдельно, то с даты публикации отчета о патентном поиске).
Публикация и выдача евразийского патента.
-После принятия решения о выдаче евразийского патента Евразийское ведомство осуществляет его регистрацию в Реестре евразийских патентов с присвоением номера евразийского патента. Публикация евразийского патента осуществляется в течение шести месяцев с даты его регистрации. Публикация евразийского патента заключается в опубликовании сведений о выданном евразийском патенте в Бюллетене Евразийского патентного ведомства «Изобретения (евразийские заявки и патенты»;
-Сегодня евразийской патентной процедурой воспользовались заявители более, чем из 80 стран мира
-Боле 32 млн патентных документов содержатся в базах данных Евразийской патентно-информационной системы.
-Соглашение о создании африканской организации интеллектуальной собственности (OAPI): соглашение было заключено 2 марта 1977 года в Баги. 16 государств-членов: Бенин, Буркина-Фасо, Камерун, Центральноафриканская Республика (ЦАР), Чад, Конго, Кот-д’Ивуар, Экваториальная Гвинея, Габон, Гвинея, Гвинея-Биссау, Мали, Мавритания, Нигер, Сенегал, Того;
-Соглашение о создании африканской региональной организации по охране промышленной собственности (ARIPO): заключено в 1976 году в Лусаке. В Соглашении участвуют: Ботсвана, Гамбия, Гана, Кения, Малави, Судан, Свазиленд, Уганда, Замбия, Зимбабве, Лесото, Сьерра-Леоне, Сомали, Танзания;
-Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА): между Канадой, США и Мексикой, вступило в силу в 1 января 1994 года. Цель: обеспечение эффективной охраны и реализации прав промышленной собственности.
Патентное право зарубежных стран.
В странах с законодательством французского (романского) типа, сложившегося под влиянием французского патентного закона 1844 года, предусмотрены два критерия патентоспособности: промышленная применимость и абсолютная мировая новизна.
В странах с законодательством германского типа закон предъявлял к патентоспособному изобретению два критерия: объект изобретения должен был быть промышленно применимым (были изъяты из патентования химические, лекарственные, пищевые и вкусовые вещества), а изобретение должно было обладать относительной мировой новизной.
В странах с законодательством английского типа предъявлялись три критерия патентоспособности: объект изобретения должен удовлетворять понятию «любой вид производства», быть полезным и новым (причем достаточно наличия местной новизны, в пределах данной страны). Четвертый критерий – неочевидность изобретения – был сначала выработан судебной практикой, официально признаваемой источником права в этих странах, а впоследствии был включен в патентные законы ряда стран
В патентном законе США 1952 (Свод законов США, Раздел 35- Патенты) предусмотрены 4 критерия патентоспособности: объект изобретения должен относиться к одной из перечисленных в законе категорий патентоспособных объектов (способ, машина, изделие, композиция веществ), обладать новизной (относительной мировой), быть неочевидным и полезным.
|
33. Особенности маркетинга как современной концепции управления процессом создания и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности.
Одним из направлений использования результатов интеллектуальной деятельности, воплощенных в объектах интеллектуальной собственности (ОИС), является их коммерциализация. Процесс коммерциализации ОИС, представляющий собой передачу новейших научно-технических достижений и иных разработок от организации-разработчика потребителю, получил название «трансфера технологий» независимо от объекта передачи.
Трансфер ОИС неразрывно связан с их маркетингом, который требует наличия специальной структуры и достаточно больших первоначальных затрат на начальном этапе ее функционирования.
Маркетинг ОИС весьма специфичен, существенно отличается от маркетинга товаров и услуг и требует особого подхода к исследованию рынка объектов интеллектуальной собственности.
К особенностям маркетинга инноваций можно отнести:
1)значительное место в них должно занимать технологическое прогнозирование, выявляющее направления НИОКР, результаты которых будут конкурентоспособны в будущем;
2) необходимо тщательно исследовать направления изменения потребности как в научно-техническом, так и в конечном продукте;
3) маркетинговые усилия должны быть направлены на изучение способности интеллектуального продукта обеспечить экономию живого и овеществленного труда в сфере материального производства;
4) необходимо прилагать усилия по защите и сохранению прав интеллектуальной собственности, поскольку интеллектуальный продукт подвержен более быстрому моральному старению, чем материальный;
5) поиск способов тиражирования интеллектуального продукта является одной из особенностей его маркетинга, так как в зависимости от характера и направленности он может многократно продаваться на различных рынках разным потребителям.
Важнейшим элементом комплекса маркетинга научно-технической продукции является разработка стратегии продвижения ее на рынок. Основными способами продвижения являются: личные продажи; стимулирование продаж; связи с общественностью, направленные на создание и поддержание репутации организации; реклама. Стратегия продвижения должна учитывать особенности получения дохода от интеллектуального капитала, в том числе риск, недостаток точной рыночной информации о ценах, а также сетевые эффекты.
| |
Скачать 0.57 Mb.