1. Жизнь и деятельность Н. И. Пирогова Ампутация Пирогова
 Скачать 67.13 Kb.
|
|
На X съезде в 12 научных секциях было заслушано свыше 90 докладов, в т. ч. доклад Д. К. Заболотного на тему «Об успехах в изучении сифилиса». Секция бактериологии обеспечила содержательные доклады на торжественном заседании памяти Г. Н. Габричевского, а хирургическая секция -- на заседании памяти Н. В. Склифосовского. Подводя итоги X съезда, профессор С. С. Салазкин отметил, оставляя в стороне научную часть съезда и переходя к врачебно-общественной его части, что у нас имеется мало предметных постановлений, а главным образом -- пожелания общего характера. С каждым последующим съездом: этот недостаток энергии, социальной решимости врачебной общественности России становится все более заметным. После поражения пер вой русской революции в России наступил период реакции. XI съезд продемонстрировал шатания, разброд и распад, уныние и малодушие. Доклад А.И.Шингарева -- одного из важнейших лидеров конституционно-демократической партии о Н. И. Пирогове был выдержан в духе вышедшего в 1909 г. сборника «Вехи», который В. И.. Ленин назвал «энциклопедией либерального ренегатства». Председатель съезда Ф. А. Рейн в заключительном слове должен был признать: «Все мы, конечно, чувствуем и сознаем, что XI съезд прошел без обычного оживления и подъема настроения. Вместе с тем, однако, нельзя не отметить и того, что в многочисленных секциях шла спокойная, без резких разногласий, и деловито дружная созидательная работа». Воцарившееся с тех пор на П с. и совещаниях «деловое настроение» свелось к тенденции замалчивать политические условия работы и говорить лишь о нуждах повседневной жизни. Действительно полезным было обсуждение на съезде вопросов мед. образования. Активное участие приняли в нем Г. Е. Рейн и В. И. Разумовский. Подготовка врачей подверглась справедливой критике, были приняты рекомендации, направленные на устранение недостатков в преподавании естественнонаучных, общественно-медицинских и клинических дисциплин. Поэтому чистой декларацией прозвучали в резолюции XI съезда слова о необходимости «строго демократических реформ в организации законодательных учреждений и органов самоуправления». Год спустя после Ленских событий, продемонстрировавших силу поднимавшегося на борьбу рабочего класса, пироговцы все еще не могли понять, каким путем и какими силами будут осуществлены их благие пожелания. На XII съезде в прениях по вопросу о мед. обслуживании рабочих произошло резкое расхождение мнений. В резолюции съезда не была прямо выражена точка зрения большинства о необходимости передать медпомощь рабочим из больничных касс земству. Однако выступления в прениях ясно выражали недоверие к организационным возможностям на местах, к самодеятельности рабочего класса и, по существу, отстаивали эту точку зрения. Единодушно на XII съезде была принята лишь резолюция, отклонявшая выработанное межведомственной комиссией под руководством Г. Е. Рейна предложение об организации Главного управления государственного здравоохранения. Начиная еще со II съезда пироговцы остались верны своему принципу -- не доверять попыткам вмешательства царского правительства в дело медпомощи населению. На XII съезде злободневным был вопрос об аборте. Ошибочность и вред ряда выступлений в прениях по этому вопросу вскрыл В. И. Ленин. В области теории и практики борьбы с эпидемиями весьма ценным и полезным делом Пироговского обществава явился созыв в 1911 и 1912 гг. двух совещаний по вопросам эпидемиологии и бактериологии. Вспыхнувшая в 1914 г. мировая война вызвала разгул шовинизма, охвативший также круги демократической (народнической) интеллигенции, а «партия российской либеральной буржуазии -- кадеты -- целиком и безоговорочно поддержала царское правительство» (В.И.Ленин, Полн. собр. соч., 5-е изд., т. 26, с. 329). Пироговское общество, охваченное тем же «патриотическим» угаром, примкнуло к лагерю сторонников войны до победного конца. Под этим лозунгом прошли два съезда по военно-санитарным вопросам. На внеочередном съезде Пироговского общества в апреле 1916 г. обсуждение задач врачебной организации на фронте и в тылу велось с позиций продолжения войны, а некоторая оппозиционность съезда к правительству, требования реорганизации власти вытекали из тех же интересов обеспечения победы на фронте. Следующий, чрезвычайный, Пироговский съезд происходил уже после Февральской революции -- в апреле 1917 г. И хотя по вопросу об отношении к войне съезд принял резолюцию, в которой приветствовал обращение Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов к народам мира с призывом выступить на борьбу за мир, съезд одновременно одобрил Декларацию Временного правительства: «Покуда же длится война и молодой русской свободе ж нашим союзникам угрожают армии Вильгельма, Пироговский съезд призывает граждан России к мобилизации всех сил и максимальному их напряжению для защиты страны и завоеваний революции». Т. о., съезд высказался за поддержку Временного правительства, а разрешение социальных вопросов (о земле, о 8-часовом рабочем дне, о здравоохранении) рекомендовал отложить до Учредительного собрания. Великую Октябрьскую социалистическую революцию правление Пироговского общества встретило обращением к врачам с призывом к саботажу, большевиков оно именовало захватчиками. Не подписали его только три члена правления -- И. В. Русаков, 3. Л. Соловьев и А. Н. Сысин. Спустя два дня после закрытия Пироговского совещания состоялось общемосковское собрание медработников, стоявших на платформе Советской власти. Оно заявило, что пироговские съезды потеряли свое былое значение, особенно с тех пор, как большинство пироговцев вышли из рядов защитников народного дела и перекинулись в лагерь врагов пролетариата. Врач-большевик И. В. Русаков, вышедший вместе с 3. П. Соловьевым из правления Пироговского общества с решительным протестом против его антисоветской позиции, писал весной 1918 г., обращаясь к немногочисленным тогда мед. работникам, стоявшим «на платформе советской власти»: «Немного осталось нас верными трудящемуся населению. Тяжелое бремя свалилось на наши плечи. Сплотитесь, недолго нам придется нести его одним. Ряды противников уже дрогнули. Один за другим переходят они к нам. Еще несколько усилий, и вся масса интеллигентного пролетариата будет на нашей стороне. Ведь если они очутились от нас по ту сторону баррикады, то только по недоразумению,-- правда по глубокому историческому, но все же недоразумению». В июле 1918 г. был создан Народный комиссариат здравоохранения РСФСР во главе с Н. А. Семашко. Несмотря на отрицательную позицию руководства Пироговского общества, в ряды строителей советской медицины один за другим стали переходить лучшие представители пироговцев (Л. А. Тарасевич, И. В. Попов, П. Н. Диатроптов, П. И. Куркин, Н. И. Тезяков и многие другие). Руководители советской медицины сумели со своей стороны ускорить этот процесс перехода. Они правильно, дифференцированно подошли к врачам, покидающим враждебный стан, помогая колеблющимся, создавая для них атмосферу товарищеского сотрудничества. Осенью 1918 г. А. В. Мольков передал Наркомздраву все имущество бывшей Пироговской комиссии по распространению гиг. знаний, на базе которой начал создаваться Музей социальной гигиены (с 1922 г. Институт социальной гигиены, директор --. А. В. Мольков). Вспыхнувшая в стране в ноябре 1918 г. эпидемия сыпного тифа, угроза распространения оспы, малярии, «испанки» заставили многих членов Пироговского общества принять активное участие в борьбе с эпидемиями. Все положительное наследие Пироговского общества и его съездов получило продолжение и достойное развитие в системе советского здравоохранения, в условиях более высокого общественного строя, одной из главных задач которого является укрепление здоровья народа. Заключение Значение деятельности Пирогова состоит в том, что своим самоотверженным и часто бескорыстным трудом он превратил хирургию в науку, вооружив врачей научно обоснованной методикой оперативного вмешательства. Незадолго до смерти ученый сделал еще одно открытие - предложил совершенно новый способ бальзамирования умерших. До наших дней в церкви села Вишни хранится набальзамированное этим способом тело самого Пирогова. Память о великом хирурге сохраняется и сейчас. Ежегодно в день его рождения присуждаются премия и медаль его имени за достижения в области анатомии и хирургии. В доме, где жил Пирогов, открыт музей истории медицины, кроме того, его именем названы некоторые медицинские учреждения и городские улицы. Список использованной литературы 1. Георгиевский А. С. Николай Иванович Пирогов и «Военно-врачебное дело».- Л., 1979. 2. Геселевич А. М. Летопись жизни Н.И. Пирогова (1810--1881).- М., 1976. 3. Геселевич А. М., Смирнов Е.И. Николай Иванович Пирогов.- М., 1960. 4. Кондрашин Н. И., Санин В. Г., Юсупов В. К. Ампутационная культя голени по Пирогову и протезирование инвалидов// Журнал Ортопед и травматолог-1975.- № 12.- С.1. 5. Кондрашин Н. И., Санин В. Г. и Юсупов В. К. Наш метод экспресс-протезирования после ампутации голени по Пирогову// Журнал Ортопед и травматолог- 1976.- № 8.- С. 13. 6. Максименков А.Н. Николай Иванович Пирогов.- Л., 1861. 7. Пирогов Н.И. Отчет о путешествии по Кавказу.- Спб., 1849. 8. Пирогов Н. И. Костнопластическое удлинение костей голени при вылущении стопы// Военнно-медицинский журнал-1854.- № 2.- С. 83. 9. Пирогов Н.И. Сочинения: в 3 т.- Спб., 1887. 10. Пирогов Н.И. Собрание сочинений: в 8 т.- М., 1957--1962. 11. Пирогов Н.И. Практические и физиологические наблюдения над действием паров эфира на животный организм.- Спб., 1847. 12. Пирогов Н.И. Военно-врачебное дело.- Спб., 1879. 13. Пироговский съезд по борьбе с холерой: в 2 т.- М., 1905. 14. Смирнов В. И. Современное значение основных положений Н. И. Пирогова в военно-полевой хирургии// Журнал Вестник хирургии-1959.- № 8.- С. 3. 15. Страшун И.Д. Русская общественная медицина в период между двумя революциями 1907--1917.- М., 1964. 16. Цахаев Н. Ц. Модификации костно-пластической ампутации по способу Н. И. Пирогова// Книга: Вопросы протезирования/Под ред. М. В. Струкова.-Л., 1958- С. 74. 17. Шидловский К.И. Свод постановлений и работ I-IV Всероссийских Съездов врачей.- М., 1899. |