Главная страница
Навигация по странице:

  • Первого уровня

  • анализ использования ОПФ. 1 Краткая характеристика анализируемого предприятия


    Скачать 289.5 Kb.
    Название1 Краткая характеристика анализируемого предприятия
    Дата02.02.2023
    Размер289.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаанализ использования ОПФ.doc
    ТипРеферат
    #917798
    страница2 из 2
    1   2


    Влияние факторов изменения фондоотдачи на уро­вень рентабельности фондов определяется умножением аб­солютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на плано­вый уровень рентабельности продукции (табл. 4.2)

    Таблица 4.2 Результаты факторного анализа фондорентабельности

    Фактор

    Изменение фондоот­дачи, руб.

    Расчет

    Изменение фондорен-табельности, %

    Первого уровня

    2 Доля активной части фондов

    3 Отдача активной части фощюв


    -0.05

    -0.30


    -0,05x18,65

    -0,30x18,65


    -0,932

    -5.595

    Итого

    -0.35

    -0.35x18.65

    -6,527

    Второго уровня

    3 2 1 Структура оборудования

    3 2 2 Целодневные простои

    3 2 3 Коэффициент сменности

    3 2 4 Внутрисменные простои

    3 2 5 Среднечасовая выработка

    -0,42858 -0.14142 -0,27720 -0,17742 +0,72462

    -0,42858x18,65

    -0,14142x18.65

    -0,27720x18.65

    -0.17742x18,65 +0,72462x18.65

    -7,993

    -2,637

    -5,170

    -3,309

    +13.514

    Итого

    -0,30

    -0,30x18,65

    -5,595

    третьего уровня

    3 2 5 1 Замена оборудования

    3 2 5 2 Внедрение мероприятий НТП

    3 2 5 3 Социальные факторы


    +0,4242 +0.2484 +0,05202


    +0.4242x18,65 +0,2484х18,65 +0.05202x18,65


    +7,911

    +4 633

    +0,970

    Итого

    +0,72462

    +0.72462x18,65

    +13 514


    На основании этого расчета можно установить неиспользо­ванные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет сокращения сверхплановых целодневных и внутрисменных простоев оборудования и повы­шения коэффициента сменности до планового уровня предпри­ятие имело возможность повысить рентабельность основных фондов на 11,1% (2,63+5,17+3,3).

    5 Анализ использования производственного оборудования
    После анализа обобщающих показателей более подробно изучается степень исполь­зования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования.

    Под производственной мощностью предприятия подра­зумевается максимально возможный выпуск продукции при дос­тигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:


    Общий коэффициент =

    Фактический или плановый объем производства продукции

    Среднегодовая производственная мощность предприятия




    Интенсивный коэффициент =

    Среднесуточный выпуск продукции

    Среднесуточная производственная мощность




    Экстенсивныйкоэффициент =


    Фактический или плановый фонд рабочего времени

    Расчетный фонд рабочего времени, принятый при определении производственной мощности


    Изучаются динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины их изменения, такие, как ввод в действие новых и реконструкция предприятий, техническое переоснащение производ­ства, сокращение производственных мощностей.

    Анализ работы оборудования длительного пользования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.

    Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), оборудование, которое фактически используется в производстве, и которое находится в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине пер­вые три группы оборудования приблизительно одинаковы.

    Для характеристики степени привлечения оборудова­ния в производство рассчитывают следующие показатели:
    коэффициент использования парка наличного оборудования:

    Кн =

    Количество используемого оборудования

    Количество наличного оборудования


    коэффициент использования парка установленного оборудования:

    Ку =

    Количество используемого оборудования

    Количество установленного оборудования


    Разность между количеством наличного и установленного обо­рудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку про­дукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв уве­личения производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

    Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

    календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);

    режимный фонд времени (умножается количество единиц ус­тановленного оборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

    плановый фонд - время работы оборудования по плану; отли­чается от режимного временем нахождения оборудования в плано­вом ремонте и на модернизации;

    фактический фонд отработанного времени.
    Сравнение фактического и планового календарных фондов вре­мени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календар­ного и режимного - возможности лучшего использования оборудо­вания за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового - резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

    Для характеристики использования времени работы оборудова­ния применяются следующие коэффициенты:
    календарного фонда времени: Кк.ф = Тф / Тк;

    режимного фонда времени: Кр.ф = Тф / Тр;

    планового фонда времени: Кп.ф = Тф / Тп;

    удельный вес простоев в календарном фонде: УДпр = ПР / Тк,
    где Тф, Тп, Тр, Тк — соответственно фактический, плановый, ре­жимный и календарный фонды рабочего времени оборудования; ПР - простои оборудования...

    Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевает­ся выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (машино-час). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки: Кинт = СВф / СВпл, где СВф, СВпл — соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.

    Обобщающий показатель, комплексно характеризующий исполь­зование оборудования, — это коэффициент интегральной нагрузки. Он представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:

    JK = Кп.ф * Кинт.
    В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, вы­полнение плана и причины их изменения.

    По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его коли­чества, экстенсивности и интенсивности использования по следую­щей модели:
    Впi = Ki * Дi * Ксмi * Пi * СВi
    где Кi - количество i-го оборудования; Дi - количество отрабо­танных дней единицей оборудования; Ксмi - коэффициент смен­ности работы оборудования; Пi - средняя продолжительность сме­ны; СВi-выработка продукции за 1 машинно-ч на i-м оборудовании.

    Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.


    6 Анализ резервов увеличения выпуска продукции за счет лучшего использования основных фондов предприятия
    В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в дей­ствие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, по­вышение коэффициента сменности, более интенсивное его ис­пользование, внедрение мероприятий НТП. Неиспользованные резервы увеличения выпуска продукции и повышения фондоот­дачи приведены в табл. 4.1. При определении текущих и пер­спективных резервов вместо планового уровня факторных по­казателей учитывается возможный их уровень.

    Например, резервы-увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую вели­чину всех факторов, которые формируют ее уровень:

    .

    Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных оргтехмероприятий приводит к увеличению сред­него количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное коли­чество единиц оборудования и фактическую среднедневную вы­работку единицы:



    Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продук­ции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возмож­ный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка о0орудования и на фактическую смен­ную выработку (СВ):



    За счет сокращения внутрисменных простоев увеличива­ется средняя продолжительность смены, а следовательно и вы­пуск продукции. Для определения величины этого резерва сле­дует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком (СМв) (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней еди­ницей оборудования и возможного коэффициента сменности):



    Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет его модернизации, более интенсивного использования, внедрения мероприятий НТП и т.д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки нужно умножить на воз­можное количество часов работы оборудования Тв(произведе­ние возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):



    Резервы роста фондоотдачи — это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимо­сти основных производственных фондов.



    где - резерв роста фондоотдачи;

    ФОв, ФОф - соответ­ственно возможный и фактический уровень фондоотдачи;

    — резерв увеличения производства продукции;

    ОПФд -дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции;

    - резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду ненадобных и списания непригодных.

    Резервы роста фондорентабельности определяют умножением выявленного резерва роста фондоотдачи на факти­ческий уровень рентабельности продукции:



    В заключение разрабатывают мероприятия по освоению вы­явленных резервов.

    Заключение
    Таким образом, анализ использования основных производственных фондов предприятия как составной части АХД является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов и уп­равленческих решений.

    Роль анализа как средства управления производством с каж­дым годом возрастает. Это обусловлено разными обстоятель­ствами. Во-первых, необходимостью неуклонного повышения эф­фективности производства в связи с ростом дефицита и стоимости сырья, повышением науко- и капиталоемкости про­изводства. Во-вторых, отходом от командно-административной системы управления и постепенным переходом к рыночным отношениям. В-третьих, созданием новых форм хозяйствова­ния в связи с разгосударствлением экономики, приватизацией пред­приятий и прочими мероприятиями экономической реформы.

    В этих условиях руководитель предприятия не может рас­считывать только на свою интуицию. Управленческие решения и действия сегодня должны быть основаны на точных расчетах, глубоком и всестороннем экономическом анализе. Они должны быть научно обоснованными, мотивированными, оптимальными. Ни одно организационное, техническое и технологическое меропри­ятие не должно осуществляться до тех пор, пока не обоснована его экономическая целесообразность. Недооценка роли АХД, ошибки в планах и управленческих действиях в современных ус­ловиях приносят чувствительные потери. И наоборот, те предпри­ятия, на которых серьезно относятся к АХД, имеют хорошие ре­зультаты, высокую экономическую эффективность.


    Список использованной литературы
    1. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС,1997.

    2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятель­ности: Учеб. М.: Финансы и статистика, 1997.

    3. Балабонов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994.

    4. Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. М.: Фи­нансы, 1973.

    5. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности пред­приятия. Мн.: БГЭУ, 1997.

    6. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1998.

    7. Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. Киев: Выща школа, 1989.

    8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор ин­вестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1998.

    9. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятель­ности. Мн.: ИСЗ, 1996.

    10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятель­ности предприятия. Мн.: ООО «Новое знание», 2000.

    1   2


    написать администратору сайта