Криминалистика все. 1. Криминальная (преступная) деятельность по совершению преступления и криминалистическая деятельность по расследованию преступления как две самостоятельные системы основные объекты криминалистического изучения
 Скачать 0.62 Mb.
|
|
63.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов. Следователь взаимодействует с органами дознания в таких случаях: 1) при выезде на осмотр места происшествия; 2) при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по оперативным материалам; 3) когда свидетель испытывает затруднения в отыскании доказательств; 4) в следственно-оперативных группах, которые создаются для расследования сложных дел и преступлений прошлых лет; 5) когда один следователь физически не может эффективно произвести следственное действие; 6) если неизвестно местонахождение имущества, на которое должен быть наложен арест, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества; 7) при проведении профилактической работы на обслуживаемом участке; 8) если не обнаружено лицо, совершившее преступление. Формы взаимодействия: 1) процессуальное – регламентированное законодательством, которое дает право следователю давать письменные указания органу дознания: а) о проведении оперативно-разыскных мероприятий; б) о производстве отдельных следственных действий; в) об исполнении постановлений о задержании, приводе, аресте; г) о производстве иных процессуальных действий, а также дающие возможность получать содействие при их осуществлении; 2) организационное, выработанное практикой и регламентированное подзаконными актами: а) направление следователю для разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела материалов для проверки по данным, полученным оперативно-разыскным путем; б) ознакомление следователя с результатами оперативно-разыскных мероприятий, имеющих отношение к возбужденным и расследуемым им уголовным делам; в) согласованное планирование следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий по делу, находящемуся в производстве следователя; г) совместное обсуждение собранных по делу следственных и разыскных данных; д) создание следственно-оперативных групп для выезда на место происшествия; е) создание следственно-оперативных групп для раскрытия сложных и трудоемких уголовных дел; ж) взаимное информирование о данных, представляющих интерес для следствия и оперативно-разыскной деятельности. Следователь взаимодействует с экспертами в таких случаях: 1) в ходе осмотра места происшествия; 2) в процессе подготовки и сбора материалов, необходимых для экспертных исследований; 3) в ходе проведения экспертных исследований; 4) при производстве допроса и других следственных действий. Общественность – общественные организации и отдельные граждане, оказывающие помощь органам предварительного расследования в раскрытии преступлений. Формы участия общественности в следственных действиях: 1) привлечение представителей общественности к непосредственному участию в проведении следственных действий; 2) проведение следователем с участием общественности действий, не имеющих процессуального характера; 3) получение следователем информации от общественности о противоправных действиях и лицах, их совершивших, местонахождении вещественных доказательств, документов и т. д. 64.Задачи и формы участия общественности в раскрытии преступлений. Борьба с преступностью предполагает широкое привлечение граждан к охране общественного порядка, предупреждения и пресечения преступлений Участие общественности в раскрытии преступлений способствует своевременному выявлению тех из них, которые готовятся или уже совершенные, выяснению причин и условий, способствующих их совершению, установлению лиц, совершивших преступления, и розыска преступников Привлечение общественности к деятельности правоохранительных них органов в сфереі раскрытия преступлений - важный фактор укрепления законности Представители общественности, принимая участие в раскрытии преступлений, имеют право действовать в пределах полномочий, предоставленных им законом, уставом организации, членами которой они являются, или иным нормативным актом Но при этом они не могут подменять следователя и оперативного работникав. Использование общественности, т.е. непроцессуальных лиц и организаций в расследовании преступлений уходит корнями в древность На первом этапе расследования следователь почти всегда обращается за помощью к г общественности, чтобы получить информацию о событиях преступления, участников и свидетелей Представление отдельными лицами и организациями помощи в борьбе с преступностью - общественный долг и законная п овиннисть организаций и их руководителей Организации должны участвовать в установлении причин и условий совершения преступлений (сообщать правоохранительным органам, предоставлять необходимую документацию, выделять лиц для участия в следственных действиях и подготовительных мероприятияхах). Необходимо различать процессуальных и непроцессуальных участников общественности в раскрытии преступлений К процессуальным относятся понятые, специалисты Сведения о них заносятся в протокол следственного действия В с следственных действиях участвуют и другие лица, сведения о которых не указываются частности, к эксгумации трупа привлекают копателей, для реконструкции обстановки и создания условий эксперимента следователь привлечет является столяра, плотника, печника, для осмотра места происшествия или обыска с целью раскрытия хранилищ, для того чтобы удалить следы вместе с напольной доской, привлекают соответствующего специалиста-ис-эта Такие лица являются исполнителями определенных действий, технической работы по сбору доказательств, которую следователь не обязан осуществлять самостоятельно К таким лицам относятся также граждане, которым следователь поручает охранять место происшествия, в иконуваты отдельные операции, не связанные с непосредственным участием в следственных действиях Поэтому таких лиц целесообразно называть участниками-исполнителями, не имеют процессуальной регламентации К процессуальным Исключить икив общественности относятся также общественный обвинитель и общественный защитник, которые уполномочиваются соответствующими трудовыми коллективами предприятий, учреждений и организаций и выражают мнение коллектива о содеянном, его квалификации, а также наказания, которое может быть применено к подсудимому в судебном заседанииасіданні. Привлечение общественности к участию в расследовании преступлений может осуществляться по личной инициативе лица или после приглашения ее следователем или органом дознания В первом случае гражданин действует по собственной й доброй воли, выполняя общественный долг, иногда на свой страх и риск (напр., в случае задержания и доставки в милицию хулигана или грабителя) Если лицо помогает органам по приглашению следователя или оперативного работника, ее деятельность подчиняется определенным принципам привлечения общественности к участию в раскрытии и расследовании преступлений, к которым относятсяь: • добровольное участие в оказании помощи органам дознания и предварительного следствия; • обеспечение личной безопасности лиц, привлекаемых к участию в следственных действиях и оперативных мероприятиях; • экономичность в использовании помощи общественности (в частности, привлекать минимальное количество граждан для \"прочесывания\" больших территорий с целью осмотра, розыска преступников и т.д.); • эффективность использования помощи общественности, т.е. уменьшение затрат всех видов ресурсов для достижения желаемых результатов; • допустимость, т.е. функции следователя - возбуждение уголовного дела и выполнения расследования - нельзя перепоручать представителям общественности Содействие и помощь общественности не касаются непосредственно следственных действий; • действия, возложенные общественности, должны соответствовать морально-этическим нормам, быть гуманными и не противоречить закону Соблюдение перечисленных принципов привлечения общественности должно стать нормой повседневной деятельности органов дознания и предварительного следствия. Производя расследование, следователь должен широко использовать помощь общественности для раскрытия и расследования преступлений и для розыска лиц, их совершивших, а также для выявления и устранения причин и условий, способствовавших совершению преступлений (ст. 128 УПК). Такую же обязанность несет и лицо, производящее дознание. Под общественностью в контексте ст. 128 УПК понимаются, во-первых, общественные организации, во-вторых, отдельные граждане, действующие добровольно, на общественных началах. Общественность привлекается к участию в уголовном деле в различных формах; некоторые из них прямо предусмотрены законом. Так, сообщения общественных организаций являются поводами к возбуждению уголовного дела (п. 2 ст. 108 УПК). Общественная организация может принять на себя письменное обязательство в том, что она ручается за надлежащее поведение и явку подозреваемого и обвиняемого по вызовам лица, производящего дознание. Эта мера — поручительство общественной организации — является одной из мер пресечения в уголовном процессе (ст. 95 УПК). Поручительство в качестве меры пресечения могут принять на себя и отдельные лица, заслуживающие доверия (ст. 94 УПК). Общественные организации и отдельные граждане могут представлять органу расследования доказательства по уголовному делу (ч. 2 ст. 70 УПК), прежде всего документы, а также предметы, обладающие признаками вещественных доказательств. В какой бы форме ни участвовали представители общественности в раскрытии и расследовании преступлений, совершать следственные действия по собиранию доказательств, а равно любые другие процессуальные действия они не вправе. 65.Подготовка к осмотру места происшествия. Понятие осмотра, его сущность и значение. Отличительная черта осмотра как понятия криминалистики - множественность его определений. Они отличны друг от друга, но в своей совокупности отражают главные его черты: процессуальный, поисковый, исследовательский характер, непосредственность восприятия объектов, обязательность фиксации его результатов. Осмотр - это процессуальное действие. Он состоит в обнаружении, наблюдении и исследовании материальных объектов, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Цель осмотра - установление и закрепление фактических данных, имеющих доказательственное значение. Сущность осмотра определяется содержанием его отличительного, характерного, особенного, присущего только ему свойства: лицо, производящее осмотр, делает это лично, непосредственно либо с помощью органов чувств, либо научно-технических средств. Оно лично и непосредственно убеждается в существовании и характере фактов и обстоятельств, имеющих значение для установления истины. Значение осмотра исключительно велико и многопланово. Поэтому определить его исчерпывающе чрезвычайно трудно. Осмотр помогает выявить ключевые обстоятельства события и детали второстепенного характера, факты физической и психологической природы, дает толчок мыслительной деятельности следователя и ограничивает ее направленность. Это перечисление можно было бы продолжить, поскольку осмотр лишь разновидность исследования, познания материального мира. Хорошо известно, как бесконечен данный процесс. Столь же велико и его значение. Однако процесс расследования - это процесс получения не философски обобщающего, а весьма конкретного и практического знания. Поэтому предметно и его значение. Как правило, осмотр - это средство обнаружения важнейших следов преступления и преступника, основа моделирования преступлений, выдвижения версий, направлений расследования; источник сведений о виновном, специфике его физических и психических свойств, целей и мотивов действий; наконец, осмотр - это важный шаг к установлению предмета доказывания и других обстоятельств дела. Характерные отличия осмотра. Осмотр - самостоятельное следственное действие. Имея сходство со следственным экспериментом, экспертизой, обыском, проверкой показаний на месте, он все же существенно отличается от них: по целям, задачам, специфике объектов, характеру исследования, его субъектам, условиям, процессуальному режиму и тактике проведения. От следственного эксперимента осмотр отличается характером объектов и условиями их восприятия. При осмотре воспринимается не само событие, а его следы. При эксперименте - и событие, и результат. Путем осмотра фиксируют только материальные следы. Возможности эксперимента гораздо шире: установление событий, которые могут не оставлять материального отображения. При осмотре объект исследуется в первоначальном виде. При эксперименте исследуемое событие никогда не тождественно подлинному: воспринимается не подлинное событие, явление, признак, а аналогичное ему, повторенное, вызванное опытным, экспериментальным путем. От экспертизы осмотр отличается субъектом исследования, его характером и процессуальным режимом. В отличие от осмотра субъект экспертного исследования - лицо, обладающее специальными познаниями и применяющее специальные методы исследования. Существенно различаются процессуальный статус следователя и эксперта, правовая регламентация их познавательной деятельности. От обыска осмотр отличен целями, характером, процессуальным регулированием. Цель обыска сравнительно узка и конкретна - поиск и изъятие объектов, связанных с преступлением. Цель осмотра шире, глубже, многограннее. Обнаружение объектов-следоносителей - только первый этап осмотра. В отличие от обыска осмотр этим не заканчивается, а лишь начинается. Он включает исследование и фиксацию изучаемых объектов и на этой основе решение более сложных вопросов: о характере и механизме события, его последствиях, об участниках и т. д. Осмотр редко нарушает чьи-то интересы. Обыск, наоборот, всегда ограничивает их. Именно поэтому он отличается специальным правовым режимом. От проверки показаний на месте осмотр отличается целями и спецификой субъектов. Цель проверки не собирание, а подтверждение доказательств, но не всех, а полученных при допросе. Это определяет существо другого различия указанных действий: объекты осмотра определяет следователь, объекты проверки - и он, и допрошенные раньше лица. Задачи осмотра. Осмотр в целом направлен на собирание и исследование доказательств в целях установления истины. Вместе с тем с его помощью решаются конкретные специфические задачи. Первостепенное значение среди них имеют: изучение общей обстановки места происшествия, выяснение его характера и главных обстоятельств (время, место, способ и др.); обнаружение, фиксация, изъятие, исследование и оценка следов расследуемого события, иных доказательств; получение исходной информации, необходимой для разработки версий о характере события и его участниках, о месте нахождения преступника и похищенного имущества и т. д.; получение данных об обстоятельствах, способствовавших совершению преступления. В процессе осмотра могут решаться и другие задачи, вытекающие из обстоятельств конкретного случая. Виды осмотров. Классификация осмотров возможна по различным основаниям. Обычно различают осмотры по объектам: места происшествия и трупа, предметов и документов, животных и их трупов, местности и помещений; по последовательности - первоначальный и повторный; по объему - основной и дополнительный; по субъекту - проводимый следователем, прокурором, органом дознания или судом. Общие тактические правила осмотра. Каждый вид осмотра имеет свои особенности тактики. Вместе с тем есть ряд тактических положений, общих для осмотра любого вида: 1) его своевременность; 2) объективность; 3) всесторонность и полнота; 4) активность; 5) методичность, целеустремленность и последовательность; 6) взаимодействие следователя с органами дознания. Своевременность осмотра - это проведение его сразу, по первой необходимости, с целью обеспечения предельной сохранности объектов осмотра. Объективность осмотра - это полная объективность исследования, она обеспечивается способностью следователя к глубокому анализу и синтезу без предвзятости, односторонности, предубеждения. Всесторонность и полнота осмотра означают, что выявлению, фиксации и исследованию подлежат все фактические данные, имеющие значение для дела. Активность осмотра предполагает энергичные, целеустремленные, инициативные и настойчивые действия следователя, направленные на безусловную реализацию задач осмотра. Методичность и последовательность осмотра - это правильная организация и планомерность его проведения, т. е. применение оптимальных для данных объектов и данной обстановки методов и приемов, соблюдение очередности действий, рациональное использование технических средств и тактических приемов. Взаимодействие следователя с органами дознания служит средством комплексного решения главных задач осмотра путем сочетания следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Оно позволяет: создать организационно-технические условия для эффективного осмотра; начать розыск преступника по "горячим следам"; провести иные неотложные следственные действия параллельно или сразу вслед за осмотром; включить в розыск криминалистические учеты, информационно-поисковые системы, банки данных МВД; обеспечить поиск свидетелей, сбор данных о событии, его участниках. 66.Тактические приемы осмотра места происшествия. Местом происшествия в криминалистике принято считать территорию (помещение), где произошло расследуемое событие либо обнаружены его последствия. "Место происшествия" и "место преступления" - понятия близкие, но не всегда совпадающие. Первое - шире второго. Место преступления всегда является и местом происшествия. Но местом происшествия является и место, где обнаружено "что-либо, нарушившее обычный порядок" и свидетельствующее о совершенном преступлении (место обнаружения трупа, похищенных вещей, погибшего самолета и т. п.). Осмотр места происшествия - это действие первоначальное и неотложное. Его сущность и отличительная черта - в непосредственном обнаружении, восприятии, изучении и фиксации состояния, свойств и признаков материальных объектов на месте происшествия. Осмотр места происшествия почти всегда носит комплексный характер: одновременно приходится осматривать и местность, и предметы, и документы, а иногда и труп. Однако от этого он не становится простой суммой осмотров. Различные объекты образуют на месте происшествия не механический конгломерат, а индивидуальную совокупность взаимосвязанных между собой материальных следов преступления. Исследование этой совокупности и составляет предмет, содержание и конечную цель самостоятельного вида осмотра - осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия часто называют действием незаменимым, неповторимым и невосполнимым. Это утверждение вполне правомерно: ни одно следственное действие иного вида не способно воссоздать картину происшествия столь же полно, точно и объективно. Но если незаменимость осмотра - понятие буквальное, то его неповторимость - понятие условное. Разумеется, повторные осмотры возможны, иногда они просто необходимы. И на практике это не такая уж редкость. Однако в этом случае место происшествия предстает перед следователем в измененном виде. Все сказанное дает право утверждать: осмотр места происшествия является действием невосполнимым. Главная задача осмотра - найти все виды взаимосвязи места происшествия с расследуемым событием; в совокупности с другими данными воссоздать механизм происшествия и в конце концов получить ответ на главный вопрос: что произошло на месте осмотра? Конкретные задачи осмотра состоят в том, чтобы получить данные, характеризующие: 1) субъект преступления (число преступников, их примерный возраст, физические данные, состояние здоровья, привычки, навыки, профессия, особенности психики и т. п.); 2) объект преступления (физические и психические особенности потерпевшего, предмет преступления, его родовые и индивидуальные признаки и т. д.); 3) объективную сторону преступления (время, место, способ действия преступников, его последствия, сопутствующие обстоятельства, наличие причинной связи и т. д.); 4) субъективную сторону преступления (форма умысла, мотивы, цели и т. д.); 5) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Производя осмотр, следователь каждый раз решает конкретные задачи. Их содержание определяется особенностями расследуемого события. В каждом случае они индивидуальны. Этапы осмотра места происшествия. Процесс осмотра обычно разделяют на три этапа: подготовительный, рабочий, заключительный. В этом есть важный практический смысл: осмотр приобретает динамичный, планомерный и последовательный характер. До начала осмотра следователь должен создать необходимые организационные и технические условия, определить его предмет, круг участников, обеспечить их интенсивную и высокоэффективную деятельность. Эти действия носят предварительный, вспомогательный характер, но все они - неотъемлемая составная часть осмотра. Без них он немыслим и, как правило, невозможен. Совокупность подобных действий образует подготовительный этап. Содержание рабочего этапа - непосредственное изучение объектов осмотра. На подготовительном этапе действия следователя носят преимущественно организационно-распорядительный характер, на рабочем - они приобретают характер скрупулезного исследования. Наконец, заключительный этап осмотра - это время подведения его итогов, оформления и оценки результатов. Собственно осмотр уже закончен, но предстоит еще создать тактические и организационные предпосылки для использования его результатов. Подготовительный этап осмотра места происшествия начинается, когда следователь принял решение об осмотре. До выезда к месту его производства следователь должен: 1) выяснить у лица, сообщившего о происшествии, что произошло, кто из сотрудников милиции и иных должностных лиц находится на месте происшествия, где оно расположено, есть ли действительная необходимость срочного прибытия туда следователя; 2) узнать, приняты ли меры к охране места происшествия, если нет, дать указание об этом; 3) принять меры к предотвращению или ослаблению вредных последствий происшествия (оказание медицинской помощи, тушение пожара и т. д.); 4) дать задание работникам милиции выявить лиц, обнаруживших происшествие и его следы, свидетелей-очевидцев, обеспечить их присутствие на месте происшествия до прибытия туда следователя; 5) решить вопрос о составе оперативной группы для выезда на место осмотра; обеспечить участие в ней необходимых специалистов (судебный медик, эксперт-криминалист и т. д.); 6) при удаленности места происшествия пригласить с собой понятых; 7) убедиться в готовности и исправности научно-технических средств, взять их с собой. Подготовка к осмотру вовсе не сводится только к действиям, ему предшествующим. Она включает постоянную готовность следователя к выезду на место происшествия. В состоянии постоянной готовности должны быть научно-технические и транспортные средства, оборудование, экипировка следователя. Ему должны быть хорошо известны территория его деятельности, ее специфика (география, транспортные артерии, населенность, уровень, динамика и тенденции преступности, характер местных обычаев, традиций и т. д.). Следователь должен хорошо знать руководителей и должностных лиц органов прокуратуры и дознания, с которыми обычно приходится взаимодействовать на месте происшествия, сотрудников оперативных служб милиции (уголовного розыска, ОБЭП, дежурных частей и т. д.), специалистов, знания которых могут потребоваться при осмотре. Все это позволяет провести осмотр организованно и эффективно. До начала осмотра следователю рекомендуется: 1) зафиксировать время прибытия; 2) принять меры к оказанию помощи потерпевшим; 3) содействовать ликвидации последствий происшествия (тушение пожара, спасение ценного имущества и т. д.); 4) проверить наличие охраны места происшествия; 5) удалить посторонних; 6) пригласить понятых; 7) получить информацию о происшествии и об участвовавших в нем лицах; об изменениях, внесенных в обстановку, их причинах; о действиях работников милиции до прибытия следователя; 8) наметить план осмотра, его систему и последовательность; 9) разъяснить участникам осмотра (понятые, специалисты, оперативные работники) порядок осмотра и роль каждого. Методы осмотра места происшествия. Результативное исследование места происшествия - задача не из легких. Осмотр не терпит хаотичности, неразберихи, суеты. Действия его участников должны быть планомерны, последовательны, целесообразны и вместе с тем чрезвычайно экономны. Обеспечение глубины исследования вовсе не означает его беспредельности, а оперативность осмотра отнюдь не тождественна беглости и верхоглядству. Реализации данных правил осмотра служат разработанные криминалистикой методы его проведения. Началу осмотра предшествует решение ряда методологических задач. Одна из них - выбор оптимального метода пространственного охвата территории осмотра. Возникающая при этом дилемма проста: криминалистике известны два метода осуществления данного действия - сплошной и выборочный. Сплошной метод предполагает тщательное и планомерное исследование всей территории места события, выборочный - только отдельных "узлов", участков, секторов. Усилия следователя концентрируются там, где вероятность нахождения следов наиболее велика. Осмотр - действие динамичное, его участники находятся в постоянном движении. Тем важнее подчинить его определенной системе. Основу такой системы должны составить методы движения при осмотре. Разработанные криминалистикой, они образуют своеобразную триаду: концентрический, эксцентрический и фронтальный методы движения. Концентрический осмотр ведется от периферии к центру места происшествия. Под центром понимают самый важный объект осмотра (труп, место взлома и др.). Преимущество данного метода - меньший риск повреждения следов, особенно периферийных. Эксцентрический осмотр ведется в обратном направлении - от центра к периферии, по развертывающейся спирали. Сохранность следов при этом, конечно, меньше, зато их поиск более предметен: объект поиска обретает конкретные черты. При использовании фронтального (линейного) метода осмотр ведется от исходной точки по прямым линиям секторов или квадратов. Участники осмотра движутся от края и до края участков. Применение данного метода полезно при осмотре обширных территорий, пересеченной местности, лесистых участков. Изучение отдельных элементов обстановки места происшествия, его "узлов", предметов и следов проходит стадии статического и динамического осмотра. В процессе осмотра они должны органически сочетаться, дополняя друг друга. При статическом осмотре объект изучается в состоянии покоя (статики) - его не трогают, не перемещают. На этом этапе осмотра оценивается криминалистическое значение объекта, решается вопрос о способе его детального изучения, ведется визуальный поиск следов. Динамический осмотр - это осмотр объекта в движении: его перемещают, передвигают, вскрывают, при необходимости разбирают. Всесторонне исследовать объект, обнаружить неявные, скрытые признаки, отыскать невидимые до этого следы - такова задача детального осмотра. Исследование места происшествия. Осмотр места происшествия - это, по существу, исследование его материальной обстановки. Последняя представляет собой результат действий преступника и средств совершения преступления. Вследствие этого она является важным источником сведений о преступлении и лице, его совершившем. Исследование места происшествия - творческий процесс, направленный на мысленное воссоздание механизма происшествия, познание физических и психических свойств участников расследуемого события, характера и целей их действий, поступков. Исследуя место происшествия, следователь решает задачи чрезвычайной сложности. Главная из них - установление личности преступника, комплекса данных о нем - совокупности его физических свойств, деталей, действий, психологии его поведения. Обстановка места происшествия является внешним проявлением внутреннего содержания преступного события, своеобразной формой его существования. Как и всякое явление объективного мира, оно представляет собой сложное материальное явление, совокупность взаимосвязанных частей и элементов, или, как иногда говорят, пространственно-временных структур. Исследование места происшествия - вместе с тем движение от простого к сложному. Чтобы воссоздать механизм события, мало изучить отдельные следы. Важно установить их связи, выявить группы однородных следов, найти взаимосвязь отдельных частей обстановки. Это позволяет охватить картину происшествия в целом. Одновременно ее познание идет от следа к факту, от совокупности следов к отдельным обстоятельствам и далее к механизму, существу события. Только так может формироваться объективное, точное представление о механизме преступления и личности возможного преступника. Особенность познания обстановки места происшествия заключается в постоянном возвращении мыслительной деятельности следователя к той первичной информации, которая в виде следов заключена в данной материальной обстановке. Поэтому для следователя особенно важно полное обнаружение следов. Это может быть достигнуто только путем целенаправленного, последовательного, хорошо организованного осмотра, умелого применения научно-технических средств и тактических приемов, правильно построенной мыслительной деятельности. Процесс исследования места происшествия - не просто механическое визуальное восприятие его обстановки на уровне первой сигнальной системы. В процессе такого исследования активно применяются логические методы познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, действуют законы диалектической и формальной логики, правила построения суждений и умозаключений. Особое место в этом занимают предположительные суждения - версии. Они помогают определить границы осмотра, решить вопрос об относимости его объектов, обеспечивают целенаправленность осмотра, стимулируют инициативу и активность следователя. В то же время нередки случаи, когда на помощь следователю приходит интуиция. Она помогает ему собрать воедино разрозненные элементы места происшествия и мысленно воссоздать полную и точную картину происшедшего. Интуиция не есть нечто неразумное или сверхразумное. Она не составляет и особого пути познания, идущего в обход ощущений, представлений, мышления, но представляет собой своеобразный тип мышления, при котором отдельные звенья процесса мышления проносятся почти бессознательно. В результате предельно ясно осознается только итог мысли - истина. Интуиции бывает достаточно для уяснения истины, но ее бывает недостаточно для того, чтобы убедить в истинности выводов других, а иногда и самого себя. Для этого необходим процесс доказывания. Говорить о следственной интуиции можно лишь в том смысле, что интуиция в следственной работе имеет определенные особенности, обусловленные ее спецификой. Способность к интуитивному познанию не является свидетельством какого-то особого "следственного" таланта. Чтобы обладать ею, следователь должен уметь наблюдать, быстро ассоциировать разнообразные факты и явления, иметь достаточный следственный и жизненный опыт. Немаловажными являются готовность и способность следователя к восприятию значительных физических, психических и интеллектуальных перегрузок, связанных с применением интуитивного метода познания. Ведь одним из условий, в которых проходит процесс получения конечного результата - непосредственного знания, является огромное напряжение интеллекта, обострение сознания, воли, чувств. Все эти качества может выработать в себе каждый следователь. Это позволит ему успешно использовать интуицию при исследовании места происшествия. Заключительная стадия осмотра. На этой стадии: 1) выслушиваются замечания участников осмотра, по ним принимаются необходимые меры (повторный осмотр предмета, участка местности и т. д.); 2) упаковываются изъятые с места происшествия объекты; 3) обеспечивается сохранность объектов, изъятие которых невозможно; 4) составляется протокол осмотра; 5) вычерчиваются схематические и масштабные планы. Завершается осмотр критической оценкой работы, проделанной на месте происшествия. Всесторонняя взвешенная оценка полученных результатов, их полноты, объективности и доказательственного значения - одна из важных предпосылок целенаправленности расследования, обоснованности тактических, процессуальных и правовых решений. |