Криминалистика все. 1. Криминальная (преступная) деятельность по совершению преступления и криминалистическая деятельность по расследованию преступления как две самостоятельные системы основные объекты криминалистического изучения
 Скачать 0.62 Mb.
|
|
67.Методы исследования обстановки места происшествия. Распознание инсценировок. Осмотр места происшествия по делам о расследовании многих преступлений – неотложное следственное действие, которое в соответствии со ст. 178 УПК[1] производится для «обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела». Отсюда задачами осмотра являются: 1) изучение и фиксация обстановки места происшествия с целью выяснения характера и механизма происшествия; 2) обнаружение и изъятие следов преступления, которые в дальнейшем могут служить вещественными доказательствами по делу; 3) выявление признаков, характеризующих лиц, участвовавших в совершении преступления (их число; примерный возраст; физические данные; наличие у них определенных привычек, навыков, психических отклонений, а также осведомленности о жизненном укладе, распорядке работы потерпевшего); 4) фиксация особенностей, присущих потерпевшему и иным объектам посягательства; 5) установление обстоятельств, отражающих объективную сторону преступления: время и способ его совершения; действия преступника на месте происшествия; последствия преступления; наличие причинной связи между действиями преступника и наступившими последствиями 6) выявление признаков, указывающих на мотивы и цели совершения преступления; 7) выявление обстоятельств, способствующих совершению преступления. Выполнение задач осмотра места происшествия помогает получить исходные данные для раскрытия преступления, розыска и изобличения преступника. Действия следователя при получении сообщения о преступлении Получив сообщение о преступлении, следователь должен: 1) выяснить, что случилось; где; когда; кто и когда обнаружил происшествие; кто из сотрудников органов внутренних дел или должностных лиц находится на месте происшествия; 2) дать указание сотрудникам органов внутренних дел, находящимся на месте происшествия или в районе его расположения, организовать охрану места происшествия; 3) вызвать для участия в осмотре сотрудника органа дознания и в необходимых случаях кинолога с собакой; 4) пригласить для участия в осмотре соответствующих специалистов (напр., по делам о взрывах – специалиста по взрывному делу; при наличии на месте происшествия трупа – специалиста в области судебной медицины или иного врача), а также специалиста-криминалиста с соответствующей техникой; 5) дать задание специалисту-криминалисту проверить состояние техники; 6) предложить сотрудникам органа дознания, находящегося в районе расположения места происшествия, пригласить понятых, не заинтересованных в исходе дела; 7) сообщить начальнику следственного отдела или прокурору о предстоящем выезде, согласовав с ними состав следственно-оперативной группы и обеспечение ее транспортными средствами для выезда на место происшествия. Действия следователя по прибытию на место происшествия Прибыв на место происшествия, следователь 1) принимает меры для оказания помощи потерпевшему; 2) оказывает содействие в организации тушения пожара, спасения ценного имущества и т.п.; 3) проверяет, как осуществляется охрана места происшествия и защита следов преступления; 4) обеспечивает удаление с места происшествия посторонних; 5) путем опроса работников внутренних дел и должностных лиц, находящихся на месте происшествия, а также очевидцев получает информацию о происшествии, о том, какие изменения внесены в обстановку происшествия с момента его обнаружения; 6) в соответствии со ст. 1331, ст. 139 и 135 УПК разъясняет специалисту и понятым их права и обязанности и в случае необходимости предупреждает понятых о неразглашении ими сведений, полученных при осмотре места происшествия, а специалиста – об ответственности за отказ и уклонение от выполнения своих обязанностей; 7) принимает меры, направленные на улучшение условий осмотра (напр., обеспечение осмотра искусственным освещением; оборудование рабочего места для составления протокола осмотра); 8) при осмотре больших территорий, нескольких помещений к их осмотру могут дополнительно привлечь другого следователя. Действия следователя при осмотре места происшествия После подготовки к осмотру необходимо: 1) произвести обзор места происшествия для определения границ участка, подлежащего осмотру, и способа последовательного изучения обстановки на месте происшествия. Границы осмотра места происшествия охватывают место, где произошло событие и вследствие этого возможно обнаружение следов или предметов, связанных с ним; пути прихода преступника на место происшествия или ухода с него; место засады, где преступник ожидал жертву; иные помещения или участки местности, которые также могут быть носителями следов преступления. К методам осмотра относятся приемы и способы его проведения: сплошной и выборочный; концентрический (от периферии к центру) и эксцентрический (от центра к периферии); линейный (фронтальный); статический и динамический; 2) поручить специалисту-криминалисту произвести ориентирующую и обзорную фотосъемку места происшествия; помощнику следователя составить черновик схемы (плана) расположения видимых с одной точки объектов обстановки происшествия; 3) дать задания сотрудникам органов дознания о проведении неотложных оперативных мероприятий; 4) если для осмотра приглашен кинолог с собакой, обеспечить возможность ее применения; 5) после производства обзора приступить к детальному осмотру места происшествия, применяя один или несколько выбранных методов осмотра; при этом необходимо учитывать следующее: – в первую очередь осматривать, фиксировать и изымать предметы со следами, которые могут исчезнуть или легко видоизмениться – учитывать изменения, которые могли внести в обстановку места происшествия до прибытия следователя лица, оказавшиеся первыми на месте происшествия: работники органов внутренних дел, должностные лица предприятия или учреждения, где совершено преступление, пожарные и др.; – обращать внимание на наличие негативных обстоятельств; – выдвигать и по возможности проверять версии, возникшие в ходе осмотра; 6) если это необходимо, прерывать долго длящиеся осмотры, отмечая время начала и окончания перерыва в часах и минутах; 7) в соответствии со ст. 182 УПК составить протокол осмотра места происшествия, а также план и схему. Изъять и упаковать следы и вещественные доказательства. Основные вопросы, подлежащие установлению при осмотре При осмотре места происшествия необходимо стремиться выяснить следующее: 1) Какое именно событие произошло на месте происшествия? 2) Время совершения исследуемого события. 3) Объект преступного посягательства. 4) Имеются ли жертвы происшествия и кто именно. 5) Сведения о преступниках: их количество, пол, возраст, антропологические данные, пути их прихода на место происшествия и ухода с него. Для установления этих данных детально изучается весь комплекс оставшихся на месте происшествия следов совершенного преступления. 6) Как долго находились преступники на месте происшествия? Такие данные могут быть получены в результате моделирования события происшествия с учетом способа его совершения. 7) Как вели себя на месте происшествия преступник и жертва? Какие действия и в какой последовательности совершали? Для ответа на этот вопрос также изучаются все обнаруженные следы. 8) Какие орудия, инструменты и иные средства использовались при совершении преступления? 9) Что похищено при совершении корыстных преступлений? Могло ли быть похищенное унесено с места происшествия или его увезли на каком-либо транспорте? Не спрятаны ли похищенное или его часть неподалеку от места происшествия? 10) Какой вид транспорта использовался преступниками для прибытия на место происшествия и убытия с него? 11) Предпринимали ли преступники меры для сокрытия следов своего пребывания на месте происшествия и какие именно? 12) Каковы мотивы и цели совершения преступления? Виды осмотра места происшествия При расследовании может возникнуть необходимость в производстве дополнительного или повторного осмотра: 1) дополнительный осмотр назначается, если при первоначальном осмотре отдельные объекты, расположенные на месте происшествия, о которых стало известно, напр. из допросов очевидцев преступления, не осматривались или осмотрены недостаточно детально. От дополнительного осмотра места происшествия следует отличать осмотр отдельных участков со следами, относящимися к происшествию, обнаруженными при прочесывании местности. Он осуществляется позже первичного осмотра для поиска на большой территории, прилегающей к месту происшествия, предметов со следами преступления пли авиакатастроф, крушений поездов. Этот осмотр проводится силами общественности или воинскими подразделениями. При обнаружении таковых осматривается участок местности, на которой они найдены, и прилегающая к ним территория. Результаты осмотра оформляются либо отдельным протоколом, либо вносятся в протокол осмотра места происшествия, когда последний осуществляется одновременно с прочесыванием местности; 2) повторный осмотр требуется в случаях проведения первоначального осмотра в неблагоприятных погодных условиях, в связи с чем важные для дела обстоятельства не могли быть установлены, или есть основания полагать, что первоначальный осмотр произведен недоброкачественно При подготовке к производству дополнительного или повторного осмотров места происшествия следует изучить протокол первичного осмотра и приложения к нему; ознакомиться с собранными по делу доказательствами; по возможности пригласить для участия в осмотре тех понятых и специалистов, которые участвовали в первоначальном осмотре места происшествия. Инсценировка преступления - это создание преступником обстановки, не соответствующей произошедшему в ней событию. Для инсценировки характерно наличие так называемых негативных обстоятельств, то есть противоречащих представлению об обычном ходе вещей в данной ситуации. Речь идет о несоответствии обстановки места происшествия представлению о событии и его механизме. Цели, которые преследуют преступники при создании инсценировки, могут быть следующими: А) преступник создает видимость совершения преступления в определенном месте, пытаясь скрыть при этом настоящее место преступления; Б) создание видимости произошедшего на данном месте события, не имеющего криминального характера; В) преступник хочет скрыть свои проступки, не имеющие криминального характера, маскируя их под преступления; Г) преступник пытается создать ложное представление у следствия об отдельных обстоятельствах и фактах, имеющих непосредственное отношение к расследуемому событию. Основной мотив, который заставляет преступника использовать инсценировку, - это желание избежать ответственности. Ни один преступник не желает привлекаться к уголовной ответственности за содеянное преступление из-за страха перед наказанием. В других случаях преступники после совершения одного преступления идут на совершение другого, они стремятся скрыть следы своей преступной деятельности, прибегая к инсценировке. Мотивы скрытия не самим виновным, а другими лицами могут быть различными. Нередко встречаются ситуации, когда сам потерпевший пытается скрыть преступление. Это происходит, когда преступление в отношении данного лица имеет позорящий характер и его раскрытие может выявить отрицательные стороны потерпевшего. При расследовании насильственных преступлений против личности потерпевший стыдится, что при расследовании все сведения получат широкую огласку. Это может нанести ущерб его репутации, поэтому он пытается скрыть отдельные обстоятельства дела или сам факт преступления. Возможна и другая ситуация, когда потерпевший боится раскрытия преступления из-за того, что существует вероятность его привлечения к уголовной ответственности. В криминалистике различают следующие Виды инсценировок в зависимости от оснований: 1) по субъекту - инсценировка, совершаемая самим преступником, и инсценировка, совершаемая иными лицами; 2) по объекту - инсценировка преступления, инсценировка некриминального события, инсценировка отдельных обстоятельств дела; 3) по времени - до совершения преступления, после совершения преступления и некриминального события, в момент совершения преступления; 4) по целям - инсценировка, осуществляемая для сокрытия преступления, и инсценировка, направленная на сокрытие некриминального события; 5) по длительности воздействия - инсценировка, рассчитанная на получение дополнительного времени для реализации своих замыслов, инсценировка, рассчитанная на то, что преступление не будет раскрыто. 68.Негативные обстоятельства и их оценка в ходе осмотра места происшествия. Обнаружение негативных обстоятельств при проведении следственных действий При проведении следственных действий, в ходе построения негативных версий необходимо стремиться к выяснению причины появления негативного обстоятельства. Эта версия на основании негативного обстоятельства может быть построена в любой стадии расследования, когда они появляются. Их выявляют не только во время первоначальных следственных действий, в том числе и осмотра места происшествия, но и в ходе допроса, обыска, следственного эксперимента. Чаще всего негативные обстоятельства можно выявить при осмотре места происшествия, поэтому так важно следователю уделять этой работе самое большое внимание, ничего не упуская из поля своего зрения, так как "выявить негативные обстоятельства часто оказывается довольно сложной задачей; лишь изредка они как бы лежат на поверхности, обычно же заметить их нелегко". Осмотр места происшествия при расследовании большинства уголовных дел является обязательным и в то же время первоначальным следственным действием, без которого немыслимо расследование убийств, краж, изнасилований, пожаров, транспортных происшествий и других преступлений. От своевременного и качественного осмотра нередко зависит успех дальнейшего расследования. "На основании негативных обстоятельств, обнаруженных на месте происшествия, считает В.П. Лисицын, можно разоблачать инсценировку преступления, по ним можно судить о том, что место происшествия не является местом преступления, с учетом этих данных следует отыскивать вещественные доказательства вне границ места происшествия, они имеют огромное значение, для построения следственных версий по каждому отдельному делу". Для выявления негативного обстоятельства при осмотре места происшествия используются логические объяснения его при сопоставлении со всей совокупностью обстоятельств, диалектический анализ места происшествия, установление причины проявления этого обстоятельства. Важное влияние на успех расследования оказывают негативные обстоятельства при проведении обыска. В обстановке обыскиваемого помещения, указывающей на то, что разыскиваемых предметов здесь нет, могут встречаться незначительные, на первый взгляд детали, противоречащие нормальному положению вещей. Начиная их исследовать, устанавливать причины возникновения, связь с другими событиями, следователь достигает цели обыска - обнаруживает искомое. При производстве обыска негативные обстоятельства играют свою, уже определенную нами роль, противоречат обычному положению вещей. Здесь мы можем говорить "обычное положение вещей" уже в самом буквальном смысле. Следственная практика знает много признаков, по которым можно обнаружить тайники: следы свежей окраски, побелки, наличие свеженакленных обоев, досок и бревен, отличающихся по внешнему виду от всей стены, отсутствие следов побелки в пазах между досками, более глухой звук при постукивании и многое другое. Навести на мысль о наличии спрятанных предметов, могут также цветы и другие растения, которые на фоне окружающей зелени выглядят увядшими или слабо укрепленными в земле. Это говорит о том, что перед обыском растения пересаживались с целью замаскировать тайник. В юридической литературе упоминаются негативные обстоятельства при обысках, как противоречия, объяснив которые, лица, производящие обыск, обнаруживали тайники, содержащие ценности и разыскиваемые предметы, а также следы и другие важные для дела доказательства. Подобные обстоятельства можно условно разделить на две части. По причинам их появления при обысках, к первой относятся такие, которые связаны с психикой и деятельностью обыскиваемого до проведения обыска, когда он прячет вещи в тайнике и маскирует их, укрывая следы. К ним и относятся вышеназванные. Другая часть негативных обстоятельств при обыске связана с психической деятельностью и поведением обыскиваемого лица непосредственно в процессе обыска. При приближении следователя к тайнику, обыскиваемый может попытаться отвлечь его внимание какими-либо действиями, разговором, инсценировкой припадка и так далее. Часто негативные обстоятельства обнаруживаются при проведении допросов. Причем показания, противоречащие сложившейся версии обычно дают лица, заинтересованные в исходе дела: в частности, обвиняемый или потерпевший. Использует их следователь при проведении очных ставок путем сопоставления показаний других свидетелей по делу. Иногда лицо на до просе сообщает сведения, которые оно не должно знать, если не присутствовало в определенное время на определенном месте, хотя и заявляет, что находилось далеко от него. Или же подозреваемый, скрывая свое присутствие, утверждает, что во время убийства он был на футбольном матче, но отказывается сообщить подробности игры. Негативные обстоятельства в процессе допроса появятся как по объективным, так и по субъективным причинам. При этом причины их появления в показаниях свидетелей и потерпевших одни, в показаниях подозреваемых и обвиняемых - другие, хотя не исключено (а это необходимо учитывать), что и свидетели и потерпевшие при допросе могут руководствоваться теми же мотивами, что и подозреваемые и обвиняемые. Если показания свидетеля и потерпевшего правдивы, то они могут и не содержать в себе негативных обстоятельств. Но в зависимости от того, какие уже имеются доказательства и насколько они достоверны, правдивые показания в некоторых случаях могут противоречить этим доказательствам. Иногда, показания свидетеля или потерпевшего могут быть неправдивыми не потому, что эти лица желают скрыть правду, а ряду объективных и субъективных причин. Эти причины возникают, как правило, до производства допроса, в момент восприятия события, действуют и в последующем, в частности, в момент дачи показаний. Особое внимание следователь должен уделять противоречиям в показаниях недобросовестных свидетелей. При этом причины, заставляющие недобросовестных свидетелей давать ложные показания, будут и причинами появления этих обстоятельств. Чаще всего на дачу ложных показаний влияют взаимоотношения свидетеля с лицами, совершившими преступления, или с потерпевшими. Это боязнь мести, и неприязнь, и желание сохранить хорошие отношения с потерпевшим или обвиняемым. Иногда свидетель скрывает правду с целью скрыть поступок, который вызвал бы моральное осуждение окружающих. Ложные показания в некоторых случаях может давать потерпевший. Негативные обстоятельства, выявленные при проведении допросов, так же как и в процессе других следственных действий, всегда должны быть в поле зрения следователя. Своевременно обнаруженные и правильно использованные, они помогают вовремя раскрывать уловки преступников, устанавливать сущность расследуемого события и тем самым способствуют, прямо или косвенно, улучшению работы правоохранительных органов, поднимают их деятельность на более высокую ступень. Наряду с различными следственными действиями, в процессе производства которых мы выявляем негативные обстоятельства, для этих же целей возможно применить и следственный эксперимент. Его сущность изложена профессором Р.С. Белкиным: "Следственный эксперимент представляет собой такое следственное действие, которое состоит в проведении специальных опытов, испытаний с целью получения новых и проверки имеющихся доказательств, а также проверки и оценки следственных версий о возможности или невозможности существования тех или иных фактов, имеющих значении для дела Анализ типичных негативных обстоятельств по делам различных категорий позволяет рассмотреть вопрос о классификации этих обстоятельств. По своему характеру негативные обстоятельства могут быть разделены на две группы: 1) негативные обстоятельства - материально-фиксированные следы; 2) негативные обстоятельства-предметы. Последние при осмотре места происшествия встречаются редко. Негативные обстоятельства-следы могут быть в наличии или отсутствовать. Наличие их в большинстве случаев свидетельствует либо об упущении со стороны преступника, либо о том, что они созданы искусственно. Примером упущения со стороны преступника является случай, имевший место в практике. На закопченной балке чердака были обнаружены рядом с веревкой, на которой висел труп, свежие следы четырех пальцев. Отсутствие следов сажи на пальцах погибшего (негативное обстоятельство) и наличие их на балке явилось убедительным доказательством инсценировки самоубийства. В зависимости от способа обнаружения негативные обстоятельства могут быть разделены на явные (их обнаружение не требует специальных приемов) и скрытые (для обнаружения нужны специальные познания или специальные приемы). Чаще всего скрытые негативные обстоятельства обнаруживаются при судебно-медицинской и криминалистической экспертизах. Они могу т быть выявлены также в процессе осмотра участвующим в нем специалистом. Таким образом, одной из сторон негативных обстоятельств, как и любых других доказательств, является их относимость к делу. Другой стороной негативных обстоятельств является их допустимость в уголовный процесс в качестве доказательств, то есть они будут доказательствами лишь в том случае, если они исходят из надлежащего источника, то есть из показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, заключения эксперта и т.д. Следовательно, фактические данные, заключающие в себе негативные обстоятельства, будут доказательствами, если они выступают в единстве с источником. Ненадлежащий источник делает их недопустимыми в качестве доказательств, но они могут служить основанием для выдвижения версий и поэтому являются активным вспомогательным инструментом в процессе расследования. Интересен вопрос о том, какими доказательствами (как и фактическими данными) могут являться негативные обязательства - прямыми или косвенными? Представляется, что можно считать, что прямыми доказательствами являются те, которые имеют прямую и непосредственную связь с главным фактом, а косвенные имеют с ним опосредствованную, более отдаленную связь и устанавливают различные частные обстоятельства. Негативные обстоятельства могут быть обвинительными и оправдательными. Само основание данной классификации указывает на то, что обвинительные устанавливают виновность лица в совершении преступления (а также отягчающие обстоятельства), а оправдательные - его невиновность (или смягчающие обстоятельства). Поскольку версии могут строиться как в отношении всего события в целом, так и в отношении отдельных элементов состава преступления и частных обстоятельств, то в зависимости от объема негативных обстоятельств на основании которых они строятся, можно классифицировать на общие, по элементам состава преступления и частные. Таково положение негативных обстоятельств в системе доказательств. Изложенное позволяет дать их классификацию, которая должна быть построена на основных, существенных признаках. Во-первых, негативные обстоятельства можно классифицировать по признаку относимости на относимые и не относимые. Во-вторых, негативные обстоятельства могут быть доказательствами, а при отсутствии процессуального источника они останутся лишь фактическими данными, недопустимыми в качестве доказательств, то есть их можно разделить по признаку допустимости в уголовный процесс. В-третьих, негативные обстоятельства, являющиеся доказательствами, делятся на обвинительные и оправдательные, а по отношению к главному факту - на прямые и косвенные. И, наконец, в зависимости от объема версий, их можно классифицировать на общие, по элементам состава преступления и частные |