Тесты Ортодонтия. срез ПТ ортодонтия РУСС 1703 (копия). 1. Метод изучения функции жевания рентгенография
 Скачать 49.91 Kb.
|
|
Какая тактика ведения пациента является НАИБОЛЕЕ целесообразной? -Динамичное наблюдение ребенка -Назначение миогимнастики -Назначение аппаратов механического действия -Назначение аппаратов функционального действия -Рекомендации по приёму мягкой пищи 46. Ребенку 5,5 лет. При профилактическом осмотре выявлено: при смыкании зубных рядов травмирование нижними фронтальными зубами слизистой оболочки неба. Определение какого индекса из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ целесообразным для определения пропорциональности размеров коронок резцов? -Пона -Тонна +Долгополовой -Герлаха -Снагиной 47. Объективно: лицо симметричное, профиль-прямой, смыкание губ в норм* В полости рта: все зубы постоянные, за исключением 7.5, 8.5. Соотношение боковых зубов фиссурно-бугорковое, верхние резцы перекрывают нижние на 1/3 высоты коронок. Проведение какого из перечисленных ниже методов обследования является НАИБОЛЕЕ первоочередным? -Антропометрическое исследование лица -Фотометрическое исследование лица -Функциональная проба -Телерентгенография в боковой проекции +Ортопантомография 48. Ребенок 8,5 лет, родители предъявляют жалобы на эстетический недостаток. В полости рта: веерообразное расположение верхних резцов, между ними диастемы и тремы, которые находятся на нижней губ* При сборе анамнеза выяснилось, ребенок постоянно ходит с открытым ртом. Какое из ниже перечисленных нарушении функции является НАИБОЛЕЕ вероятным? -Дыхания -Глотания -Жевания -Откусывания -Функции ЖКТ 49. Ребенку 5,5 лет. При профилактическом осмотре в детском саду выяснилось верхние передние зубы перекрывают нижние больше одной третьи высоты коронок.Формирование какого вида прикуса является НАИБОЛЕЕ вероятным? -Ортогнатического -Дистального -Мезиального +Глубокого -Открытого 50. Родители ребенка 10 лет предъявляют жалобы на эстетические нарушения. При осмотре лица западает нижняя губа и скошен подбородок, отмечается заднее положение нижней челюсти, верхняя и средняя треть профиля лица и верхняя губа не изменены. При выдвижении нижней челюсти профиль лица улучшается. НАИБОЛЕЕ вероятной причиной дистального прикуса является: -Латерогнатия верхней челюсти -Макрогнатия или прогнатия верхней челюсти -Прогнатия или макрогнатия нижней челюсти +Ретрогнатия или микрогнатия нижней челюсти -Ретрогнатия или микрогнатия верхней челюсти 51. Родители ребенка 10 лет предъявляют жалобы на эстетические нарушения. При осмотре лица западает нижняя губа и скошен подбородок, отмечается заднее положение нижней челюсти, верхняя и средняя треть профиля лица и верхняя губа не изменены. При выдвижении нижней челюсти профиль лица улучшается. Какая клиническая проба из перечисленных ниже проведена для дифференциальной диагностики -Ильиной –Маркосян +Эшлера-Битнера -Рубинова -Агапова -Гельмана 52. Девушка, 18 лет. Жалобы на эстетические нарушения. При изучении лицевых признаков установлено: верхняя губа выступает вперед, подбородок смещен назад, режущие края верхних резцов расположены на нижней губе. Осмотр полости рта: при смыкании зубных рядов в привычной окклюзии передний щечный бугор первого постоянного моляра контактирует с задним щечным бугром соответствующего зуба, в переднем отделе – протрузия с сагиттальной щелью - 8 мм. К какому классу и подклассу по классификации Энгля соответствует описанная клиническая картина? -I класс -II класс +II класс Iподкласс -II класс II подкласс -III класс 53. Девочке 12 лет, невысокого роста, гипоплазия обеих ключиц, выпуклый лоб, средняя зона лица западает. В полости рта все зубы временные, имеются первые постоянные моляры атипичной формы. Какой из дополнительных методов исследовании необходимо провести в первую очередь? -телерентгенографию -изготовление диагностических моделей -дентальный снимок -томографию ВНЧС +ортопантомографию 54. НАИБОЛЕЕ вероятным статическим методом определения жевательной эффективности с учетом функциональной ценности каждого зуба являются жевательные пробы: +Оксмана -Рубинова -Гельмана -Курляндского -Христиансен 55. НАИБОЛЕЕ вероятным функциональным динамическим методом определения жевательной эффективности являются жевательные пробы: -Агапова +Рубинова -Курляндского -Оксмана -Габера 56. Ребенку 8 лет. Родители жалуются на прикусывание нижней губы. Назначение какого ортодонтического аппарата является НАИБОЛЕЕ целесообразным? -вестибулооральной пластинки -пластинки с вестибулярной дугой +вестибулярной пластинки -пластинки с винтом -пластинки с накусочной площадкой 57. Принципы лечения дистального прикуса во временном прикусе: -Аппаратурный метод и массаж -Аппаратурный и хирургический метод -Протетический метод и миогимнастика -Аппаратурный и протетический метод +Устранение причин, миогимнастика 58. Мальчик 10 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. Профиль выпуклый, средняя зона лица выступает вперед, губы смыкаются с натяжением. В полости рта: сагиттальная щель 4 мм. В области первых постоянных моляров бугорковый контакт. При проведении клинической пробы Эшлера-Битнера профиль лица ухудшается. Какой план лечебных мероприятий из ниже перечисленных является НАИБОЛЕЕ целесообразным? +Сокращение размеров верхней челюсти -Стимулирование роста верхней челюсти -Стимулирование роста нижней челюсти -Сокращение размеров нижней челюсти -Стимулирование роста обеих челюстей 59. Мальчик 8,5 лет, направлен к врачу-ортодонту после санации полости рта. При внешнем осмотре профиль выпуклый. При смыкании зубных рядов верхние зубы находятся на нижней губе. В полости рта: сагиттальная щель 4 мм. Режущие края нижних резцов контактируют со слизистой оболочкой твердого неба.Назначение, какого ортодонтического аппарата из ниже перечисленных является НАИБОЛЕЕ целесообразным? +Регулятор функции Френкеля I-типа -Регулятор функции Френкеля III-типа -Регулятор функции Френкеля IV-типа -Регулятор функции Френкеля V-типа -Регулятор функции Френкеля II-типа 60. Девушка 18 лет, предъявляет жалобы на нарушение откусывания пищи. Объективно: профиль выпуклый, подбородок скошен. В полости рта: диастемы, тремы между фронтальными зубами, сагиттальная щель 7 мм; нарушение смыкания моляров – 3 мм. Какой план лечебных мероприятий из ниже перечисленных является НАИБОЛЕЕ первоочередным? +Ретрагирование верхних фронтальных зубов -Протрагирование верхних фронтальных зубов -Дистализация 16, 26 зубов, выдвижение нижней челюсти -Выдвижение нижней челюсти вперед -Сокращение размера зубного ряда 61. Клиническое обследование ортодонтического больного состоит из: -сбора анамнеза жизни -паспортных данных +субъективных и объективных методов -сбора анамнеза заболеваний -общего осмотра и осмотра полости рта 62. К субъективным методам диагностики относятся: -внешний осмотр -осмотр полости рта +сбор анамнеза -осмотр зубов -осмотр лица 63. При осмотре лица в фас можно выяснить все ниже перечисленное, КРОМЕ: -Ширины лица -Выраженности носогубных складок -Высоты нижней третьи лица -Формы носа и лба +Формы профиля лица 64. При осмотре лица в профиль можно оценить: -выраженность носогубных складок -выраженность супраментальной складки -ширину и высоту лица +форму профиля лица -угловую ширину лица 65. При осмотре лица в фас можно оценить: -форму профиля лица -угол нижней челюсти -носогубной угол +выраженность носогубных складок -скошенность подбородка 66. При осмотре лица в профиль можно выяснить все ниже перечисленное, КРОМЕ: -формы носа -формы подбородка -угла нижней челюсти -типа лица +ширины лица 67. Этиологическую часть диагноза можно определить по: -паспортной части -осмотру полости рта -анамнезу жизни +анамнезу заболевания -осмотру зубов 68. На оснований какого метода устанавливается предварительный диагноз? +клинического -фотометрического -графического -антропометрического -биометрического 69. Объективному методу диагностики относится все ниже перечисленное, КРОМЕ: -осмотра полости рта -внешнего осмотра +анамнеза заболевания -осмотра зубов -вида прикуса 70. К какому методу относится определение вида прикуса? -динамическому +статическому -субъективному -специальному -функциональному 71. Клиническое обследование начинается с: -осмотра полости рта -осмотра зубов -выяснения жалоб -осмотра слизистой оболочки +паспортных данных 72. Ребенок 8,5 лет. направлен к врачу ортодонту на консультацию после санации полости рта. При внешнем осмотре профиль лица выпуклый. В полости рта: при смыкании зубных рядов верхние зубы находятся на нижней губ сагиттальная щель между верхними и нижними передними зубами 4 мм. Режущие края нижних резцов контактируют со слизистой оболочкой твердого неба. Первые постоянные моляры смыкаются по второму классу Энгля. Клиническая проба Эшлера-Битнера положительная. Назначение какого ортодонтического аппарата из ниже перечисленных НАИБОЛЕЕ целесообразно? +Регулятор функции Френкеля I-типа -Регулятор функции Френкеля II-типа -Регулятор функции Френкеля III-типа -Регулятор функции Френкеля IV-типа -Регулятор функции Френкеля V-типа 73. Родители ребенка 10 лет предъявляют жалобы на эстетические нарушения. При осмотре лица западает нижняя губа и скошен подбородок, отмечается заднее положение нижней челюсти, верхняя и средняя треть профиля лица и верхняя губа не изменены. При выдвижении нижней челюсти профиль лица улучшается. Какая клиническая проба из перечисленных ниже проведена для дифференциальной диагностики: -Ильиной –Маркосян +Эшлера-Битнера -Рубинова -Агапова -Гельмана 74. Девушка, 18 лет. Жалобы на эстетические нарушения. При изучении лицевых признаков установлено: верхняя губа выступает вперед, подбородок смещен назад, режущие края верхних резцов расположены на нижней губе. Осмотр полости рта: при смыкании зубных рядов в привычной окклюзии передний щечный бугор первого постоянного моляра контактирует с задним щечным бугром соответствующего зуба, в переднем отделе – протрузия с сагиттальной щелью - 8 мм. К какому классу и подклассу по классификации Энгля соответствует описанная клиническая картина? -I класс -II класс +II класс Iподкласс -II класс II подкласс -III класс 75. Родители ребенка 10 лет предъявляют жалобы на эстетические нарушения. При осмотре лица верхняя и средняя треть профиля и верхняя губа выступает вперед, нижняя губа и подбородок не западает. При выдвижении нижней челюсти профиль лица не улучшается. НАИБОЛЕЕ вероятной причиной дистального прикуса является: -Латерогения нижней челюсти +макрогнатия или прогнатия верхней челюсти -прогнатия или макрогнатия нижней челюсти -ретрогнатия или микрогнатия нижней челюсти -ретрогнатия или микрогнатия верхней челюсти 76. Юноша, 17 лет. Жалобы на выступание верхних зубов и щель между передними зубами. Клиническое обследование: лицо симметричное. Профиль - выпуклый. При осмотре полости рта: мезиально-щечный бугор первого верхнего постоянного моляра контактирует вторым премоляром и мезиально-щечным бугром первого постоянного нижнего моляра. Верхние фронтальные зубы наклонены вперёд. Какой предварительный диагноз из нижеперечисленных является НАИБОЛЕЕ вероятным? -Мезиальный прикус +Дистальный прикус -Перекрёстный прикус -Открытый прикус -Глубокий прикус 77. Мальчик 9 лет, направлен к врачу-ортодонту школьным стоматологом. Объективно: лицо симметричное, дыхание ротовое, слабая круговая мышца рта, резцы верхней челюсти расположены на нижней губе, профиль выпуклый. В полости рта: протрузия фронтальной группы зубов верхней челюсти, сагиттальная щель – 3-4 мм. Какой предварительный диагноз по классификации Персина из ниже перечисленных является НАИБОЛЕЕ вероятным? +Сагиттальная резцовая дизокклюзия -Вертикальная резцовая дизокклюзия -Вертикальная резцовая окклюзия -Сагиттальная резцовая окклюзия -Глубокая резцовая окклюзия 78. Мальчик 9 лет, предъявляет жалобы на затрудненное откусывание пищи. В полости фронтальные зубы расположены веерообразно, вестибулярно. Верхний зубной ряд V-образно сужен, небо готическое, между фронтальными зубами определяется сагиттальная щель 4 мм; боковые зубы находятся в нормогнатическом состоянии.Какой предварительный диагноз по классификации Ильиной-Маркосян из ниже перечисленных является НАИБОЛЕЕ вероятным? +фронтальная прогнатия -истинная прогнатия -принужденная прогнатия -прогнатия -дистальный прикус 79. Девочка 11 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. В полости рта при смыкании во фронтальном отделе определяется сагиттальная щель 2 мм, в области моляров фиссурно-бугорковый контакт. Какой предварительный диагноз из ниже перечисленных является НАИБОЛЕЕ вероятным? +Фронтальная прогнатия -Принужденная прогнатия -Дистальный прикус -Истинная прогнатия -Прогнатия 80. Родители ребенка 12 лет предъявляют жалобы на эстетические нарушения. При осмотре лица верхняя и средняя треть профиля и верхняя губа выступает вперед, нижняя губа и подбородок не западает. При выдвижении нижней челюсти профиль лица не улучшается. Анализ телерентгенограммы в боковой проекции показал увеличение угла SNA, угол SNB в пределах нормы. Какой диагноз по классификации ВОЗ из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ вероятным? -ретрогнатия нижней челюсти -микрогнатия нижней челюсти -макрогнатия верхней челюсти +прогнатия верхней челюсти -асимметрия верхней челюсти 81. Широкая уздечка верхней губы и ее низкое прикрепление может привести к: -Укорочению верхнего зубного ряда -Сужению верхнего зубного ряда +Диастеме -Сужению нижней челюсти -Выдвижению нижней челюсти 82. К внеротовым ортодонтическим аппаратам относят: -Аппарат Персина -Пластинку на верхнюю челюсть с винтом +Подбородочную пращу с головной -Аппарат Брюкля -Пластинку с протрагирующей пружиной 83. Для изготовления регулятора функции Френкеля III типа особенностью конструктивного прикуса является: - Смещение боковых зубов до краевого смыкания - Максимальное смещение нижней челюсти вперед +Максимальное смещение нижней челюсти назад - Смещение нижней челюсти до краевого смыкания верхних резцов - Смещение нижней челюсти до краевого смыкания нижних резцов 84. Девочка 5 лет. При профилактическом осмотре обнаружена: короткая уздечка языка. Не устранение данной причины может привести к: -Сужению верхнего зубного ряда +Укорочению нижнего зубного ряда -Расширению верхнего зубного ряда -Удлинению верхнего зубного ряда -Укорочению апикального базиса 85. Больная 12 лет. Жалуется на нарушение речи, рот полуоткрыт. При осмотре зубных рядов у больной отмечается сагиттальная щель 6 мм. Фронтальные верхние зубы полностью перекрывают передние нижние зубы. Дыхание ротовое. Ребенок прикусывает нижнюю губу. Выберите ортодонтический аппарат для лечения данной патологии: +Накусочная пластинка Катца -Аппарат Эйнсворта -Каппа Бынина -Регулятор функции Френкля -Аппарат Брюкля 86. Ребенку 6 лет. Мама жалуется на появление привычки засасывать щеки между зубными рядами. Обьективно: лицо симметричное, носо-губные складки не выражены. В полости рта: смена зубов соответствует приблизительно возрасту. Все зубы интактные. Какие симптомы функциональных нарушений челюстно-лицевой области могут наблюдаться у ребенка?: -Нарушение откусывание пищи +Нарушение эффективности жевания -Нарушение акта сосание -Нарушение акта глотания -Нарушение акта дыхания 87. Девочка 6 лет. При рентгенологическом исследовании и после тщательного обследования обнаружена – частичная адентия 4.6 . План действия: +Миотерапия, зубное протезирование -Изготовление пластинки с винтом -Миотерапия -Аппарат Брюкля -Каппа Шварца 88. Ребенок 3 года. Пришел на профилактический осмотр. Объективно: имеются все 20 молочных зубов. Зубы расположены в зубной дуге. Зубы все интактные. Между зубами на верхней и нижней челюсти отсутствуют тремы. Поставьте предварительный диагноз: -Несформированный молочный прикус -Несформированный молочный прикус |