Нравственное содержание конституционны. 1 Нравственное содержание международноправовых норм, закрепляющих основы правосудия и правоохранительной деятельности 5

• Название: 1 Нравственное содержание международноправовых норм, закрепляющих основы правосудия и правоохранительной деятельности 5
• Анкор: Нравственное содержание конституционны
• Дата: 11.07.2021
• Размер: 96.5 Kb.
• Имя файла: Нравственное содержание конституционны.doc
• Тип: Реферат; #224026

Оглавление

Введение 3

1 Нравственное содержание международно-правовых норм, закрепляющих основы правосудия и правоохранительной деятельности 5

2 Нравственное содержание конституционно-правовых норм России, закрепляющих основы правосудия и правоохранительной деятельности 9

Заключение 13

Список использованных источников 14

Введение

Такие направления функционирования государства как отправление правосудия и осуществление правоохранительной деятельности нацелены на обеспечение справедливости по отношению к гражданам, попадающих в сферу их влияния, и основаны как на законодательных началах, опосредованных правом, так и на нравственно-этических нормах.

При реализации правоохранительной деятельности и правосудия два основополагающих начала – законность и нравственность – сосуществуют в неделимости.

Правосудие означает суд по закону и справедливости, по праву. Однако закон должен отвечать нравственным требованиям, а применение норм закона судом не должно вступать в противоречие с морально-этическими нормами. Если применение норм закона осуществляется формально и противоречит требованиям норм морали, нравственности и справедливости, то это искажает высшее предназначение правосудия.

Неделимость в нормах права законности и морально-этических начал больше всего воплощается в нормативно-правовых актах о правосудии и правоохранительной деятельности, в основных началах законодательства, закреплённых в международных правовых актах, а также в принятом на основе международных норм конституционном законодательстве России.

Вышеизложенное подчёркивает актуальность рассмотрения темы нравственного содержания конституционных норм о правосудии и правоохранительной деятельности.

Объектом исследования в реферате выступает международное и конституционное законодательство России.

Предмет исследования – конституционные нормы о правосудии и правоохранительной деятельности.

Целью реферата является исследование нравственного содержания конституционных норм о правосудии и правоохранительной деятельности.

Данная цель раскрывается в следующих задачах:

1. 
   нравственное содержание международно-правовых норм, закрепляющих основы правосудия и правоохранительной деятельности;
   
2. 
   нравственное содержание конституционно-правовых норм России, закрепляющих основы правосудия и правоохранительной деятельности.
   

При написании реферата использовалось международное законодательство в сфере прав человека, выступающее базой конституционного национального законодательства, Конституция РФ, доктринальные источники по теме исследования, публикации последних лет в научной периодической печати.

В работе применялись методы систематизации, классификации, обобщения, анализа и синтеза, формулировании я выводов.

Структура реферата включает введение, 2 пункта, заключение и список использованных источников.

1 Нравственное содержание международно-правовых норм, закрепляющих основы правосудия и правоохранительной деятельности

Содержание такого важнейшего документа, как Всеобщая декларация прав человека¹ включает некоторые основополагающие требования к отправлению правосудия, которые относятся к общепризнанным ценностям права. Наряду с этим, эти ценности отражают и морально-этические требования, общечеловеческие ценности нравственности, воплощают в себе основополагающие этические категории. Декларацию отличают гуманизм, справедливость и защита достоинства личности.

Ст. 1 Декларации закрепляет положение о том, что все без исключения люди рождаются свободными и равными в правах и достоинстве. Они наделены разумом и совестью и поэтому должны поступать с друг другом в духе братства и сотрудничества.

Согласно ст. 7 все люди равны перед законом и обладают правом на равную защиту закона.

В соответствии со ст. 5 запрещается подвергать людей пыткам или жестокому обращению и наказанию, бесчеловечным либо унижающим достоинство личности.

В ст. 11 Декларации закреплены презумпция невиновности, а также принцип гласности судопроизводства и гарантии обеспечения личности всех возможностей для полноценной защиты прав и свобод.

Согласно ст. 12 никто не может подвергаться необоснованному вмешательству в личную и семейную жизнь, посягательствам на неприкосновенность жилища, тайну корреспонденции либо на честь, достоинство и деловую репутацию. Каждый человек имеет право на законодательную и правовую защиту от подобного вмешательства и посягательства.

Статья 29 Декларации устанавливает, что при реализации прав и свобод любой человек может быть подвергнут только тем ограничениям, которые введены законом для обеспечения соответствующего признания и уважения прав и свобод других людей и удовлетворения общепризнанных нравственных требований, правил общественного порядка и норм всеобщего благосостояния в развитом демократическом обществе.

Указанные нормы Всеобщей декларации… в правовой форме закрепляют морально-этические начала права, служат реализации и защите нравственных ценностей общества².

Ещё одним значимым документом ООН в рассматриваемой сфере выступает Международный пакт о гражданских и политических правах³, который в чём-то дублирует, а также развивает и уточняет нормы Всеобщей декларации, включая положения в сфере правосудия и правоохранительной деятельности.

Большое значение имеют нормы указанного Пакта о процессуальных гарантиях личности. Так, в ст. 9 Пакта закреплено право любого человека на свободу и личную неприкосновенность, а также запрет на необоснованный арест либо содержание человека под стражей.

Всем арестованным должно быть сообщено о причине ареста и предъявлено обвинение.

Любой арестованный либо задержанный по уголовному обвинению человек должен в срочном порядке быть доставлен к судье и имеет право на проведение судебного разбирательства в разумные сроки либо же право на освобождение.

Все лишённые свободы в результате ареста либо содержания под стражей, имеют право на разбирательство в суде. Если же человек стал жертвой незаконного ареста (содержания под стражей), то он вправе требовать компенсации в порядке гражданского иска.

Перечисленные нормы, давая всем людям гарантии против незаконного ограничения или лишения свободы и стеснения личной неприкосновенности, делают правосудие гарантом неприкосновенности человека и гражданина⁴.

Согласно ст. 10 Пакта, со всеми лицами, лишенными свободы, необходимо обращаться гуманно и уважать их личное достоинство.

В соответствии со ст. 14, все лица равны перед судом и трибуналом. Данная норма закрепляет право любого человека при рассмотрении какого-либо уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательство квалифицированным, независимым и беспристрастным судом, собранным на законном основании.

Вместе с тем возможны ограничения гласности разбирательства дела в суде по соображениям нравственности либо когда это необходимо в интересах частной жизни участников процесса. Но каждое постановление суда должно быть публичным⁵, кроме случаев, когда затронуты интересы несовершеннолетних либо когда дело относится к матримониальным спорам либо касается опеки над детьми.

Статья 14 Пакта включает список процессуальных гарантий, которые должны быть предоставлены всем обвиняемым исходя из полного равенства. К таким гарантиям относятся:

• 
  право знать суть и основания обвинения, о чём обвиняемый должен уведомляться «в срочном порядке и подробно» на его родном языке;
  
• 
  право на суд без неоправданной задержки;
  
• 
  право на достаточное время и возможности для подготовки защиты и на достаточные отношения с выбранным обвиняемым адвокатом;
  
• 
  право быть судимым в присутствии обвиняемого и защищать себя лично либо через выбранного им адвоката;
  
• 
  право допрашивать свидетелей, дающих показания против него либо право на допрос этих свидетелей;
  
• 
  право не принуждаться к даче показаний против самого себя или к признанию собственной вины;
  
• 
  право на бесплатную помощь переводчика;
  
• 
  право при отсутствии средств на безвозмездную помощь адвоката⁶.
  

Никто не может быть дважды судим или наказан за одно и то же преступление, за которое он уже был осуждён либо оправдан согласно закону и уголовно-процессуальному праву государства⁷.

В ст. 15 Пакта закрепляется основополагающий принцип уголовного права – «нет преступления без закона» (nullum crimeh), а также норма об обратной силе уголовного закона, смягчающего ответственность.

Ст. 17 Пакта дублирует ст. 12 Всеобщей декларации о том, что никто не может подвергаться необоснованному вмешательству в личную и семейную жизнь, посягательствам на неприкосновенность жилища, тайну корреспонденции либо на честь, достоинство и деловую репутацию.

Таким образом, международно-правовое законодательство, а в частности, Всеобщая декларация прав человека и Международный пакт о гражданских и политических правах, формируя и продвигая идеи преобладания в праве гуманизма и справедливости в отношении реализации правосудия и осуществлению правоохранительной деятельности определяет гарантии соблюдения прав граждан. Эти гарантии затем воплощаются в национальном законодательстве стран, входящих в мировое сообщество, в том числе и в законодательстве Российской Федерации.

2 Нравственное содержание конституционно-правовых норм России, закрепляющих основы правосудия и правоохранительной деятельности

Действующая Конституция Российской Федерации 1993 года (далее – Конституция РФ⁸) содержит развернутую систему норм, создающих гарантии прав личности, включая гарантии справедливого правосудия, которые отражают общечеловеческие правовые и нравственные ценности.

Одна из ключевых статей Конституции России – ст. 2, помещенная в главе первой, где определяются основы конституционного строя, гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». В данном случае формулируется принцип гуманизма, выраженный в праве на высшем, конституционном уровне. Эта конституционная норма, воспроизводящая этический принцип, обязывает прежде всего последовательно реализовать идею гуманизма во всем законодательстве, начиная с самой Конституции. Гуманизм, человеколюбие должны пронизывать все отрасли права России. Все, что не соответствует признанию человека высшей ценностью, должно быть устранено из отраслевого законодательства, какую бы область общественной жизни оно ни регулировало⁹. Гуманизм – ведущий принцип правоприменительной деятельности. Государство, его органы обязаны признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина.

Правосудие, деятельность правоохранительных органов должны соответствовать принципу гуманизма. Процессуальное законодательство призвано создавать такой порядок судопроизводства, который обеспечивал бы защиту человека от правонарушений, в том числе от преступлений, восстановление нарушенных прав, охрану чести, достоинства, репутации честных людей. В то же время и те, кто подозревается или обвиняется в правонарушениях, преступлениях, должны быть ограждены от необоснованных обвинений и тем более необоснованного осуждения. Их свободы, права и законные интересы должны быть ограждены должным образом от необоснованного стеснения или нарушения, их человеческое достоинство не должно унижаться.

Ст. 7 Конституции характеризует гуманистическую сущность Российской Федерации как социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Гуманизм права и правопорядка в России ярко выражает Глава 2 Конституции – «Права и свободы человека и гражданина». Ст. 17 Конституции фиксирует, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц. Ст. 18 Конституции устанавливает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления. Права и свободы обеспечиваются правосудием.

Регулируя начала правосудия, Конституция России фиксирует их демократическое содержание, отражая требования справедливости и гуманности¹⁰.

Важнейшая этическая категория — категория справедливости означает прежде всего требование равенства между людьми. Ст. 19 Конституции провозглашает: «Все равны перед законом и судом». Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В ряде конституционных норм гарантируется охрана жизни, чести, достоинства человека, личная неприкосновенность, неприкосновенность жилища, охрана частной жизни – важнейших благ, защита которых предусматривается документами мирового сообщества. При этом во многих случаях их гарантом является судебная власть¹¹.

Ст. 20 Конституции устанавливает: каждый имеет право на жизнь. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Ст. 21 Конституции посвящена охране достоинства человека. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Ст. 23 устанавливает право каждого на защиту чести и достоинства.

В соответствии со ст. 22 Конституции каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну устанавливает ст. 23 Конституции, а ст. 24 запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия¹².

Ст. 23 Конституции устанавливает право каждого на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Ст. 25 Конституции гласит: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».

Глава 7 Конституции РФ устанавливает демократические принципы организации и деятельности судебной власти:

1. 
   отправление правосудия только судом;
   
2. 
   независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и закону;
   
3. 
   несменяемость судей;
   
4. 
   неприкосновенность судей;
   
5. 
   гласность суда;
   
6. 
   состязательность.
   

Ст. 32 Конституции установила право граждан Российской Федерации участвовать в отправлении правосудия, а ст. 123 предусмотрела возможность ведения судопроизводства с участием присяжных заседателей.

Таким образом, российская Конституция, следуя основным положениям норм международного права, расширяет перечень прав и свобод гражданина, которые гарантируют соблюдение морально-правовых ценностей, и усиливая судебные гарантии для российских граждан, значительно развила нравственный потенциал российского права.

Заключение

Международно-правовое законодательство, а в частности, Всеобщая декларация прав человека и Международный пакт о гражданских и политических правах, формируя и продвигая идеи преобладания в праве гуманизма и справедливости в отношении реализации правосудия и осуществлению правоохранительной деятельности определяет гарантии соблюдения прав граждан. Эти гарантии затем воплощаются в национальном законодательстве стран, входящих в мировое сообщество, в том числе и в законодательстве Российской Федерации.

В нормах конституционного права России при регламентации деятельности судебных и правоохранительных органов отражаются нравственные идеи гуманизма и справедливости, в полной мере воспроизводящие общецивилизационные этико-правовые ценности.

В нормах конституционного законодательства, преимущественно, воплощается нравственное содержание правосудия и правоохранительной деятельности.

Действующая Конституция России включает в свой состав развитую систему правовых норм, устанавливающих гарантии прав граждан, в том числе и гарантии справедливого правосудия и гуманной правоохранительной деятельности, которые отвечают общечеловеческим морально-правовым ценностям.

Российская Конституция, следуя основным положениям норм международного права, расширяет перечень прав и свобод гражданина, которые гарантируют соблюдение морально-правовых ценностей, и усиливая судебные гарантии для российских граждан, значительно развила нравственный потенциал российского права.

Список использованных источников

1. 
   Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/ (дата обращения: 06.07.19).
   
2. 
   Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5531/ (дата обращения: 06.07.19).
   
3. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 06.07.19).
   
4. 
   Балашова, И. Н. Проявление нравственных основ при отправлении правосудия / И. Н. Балашова // Гражданское право, гражданское и административное судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики: материалы III Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Н. В. Корниловой. – Хабаровск, 2018. – С. 99–102.
   
5. 
   Есикова, М. М. Профессиональная этика юриста / М. М. Есикова [и др.]. – Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2015. – 85 с.
   
6. 
   Корнукова, Е. В. Правосудие в Российской Федерации: понятие, конституционные основы и социальное назначение / Е. В. Корнукова // Конституционное развитие России: межвуз. сб. науч. ст. – Саратов, 2018. – С. 83–86.
   
7. 
   Морхат, М. Конституционные нормы о правосудии и правоохранительной деятельности: нравственное содержание / М. Морхат // Российский судья. – 2017. – № 2. – С. 4–6.
   
8. 
   Неволина, О. В. Характеристика конституционных основ правосудия как элемента содержания судебной власти / О. В. Неволина // Право и наука в современном мире: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Р. В. Новиков, А. М. Бобров. – Пермь, 2018. – С. 340–345.
   
9. 
   Носков, И. Ю. Профессиональная этика юриста / И. Ю. Носков. – М.: Юрайт, 2018. – 277 с.
   
10. 
    Сорокотягин, И. Н. Профессиональная этика юриста / И. Н. Сорокотягин, А. Г. Маслеев. – М.: Юрайт, 2016. – 328 с.
    
11. 
    Стригуненко, Ю. В. Нравственные основы деятельности правоохранительных органов внутренних дел в России / Ю. В. Стригуненко // Общество: философия, история, культура. – 2018. – № 1–2. – С. 56–59.
    
12. 
    Титова, Е. В. Профессиональная этика юриста / Е. В. Титова. – Орёл: Изд-во ОФ РАНХиГС, 2014. – 280 с.
    

1 Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/ (дата обращения: 06.07.19).

2 Есикова, М. М. Профессиональная этика юриста / М. М. Есикова [и др.]. – Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2015. – С. 35.

3 Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5531/ (дата обращения: 06.07.19).

4 Носков, И. Ю. Профессиональная этика юриста / И. Ю. Носков. – М.: Юрайт, 2018. – С. 177.

5 Стригуненко, Ю. В. Нравственные основы деятельности правоохранительных органов внутренних дел в России / Ю. В. Стригуненко // Общество: философия, история, культура. – 2018. – № 1–2. – С. 57.

6 Морхат, М. Конституционные нормы о правосудии и правоохранительной деятельности: нравственное содержание / М. Морхат // Российский судья. – 2017. – № 2. – С. 5.

7 Титова, Е. В. Профессиональная этика юриста / Е. В. Титова. – Орёл: Изд-во ОФ РАНХиГС, 2014. – С. 144.

8 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 06.07.19).

9 Балашова, И. Н. Проявление нравственных основ при отправлении правосудия / И. Н. Балашова // Гражданское право, гражданское и административное судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики: материалы III Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Н. В. Корниловой. – Хабаровск, 2018. – С. 100.

10 Корнукова, Е. В. Правосудие в Российской Федерации: понятие, конституционные основы и социальное назначение / Е. В. Корнукова // Конституционное развитие России: межвуз. сб. науч. ст. – Саратов, 2018. – С. 85.

11 Неволина, О. В. Характеристика конституционных основ правосудия как элемента содержания судебной власти / О. В. Неволина // Право и наука в современном мире: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Р. В. Новиков, А. М. Бобров. – Пермь, 2018. – С. 343.

12 Сорокотягин, И. Н. Профессиональная этика юриста / И. Н. Сорокотягин, А. Г. Маслеев. – М.: Юрайт, 2016. – С. 203.