Археология. арх. 1. Объект, предмет и задачи археологии. Основные термины и понятия археологии. Археология
 Скачать 0.92 Mb.
|
|
64. Культура тунгусо-маньчжурских народов (Дальний Восток). В 16 в. Территорию северной и средней Маньчжурии населяло большое количество мелких племён, занимавшихся охотой и рыболовством; в бассейне средней части реки Хурха (притока Сунгари) и к югу и западу от этой территории жили земледельцы, занимавшиеся также посреднической торговле между китайцами и более северными племенами охотников. Основное занятие маньчжуров – земледелие; скот разводят в ограниченном количестве. В культуре маньчжурского народа сочетаются китайские элементы с самобытными маньчжурскими. Жилище имеет столбовую конструкцию (крыша поддерживается вертикальными столбами). Стены – из кирпича или дерева. Китайским элементом в архитектуре является двускатная крыша жилого, дома. Обогреваются жилища при помощи канов (печь с зигзагообразным дымоходом, проходящим под глиняными нарами), однако планировка жилищ и канов отличается от китайской. Различия между маньчжурами и китайцами имеются также в одежде и обуви. Маньчжуры не приняли китайского обычая бинтования ног девочкам и женщинам. Женская обувь – оригинальные туфли на очень высоких и узких «каблуках» посредине подошвы. Причёска маньчжуров, как у мужчин, так и у женщин отличалась от китайской. Женская причёска – с своеобразными головными украшениями; женские головные уборы – с металлическим каркасом и «крыльями», шапочки с валикообразным верхом; отделка и украшения верхней женской одежды, отличающие её от китайской, сохраняются в известной мере до сих пор. В духовной культуре сохраняются особенности свадебных и похорон КУЛЬТУРА МОХЭ Селища, городища мысового типа с земляными валами дугообразной формы. Полуземлянки и наземные дома, отапливаемые квадратными в плане очагами, иногда каном, имеющими выход через боковую дверь. Грунтовые и курганные могильники, расположенные близ реки; под прямоугольные могильные ямы, часто с дерев. Конструкциями: ящиками из горбыля с замазанными глиной щелями, рамами-обкладками с дном, срубом, доской-подкладкой. На могиле фиксируются следы костров; тризны в виде сосудов с остатками горелой пищи. Традиционны трупоположения на спине, с согнутыми ногами, головой на северозапад; вторичные захоронения; трупосожжения на стороне и на месте (при этом щели ящика гроба замазывали глиной, чтобы не проникал воздух; кости от длительного воздействия высокой темпры приобретали голубоватый цвет). Топливом часто служил торф. Погребённых сопровождали поставленный в изголовье «мохэский» сосуд, наполненный кашей, и преднамеренно испорченные вещи (копья, стрелы, сосуды с пробитым дном); для троицкой группы М. к. в качестве жертвенного животного использовали лошадь (найдены части костяков лошадей, как правило головы, помещавшиеся в средней части могилы). Керамика лепная (кольцевой налеп), представлена сосудами вазовидной, горшковидной, баночной форм. Изделия из цветного металла, в т. Ч. Ременные гарнитуры, имеют аналогии в ряде культур тюрк. Круга востока Евразии 6–10 вв. Показательны серьги в виде бронзового или серебряного кольца с продетым в него диском из белого нефрита или др. полудрагоценного камня, пояса с бронзовыми накладками амурского типа.Памятники немногочисленны; встречаются как лепные типично мохэские вазы и горшки, так и сосуды, доработанные на круге, имеющие воронковидную горловину и прочерченный линейный орнамент, а также керамика, характерная для польцевской культуры, что объясняется контактами её носителей с мохэ. Найфельдская группа (4–9 вв.) занимала территорию у среднего и нижнего течения Амура, бассейн Сунгари, частично Приморье. Керамика развивает традиции благословеннинской группы. Гладковская группа (оснований для «узкой» датировки нет) находится в верховьях р. Зея; керамика – только лепная, отличается от типично мохэской пропорциями тулова и элементами декора (наличие под венчиком массивного валика вместо «карнизика», небрежный ложнотекстильный декор на тулове, отсутствие валика у шейки и на тулове). Троицкая группа (7–12/13 вв.) расположена преим. В бассейне нижнего и среднего течения Зеи, на северовостоке и в центр. Части Приморья. Показательны: лепные вазы, горшки, банки мохэского типа с налепным валиком под венчиком, гладкими или покрытыми текстильным декором стенками, часто с налепным валиком в районе плечиков; круговые сероглиняные вазы, горшки, кувшины, корчаги со штампованным и дольчатым (вертикальное членение тулова на дольки, как у тыквы) декором. Происхождение этой группы связывают с памятниками ранних сяньби, известными на територрит Внутр. Монголии и Маньчжурии, отмечаются и аналогии с керамикой бурхотуйской культуры Забайкалья. Аналогичные памятники обнаружены на территории провинций Хэйлунцзян и Гирин (Цзилинь) Сев.Вост. Китая. БОХАЙ Ранний феодальный Бохай существовал с 698 по 926 годы нашей эры на территории современного Приморья, Корейского полуострова и Маньчжурии. Высокого уровня у бохайцев достигла обработка железа и других металлов. Бохай имел политические, торговые и культурные связи с соседними государствами, особенно с Китаем и Японией17 65.Развитие методики исследования археологических памятников Методика изучения археологических памятников развивалась, начиная с XVIII. В., постепенно накапливая представления о приемах и правилах раскопок археологических объектов. Ее развитие тесно связано с возникновением и развитием археологии как науки. Постоянно совершенствуясь, изменяются методы проведения раскопок, фиксации материалов, их сохранения для дальнейших исследований. Влияние на развитие археологии оказывают и достижения других паук, как естественных, технических, так и гуманитарных наук. В развитии методики археологических исследований можно выделить два основных периода Первый период (XVIII – начало XIX в.). В это время произошел переход от интереса к археологическим предметам, сбору коллекций, к поискам и раскопкам археологических памятников. Археологические исследования начались в эпоху Просвещения. В начале XVIII в. В ходе раскопок городов Помпеи и Геркуланум, погребенных в 79 г. При извержении вулкана Везувий, впервые удалось осознать всю значимость и ценность проведения специальных расконок археологических памятников. К этому же времени относятся первые археологические сведения и находки в России. Однако возникновение науки с ними связывать еще нельзя. Многое было сделано так называемыми землепроходцами – простыми людьми, которые уходили от феодального гнета на вольные, еще не освоенные земли – на юг России, за Урал, в Сибирь. В составленных ими «скасках» и «отписках» упоминаются и археологические памятники. Раскопки курганов производили часто с целью поисков «могильного золота». Извлеченные из курганов без соблюдения каких-либо научных правил вещи продавались. Скупкой археологических предметов в России занимались послы, губернаторы, предприниматели. Так были собраны первые в России археологические коллекции, в том числе знаменитая Сибирская коллекция Петра I, собранная уральским заводчиком Демидовым В XVIII в. В России были предприняты первые попытки организовать охрану памятников и сбор археологических материалов. Начало этому положили указы Петра I. В первом из них, изданном в 1718 г., Петр I повелел: «Ежели кто найдет в земле или в воде какие старые вещи… тако же бы приносили, за что будет довольная дача, смотря по вещи». Вторым указом предписывалось не только собирать древние вещи, по и, «где найдутся такие, всему делать чертежи, как что найдут». В 1722 г. В Сибири у деревни Абакано-Перевозное Мессершмидтом и Страленбергом, участниками первой научной экспедиции в Сибирь, были проведены первые раскопки курганов с научной целью. С точки зрения современной методики исследования, эти раскопки проводились методами, далекими от научных. Курган раскапывался зимой. Замерзшую землю нанятые для раскопок крестьяне разбивали кирками и ломами, а попадавшиеся им предметы приносили в шатер рядом с курганом. С 1733 по 1743 г. В Сибири работала Великая Северная экспедиция под руководством В. Беринга. В задачу этого грандиозного научного мероприятия входило изучение географии, природы, геологии, истории огромного края, присоединенного Россией. Участники экспедиции И. Гмелин, С. Крашенинников, Я. Линденау, Г. Миллер и Г. Стеллер собрали большой научный материал по археологии Сибири. В их трудах нашли отражение сведения о расположении курганов, писаниц, каменных стел и других памятников. Фактически участниками первых научных экспедиций были проведены первые разведки археологических памятников. В XVIII в. А. Мельгунов раскопал с научной целью огромный скифский курган на Украине. С этого времени началось изучение скифских древностей. Большое значение для становления археологии как науки имела деятельность русского историка и географа начала XVIII в. В. А. Татищева, уделявшего особое внимание собиранию разного рода исторических источников, в том числе и археологических. Он составил и первую инструкцию по сбору археологических материалов. Дальнейшее развитие археологии как науки было связано с проведением крупномасштабных раскопок археологических памятников в XIX в. Вслед за раскопками Помпеи блестящие результаты дали исследования столицы Ассирии Ниневии, произведенные Г. Лэйярдом, находки клинописных текстов из библиотеки Ашшурбанипала. Начались первые систематические археологические работы в Египте. С начала XIX в. В России осуществлял раскопки археологических памятников И. А. Стемпковский, обследовавший археологические памятники Черноморского побережья в России. В 1830 г. Близ Керчи им был раскопан один из грандиозных южнорусских курганов Куль-Оба. З. Ходаковский вел раскопки курганов и обследовал славянские городища. В XIX в. Сформировалось представление о правилах и процедуре проведения научных раскопок археологических памятников, представление о роли и месте археологии, значении археологических памятников, необходимости их изучения для истории. Второй период, начавшийся с середины XIX в., характеризуется осуществлением крупных по тем временам раскопок, открытием памятников палеолита, неолита, эпохи бронзы. В то время сложились основные направления науки: скифская, славяно-русская, античная археология, зародилось палеолитоведение. В середине XIX в. Под руководством графа А. С. Уварова были проведены огромные по своему размаху, беспрецедентные в России того времени раскопки курганов во Владимиро-Суздальской земле. За четыре года было раскопано 7729 курганов. Стало очевидно, насколько богата Россия археологическими памятниками. В середине XIX в. Сложились характерные для того времени приемы исследования археологических памятников. Они предусматривали: O обмеры и зарисовки объектов раскопок; O раскопки и расчистку археологических объектов; O составление чертежей и зарисовок в ходе раскопок объектов. В развитии методик полевых археологических исследований в России значительную роль сыграла созданная в 1854 г. При Министерстве двора Археологическая комиссия – государственный орган, занимавшийся организацией, регулированием, контролем за проведением археологических раскопок. Археологическая комиссия субсидировала исследования, выдавала разрешения (Открытые листы) на право проведения раскопок, принимала ценные археологические материалы и издавала «Отчеты археологической комиссии» и «Известия Археологической Комиссии», в которых публиковалась информация о проводимых раскопках, археологических предметах и сведения о коллекциях. Во второй половине XIX в. Были проведены крупные археологические исследования в Европе. В результате были открыты памятники древнейших цивилизаций в бассейне Средиземного моря, Г. Шлиманом были осуществлены раскопки Трои. Огромное значение получили выдающиеся работы английского археолога А. Эванса на острове Крит. Он открыл царские дворцы, города, мастерские и храмы, создававшиеся на протяжении нескольких тысячелетий. Раскопки, проведенные в середине и второй половине XIX в., впервые заставили ученых обратить внимание не только на находки, но и на культурные слои, содержащие археологические материалы, их сравнение, возможности определения хронологии. Можно критиковать Г. Шлимана за то, что он не верно определял культурные слои Трои, но он первым показал значение изучения культурных слоев в археологии. Его исследования формировали представление о методике научных раскопок археологических объектов, способствовали развитию интереса к археологии. В русской археологии было заметно стремление использовать археологические предметы для исторических построений. Одним из представителей этого направления был И. Е. Забелин, раскапывавший курганы в Подмосковье, открывший знаменитый скифский курган Чертомлык и разработавший научную методику раскопок южнорусских курганов. Основной применявшийся им прием раскопок заключатся в том, что на поверхности кургана надо было более-менее точно определить, где именно под насыпью расположена погребальная камера, место погребения, разметить произвольно квадрат и начать копать внутри него до тех пор, пока (если место раскопок было определено правильно) не обнаруживались остатки погребений. Далее, чтобы охватить всю площадь погребения, раскоп расширяли. При этом, однако, не исследованными оставались края кургана, пространство вокруг могилы. Такой метод получил название «раскопки «колодцем»». В настоящее время он не применяется. В Сибири в то же время вел исследования В. В. Радлов – языковед, археолог и этнограф. Им было раскопано значительное количество курганов раннего железного века и тюркского периода в Хакасии и на Алтае. В конце XIX в. В. И. Сизовым в Новгородской земле и в Гнездове под Смоленском были раскопаны погребения древнерусских дружинников IX-XI вв. Русские археологи уточнили содержавшиеся в «Повести временных лет» сведения о расселении древнеславянских племен, восстановили черты их быта и культуры. Колоссальную работу по систематизации курганов и археологических материалов проделал археолог А. А. Спицын. Во второй половине XIX в. Русская археология окончательно сложилась как самостоятельная наука исторической направленности с определенными целями и задачами, с собственным предметом исследования и методикой раскопок археологических памятников. Особенность рассматриваемого периода становления археологии состоит в том, что исследовались в основном внешне хорошо заметные археологические памятники, в частности курганы, поселения на холмах (тепе), остатки античных поселений. К началу XX в. Сформировались основные требования к проведению научных полевых исследований. Они состояли из общих правил, распространявшихся на исследования любых памятников, и включали: O наличие открытого листа – разрешения на право проведения раскопок археологических памятников; O разметку территории раскопок поселений и курганов; O обязательное выполнение чертежей (общего плана памятника, планов и профилей раскопок), фиксацию находок по культурным слоям; O ведение дневниковых записей раскопок; O фотографирование объектов раскопок. В то же время был накоплен опыт исследования разных по характеру памятников, требующих дополнительных специальных знаний, - палеолитических памятников, земляных курганов, наскальных изображений, каменных изваяний, памятников производственной деятельности (рудные выработки, каналы). Особых методических приемов требует исследование древних культурных слоев в городах и работа на археологических объектах под водой. В XX в. Наблюдалось усовершенствование уже сложившихся методических приемов ведения полевых исследований, а также появление новых, направленных на более глубокое исследование археологических памятников, сохранение предметов раскопок. В прошлом веке произошло значительное техническое оснащение зарубежных экспедиций: стала применяться специальная раскопочная техника – мини-экскаваторы, бульдозеры на резиновом ходу, мотолопаты, компрессоры, специальные щетки-пылесосы, инструменты для расчистки объектов, лебедки, подъемники, передвижные электростанции, металлоискатели и другое оборудование. Со второй половины прошлого века раскопочная техника стала применяться и в нашей стране. Скреперы (машины, предназначенные в том числе для послойного горизонтального снятия слоя) и бульдозеры стали успешно применяться на раскопках больших курганов скифского времени. Экспериментально применяются методы электропрофилирования и электрозондирования, аэрофотосъемка, появилась возможность получения снимков необходимых объектов, сделанных из космоса. Разрабатывались методики взятия проб для проведения различных анализов. Значительно усовершенствовались возможности проведения полевых исследований с появлением компьютеров и цифровых фотоаппаратов. Развилось целое направление так называемой подводной археологии, требующей применения большого количества специальной аппаратуры и специальной методики проведения исследований под водой. Стала меняться «тактика» раскопочных действий. Так, М. П. Грязновым на материалах многочисленных курганов-оградок из камней в зоне затопления Красноярского водохранилища была применена методика частичных раскопок. Оградки по устройству одинаковы: четырехугольные, из поставленных на ребро плит песчаника, в углах – каменные столбы. Археолог предложил раскапывать не всю площадь кургана, а лишь частично оградку из камней, как образец. По материалам раскопок успешно применяется графическая реставрация первоначального вида курганов. Данный метод использовался при раскопках курганов тагарской, тесинской и таштыкской археологических культур. Археологам приходится исследовать различные памятники, находящиеся в разных природных условиях, ч то делает невозможным применение каких-то единых приемов. Выбор необходимой методики – дело творческое. Работа над каждым памятником требует наряду с соблюдением необходимых правил проведения раскопок творческого отношения к памятнику, наличия необходимых знаний и умений, таланта археолога, способности не только фиксировать находки, но и делать необходимые выводы. В этом смысле работа археолога сродни работе следователя-криминалиста, который по остаткам и следам должен понять происходившее событие. |