1 Общая характеристика спк аленушка 4
 Скачать 75.66 Kb.
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕВ первой главе моей а не твоей курсовой работы подверглись рассмотрению суть и значение анализа внешней среды предприятия, точнее анализ макроокружения, в каком месте описывались составляющие макроокружения организации (экономическая, общественно-политическая, научно-техническая, естественно-географическая, соц. и правовая составляющие) и их значимость; и анализ микроокружения, для наглядности изображена схема состава макроокружения организации и свойства каждого элемента. Все элементы что макроокружения, что микроокружения нужно комплексно учить, потому что они крайне важны для последующего развития предприятия. СПК Аленушка является сельскохозяйственным производственным кооперативом, который практикуется рукодельный таковой продукции как картофель, столовые корнеплодные и клубнеплодные культуры с высочайшим содержанием крахмала или инулина, а также на выращивании зерновых культур и зернобобовых культур. На шаге рассмотрения макроокружения был проведен анализ наружных причин, в процессе которого были тщательно осмотрены экономические, политические, рыночные, научно-технические и социальные причины. Выявлено, что данные причины не могут представлять серьезных угроз для заслуги запланированных целей организации, а некие причины предоставляют организации способности для предстоящего успешного развития (к примеру, рыночные, конкурентность, научно-технические) Дальше были затронуты элементы макроокружения, прошел анализ по их воздействию на деятельность СПК Аленушка. Анализ показал, что предприятие находится в финансово устойчивом положении, совершенствуется, из-за увеличения квалификации собственных тружеников, техническому оснащению, освоению новых технологий и является надежным поставщиком продукции. Кроме этого, следует представить продукцию с разным видом доработки, рассчитанную для нескольких групп потребителей в большой зависимости от их желания выплачивать дополнительную необходимую сумму за очищенную, отсортированную либо упакованную продукцию. Делая упор на сильные стороны предприятия можно снижать опасности, применяя гибкую политику цен для борьбы с ненужными конкурентами. Главной из слабых сторон для реализации способностей возможно недочет валютных средств нужных при покупке сортировочной и упаковочной полосы и неименье торгашеской марки СПК Аленушка. Основными опасностями усугубленными слабенькими гранями предприятия будет являться отсутствие системы гарантированного сбыта необычной продукции, появившейся вследствие нехороших погодных условий. Библиографический список1. Акимова Ю.А., Коваленко Е.Г. Органическое сельское хозяйство в ЕС для обеспечения приоритетов единой аграрной политики// Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-3. – c. 138. 2. Беспалова А.А., Карпузова Э.М. Сельское хозяйство Великобритании // Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. 2017. – c. 298-300. 3. Вайцель Т.Г., Лещева М.Г. Органическое сельское хозяйство Германии: опыт и перспективы внедрения в России // Сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции: ответственный редактор Т.Н. Урядова. 2014. – c. 34-38. 4.Государственное субсидирование как фактор повышения конкурентоспособности сельского хозяйства США// Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. – 2010. – № 4. – c. 794. 5. Иванова В.П. Федеральные программы для АПК, особенности финансирования их разработки и реализации // Финансы. – 1997. – № 6. – c. 28. 6. Иоаннесян С.Л., Шершеньов Е.С. Законодательная основа сельскохозяйственной политики США // США: экономика, политика, идеология. – 1998. – № 1. – c. 106. 7. Киселев С. Регулирование сельскохозяйственного производства // Экономист. – 1992. – № 4. – c. 10. 8. Ковшов В.А., Лукьянова М.Т. Государственные программы поддержки инновационные технологии в развитии АПК: Материалы международной научно-практической конференции в рамках XXVII Международной специализированной выставки «Агрокомплекс-2017». Башкирский государственный аграрный университет.2017. – c. 281-286. 9. Куропятник О.В., Новиков А.Ю.Органическое сельское хозяйство во Франции// Вестник Московского государственного областного университета. – 2010. – № 2. – c. 10-14. 10. Левушкина С.В., Бухонская А.В. Особености управления сельским хозяйством Великобритании // Международная научно-практическая конференция: Ставропольский государственный аграрный университет, Россия. 2011. – c. 148-150. 11. Маринченко Т.Е., Суркова Т.А., Карнаухов Б.И. Экологическое сельское хозяйство Германии // Пища. Экология. Качество: Труды XIII международной научно-практической конференции. Ответственные за выпуск: О.К. Мотовилов, Н.И. Пыжикова, Нициевская К.Н. 2016. – c. 266-272. |