Главная страница
Навигация по странице:

  • 23Школа предельной полезности.

  • 24 Возникновение, сущность и функции денег

  • 25Металлическая и номиналистическая концепции денег. Одной из наиболее ранних теорий денег является металлическая

  • 26Количественная теория денег

  • Шпоры по политэку к билетам Новикова (частям 1 и 2. 1. Общественное производство и его факторы


    Скачать 0.6 Mb.
    Название1. Общественное производство и его факторы
    АнкорШпоры по политэку к билетам Новикова (частям 1 и 2.doc
    Дата16.09.2018
    Размер0.6 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаШпоры по политэку к билетам Новикова (частям 1 и 2.doc
    ТипДокументы
    #24668
    КатегорияЭкономика. Финансы
    страница5 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    Закон стоимости:


    Закон стоимости предполагает формирование у каждого отдельного товаропроизводителя индивидуальных затрат труда и ресурсов и, соответственно, формирование индивидуальной стоимости и индивидуальной цены, однако рынок признает не эти индивидуальные стоимости и, соответственно, цены, а стоимости и цены общественные, рыночные, в основе которых лежат общественно необходимые затраты труда.

    Закон стоимости имеет объективный характер, однако, эту объективность нельзя понимать в том смысле, что никакие внешние факторы не в состоянии влиять на рыночные цены. Конкретные формы и уровни рыночных цен испытывают на себе влияние самых различных факторов, а не только влияние общественно необходимых затрат труда.

    Закон стоимости есть закон цен, ибо внешней формой проявления стоимости являются цены. Стоимость - это содержание рыночных отношений между участниками рынка, цена - форма этого содержания. Закон стоимости и внутриотраслевая конкуренция формируют отраслевые уровни рыночных цен. Индивидуальные цены могут не совпадать с отраслевым уровнем цен, поэтому товаропроизводители одной отрасли получают различные величины прибыли на единицу капитала. Закон стоимости и межотраслевая конкуренция формируют межотраслевые рыночные цены производства. Товаропроизводители различных отраслей получают на единицу капитала различные величины прибыли, что ведет к переливу капитала и формированию цен производства, которые обуславливают получение равной прибыли на равные капиталы.

    Сумма цен производства в масштабе общества равна сумме стоимостей, перераспределение стоимости в результате перелива капитала отражает учет затрат капитала, однако общий уровень цен производства и их изменение в конечном счете предопределяются уровнем и изменением рыночной стоимости, уровнем и изменением общественно необходимых затрат труда.

    Таким образом, закон стоимости:

    Стимулирует тех производителей, у которых индивидуальные затраты труда ниже общественно необходимых.

    Обуславливает дифференциацию товаропроизводителей в зависимости от соотношения их индивидуальных трудовых затрат с общественно необходимыми.

    Стимулирует снижение затрат.

    Регулирует распределение труда по сферам производства.

    Проявляется как закон цен - в основе цен лежит стоимость. Его функции осуществляются как при равенстве цены со стоимостью, так и при их расхождении
    23Школа предельной полезности.

    В 70-х годах XIX в. интересы и позиции покупателей выражает тео­рия «предельной полезности». Ее основоположники (К. Менгер, Ф Ви­зер, Е. Бём-Баверк) корни всех экономических явлений (в том числе цено­образования) ищут в поведении, психологии отдельного, изолированного хозяйствующего субъекта. Исходным моментом здесь является не предло­жение, а спрос, а потому главной считается не категория стоимости, а ка­тегория полезности.

    Покупатель оценивает товар прежде всего с точки зрения его полез­ности. Полезность же, по их мнению, нельзя отождествлять объективными свойствами благ, она зависит от субъективной оценки человека, от интен­сивности его потребности и количества имеющихся в его распоряжении благ. Потребности - это состояние неудовлетворенности или нужды, за­ставляющее людей предпринимать усилия для его преодоления, дающее мощный импульс для производства благ и услуг.

    Существуют различные классификации человеческих потребностей Например, А. Маршалл, отмечая, что «надлежащая классификация потреб­ностей представляет собою не лишенную интереса задачу», приводит рас­пространенное в XIX в. деление потребностей на «абсолютные и относи­тельные, высшие и низшие, неотложные и могущие быть отложенными, положительные и отрицательные, прямые и косвенные, общие и особен­ные, беспрерывные и прерывистые, постоянные и временные, обычные и чрезвычайные, настоящие и будущие, индивидуальные и коллективные частные и государственные».1

    В настоящее время общепринято деление потребностей на первич­ные (низшие) и вторичные (высшие). Первичные (в питании, одежде, жи­лище и т.п.) заложены самой природой, вторичные же (в образовании, ис­кусстве, развлечениях и т.п.) связаны с духовной, интеллектуальной деятельностью человека, и когда говорят о человеке с неразвитыми потребно­стями, имеют обычно в виду неразвитость именно высших.

    По субъектам (носителям потребностей) различают индивидуаль­ные, групповые, коллективные и общественные; по объектам (тому, на что направлены) различают материальные, духовные, этические, эстетиче­ские; по сферам деятельности различают потребности отдыха, общения, труда, экономические. Экономические потребности есть та часть чело­веческих нужд, для удовлетворения которых необходимо прежде всего производство, а также распределение и обмен благ и услуг.

    Те средства, которые имеются в распоряжении людей для удовле­творения их потребностей, называют благами. Но не только способность вещи удовлетворять те или иные потребности делают ее благом. Важно еще то, чтобы эта способность была осознана человеком, оценена им. Как и потребности, блага весьма разнообразны, и существуют раз­личные их классификации. Прежде всего различают даровые блага и эко­номические блага. Известно также деление благ на материальные и нематериальные; на блага низшего и высшего порядка.

    По-новому подошел к объяснению рыночных цен А. Маршалл. В своей теории он объединяет существовавшие до того теории «спроса и предложения», «издержек производства» с только что возникшей и попу­лярной в последней трети XIX в. «теорией предельной полезности». Он считал, что каждая из этих теории в отдельности страдает односторонним подходом в объяснении ценообразования, а в реальной жизни цена являет­ся результатом взаимодействия всех факторов, и задачей экономической науки является выяснение количественных связей между ними.

    По мнению А. Маршалла, в основе функции спроса лежит предель­ная полезность, а в основе функции предложения - издержки производства товаров. Убывающий характер функции спроса он объяснял действием за­кона убывающей полезности, ибо с возрастанием запасов какого-либо то­вара снижается цена, которую покупатель согласен уплатить за него. Та­ким образом, в основе функции спроса лежит психологический фактор, выражающийся в оценке полезности товара для покупателя. Восходящий характер функции предложения зависит от издержек производства: чем выше издержки, тем более высокую цену требует продавец.
    24 Возникновение, сущность и функции денег

    В первобытном обществе, на ранних этапах формирования товарных отношений обмен уже существовал, но происходил без помощи денег: от­давали один товар, получали вместо него другой. Такой обмен (сейчас его называют «бартер») сопряжен, однако, с немалыми и очевидными трудно­стями. По мере развития общественного производства возникла и постепен­но реализовалась необходимость выделения какого-либо одного товара, который в данное время и в данном месте играл бы, поначалу стихийно, роль главного, общепризнаваемого в ходе обмена. Так сложились зароды­шевые формы денег. Их натуральный облик был различен: скажем, у зем­ледельцев - зерно; у пастушеских племен - скот; у охотников - меха, шку­ры. Эти формы уже в силу их разнообразия не могли обладать всеобщно­стью, что, естественно, препятствовало их распространению.

    в конечном счете проч­но и надолго роль денег как орудия опосредования всех товаров закрепи­лась за драгоценными металлами — серебром и золотом. Произошло это благодаря естественным свойствам этих металлов: они однородны, срав­нительно легко делимы, портативны, сохранны в течение практически не­ограниченного времени. Единицей счета денег стал вес, что, конечно, удобнее, чем измерение в штуках голов скота, шкур, ракушек и т. п. (чеканка монет) В ходе исторического раз­вития первоначально сложилась система металлического денежного об­ращения. В конечном счете золотые монеты полностью ушли из обращения, и золотое обеспечение банкнот было отменено Правда, в течение еще отно­сительно длительного времени сохранялась формальная возможность офи­циального обмена на золото долларов США для иностранных центральных банков, однако в 1971 году и она была аннулирована. Обращение бумажных денег в широком смысле слова включает в се­бя не только хождение тех, что выпускаются государственным казначейст­вом с принудительным курсом (казначейских билетов), но и кредитных денег (имеются в виду прежде всего долговые обязательства банков -банкноты и различные орудия безналичных расчетов). Последняя разно­видность бумажных денег становится все более значимой и распростра­ненной с развитием кредитно-банковской системы Ныне именно банкно­ты, векселя (письменные долговые обязательства о безоговорочной оплате указанной суммы денег владельцу векселя по его предъявлении или при наступлении срока платежа), чеки (письменные приказы владельца теку­щего счета банку уплатить наличными или перевести на счет другого лица определенную сумму) и другие такого рода платежные документы обра­щаются повсеместно, а их эмиссия осуществляется в порядке кредитова­ния развития хозяйства, государственных расходов. Эмиссия наличных де­нег монополизирована центральными банками, что позволяет подкреплять значимость таких денег силой государства, утверждающего ту или иную единицу в качестве законного платежного средства.

    Деньги — это товар, выполняющий функции всеобщего эквивалента. Деньги – это принятые всеми средства платежа, появились в процессе торговли и обмена.

    Свойства денег – 1 компактность, 2 однородность, 3 делимость, 4 долговечность, 5 ограниченность.

    Функции денег: 1 мера стоимости – позволяет определить ценность товара по сравнению с другими товарами. Стоимость товара, выраженная в деньгах, называется ценой товара.

    2 средство обращения – выполняя эту функцию деньги способствуют купле-продаже товаров. В данной функции деньги выступают посредником между продавцом и покупателем, формула товарного обращения Т-Д-Т, т.е. товар обменивается на деньги, чтобы на них купить другой товар.

    3 средства накопления – Деньги обладают 100 % ликвидностью, это способность денег превращаться в Т и У. Их можно потратить в любой момент. На ранних стадиях, когда существовали золотые деньги, изъятие их из обращения превращало золотые монеты в сокровище. Сейчас средством накопления могут служить бумажные деньги.

    4 Средство платежа - Она возникла с развитием кредитных отношений. По сути, и здесь деньги также оплачивают товар или услугу, но с разрывом во времени.

    5 мировые деньги, т.е. деньги, используемые для расчетов на мировом рынке. Совсем недавно эту функцию выполняло только золото, но постепенно выделились устойчивые национальные валюты, к которым перешла эта функция.

    Деньги: товарные – обладают внутренней стоимостью, т.е. использование их в качестве товаров и в качестве денег одинаково. Символические – медные, не обладают внутренней стоимостью, т.к. альтернативная стоимость их использования равна нулю, зато они обладают реальной стоимостью, она измеряется их покупательной способностью (это количество Т и У которые можно купить на эти деньги)

    Кредитные деньги – чек, вексель, банкнота. Чек – это письменное указание банку от владельца чека уплатить определенную сумму денег через определенный период времени. Вексель – долговое обязательство одного лица другому уплатить определенную сумму денег через определенный период времени. Банкнота – долговое обязательство Центрального банка.
    25Металлическая и номиналистическая концепции денег.

    Одной из наиболее ранних теорий денег является металлическая теория денег. Представителями раннего металлизма были английские меркантилисты: Вильям Стаффорд (XVI в.), Томас Мэн (VXII в.) и итальянский меркантилист Галлиани (VXIII в.).

    Возникновение металлической теории связано с появлением меркантилизма. Меркантилизм – течение экономической мысли, которое главным источником богатства общества считало накопление денег и настаивало на развитии торговли.

    Особенное развитие получают идеи меркантилизма в XVI в. и XVII в., когда большое значение в экономике западных стран приобретает развитие мануфактур и торгового капитала. Накопление денег и благородных металлов, составляло тогда главную цель торговли и служило важнейшей предпосылкой к развитию промышленности, торговли, накоплению средств в стране.

    Металлическая теория исходила из основного положения меркантилизма, что золото и серебро являются единственным видом богатства. Отсюда следует и утверждение, что золото и серебро являются единственным видом денег. Исходя из неверных представлений о сущности денег и не понимая законов денежного обращения, металлисты развивали фетишистские взгляды на деньги. Они утверждали, что золото и серебро являются деньгами от природы, что деньгами они являются в силу естественных свойств металла. Соответственно они присваивали этим драгоценным металлам функцию носителей общественных отношений.

    Металлисты смешивали простой обмен товаров с товарным обращением. Вот почему они не выделяли такие функции денег: средство платежа и средство обращения. Они же полагали, что деньги выполняют только лишь две функции: мера стоимости и средство накопления. В связи с этим металлисты отрицали замену золота какими-либо другими знаками денег. Бумажные деньги они вообще считали чем-то противоестественным.

    Из вышеизложенного видно, что металлисты не пытались понять законы денежного обращения, а лишь пытались понять их сущность.

    Сущность номиналистической теории состоит в утверждении, что деньги своей собственной стоимости не имеют и являются чисто условной абстрактной единицей, простым ярлыком и счетным знаком, устанавливаемый государством. Сторонники этой теории считали, что деньги не имеют никакой внутренней связи с товарами и получают свою силу от государства. Взгляды, близкие к номиналистам высказывали еще древние философы: - Платон и Аристотель.

    Деньги, - говорил Аристотель, - возникли не из природы, а путем закона. Они являются условно признанным средством для измерения ценности блага.

    Дальнейшее развитие номиналистических воззрений на деньги было связано с широкой практикой фальсификации монет. Это имело место в средние века, когда юристы оправдывали фальсификацию монет, доказывая, что стоимость денег и сами деньги – всецело создание государственной власти.

    Взгляды номиналистической теории в XVII в. развивали английские экономисты: Николас Барбон, Джордж Беркли. Развернутое обоснование номиналистической теории денег дает немецкий профессор Кнапп, который рассматривал все явления экономической жизни, как правовые. Он отрицал наличие объективных экономических законов. Экономические законы, по его мнению, устанавливаются произвольно по воле людей. Все экономические категории, в том числе и деньги, Кнапп рассматривает как продукт права, продукт деятельности государства. Вот почему Кнапп называет свою теорию денег государственной теорией денег.

    Основное заблуждение номиналистов – это отрицание связи между деньгами и товарами.

    Деньги у номиналистов имеют только одну форму функцию – средство платежа. Деньги – это просто расчетные знаки. По мнению Кнаппа, деньги сходны с номером театральной вешалки. Разница состоит лишь в том, что при предъявлении номерка мы получаем пальто, а когда предъявляем деньги, мы получаем в обмен на них товар. Если дальше проводит аналогию с театральным номерком, то в нем, как и деньгах, заключено некоторое правовое значение – право получить некую вещь (пальто или какой-либо другой товар).

    Становится понятно, что номиналистическая теория денег носит идеалистический характер. Она отрицает связь денег с общественно-производительными отношениями.
    26Количественная теория денег

    Среди различных теорий и концепций денег самой ранней стала количественная теория, корни которой уходят в теории Аристотеля. Эту теорию наиболее полно изложил английский философ Д. Юм (1711-1776). Поскольку на тот период общим эквивалентом было золото и серебро, то представители этой теории утверждали, что стоимость денег формируется не в процессе производства благородных металлов, а в обмене, во время выполнения деньгами функции средства обращения. В соответствии с этой теорией не сумма цен товаров (товарной массы) определяет количество денег в обращении, а любое изменение количества денег обусловливает изменения абсолютного уровня цен товаров.

    В рамках этой теории сложилось два основных течения: механистическое и психологическое. Согласно первому, представителем которого был американский экономист И. Фишер (1867-1947), цены товаров находятся в прямой пропорциональной зависимости от количества денег и скорости их обращения и в обратной – от количества товаров, находящихся в обороте.

    Второе течение представлено теоретиками кембриджской школы А. Маршаллом и А. Пигу, а также маржиналистами и получило название субъективно-психологической теории, поскольку представители неоклассической теории называют деньги декретивными (декретируются правительством, центральным банком), т. е. деньги имеют стоимость вследствие того, что люди их ценят и соглашаются считать деньгами. Ценность денег также определяется доверием людей к правительству, которое контролирует денежную массу в стране.

    Современную кредитно-бумажную денежную систему они еще называют "фидуциарной", т. е. основанной на доверии (от лат. fiducia – доверие). Это течение представляют такие известные американские экономисты, как П. Самуэльсон, Дж. Гелбрейт и др. Так, П. Самуэльсон называет деньги "искусственной социальной условностью", а Дж. Гелбрейт – "продуктом соглашения между людьми".

    Недостаток количественной теории денег заключается в том, что она лишает деньги стоимости, а товары – цены до процесса обмена. На самом деле товары измеряют свою стоимость в деньгах как меры стоимости еще до того, как они попадают на рынок. В процессе обращения происходит лишь определенная корректировка таких цен в зависимости от соотношения спроса и предложения.

    Кроме того, деньги возникают стихийно вследствие развития общественного разделения труда, товарного производства, постепенного выделения из товарного мира товара-эквивалента. Товары измеряют свою стоимость в деньгах при выполнении деньгами функции меры стоимости, а не средства обращения. Последняя функция также в определенной степени влияет на цены товаров, что находит свое проявление в инфляции вследствие чрезмерного количества денег в обращении.

    Позитивной стороной количественной теории является то, что она дает возможность предварительно выяснить такой аспект инфляции, как обесценивание денег, сопровождающее повышение цен на товары. В то же время динамика денежной массы и цен на товары и услуги во время инфляции показывает несоответствие этих показателей, что свидетельствует о несовершенстве количественной теории денег.

    Развил количественную теорию денег Дж. Кейнс, который утверждал, что увеличение количества денег в обращении не влияет на цены только в условиях безработицы, а при полной занятости цены изменяются пропорционально количеству денег. Усовершенствованный Дж. Кейнсом вариант количественной теории нашел свое воплощение в теории регулируемой валюты. Образцом валюты в условиях отсутствия золотого стандарта он и его последователи считали систему бумажно-кредитного денежного обращения. Кроме того, Дж. Кейнс разделил денежную и товарную массу на составные элементы и сопоставлял их в соответствии с концепцией количественной теории денег.

    Тем не менее ни одна из перечисленных теорий не раскрывает комплексно, чем определяется стоимость современных денег. Это касается и марксистской теории денег, которая адекватно отображала сущность денег лишь во времена господства золотого стандарта. В современных условиях близки к реальности идеи английского экономиста Дж. Хикса, который выводит сущность денег из выполняемых ими функций. Однако определение им денег как того объекта, который используется как деньги, является научно некорректным.

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта