Шпоры по политэку к билетам Новикова (частям 1 и 2. 1. Общественное производство и его факторы
 Скачать 0.6 Mb.
|
|
Государственная собственность – присвоение государством (как субъектом собственности) средств производства, интеллектуальной собственности, части национального дохода и других объектов во всех сферах общественного воспроизводства. Возникает с появление самого государства. При феодализме государственная собственность распространяется на монетные дворы, мастерские для изготовления оружия, соляные, водочные монополии и пр. Государство было также крупным землевладельцем. На государственных предприятиях работали крепостные. Широкое распространение государственная собственность получает при капитализме, поскольку в 17 веке возникают государственные и смешанные (с участием государства) компании для управления и торговли с колониями, устанавливается собственность государства на землю, арсеналы и верфи, предприятия по добыче меди, железной руды, изготовления пороха и др. Объектами государственной собственности становятся почта, телеграф, коммунальное хозяйство, административные здания и т.п., имеющие общенациональное значение. На высшей стадии развития капитализма со времени перерастания производительными силами корпоративной собственности (в форме акционерных компаний) начинает действовать тенденция к огосударствлению экономики. Формы государственной собственности: общегосударственная, муниципальная (коммунальная). Среди видов экономической собственности важнейшими являются собственность на средства производства и рабочую силу, а значит собственность на важнейшие факторы производства. Поскольку основным элементом производительных сил является человек, то среди объектов видов собственности, важнейшую роль играет собственность на рабочую силу. Собственность на рабочую силу – это определенная совокупность отношений экономической собственности между наемными рабочими, предпринимателем и государством по поводу присвоения рабочей силы во всех сферах общественного воспроизводства. Поскольку рабочая сила – это совокупность физических и духовных свойств человека, которые он применяет в процессе производства, то собственность на рабочую силу конкретизируется в определенной совокупности отношений экономической собственности по поводу присвоения физических, с одной стороны, и духовных (в состав которых входят умственные, организационные, творческие качества и способности) свойств человека – с другой. Экономический аспект собственности на рабочую силу раскрывается в процессе присвоения этого специфического товара в непосредственном производстве, распределении, обмене и потреблении. Присвоение рабочей силы капиталистом в процессе непосредственного производства выражается в продолжительности рабочего дня, недели, месяца, в интенсивности труда. Кроме наемной рабочей силы объектом присвоения является рабочая сила предпринимателя, высшего менеджера. В отличие от рабочей силы наемного работника их рабочая сила не отчуждается и результаты их труда присваивают они сами и частично собственник. Государство участвует в присвоении части необходимого и прибавочного продукта в форме механизма налогообложения. Отношения собственности на рабочую силу в этой сфере могут ослаблять или укреплять процесс присвоения рабочей силы в сфере непосредственного производства. Это зависит, прежде всего, от величины личного подоходного налога (который фактически превратился в налог на заработную плату). Собственность на средства производства – это присвоение разными экономическими субъектами (индивидуумом, группой капиталистов, государством) средств производства во всех сферах общественного воспроизводства. В непосредственном производстве собственность на средства производства при капитализме осуществляется в процессе труда и выражается в таких категориях, как стоимость, постоянный капитал, основной капитал, технологическое подчинение труда капиталом, органическое строение капитала и др. 16 Социально- экономические типы производства. Натуральное производство Исторически первым возникло натуральное производство, при котором продукты труда предназначаются для удовлетворения личных потребностей производителя и потребления внутри хозяйства, которое их произвело. В первобытно-общинном строе на протяжении почти 3 млн лет единственной формой общественного производства было натуральное производство. В процессе распада этого строя возникает товарное производство, но натуральная форма остается преобладающей еще в течение почти 6 тыс. лет, соединяясь с товарной формой. В целом во всех докапиталистических формациях хозяйство преимущественно было натуральным (хозяйство первобытных общин и патриархальных семей, латифундии в рабовладельческих государствах и средневековые феодальные участки). Каждая хозяйственная единица была полностью изолирована от других как в производстве, так и в потреблении. Уровень потребления хозяйствующих субъектов (собственников) зависел только от уровня личного производства. Общественное разделение труда в натуральном хозяйстве было развито еще слабо. Натуральное производство было малоэффективным, консервативным, а господствующие в нем отношения экономической собственности обеспечивали слишком медленное развитие производительных сил. Эксплуатация в антагонистических формациях, где господствовало натуральное производство, осуществлялась в очевидных грубейших и циничных формах. Она базировалась на внеэкономическом принуждении, отношениях личной зависимости; зависимость имела персональный характер. Рост противоречий натурального производства и его общественной формы привел к возникновению товарного производства. Простая форма товарного производства существует при рабовладельческом и феодальном способе производства, развитая - при капитализме. Последняя получила название капиталистического товарного производства. Простое товарное производство характеризуется соединением непосредственных работников со средствами производства, капиталистическое – их антагонизмом. Простое товарное производство базируется на личном труде, капиталистическое - на эксплуатации чужого труда. Продукт труда в простом товарном производстве принадлежит товаропроизводителю, в капиталистическом - собственнику средств производства, т. е. капиталисту. Простое товарное производство является мелким, разрозненным, в нем не существует единичного разделения труда, а конечная цель - удовлетворение личных потребностей товаропроизводителя. Капиталистическое товарное производство предусматривает совместный труд многих наемных работников, развитое единичное разделение труда. Его цель – получение прибыли капиталистом. Из сказанного следует вывод о том, что простое товарное производство – это в большинстве своем процесс производства продукции для обмена обособленными мелкими товаропроизводителями (крестьянами и ремесленниками), которые не используют наемный труд. Простое товарное производство, во-первых, широко распространено и в настоящее время 55% населения в мире - это мелкие товаропроизводители, а в странах Латинской Америки и Африки - до 90%; во-вторых, оно является питательной средой для возникновения развитого товарного производства1. Капиталистическое товарное производство означает процесс производства продукции на малых, средних и крупных капиталистических предприятиях для обмена с целью получения прибыли и ее использования для расширения производства и потребления. Основное отличие простого производства от капиталистического заключается в том, что капиталистическое производство с позиции отношений обмена означает превращение рабочей силы в товар. Значит, не только предметы труда и средства производства приобретают товарную форму, но и рабочая сила. Самой элементарной клеткой товарного производства выступает отдельно взятый товар. 17 Классификация экономических систем: формационный, цивилизационный, технологический подходы. Вопрос о типах экономических систем всегда относился к числу наиболее сложных и дискуссионных. В настоящее время сложились два основных подхода к его трактовке. Один из них - формационный - непосредственно связан с учением К. Маркса. Исходя из определяющей роли материального производства и производственных отношений в общественной жизни, марксистская наука установила, что совокупность производственных отношений составляет реальный базис, экономическую структуру общества, на которой вырастает надстройка - система политических, правовых, этических, идеологических, национальных, семейных и прочих социальных отношений и соответствующих им идей и учреждений Способ производства в единстве и взаимодействии с надстройкой, со всеми формами жизнедеятельности людей, характерными для исторически конкретного общества, образует общественно-экономическую формацию. В этом понятии фиксируется целостность общественной жизни, взаимозависимость и взаимообусловленность производительных сил, производственных отношений и надстройки в стадиальном развитии человечества. Производительные силы определенной ступени совместимы лишь с определенным типом производственных отношений, а последние - с определенной надстройкой. С другой стороны, стадиально определенный тип экономического базиса и надстройки требует адекватной для себя материально-технической базы. Таким образом, каждая общественно-экономическая формация предстает одновременно и как тип общества, с присущей ему экономической системой, функционирующей и развивающейся по своим особым законам, и как стадия социально-экономического прогресса. Согласно данной теории, развитие человеческого общества представляет собой, естественно, исторический процесс, в ходе которого происходит смена одной общественно-экономической формации другой. Ее объективная необходимость обусловлена действием закона соответствия типа производственных отношений ступени развития производительных сил. Суть его состоит в том, что между двумя сторонами общественного производства существует определенное соответствие, основанное на том, что каждая данная ступень развития производительных сил требует определенного типа производственных отношений. Последние при этом играют отнюдь не пассивную, а активную роль, они могут или способствовать или тормозить развитие производительных сил. Марксистская наука выделяет пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую. Наряду с пятью основными стадиями общественного развития -формациями - марксистская наука выделяет четыре переходные стадии: от первобытнообщинного строя к рабовладельческому, от рабовладельческого к феодальному, от феодального к капиталистическому и от капиталистического к коммунистическому. С точки зрения данной теории переход от одной формации к другой всегда является революционным переходом. В рамках переходной, межформационной, стадии разрешается конфликт между новыми производительными силами и старыми производственными отношениями, происходит скачок от старой социально-экономической и политико-юридической структуры к новой, низший общественный строй отрицается высшим. Этот революционный процесс превращения одной формации в другую является таким же естественноисторическим процессом, как и предшествующий ему процесс эволюционных изменений отрицаемой формации. Другой подход к определению типов экономических систем - цивилизационный - характерен для западной экономической науки. Понятие цивилизации - при всем его многообразии - неизменно акцентирует внимание на достижениях в экономике, социальной сфере, культурной деятельности, на их последовательном росте, обогащении, степени зрелости и распространения в рамках данной социальной общности. При этом достигнутые результаты материального и духовного развития, социальной деятельности оно сопоставляет, соотносит с общечеловеческими ценностями, с их местом в поступательном историческом движении Каждая цивилизация самобытна, обладает неповторимыми чертами и в то же время она вносит вклад в общую сокровищницу человеческого опыта, ценностей, достижений. Это определенный этап в технико-экономическом и социально-культурном развитии данной социальной общности. И само становление, формирование цивилизации достигается на том временном этапе, когда она в состоянии создавать ценности, представляющие ее особый вклад в поступательное развитие человечества. Так, известный американский экономист У. Ростоу - основоположник теории «стадии экономического роста» - рассматривает научно-технический прогресс и связанные с ним отраслевые изменения в экономике В этой связи Всю экономическую историю человечества он подразделяет на пять стадий традиционное общество охватывает три предшествующие капитализму экономические системы (примитивная техника, низкий уровень производства, сельскохозяйственная экономика, отсутствие экономического роста); переходное общество впервые появляется в Западной Европе в конце ХVII - начале XVIII в (научные открытия в производстве, расширение национальных и мировых рынков, накопление капиталов, возникновение предпринимательства, создание централизованных государств); стадия подъема (сдвига) для Англии приходится на конец XVIII - начало XIX в. (промышленная революция, экономический рост, развитие инфраструктуры, предпринимательства); стадия быстрого созревания (зрелости) начинается в Западной Европе в конце XIX в. (создание мирового хозяйства, быстрый экономический рост в отраслях экономики, связанных с научно-технической революцией, массовая урбанизация); стадия (век) высокого массового потребления (определяющая роль сферы услуг и производства товаров длительного пользования, высокий уровень личного потребления). Другой, не менее известный американский экономист Дж. Гэлбрейт, развивая теорию «индустриального общества» (ее основоположником принято считать французского социолога Р Арона), утверждает, что историко-экономическое развитие общества определяется прежде всего ролью того или иного фактора производства в этом процессе. «Власть переходит к тому фактору производства, - пишет он, - который наименее доступен и который труднее всего заменить». Вследствие этого три этапа общественно-исторического развития, признаваемые Д. Беллом, трактуются им как стадии, специфика которых определяется господствующей в них отраслью производства: в «прединдустриальном обществе» - сельского хозяйства, в «индустриальном» - промышленности, в «постиндустриальном» - сферы услуг, науки. О. Тоффлер выделяет три основные стадии в развитии человеческого общества: «аграрную цивилизацию», «эру индустриализма», «супериндустриальное общество», в котором ведущими отраслями экономики становятся сфера услуг и «индустрия впечатлений» (кино, театр и т.п.). Будучи также приверженцем теории «информационного общества», О. Тоффлер считает, что современное общество переживает некую «третью волну» радикальных изменений вслед за «первой волной» (переходом охотников к аграрному обществу) и «второй волной» (переходом от аграрного общества к индустриальному обществу). Несмотря на имеющиеся концептуальные нюансы в различных вариантах цивилизационной теории, их авторы едины в одном, а именно, в абсолютизации материально-технических факторов и - соответственно - выделении стадий истории человечества согласно достигнутому уровню технико-экономического развития, полном игнорировании при этом социально-экономической сущности данного процесса. На этой методологической основе были разработаны другие концепции цивилизационного подхода, получившие различные наименования: технотронного, программируемого, электронного, информационного, компьютерного, посткапиталистического общества, общества потребления, смешанной экономики и т.п. Они имеют как элементы общности, так и существенные различия. И та и другая вскрывает всемирно-историческую роль производительных сил в развитии человеческого общества. Обе теории рассматривают историю как процесс последовательного перехода от одной ступени общественного развития к другой, более высокой. Различие же состоит в конкретной интерпретации сущности этого процесса. Во-первых, если в формационной теории ключевое значение придается исследованию социально-экономических отношений, то в цивилизационной теории на первый план выдвигается анализ отношений хозяйственных. Во-вторых, если в формационной теории доминирует классовый подход к оценке экономических явлений, то в цивилизационной теории он фактически отсутствует. Наконец, в-третьих, согласно формационной теории переход от одной исторической ступени к другой происходит посредством социальной революции, тогда как с точки зрения цивилизационной теории он осуществляется преимущественно эволюционно. 18 При классификации экономических систем выделяются следующие:
Только при успешном решении поставленных задач государство будет располагать необходимыми предпосылками для осуществления социальной защиты и социальных гарантий широким слоям населения: гарантия минимального уровня заработной платы, пенсионное обеспечение, финансирование производства услуг, которые являются объектом частного предпринимательства (фундаментальная наука, общее образование, медицинское обслуживание). Однако наиболее спорным в теоретическом и практическом плане является решение вопроса о допустимых пределах вмешательства государства в экономику. Очевидно, они должны определяться возможностью функционирования законов рынка. В противном случае произойдет разрушение рыночного механизма и экономика может трансформироваться в худший вариант командной системы. Все перечисленные типы экономических систем существуют необособленно, они находятся в постоянном взаимодействии, образуя сложную систему мирового хозяйства. В большинстве стран смешанная экономика – это сочетание рыночного механизма с гос-ным регулированием. 19Теория предельной полезности Товар – это продукт труда, произведенный для продажи. Для того чтобы стать товаром, продукт должен обладать двумя свойствами: стоимостью и потребительной стоимостью. Потребительная стоимость – это способность продукта удовлетворять какую-либо человеческую потребность. Человек всегда трудится ради удовлетворения потребностей, поэтому потребительная стоимость – вечная категория, но она тоже изменяется и развивается. Как потребительная стоимость, все товары различны, и для обмена одной вещи на другую, нужно, чтобы они обладали общей чертой – имели стоимость. Стоимость – это затраты труда, затраты умственной и физической энергии производителей на производство данного товара. Затраты труда могут измеряться только временем, затраченным на производство товара. Но количество труда или рабочего времени может различаться у разных производителей под воздействием конкретных условий: технической оснащенности рабочего места, квалификации, опыта работника и т.п. Поэтому рабочее время, необходимое для производства товара у отдельного производителя – это индивидуальное рабочее время, которое определяет индивидуальную стоимость товара. На рынке товары обмениваются не по индивидуальным затратам, а по общественно необходимым, т.е. по общественной стоимости. Под общественно необходимым рабочим временем понимается время, необходимое для производства данного товара при общественно нормальных условиях работы и при средней умелости и интенсивности труда. Таковы основы трудовой теории стоимости товара. Да, и не одна. Но наибольшее распространение получила теория предельной полезности, лежащая в основе современного маржинализма. Предельная полезность – это дополнительная полезность, получаемая от каждой последующей единицы потребляемого товара. Чем больше товара, тем меньше ценность каждой его единицы. Общая экономическая ценность блага равна его предельной полезности, умноженной на количество блага. При этом полученная величина является субъективной оценкой блага тем или иным потребителем. Теория предельной полезности и трудовая теория стоимости противоположны, но не противоречат друг другу. По сути, это объективная и субъективная оценка ценности данного блага. Есть сторонники и у теории трех факторов или, как ее еще называют, теории издержек производства. Они исходят из того, что в процессе производства любого товара всегда участвуют три фактора: труд, земля и капитал. Затраты, связанные с использованием этих факторов, образуют стоимость товара. Потребительная стоимость и полезность товара Со стороны потребительной стоимости товар является, прежде всего, вещью, которая благодаря своим свойствам удовлетворяет определенные человеческие потребности. Потребительная стоимость напрямую зависит от природных свойств вещей (например, мясо содержит белки и другие полезные вещества), которые люди выявляют в ходе исторического развития. Потребительная стоимость может быть не только определенным предметом (одеждой, едой и пр.), но и услугой (например, услуги врача, педагога и др.). Однако потребительная стоимость услуги не имеет вещевой формы своего выражения, а является полезным эффектом живого труда, использование которого одновременно удовлетворяет определенные потребности других людей. Поэтому потребительную стоимость можно определить как какую-нибудь вещь или услугу, которая благодаря своим полезным свойствам удовлетворяет разнообразные человеческие потребности. В связи с этим встает вопрос о соотношении потребительной стоимости и полезности, которое в современной литературе освещается по-разному. В целом в экономической теории сторонники концепции предельной полезности исследовали только полезность товаров, сторонники теории трудовой стоимости – преимущественно стоимость. Некоторые авторы (А. Маршалл, М. Туган-Барановский и др.) делали попытки объединить эти взгляды. Полезность вещи или услуги, обусловленная их свойствами, создает их потребительную стоимость и выражает отношения таких свойств к потребностям людей. При покупке товара или услуги индивид "оценивает" потребительные стоимости, "исследует" их качество, сопоставляет потребительную стоимость разных товаров и услуг. В полезности отображается сопоставление объективной и субъективной сторон. Роль потребительной стоимости в условиях товарного производства состоит в том, что она:
В целом исторический характер потребительной стоимости выражается: в значительном расширении количества потребительных стоимостей; усложнении процесса их создания (вследствие специализации предприятий по изготовлению отдельных частей продукта); росте полезных свойств многих традиционных товаров (например, значительно расширился спектр использования стали, алюминия в прошлом столетии и на сегодняшний день); повышении качества и долговечности товаров; создании возрастающего количества потребительных стоимостей в форме услуг и др. Попытки некоторых экономистов (В. Джевонса, А. Маршалла и др.) найти количественный показатель полезности всех товаров оказались напрасными. Поэтому итальянский экономист В. Парето предложил относительный показатель, согласно которому один набор товаров является лучшим для потребителя, чем другой. Ценность блага – единство потребительной стоимости и издержек на его производство, а поэтому существует в условиях любого общественного способа производства. Но только в условиях товарного производства ценность продукта приобретает форму стоимости. Стоимость и меновая стоимость В процессе обмена товаров имеет место элемент случайности, обусловленный соотношением спроса и предложения на определенный товар в данный момент. Но в целом в процессе обмена устанавливается определенная закономерность, состоящая в том, что именно сопоставление одного товара с другим, их количественное сравнение означают, что у них есть что-то общее. Меновая стоимость – свойство товара обмениваться, пропорция, в которой один товар обменивается на другой. Во всех товарах, которые обмениваются на другие, общим является то, что они – воплощение общественного труда, затраченного на их производство, что делает их количественно сопоставимыми, а значит, формирует их стоимость. Кроме того, они имеют общественную потребительную стоимость, которая выражает общественные производственные отношения между людьми, но связаны с процессом труда, производственной деятельностью человека. Поэтому в стоимости выражается не просто количество общественно необходимого труда, но и качество продукции, ее полезный эффект. Стоимость имеет качественную и количественную стороны. В первом случае стоимость выражает отношения экономической собственности между товаропроизводителями, во втором – величину воплощенного в товар общественно необходимого труда товаропроизводителя и общественную полезность товара. Диалектическое единство потребительной стоимости и стоимости формирует товар – общественную форму продукта труда, который благодаря своим полезным свойствам удовлетворяет потребности людей, произведен для обмена на основе общественно необходимых затрат. Покупая товар, потребители платят за него определенную сумму денег, которая является его ценой. Простейшее определение цены - она является денежным выражением стоимости. Глубокой внутренней сущностью товара или сущностью второго порядка является единство и взаимодействие конкретного и абстрактного труда, лежащих в основе соответственно потребительной стоимости и стоимости. Формы стоимости В процессе возникновения и развития товарного производства одновременно происходит становление и развитие денежных отношений и денег как специфического товара. Закономерностью этого исторического процесса является то, что продукт труда (ценность) вначале приобретает форму товара, а особый товар на определенном этапе эволюции простого товарного производства становится деньгами. Вследствие этого деньги можно рассматривать как преобразованную и самую развитую форму товара. С точки зрения современности самой простейшей формой обмена был бартер - непосредственный обмен одного товара на другой. С точки зрения возникновения денег (денежной формы стоимости) это была простая форма стоимости. Обмен продуктами возник уже в первобытном обществе. Он носил эпизодический характер. В этой форме каждый из товаров одновременно находится в относительной и эквивалентной форме, т. е. измеряет стоимость другого товара, а последний – стоимость первого. Это означает, что денежные отношения находились в зачаточной форме (не было товара, который бы выполнял функцию денег). Эта форма стоимости вновь получила распространение в России в 90-х гг. прошлого века. Развернутая форма стоимости. С развитием производства произошло углубление общественного разделения труда, что сопровождалось ростом его производительности и появлением прибавочного продукта. В результате первого крупного общественного разделения труда излишки скота и Продукты скотоводства (мясо, шерсть и пр.) уже не случайно, а регулярно начинают обмениваться на излишки продукции земледелия. В этих условиях скот, который систематически обменивали на другие товары, приобретает преимущественно относительную форму стоимости (т.е. выражает свою стоимость в потребительной стоимости другого товара), а другие товары (хлеб, овощи и пр.) становятся эквивалентами. В результате регулярного обмена меновые пропорции становились стабильными, приближаясь к затратам труда. Процесс обмена натолкнулся на определенные ограничения, обмен одного товара на другой нередко становился невозможным, если не было товара, который бы имел потребительную стоимость для всех членов общества. При развернутой форме обмена происходит отделение функций относительной и эквивалентной формы стоимости, т. е. все товары остаются в относительной форме (не могут измерять стоимость других товаров), а отдельный особый товар в рамках определенного региона (территории) начинает играть роль эквивалента - измеряет стоимость определенной группы товаров. Развернутая форма товара имеет следующий вид: 1 туша скота = 1 топору, 2 мешка зерна, 5 м полотна и др. При развернутой форме стоимости более развитыми становятся и отношения экономической собственности в сфере обмена, поскольку товаропроизводителями являются отдельные индивидуумы, частные собственники. Всеобщая форма стоимости. Развитие производства, углубление общественного разделения труда, расширение круга обмениваемых продуктов привели к стихийному выделению товара, на который обменивались все прочие товары. Этот обмен осуществлялся не только для того, чтобы приобрести данный товар для собственного потребления, но и для того, чтоб обменивать его на все другие товары. Постепенно все производящиеся товары начинают выражать свою стоимость в едином товаре, который в результате превращается во всеобщий эквивалент. Развернутая форма стоимости превращается во всеобщую форму стоимости и принимает следующий вид: 1 топор, 2 мешка зерна, 5 м полотна и др. = 1 туша скота Тут всем остальным товарам в относительной форме стоимости противостоит один общий эквивалент, в потребительной стоимости которого выражена стоимость всех прочих товаров. Появление товара-эквивалента разделяет процесс обмена товаров на 2 относительно отдельных акта (покупки и продажи), т. е. процесс продажи одних товаров отдельными товаропроизводителями не обязательно сопровождает покупку других товаров и наоборот. При всеобщей форме стоимости, которая в тех или других странах господствовала на протяжении разного исторического периода (так, в Киевской Руси продолжительное время всеобщим эквивалентом были меха семейства куньих, в Древней Греции - скот, в Вавилоне - железо), еще активнее развиваются отношения экономической собственности в сфере обмена. Каждая следующая (после простой) форма стоимости формировала все более сложную систему отношений экономической собственности как в смысле количества объектов этих отношений, так и субъектов. Более развитый вид эквивалента имел большую ценность, а значит, и стоимость. В результате он становился все более важным объектом собственности, по поводу присвоения которого развивалась в дальнейшем все более сложная совокупность отношений экономической собственности, выходящая через сферу торговли за пределы отдельных стран. В процессе исторического развития товарно-денежных отношений один всеобщий эквивалент постепенно вытеснялся более совершенным (например, скот вытеснили соль, меха), благодаря чему усовершенствовалось их вещественное содержание: он становился более однородным, сохранным, более компактным, имел большую ценность (стоимость) в единице веса, сравнительно стабильную стоимость. Это создавало материальную основу для расширения роли всеобщего эквивалента как общественной формы (отношений экономической собственности) – не только быть самым ценным объектом собственности, но и способствовать формированию более сложной совокупности отношений присвоения между более широким кругом субъектов хозяйственной деятельности. Это означает превращение всеобщей формы стоимости в денежную. Их отличие состоит, прежде всего, в том, что в первом случае роль всеобщего эквивалента выполняет попеременно то один, то другой товар (то соль, то меха), в другом – только один товар. Он и становится деньгами. Теории цены Весомый вклад в теорию ценообразования внесли Д. Рикардо, К. Маркс, М. Туган-Барановский, А. Маршалл и некоторые другие ученые. Д. Рикардо впервые в мировой литературе разделил три основных фактора субстанции (т. е. основы) стоимости: труд, полезность (потребительная стоимость) и редкостность. Заслугой К. Маркса в развитии теории цены является четкое разграничение стоимости и цены. Стоимость, по его мнению, определяется общественно необходимыми затратами. Такая стоимость лежит в основе цены, а соотношение между спросом и предложением влияет на отклонение цены от стоимости. Он считал, что определение стоимости товаров общественно необходимым рабочим временем выявляет только их среднюю стоимость за определенный период времени. Это исключительно теоретическое понимание стоимости К. Маркс связывал с реальной стоимостью, с ее непосредственным функционированием в экономике – как центра, вокруг которого колеблются товарные цены. Он также выделял номинальную стоимость, или цену, в которой кроме затрат общественно необходимого труда проявляется колебание спроса и предложения. Кроме того, К. Маркс ставил стоимость в зависимость не только от общественно необходимого труда, но и от соответствия товарной массы величине общественных потребностей, общественной потребительной стоимости. Эти положения, однако, не оформились в целостную теорию. Поэтому в трудах К. Маркса недостаточно учтено влияние качества продукции, ее полезного эффекта на стоимость товаров. Впервые в мировой экономической литературе на это обратил внимание Ф. Энгельс. О вкладе М.И. Туган-Барановского в теорию цены частично речь шла раньше. Кроме того, он разграничил категории "стоимость" и "ценность". Ценность имеет субъективную сторону (психологическая оценка полезности товара отдельным потребителем) и объективную (оценку такой полезности со стороны общества). В последнем случае она является ценой. Поэтому при правильном понимании теории предельной полезности она по мнению ученого, не отрицает теорию трудовой стоимости. Наиболее удачно по этому поводу (соединения теории издержек производства и теории предельной полезности) высказался А. Маршалл: "Спорить о том, регулируется стоимость полезностью или затратами производства, все равно что выяснять, разрезает лист бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц". Именно А. Маршалл в западной экономической науке сделал первую попытку синтезировать 2 теории. Такой подход реализован в учебнике П. Самуэльсона "Экономикс". Его существенным недостатком является утверждение, что источником стоимости, а значит, и основой цен, являются такие факторы производства, как земля, капитал (основные фонды). На самом деле последние только переносят свою стоимость на созданный товар. В современной западной литературе широко распространилась многофакторная теория цены. В частности, такими факторами называют издержки производства, производительность труда, наличие циклов в экономике, состояние денежного оборота, соотношение спроса и предложения, характер государственного регулирования и пр. Однако в этой теории необоснованно отбрасывается стоимость (ценность) как решающий фактор ценообразования, что аккумулирует в себе ряд других более конкретных факторов. Экономическая, в т. ч. политэкономическая, сущность цены полнее раскрывается в ее функциях. Функции цены и методы ценообразования Основными функциями цен являются учетная (или учетно-информативная), распределительная, стимулирующая. Учетная функция цены состоит в том, что она выступает средством учета общественно необходимого, следовательно, и полезного труда. В этом случае ее используют для сравнения разных статей издержек. Сущность распределительной функции в политэкономическом аспекте состоит в перераспределении части объектов менее развитых форм капиталистической и мелкотоварной стоимости в пользу доминирующей формы (в частности, монополистической собственности), то есть господствующего класса, слоев населения. Распределительная функция цены реализуется в процессе внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции. Стимулирующая функция цены состоит в давлении через механизм конкуренции рыночных цен (в современных условиях - и регулируемых цен) на предпринимателей, заставляя их внедрять новую технику, более совершенные формы и методы организации производства, повышать квалификацию работников. Величина стоимости товара, ее факторы Выяснив понятие товара и его стоимости, перейдем к определению ее величины. Поскольку стоимость создается абстрактным трудом, то и ее величина определяется не индивидуальным, а об  щественно необходимым трудом, или общественно необходимым рабочим временем. Под ним понимается рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличии общественно нормальных условий производства при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда. Это обычно средние условия, при которых создается подавляющее количество товаров данного вида.На величину стоимости товара в обратной пропорции влияет производительность труда, определяющая степень эффективности конкретного труда. Так, если производительность труда повысилась в три раза, то за одно и то же рабочее время, например за 12 ч изготовляется в три раза больше потребительных стоимости скажем, не одна, а три пары обуви. Стоимость каждой пары обуви снизилась с 12 до 4 ч труда. При этом повышение производительности труда не изменяет общей стоимости возросшей в три раза товарной массы, которая остается равной 12 ч. Однако теперь она воплощена не в одной, а в трех парах обуви. По-другому влияет на стоимость товара интенсивность труда, характеризующая степень его напряженности. При росте интенсивности труда производитель затрачивает в одно и то же Время большую массу труда. Например, если интенсивность труда выросла в 3 раза, то затраты абстрактного труда за данное время, увеличились втрое. Соответственно в 3 раза выросла и созданная стоимость. Однако при этом в 3 раза увеличилось количество произведенных продуктов. Поэтому величина стоимости единицы товapa осталась неизменной. Если же количество произведенных продуктов вырастает в 6 раз, то стоимость единицы товара сократится в 2 раза. Величина стоимости товара зависит от степени сложности труда. Последний может быть как простым (неквалифицированным), так и сложным (квалифицированным). Сложный труд, требующий подготовки и затрат на обучение работника, создает в единицу времени большую стоимость, чем простой труд. На рынке меньшее количество сложного труда косвенно приравнивается к большему количеству простого труда. Так, часы, сделанные за, 10 ч сложного труда, обмениваются на дрова, на заготовку которых затрачено 20 ч неквалифицированного труда. Теория поведения потребителя. Понятия «полезность» и «ценность» Потребитель всегда осуществляет выбор: на что израсходовать ограниченную денежную сумму, имеющуюся у него в текущий момент, – приобрести порцию мороженого или купить банан? Как правило, приходится выбирать между наборами товаров и услуг. Что же лежит в основе выбора потребителя? Почему мы отдаем предпочтение тому или иному набору товаров? Ответы на эти вопросы дает теория потребительского поведения, которая исследует механизм взаимодействия потребностей человека и индивидуального спроса. Теория поведения потребителя основывается на нескольких предположениях:
Полезность – это свойство товара удовлетворять одну или несколько потребностей человека. Полезность товара (услуги) для каждого человека индивидуальна: один любит хорошо покушать, другой предпочитает сходить в кино, третий выбирает отдых на прогулочном катере. Экономическая теория обосновала различия между понятиями «полезность» и «ценность». Адам Смит назвал эту проблему «парадоксом воды и бриллиантов». Ведь без воды, которая стоит дешево, жизнь практически невозможна, а бриллианты, не являющиеся товаром первой необходимости, стоят очень дорого. Этот парадокс разрешает теория предельной полезности, в основе которой лежит закон убывающей предельной полезности. Закон убывающей предельной полезности заключается в том, что по мере приобретения каждой дополнительной единицы товара его предельная полезность уменьшается. Если вы хотите пить, то стакан воды для вас имеет очевидную полезность, удовольствие от второго стакана уже будет меньше, от третьего – еще меньше. Четвертый стакан воды будет иметь практически нулевую полезность. Наоборот, если объем потребляемых благ уменьшается, то предельная полезность каждой из остающихся в распоряжении потребителя единиц товара возрастает. Основоположники теории предельной полезности исходили из количественного (кардиналистского) подхода. Считают, что потребитель субъективно оценивает полезность блага и измеряет ее количественно при помощи условных единиц – «ютили». Однако какой смысл в таких измерениях, если каждый потребитель имеет свою шкалу предпочтений? При ординалистском (порядковом) подходе предполагается не измерять полезность, а упорядочивать наборы товаров в соответствии с предпочтениями потребителя. При таком подходе потребитель должен отдать предпочтение одному из двух предлагаемых наборов товаров. Причем сокращение потребления одного товара может быть заменено увеличением потребления другого без снижения общей полезности данного товарного набора. 20 Трудовая теория стоимости: этапы формирования. Согласно данной теории у товара имеются два свойства:
Петти оценку всех экономических благ сводит к двум естественным, по его мнению, знаменателям - земле и труду, все же приоритет отдается им труду Труд, как уже говорилось ранее, Петти считал "отцом и активным фактором богатства" Именно главное количество труда, затраченное на производство одного бушеля хлеба и одной унции серебра, является основой для их сравнения и сопоставления, для определения относительной ценности благ Эти положения Петти послужили позднее основанием, в частности, для К Маркса назвать его родоначальником трудовой теории ценности. Положив начало разработки проблемы стоимости, У. Петти понимает под нею «естественную цену» - т.е. затраты труда, рабочего времени на производство товаров. Величина стоимости ("естественной цены") зависит от производительности труда и зависимость эта обратно пропорциональна. Если «естественную» (или внутреннюю) цену он называл стоимостью, то рыночную цену называл «политической ценой» Дальнейшую разработку теории стоимости мы находим у А Смита, который поставил задачу выяснения основных правил (т е экономического закона), определяющих меновую ценность товаров. Действительным внутренним мерилом меновой ценности он считал только труд, а деньги - лишь внешнее мерило, осязаемое для продавцов и покупателей. «Труд был первоначальной ценой, первоначальной покупной суммой, которая была уплачена за все предметы. Не за золото или серебро, а только на труд первоначально были приобретены все богатства мира...». . Он различал действительную и номинальнуюцену товара, считая, что выяснение этого различия имеет не только чисто теоретическое, но и важное практическое значение Под действительной ценой он понимал труд, затраченный на производство и приобретение товара, т.е стоимость. А Смит различал также естественную и рыночную цену товаров Под естественной он понимал ту, которая обеспечивает обычную (среднюю) в данной местности норму зарплаты, прибыли и ренты. А рыночная цена - это фактическая цена, и она зависит от спроса и предложения товаров и может быть меньше, больше или совпадать с естественной. Рикардо подчеркивал, что стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, уплачиваемого за этот труд, а также и не от труда, покупаемого за этот товар на рынке. Весьма ценным для экономической теории явилось положение Рикардо о том, что на стоимость товаров влияет не только труд, непосредственно затраченный на их производство, но и затраченный ранее на изготовление орудий труда, зданий, инструментов, способствовавших этому производству. Он считал, что в докапиталистических условиях издержки производства сводились к затратам труда, а при участии в производстве капитала включаются и затраты этого капитала. К Маркс сосредоточил внимание на специфике труда, воплощенного в товаре, считая, что не всякий труд и не во всех экономических системах является создателем стоимости Только в товарном хозяйстве труд имеет двойственный характер, выступая в форме конкретного и абстрактного труда. Конкретный труд - это расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме (труд определенной профессии) Именно он создает определенную полезную вещь, потребительную ценность. Абстрактныйтруд - это труд вообще, безотносительно к его профессиональной форме, расходование человеческой рабочей силы как таковой, то, что роднит и сближает все профессии. Именно он создает стоимость товара. Если конкретный труд - вечное условие существования человека, то абстрактный труд присущ лишь обществу частных собственников, связанных общественным разделением труда посредством рынка. Под производительностью труда понимается эффективность конкретного труда, и измеряется она количеством определенных товаров в единицу времени (обратный показатель - количество времени на единицу изделия) Интенсивность, напряженность труда относится к абстрактному труду, характеризует скорость расходования рабочей силы и измеряется затратами труда в единицу времени. При росте производительности улучшаются условия производства, что уменьшает стоимость единицы изделия. Если же растет интенсивность труда, то увеличение выработки достигается исключительно за счет напряжения сил работника, усиленного расходования его рабочей силы, таким образом, вдвое возросшее количество изделий воплощает в себе уже не 8, а 16 часов труда, общая стоимость изделий увеличивается, а единичная не меняется. 21Товар и его свойства. Всякий продукт натурального производства имеет единственное свойство - полезность, то есть способность удовлетворять какие-то потребности людей. Субъективно оцениваемая полезность во многом зависит от редкости самих благ и объема их потребления. Известно, что по мере насыщения потребностей человек может чувствовать убывающую полезность каждой дополнительной порции товара. Правда, такой тенденции не наблюдается, когда человек покупает товары длительного пользования с улучшенными характеристиками, например, компьютер нового поколения взамен морально устаревшего. Теперь рассмотрим свойства товара. Товар – продукт труда, созданный для товара или обмена. Как и натуральный продукт, товар обладает полезностью (в английской политической экономии это свойство назвали «потребительская стоимость» ). Потребительская стоимость- свойство товара, выражающееся в полезности, способности удовлетворять какую- либо человеческую потребность. Однако, если всякий товар- полезная вешь. то можно ли считать, что в развитом товарном хозяйстве любая полезная вещь- товар? Ответ мы получим если определим условия, при которых полезная вещь становится товаром. Их три. 1) Товаром признается продукт, на который затрачен человеческий труд. Даровые продукты природы- вода, дикорастущие плоды и т.п.- товарами не являются.. 2) Товарами являются полезные вещи, созданные для других людей, а не для собственного потребления, или, другими словами, общественные полезности. 3) Товарами обладает общественной полезностью, передаваемый на рынке потребителям не безвозмездно, а путем эквивалентного (равноценного) обмена на другую вещь (либо деньги). Значит, товар- это созданная трудом общественная полезность, предназначенная для эквивалентного обмена на рынке на товар. Таким образом, товар есть экономическое благо, предназначенное для обмена и продажи на рынке. Из данного определения видно, что товар при обмене на равноценный продукт получает на рынке меновую стоимость. Меновая стоимость- способность товара обмениваться на другие полезные веши в определенных пропорциях. Товар имеет два свойства, двоякую ценность, во-первых, это потребительная стоимость, которая состоит в способности удовлетворить те или иные потребности, во-вторых, это меновая стоимость, состоящая в способности товара в определенных количественных пропорциях обмениваться на другие товары. Загадочность товарной формы продуктов производства происходит не из их полезности, не из потребительной ценности, а из меновой. Ведь меновые пропорции, в которых товары обмениваются друг на друга или на деньги очень подвижны, изменчивы во времени и пространстве. Что же в таком случае является равным в меновой пропорции? Это одинаковая по величине меновая стоимость, воплощенная во всех товарах. Еще Аристотель говорил, что именно потребность позволяет приравнивать друг к другу товаровладельцев и их товары. |