Главная страница

Преддипломная практика Кадровая политика. 1484 Преддипломная практика СМГУ 2020. 1 Организационноэкономическая характеристика ооо Велесстрой


Скачать 0.57 Mb.
Название1 Организационноэкономическая характеристика ооо Велесстрой
АнкорПреддипломная практика Кадровая политика
Дата14.03.2022
Размер0.57 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файла1484 Преддипломная практика СМГУ 2020.docx
ТипАнализ
#395532
страница4 из 6
1   2   3   4   5   6


Рисунок 4 - Динамика показателей актива баланса, тыс. рублей
Далее проведем исследование капитала и обязательств предприятия. Состав обязательств представлен в таблице 4 ниже.

Таблица 4 – Анализ пассива баланса


Данные баланса

Значение пассивов баланса, тыс. рублей

Абсолютное изменение, тыс .рублей

Относительное изменение,%


2016


2017


2018

2017 к 2016

2018 к 2017

2017 к 2016

2018 к 2017

Капитал и резервы

4600830

6819804

8471493

2 218974

1 651689

48,2

24,2

Уставный капитал

9392

150000

150000

140 608

0

1497,1

0,0

Нераспределенная прибыль

4591438

6669804

8321493

2 078366

1 651689

45,3

24,8

Долгосрочные обязательства

3435503

1159593

3645639

-2275910

2 486046

-66,2

214,4

в том числе






















Долгосрочные заемные средства

2999000

718000

3125000

-2 281000

2 407000

-76,1

335,2

Отложенные налоговые обязательства

436504

441593

520639

5 089

79 046

1,2

17,9

Краткосрочные обязательства

50681004

47019734

46378513

-3661270

-641 221

-7,2

-1,4

в том числе






















Займы

3461003

2053003

2052803

-1408000

-200

-40,7

0,0

Кредиторская задолженность

46745654

44869430

44292917

-1876224

-576 513

-4,0

-1,3

Валюта баланса

58717338

54999131

58495645

-3718207

3 496514

-6,3

6,4


Динамику ряда показателей пассива баланса отразим на рисунке 5.


Рисунок 5 - Динамика показателей пассива баланса, тыс. рублей
Итак, предприятие обладает значительным размером нераспределенной прибыли, которая имеет тенденцию к росту. Краткосрочные займы существенно снизились в периоде. Долгосрочные займы незначительно выросли в периоде. В целом можно отметить наращивание собственных средств компании, что говорит о повышении финансовой стабильности предприятия.

Далее в таблице 5 представим структуру капитала и обязательств компании.
Таблица 5 – Структура пассива баланса,

проценты

Данные баланса

2016

2017

2018

Изменение за период

Капитал и резервы

7,8

12,4

14,5

6,6

Уставный капитал

0,0

0,3

0,3

0,2

Нераспределенная прибыль

7,8

12,1

14,2

6,4

Долгосрочные обязательства

5,9

2,1

6,2

0,4

в том числе













Долгосрочные заемные средства

5,1

1,3

5,3

0,2

Отложенные налоговые обязательства

0,7

0,8

0,9

0,1

Краткосрочные обязательства

86,3

85,5

79,3

-7,0

в том числе













Займы

5,9

3,7

3,5

-2,4

Кредиторская задолженность

79,6

81,6

75,7

-3,9

Валюта баланса

100

100

100

0


Итак, краткосрочные обязательства составляют более 70% валюты баланса в 2018 году. Таким образом, предприятие серьезно зависит от кредиторов, что негативно характеризует финансовую устойчивость предприятия. Увеличение собственных средств положительно характеризует изменение структуры капитала.

Далее оценим показатели отчета о финансовых результатах (таблица 6).

Итак, у предприятия в 2016-2018 годах себестоимость продаж ниже, чем выручка, так сформирована валовая прибыль. Себестоимость продаж сократилась на 8,8%, что обеспечило прирост валовой прибыли на 7,5%. В периоде отмечается значительный рост управленческих расходов.
Таблица 6 – Анализ показателей Отчета о финансовых результатах

Наименование

Абсолютное значение, тыс.рублей

Абсолютное изменение, тыс. руб.

Темп роста, %

2016

2017

2018

Выручка

75051184

88231362

73780772

-1270412

-1,7

Себестоимость продаж

70493047

79918264

64321779

-6171268

-8,8

Валовая прибыль

4558137

8313098

9458993

4900856

107,5

Коммерческие расходы
















Управленческие расходы

3010536

5728215

5737126

2726590

90,6

Прибыль от продаж

1547601

2584883

3721867

2174266

140,5

Проценты к получению

10323

35704

49450

39127

379,0

Проценты к уплате

1230875

797450

476967

-753908

-61,2

Прочие доходы

20279013

13131766

10372022

-9906991

-48,9

Прочие расходы

19191589

12075634

11555166

-7636423

-39,8

Прибыль до налогообложения

1414473

2879269

2111206

696733

49,3

Чистая прибыль

1088496

2218891

1651688

563192

51,7


Динамика показателей прибыли представлена на рисунке 6.


Рисунок 6 – Динамика показателей прибыли предприятия, тыс. рублей
Предприятие имеет альтернативные источников поступления денежных средств: есть прочие доходы и проценты к получению. При этом у предприятия есть проценты к уплате и прочие расходы, которые в периоде значительно сократились.

Таким образом, на основании представленных данных мы можем сделать вывод о том, что в 2018 год наблюдалась некоторая динамика снижения валюты баланса по сравнению с 2016 годом, однако стоит отметить, что основное снижение валюты приходится на 2017 год. При этом стоит отметить, что за 3 года значительно увеличился размер собственных источников финансирования деятельности компании в структуре баланса, что говорит об улучшении финансовых ресурсов компании и как следствие стабилизируется состояние ООО «Велесстрой». Однако судить о финансовом положении компании основываясь только на анализе баланса и отчета о финансовых результатах недостаточно, поэтому далее проведем коэффициентный анализ деятельности предприятия.
2.2 Анализ финансового состояния компании ООО «Велесстрой»
Проведем оценку ликвидности баланса. Для этого имущество и обязательства сгруппируем по видам. Активы группируются по степени ликвидности, пассивы сгруппированы по степени срочности платежей (таблица 7).


Таблица 7 - Анализ ликвидности баланса, тыс. рублей

Группа актива, определение по балансу

Период

Группа пассива, определение по балансу

Период

2016

2017

2018

2016

2017

2018

А1

1165285

2758623

4049919

П1

46745654

44869430

44292917

А2

27075764

27037259

27520209

П2

3935350

2150304

2085596

А3

25920345

21164 850

21060789

П3

3435503

1159593

3645639

А4

4555944

4038 399

5864728

П4

4 600 830

6 819 804

8 471 493

Баланс

58717338

54999131

58495645

Баланс

58717338

54999131

58495645


Далее в таблице 8 оценим наличие платежного излишка либо платежного недостатка. Именно это позволит определить уровень ликвидности баланса организации.
Таблица 8 - Платежный излишек (платежный недостаток)

Период

Платежный излишек или недостаток

2016

2017

2018

А1-П1

-45 580 369

-42 110 807

-40 242 998

А2-П2

23 140 414

24 886 955

25 434 613

А3-П3

22 484 842

20 005 257

17 415 150

П4-А4

44 886

2 781 405

2 606 765


Итак, имеет место недостаточно ликвидный баланс в течение трех периодов. То есть организация не имеет достаточного объема наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств в исследуемых годах.

Для оценки финансового положения предприятия рассчитаем основные группы финансовых коэффициентов:

  1. Коэффициенты ликвидности;

  2. Коэффициенты финансовой устойчивости;

  3. Коэффициенты деловой активности;

  4. Коэффициенты рентабельности.

Анализ начнем с коэффициентов ликвидности.
Таблица 9 - Анализ коэффициентов ликвидности

Показатель

Норматив

2016

2017

2018

Тенденция

Коэффициент текущей ликвидности

1-2

1,07

1,08

1,13

0,07

Коэффициент срочной ликвидности

1

0,56

0,64

0,69

0,12

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2-0,25

0,02

0,06

0,09

0,06


Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2017 года составил 0,06, на конец 2018 года он вырос до 0,09, что значительно ниже рамок норматива. Данный показатель свидетельствует, что предприятие не сможет немедленно погасить краткосрочную задолженность в нужном размере.

Коэффициент срочной ликвидности на конец 2017 года составил 0,64, на конец 2018 года он вырос и составил 0,69. В данном случае показатель ниже российских стандартов, то есть он отражает способность организации покрывать текущие краткосрочные обязательства из средств наиболее ликвидной части активов в недостаточном объеме.

Коэффициент текущей ликвидности на конец 2017 года составил 1,08, на конец 2018 года он сократился и составил 1,13, что немного больше норматива. Данный показатель характеризует, в какой степени все краткосрочные обязательства обеспечены оборотными активами. Это говорит о нормальной обеспеченности краткосрочных обязательств оборотными активами.

Не все коэффициенты ликвидности выше нормативных значений. Показатели ликвидности говорят о недостаточной обеспеченности ООО «Велесстрой» оборотными активами. Тенденция по всем коэффициентам – к повышению ликвидности предприятия.

Далее проведем анализ коэффициентов финансовой устойчивости (таблица 10).
Таблица 10 - Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Показатель

Норматив

2016

2017

2018

Тенденция

Коэффициент независимости

0,6

0,08

0,12

0,14

0,07

Коэффициент финансовой зависимости




0,92

0,88

0,86

-0,07

Коэффициент финансового рычага




11,76

7,06

5,90

-5,86

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,1

0,01

0,76

0,47

0,46

Коэффициент маневренности

0,2-0,5

0,01

0,41

0,31

0,30


Анализ коэффициента независимости показал, что предприятие имеет маленькую долю собственных средств в составе валюты баланса: 8% в 2016 году и 14% в 2018 году. Итак, данный показатель растет в периоде.

Коэффициент финансовой зависимости показывает долю заемных источников в составе валюты баланса. Эта доля сокращается в периоде: с 92% в 2016 году до 86% в 2018 году. Таким образом, снижается зависимость компании от кредиторов, растет финансовая самостоятельность.

Таким образом, баланс ООО «Альтернатива» не может быть признан устойчивым, а к концу 2017-2018 годам на долю собственного капитала и долгосрочных обязательств приходится только 14% общей суммы активов при норме в 60 %.

Коэффициент финансового рычага для данной организации по значению очень высок из-за чрезвычайно высокой доли заемных средств в валюте баланса компании.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами находится на высоких значениях в 2017-2018 годах благодаря активному росту собственных средств предприятия. Тенденция изменения данного показателя к росту.

Коэффициент маневренности выше норматива и растет в периоде. Предприятие в достаточной степени может поддерживать объем оборотных средств из собственных источников.

По результатам анализа финансовых коэффициентов деловой активности можно сделать вывод о том, что оборачиваемость активов и пассивов предприятия меняется в сторону снижения. Так снижается оборачиваемость активов при росте оборачиваемости оборотных средств. Оборачиваемость собственного капитала сократилась в 2018 году по сравнению с 2016 годом. Выросла длительность оборота дебиторской и кредиторской задолженности, то есть предприятие медленнее получает средства от дебиторов и медленнее совершает оплаты кредиторам, так как кредиторская задолженность значительно превышает дебиторскую, то данное обстоятельство имеет негативное влияние на предприятие.

Таблица 10 - Анализ коэффициентов деловой активности

Показатель

2016

2017

2018

Тенденция

1. Оборачиваемость активов

1,28

1,60

1,26

-0,02

2. Оборачиваемость собственного капитала

16,31

12,94

8,71

-7,60

3. Оборачиваемость оборотных средств

1,39

1,73

1,40

0,02

4.Оборачивамость дебиторской задолженности (ДЗ):













4.1. Коэффициент

2,77

3,26

2,68

-0,09

4.2. Длительность, дней

129,88

110,32

134,28

4,40

5.Оборачиваемость кредиторской задолженности (КЗ):













5.1. Коэффициент

1,51

1,78

1,45

-0,06

5.2. Длительность, дней

238,72

202,12

247,90

9,18

6. Оборачиваемость запасов:













6.1. Коэффициент

2,75

3,82

3,08

0,34

6.2. Длительность, дней

130,97

94,16

116,72

-14,25


Далее проанализируем показатели рентабельности предприятия (таблица 11).
Таблица 11 – Анализ рентабельности работы предприятия, %

Показатель

2016

2017

2018

Изменение

Рентабельность продаж

2,06

2,93

5,04

2,98

Рентабельность активов

1,85

4,03

2,82

0,97

Рентабельность затрат

1,48

2,59

2,36

0,88


Деятельность предприятия рентабельна: все показатели рентабельности положительны, так как все показатели прибыли предприятия выше нуля, то есть по всем направлениям деятельности получена прибыль. В периоде отмечается рост показателей рентабельности.

Таким образом, основываясь на результатах проведенного анализа, мы можем сделать вывод о финансовом состоянии предприятия в 2016 – 2018 годах. Как показал анализ

Компания в настоящий момент не обладает достаточным уровнем финансовой устойчивости и платежеспособности. Отрицательная динамика изменения показателей обусловлена нерациональной структурой капитала и снижения уровня дохода компании. Она зависима от заемного капитала, так как деятельность финансируется за счет привлеченных средств, то есть риск полной утраты платежеспособности в перспективе.

В целом, приняв во внимание полученные результаты, можно дать некоторые рекомендации по улучшению финансового состояния и повышения эффективности деятельности:

  • усовершенствовать систему управления дебиторской задолженностью, путем уменьшения дебиторской задолженности на сумму безнадежных долгов, пересмотра кредитной политики, мониторинга дебиторской задолженности;

  • осуществлять мониторинг кредиторской задолженности, с целью недопущения возникновения просроченной задолженности;

  • реализовывать меры по оптимизации соотношения между выручкой и себестоимостью;

  • повысить уровень производительности труда всех сотрудников;

  • принять меры по снижению темпов роста себестоимости;

  • совершенствование организации управления финансовой деятельностью.

При управлении деятельностью компании особое внимание руководство все-таки должно уделять процессу управления сотрудниками, так как сотрудники – это «ключевые» ресурсы, вклад которых высоко оценивается компанией. Поэтому для повышения финансовой устойчивости важно оптимизировать систему управления сотрудниками компании по средства внедрения новых систем мотивации и стимулирования.

  1. ИССЛЕДОВАНИЕ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ ООО «ВЕДЕССТРОЙ»


3.1Анализ состава и структуры персонала, и оценка его эффективности на предприятии ООО «Велесстрой»
Ключевой составляющей деятельности компании является его персонал, поэтому очень важно проводить своевременный и полный анализ и оценку персонала, исследовать его состав и структуру, определять уровень текучести кадров и многое другое.

Среднесписочная численность персонала в 2018 году составила 2451 ( 99,5%) при плановом значении 2503 человек, то есть компания испытывает некоторую потребность в персонале.
1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта