естественные_монополии курсовая. 1 Особенность функционирования естественных монополий 5 2 Естественные монополии динамика развития 10

• Название: 1 Особенность функционирования естественных монополий 5 2 Естественные монополии динамика развития 10
• Дата: 14.05.2018
• Размер: 0.55 Mb.
• Имя файла: естественные_монополии курсовая.doc
• Тип: Реферат; #43712
• страница: 1 из 4

Содержание

Введение 3

1 Особенность функционирования естественных монополий 5

2 Естественные монополии: динамика развития 10

3. Анализ процесса развития и трансформации естественных монополий в РФ на примере ОАО РАО «ЕС России». 15

Заключение 21

Список использованной литературы: 24

Введение

Сегодня естественные монополии являются ядрообразующим элементом национальной экономики. По оценкам Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ), ФСК РАО «ЕЭС России», ОАО «Газпром» и РЖД обеспечивают 13,5 % ВВП и 16 % всей прибыли страны, а на этих предприятиях задействовано более 4 % занятых в экономике. Доля нефтегазового сектора в доходах федерального бюджета за 2010 г. составила 48 % . Таким образом, под воздействием усиливающихся глобализационных процессов естественные монополии становятся ключевыми компонентами поддержания и развития экономической системы в целом.

Политика тарифообразования естественных монополий и объемы производственного потребления продукции реальным сектором экономики оказывают непосредственное влияние на интенсивный рост национальной экономики и стабильность ее развития.

Например, в условиях снижения уровня платежеспособного спроса и дефицита денежных средств именно рост тарифов на продукцию естественных монополий способствовал снижению объемов производства во всех отраслях экономики страны. В результате в конце 1990-х гг. газовая отрасль, электроэнергетика и железнодорожный транспорт сыграли роль фактически основных доноров российской экономики, при этом переживая кризис неплатежей и недоинвестирования в свои основные фонды.

Одновременно с ростом тарифов на товары и услуги естественных монополий в последнее десятилетие наблюдается значительный по сравнению с другими отраслями экономики рост численности занятых в отраслях естественных монополий, заработной платы, удельного веса монополий в инвестициях и др.

Однако, в условиях усиливающихся глобализационных процессов, многие российские производители оказались вытеснены с внешнего и внутреннего рынка, будучи не в состоянии противостоять иностранным конкурентам, что связано с низким уровнем технологического оснащения и соответственного неудовлетворительного качества продукции.

Цель – рассмотреть особенности регулирования естественных монополий. Задачи:

• 
  выявить особенности функционирования естественных монополий
  
• 
  оценить результативность рынка с естественной монополией
  
• 
  рассмотреть регулирование результативности рынка с естественной монополией
  

Объектом исследования является естественные монополии в сфере энергетики. Предметом — оценка регулирующего воздействия.

Степень разработанности проблемы. Причинам возникновения и развития естественной монополии посвящены работы признанных классиков экономической науки А. Курно, Дж.Ст. Милля, К. Маркса, Л. Вальраса, А. Пигу, А. Маршалла, Т. Фарерра, Дж. Робинсон, Э. Чемберлина, Ф. Рамсея, М. Фридмена. В работах указанных экономистов изначально большое внимание уделялось проблемам монополизма как такового и специфике естественно-монопольного эффекта.

Теоретическое обоснование возможности реформирования естественно-монопольных отраслей на основе их спецификации и обобщения мировой хозяйственной практики дается в работах У. Баумоля, Р. Виллига, Г. Демсе-ца, А. Кана, Ж.-Ж. Лаффонта, Дж. Панзара, Р. Познера, Дж. Стиглера, Ж. Тироля и У. Шарки.

Эмпирическая база исследования состоит из статистических данных производственной и финансовой деятельности компаний, обладающих характеристиками естественных монополий; статистических материалов Федеральной службы государственной статистики РФ,

1 Особенность функционирования естественных монополий

Российский монополизм имеет свою уникальную природу и истоки. Одной из основных причин, определивших специфический характер монополизма в российской экономике, является характерная для нее склонность к крупным размерам производства. Первыми проявлениями данного факта можно считать петровские мануфактуры, которые поражали воображение иностранцев своими огромными масштабами. Бурное развитие промышленности, начавшееся в XIX в., особенно тяжелой промышленности и железнодорожного строительства, способствовало монополизации рынка. При этом в России, в отличие от западных стран, практически полностью отсутствовало малое и среднее предпринимательство, что также способствовало развитию монополизма. Это связано с двумя характерными особенностями русской истории: длительное господство крепостного права и отсутствие в России стадии городского хозяйства.

Становление и развитие монополистических образований органически связано с утверждением капиталистических монополий в промышленности, финансовой системе и на транспорте в качестве определяющего фактора экономической жизни страны. Как и в других капиталистических странах, в России развитие монополистических тенденций было ускорено условиями военного времени. Причем в данный период в экономической науке еще не было сформировано целостное представление о естественных монополиях как самостоятельном объекте экономических исследований, а их развитие шло в соответствии с об­щими тенденциями и закономерностями развития монополистической деятельности [12, c. 67]

Соглашения торговцев с целью повышения цен известны в мировой истории с незапамятных времен. В царской России сговор между торговцами был достаточно распространенным явлением. Еще в 1858 г. по данным официального очерка Нижегородской ярмарки была «монополизирова­на» внутренняя ярмарочная торговля.

В конце XIX в. процесс монополизации наиболее значимых отраслей народного хозяйства России приобрел массовый характер. Монополии появлялись на базе высокой концентрации производства и централизации капитала, в результате обострения конкурентной борьбы. По данным некоторых исследователей в период с 1880-1899 гг. насчитывалось порядка 50 соглашений монополистического характера.

Развитие картелей в России в конце XIX в. сформировало благодатную почву для создания более крупных монополистических объединений в начале ХХ в. и возникновения ряда мощных синдикатов в 1902-1904 гг. Отсутствие в России высокоразвитой докапиталистической промышленной культуры привело к тому, что капитализм, вопреки обычному мнению, играл у нас гораздо более положительную роль, чем на Западе, ему не приходилось разрушать высокую экономическую культуру иного типа; вот почему наш капитализм, не встречая никакого сопротивления, легко складывается в форме, еще не достигнутой странами, стоящими по своему хозяйственному развитию далеко впереди

Процесс акционирования был характерен и для других отраслей. Так, в конце XIX в. тенденции монополизации коснулись и железнодорожного дела. Так, ²/₃, железных дорог принадлежали государству, а ¹/₃ частным железнодорожным обществам (Московско-Казанское, Разанско-Ура- льское, Владикавказское, Московско-Киевско-Во­ронежское, Московско-Виндаво-Рыбинское, Варшаво-Венское, Московско-Ярославско-Архангельское, Юго-Восточных железных дорог). Для данных монополистических структур было характерно переплетение частного капитала с государственным. Следует отметить, что железнодорожным монополиям в конце XIX в. принадлежало 16,3 тыс. верст из 17 тыс., находившихся в собственности частных железнодорожных обществ.

Следует отметить, что развитию монополи­стических образований в России напрямую способствовала и проводимая государственная политика. В революционный период 1905-1907 гг. в России ярко проявлялось взаимодействие аппарата государственной власти и монополистической буржуазии, направленное на подавление рабочего движения. Ведущие промышленно-финансовые группы крупного капитала не только охотно использовали военно-карательный аппарат самодержавия для «умиротворения» пролетарских масс, но и дополняли его последовательно проводившимися мерами репрессивного воздействия, в первую очередь направленными против сознательных рабочих, руководителей и организаторов революционного движения пролетариата.

Опасение возможного промышленного упадка заставило многочисленные предприятия, которые обыкновенно враждебно относились ко всяким синдикатским организациями и по мере возможности старались сохранить свою самостоятельность, еще более тесно связать свои интересы с синдикатами. Этим объясняется отчасти тот факт, что договор влиятельнейшего железного синдиката «Продамет» с контрагентами в 1914 г. был возобновлен без всяких затруднений... Война заставила железодетальные, машиностроительные и механические заводы еще более укрепить свое положение в тех синдикатских организациях, которые существовали до войны... Вагоностроительные заводы в лице своей синдикатской организации «Продвагон» сумели отстоять свои интересы перед официальными ведомствами об увеличении цен на вагоны... Существует еще целый ряд новых синдикатов, которые возникли во вре­мя войны и которые именно стремятся использовать чрезвычайные события в свою пользу. В промышленных кругах определенно говорят о целом ряде временных синдикатских организаций в области торговли металлом и разными предметами первой необходимости» [7, c. 19]

Период бурной монополизации советской экономики совпал с периодом нэпа. Именно наркоматы, система которых бурно развивалась в 1930-40-е гг. и которые стали впоследствии министерствами, оказались главными проводниками государственного монополизма в экономике.

В 1980-х гг. монополизм в советской экономике приобрел тотальный характер, затрагивая все сферы жизнедеятельности: от экономики и политики до культуры и социальной сферы.

По мнению исследователей, государственный сектор экономики СССР можно считать монополистическим по нескольким основаниям: во-первых, производители имели общего собственника (государство), не заинтересованного в появлении механизмов рыночной конкуренции, во- вторых, участники производственного процесса являлись частью иерархической системы, в которой логика центрального администрирования препятствовала возникновению «горизонтальных» связей.

Кроме того, особенностью монополистических образований на посткоммунистическом пространстве можно считать способность убыточных предприятий, обладающих политической властью и влиянием на рынке, отказываться от собственной реорганизации или ликвидации.

Таким образом, советский монополизм основывался на общенародной собственности и несовершенстве механизма ее реализации, регулировании взаимоотношений между предприятиями ведомством преимущественно на внеэкономической основе. Кроме того, такой результат экономического развития был обусловлен: высокой степенью концентрации, централизации и специализации производства; спецификой внешних политических условий; тотальным огосударствлением экономики; несбалансированностью народного хозяйства; позиционирование монополий в качестве основы развития социалистической экономики. [20, c.45]

В 2000-е гг. естественно-монопольные отрасли стали восстанавливаться вместе со всей экономикой, это было связано с ростом платежеспособного спроса на свои услуги и товары. При этом одновременно стали возрастать и их объективные инвестиционные возможности. Однако огромные усилия по необоснованному реформированию естественных монополий (в случае РАО «ЕЭС России» и ОАО «РЖД») и огосударствлению ранее приватизированных предприятий ТЭК (в случае ОАО «Газпром») отвлекли внимание Правительства и самих компаний от основной краеугольной задачи - обеспечения необходимого объема своевременных инвестиций в развитие базовой инфраструктуры. В итоге 2000-е гг. для естественных монополий стали эпохой упущенных возможностей.

Естественная монополиями, тем самым уменьшается число прибыли. А это влечёт, в свою очередь, увеличение цен на услуги или товары. Естественная монополия является важным аргументом в пользу национализации важных экономически для общества и государства отраслей. Таких, как, к примеру, железнодорожное хозяйство. Монополия (от греч. μονο — один и πωλέω — продаю) — это большое капиталистическое предприятие, контролируют сбыт и производство одного или нескольких типов продукции; это такая структура, при которой на рынке нет конкуренции и функционирует одна фирма. Она производит уникальный продукт, который не имеет аналогов, и защищена от вхождения новых фирм на рынок. Первые монополии в истории создавались сверху санкциями государства, когда одной фирме давали привилегированное право торговли определенным товаром.

Причины появления монополий: [12, c. 90]

Высокая доля постоянных издержек, которые потребуют крупных одномоментных вложений создания бизнеса и при появлении конкуренции не окупаются;

Желание получать монополистическую прибыль — прибыль больше средней, возможную в итоге того, что у потребителя нет альтернативы;

Внешнеэкономическая политика.

Она направляется на защиту рынка от иностранной конкуренции для поддержки отечественных субъектов.

Включает: (ограничение ввоза или запрет, обложение пошлинами иностранных товаров,).

Законодательные барьеры для осуществления деятельности; (сертификация, лицензирование)

Запугивание конкурентов. Угрожая, к примеру, физической расправой или воздействуя физически на руководство (персонал) фирмы, можно добиться закрытия фирмы конкурента и её ухода с рынка.

Естественная монополия (системы водоснабжения, железная дорога) — предприятия, которые объединены единой сбытовой организацией, состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на данном рынке эффективнее в отсутствие конкуренции ввиду технологических особенностей производства (ввиду существенного понижения издержек производства на единицу товара по мере увеличения объёма производства), а товары, которые производятся субъектами естественной монополии, нельзя заменить в потреблении другими товарами, ввиду этого спрос на этом товарном рынке на товары, которые производятся субъектами естественных монополий, зависит в меньшей степени от изменения цены на данный товар, чем спрос на другие типы товаров.

При этом, может быть ситуация, когда у услуг компании есть аналоги, но такая компания по общепризнанным нормам считается всё равно монополией (к примеру, пассажироперевозки ж/д транспортом конкурируют с авиационными перевозками, но некоторые железнодорожные компании считаются всё равно монополией). Государственная (закрытая) монополия — монополия, которая создана силой законодательных барьеров, которые определяют товарные границы субъекта монополии (монополиста), монопольного рынка, формы регулирования и контроля его деятельности, компетенцию контролирующего органа. Открытая монополия — временная ситуация, которая существует в результате появления нового продукта или технологии в период, пока конкуренты не освоили еще эту технологию и производство этого продукта.

Другие типы экономических субъектов с привилегированным положением на рынке Конгломерат, Концерн (в юридической практике — группа лиц) — несколько финансово интегрированных, но отрасле-разнородных субъектов (например, в России — ЗАО «Газметалл»).

Чистая монополия — это ситуация, когда на рынке есть только один поставщик этого типа товаров и услуг. Синдикат — это сбыт продукции, распределение заказов производится централизованно (к примеру, «Единая торговая компания» на рынке каустической соды) [10, c. 111]

Картель — это договоренность (в том числе неформальная) о единой сбытовой политике. Равновесие в краткосрочном периоде фирмы чистой монополии Значение естественной монополии.

Естественная монополия – это отрасль производства, занятая предприятиями, которая способна нормально функционировать лишь в отсутствии конкуренции. Когда в области появляется конкурент, то издержки перестают быть наименьшими.