Главная страница
Навигация по странице:

  • Классификация определений. 1. По субъектам

  • По порядку постановления и оформлению

  • По содержанию

  • Заочное производство

  • Закон устанавливает следующие условия для заочного производства

  • Значение данного института

  • 1. понятие гражданского процесса (судопроизводства). Задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства


    Скачать 0.58 Mb.
    Название1. понятие гражданского процесса (судопроизводства). Задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства
    Дата14.01.2020
    Размер0.58 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаGrahdanskoe_chpori.doc
    ТипДокументы
    #103983
    страница23 из 44
    1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   44

    45. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ



    Определения – постановления, которые выносит суд первой инстанции (коллегиально или единолично) по всем вопросам, возникающим в связи с судебным разбирательством гражданского дела.

    Определения могут быть вынесены на любой стадии разбирательства дела в суде первой инстанции.

    Классификация определений.

    1. По субъектам:

    1) единоличные – выносятся одним судьей;

    2) коллегиальные – выносятся при коллегиальном рассмотрении.

    2. По порядку постановления и оформлению:

    1) определения в форме отдельного процессуального документа – состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в которых должны быть указаны:

    а) дата и место вынесения определения;

    б) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

    в) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

    г) вопрос, о котором выносится определение;

    д) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

    е) судебное постановление;

    ж) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию;

    2) определения, заносимые в протокол судебного заседания, – выносятся при разрешении несложных вопросов. Определение может быть вынесено судом после обсуждения на месте без удаления в совещательную комнату. В таком случае в протоколе судебного заседания указываются вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, дается ссылка на закон.

    3. По содержанию:

    1) подготовительные – такие определения, которыми разрешаются возникающие в течение всего разбирательства частные процессуальные вопросы, имеющие целью подготовить нормальное развитие процесса и обеспечить вынесение законного и обоснованного судебного решения. Выносятся такие определения единолично судьей;

    2) заключительные определения – завершают производство в суде первой инстанции. Основанием для вынесения заключительных определений может быть волеизъявление сторон (отказ от иска, мировое соглашение). К заключительным следует отнести и другие определения, которыми завершается производство в суде первой инстанции (например, определение о прекращении производства из-за неподведомственности дела суду общей юрисдикции). При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах об устранении данных нарушений. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до 10 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

    В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом прокурору.


    46. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА



    Заочное производство – порядок рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела в случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, если против этого не возражает истец, с вынесением решения, именуемого заочным.

    При этом необходимо отметить, что к порядку рассмотрения дела в заочном производстве неприменим термин «упрощенная процедура». Рассмотрение дела в порядке заочного производства по упрощенной схеме является характерной особенностью английского и американского гражданского процесса, где не ведется исследование каких-либо доказательств, а судебное разбирательство сводится лишь к объявлению решения против неявившейся стороны.

    Закон устанавливает следующие условия для заочного производства: 1)неявка в судебное заседание ответчика;

    2) ответчик должен быть надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания;

    3) ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие;

    4) согласие истца – если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

    Порядок рассмотрения и разрешения дела в заочном производстве в целом происходит по общим правилам судебного разбирательства, но с некоторыми особенностями:

    1) суд исследует доказательства, представленные не только сторонами, но и другими лицами, участвующими в деле. Так, в случае участия в деле третьих лиц, прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц, суд исследует также доказательства, представленные этими лицами, поскольку без этого вынесение законного и обоснованного решения невозможно;

    2) если ответчик не представил письменных объяснений и доказательств, суд вправе вынести заочное решение на основе доказательств, представленных истцом и другими лицами, участвующими в деле;

    3) рассмотрение дела в порядке заочного производства ограничивает пределы осуществления предоставленных истцу процессуальных прав. Истец не вправе изменить предмет или основание иска либо увеличить размер исковых требований. Значение данного института:

    1) институт заочного решения направлен, с одной стороны, на расширение судебной защиты субъективных прав граждан и организаций, их свободы, а с другой – на пресечение возможности злоупотребления ответчиком субъективными процессуальными правами и установление неблагоприятных последствий за злоупотребление ими;

    2) является дополнительной реализацией принципа состязательности;

    3) повышает уровень ответственности сторон за свои действия (бездействие);

    4) ускоряет разрешение спора;

    5) сокращает число дел, рассматриваемых в общем порядке.


    1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   44


    написать администратору сайта