ответы к экзамену. 1. Понятие гражданского процессуального права, предмет и метод его регулирования. Система гражданского процессуального права. Место гражданского процессуального права в системе отраслей российского права
 Скачать 286 Kb.
|
|
Достаточность ( оцениваются в совокупности. основать решения на одном доказательства косвенного характера - суд не может. ) Достоверность ( соответсвует действительности, не фальсифицировано или подложено) Результаты оценки доказательств отражаются в мотивировочной части решения суда и служат основанием для выводов об удовлетворении иска. 29. Определение предмета доказывания по гражданскому делу. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию. 1. Определение предмета доказывания. Предоставление доказательств. Предмет доказывания – это те обстоятельства, которые необходимо установить для правильного разрешения дела. Предмет доказывания определяет суд, исходя из подлежащих применению норм права, и того, на что ссылаются стороны. В предмет доказывания входит: - предмет иска - предмет отзыва - основание иска/отзыва - повод к иску - легитимирующие факты (подтверждающие наличие фактов) - факты, характеризующие наличие заинтересованности в случаях, установленных законом. Предмет доказывания может включать и другие обстоятельства. Доказательственные факты - факты, которые не имеют самостоятельного юридического значения, но в случае их доказанности с помощью доказательств позволяют сделать вывод о других юридически значимых фактах. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию: 1. Общеизвестные факты (известные широкому кругу лиц, в том числе суду). - мировая - региональная - местная (в решении ссылка на то, в какой местности доказательство известно) Стороны могут ходатайствовать, что факт не является общеизвестным и поставить его на доказывание. 2. Преюдициально установленные – факты, установленные ранее вступившим решением суда между теми же лицами. Преюдиция с арбитражным процессом и в административном производстве – полное. С уголовным процессом – частичное. При рассмотрении гражданского иска в уголовных делах, установленными являются только преступления и виновность лица. 3. Признанные факты Если сторона признает факты, которые доказывают противоположная сторона – они являются установленными. Однако суд может не принять признание, если оно совершено с нарушением закона прав 3-х лиц или направлена на сокрытие обстоятельств дела. 4. Нотариально установленные факты Нотариусы подтверждают факты – личности, дееспособности. - присутствие - подпись - время, место совершения действий Если нотариальное действие не оспорено и нет грубого нарушения порядка его совершения – не доказывается. Иные факты, установленные нотариусом, доказываются общем порядке (завещание). 30. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Роль суда в истребовании доказательств. Доказательственные презумпции. Представление доказательств. Осуществляется на основе правил распределение бремени доказывания. Бремя доказывания предполагает, что лица добудут и представят доказательства в суд самостоятельно, однако, если лица не могут самостоятельно добыть доказательства, то они могут заявить в суд ходатайства об истребовании доказательств. В ходатайстве указывается какое доказательство, где находится, причины по которой лицо не может представить что может подтвердить или опровергнуть доказательства и причины Только если суд сочтёт все убедительным, то он истребует доказательства. Каждая сторона доказывает то, на что ссылается (СКАЗАЛ-ДОКАЖИ). Любое утверждение в суде – не может быть голословно. Суд распределяет какой стороне такие обстоятельства и с помощью каких доказательств нужно подтвердить. При нехватке доказательств суд может предложить представить дополнительные доказательства, при этом бремя доказывания является правом стороны. Суд заставить их не может. Из правила распределение времени доказывания - существенные исключения: - либо снимают - либо перераспределяют. А) Обстоятельства, не подлежащие доказыванию: Б) Перераспределяет - действия доказательных презумпций Презумпция – предположение о том, что некий факт существует, пока не доказано обратное. Все презумпции опровержимые. Это институт процессуального и материального права – смешанный. - презумпция отцовства мужа матери ребёнка - презумпция вины причинителя вреда - презумпция вины владельца источника повышенной опасности - презумпция вины нарушителя обязательства - презумпция авторства - презумпция добросовестности участников Лицо, подлежащее под действие презумпции не доказывает, а противоположная сторона может доказать обратное. Доказательства представляются свободно, на свое усмотрение. Не представление доказательств не влечёт никакой ответственности, за исключением неблагоприятного решения суда. 2. СОБИРАНИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Собирает (аккумулирует) доказательства суд. Способы сбора: - принимает от участников и прием приобщает к материалам дела - истребование доказательств (если стороны не имеют возможности представить доказательства, суд может по их просьбе истребовать доказательства). Любые лица и организации обязаны предоставить доказательства суду в установленное время. Или в течение 5 дней уведомить о невозможности. - осмотр доказательств на месте или по месту нахождения - ВКС (видео-конференц-связь) - судебное поручение. 31. Понятие доказательств. Средства доказывания. Относимость и допустимость доказательств. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В гражданском процессуальном законодательстве не содержится определения средств доказывания, хотя традиционно к средствам доказывания относились объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи[1], заключения экспертов (рис. 6.1). Однако из содержания норм права не всегда следует четкое разграничение между доказательствами и средствами доказывания. Так, согласно абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Из приведенной формулировки вытекает отличие между средствами доказывания и доказательствами. Доказательства, как об этом говорится в ч. 1 ст. 55 ГПК, – это сведения о фактах, которые могут быть получены с помощью средств доказывания. Судебное доказательство - это сведения о фактах, с помощью которых стороны доказывают обстоятельства, на которые они ссылаются в подтверждении своих требований или возражений. Доказательства добываются из следующих источников (средств доказывания): Объяснение ЛУД свидетельские показания Письменные доказательства Вещественные доказательства Заключение экспертов Аудио и видеозаписи Иная информация доказательствами по делу быть не может. Доказательства должны быть оценены по следующим критериям: относимость (доказательство подтверждает то, что имеет отношение для дела) допустимость (получено законным путем, при этом в установленных законом случаях есть узкое понимание допустимости в законе может быть установлено, что определенное обстоятельство может быть подтверждено только определенным доказательством) достаточность (оцениваются в совокупности. основать решения на одном доказательства косвенного характера - суд не может. ) достоверность (соответствует действительности, не фальсифицировано или подложено) Допустимость доказательств - это процессуальное правило доказывания, закрепленное в ст. 60 ГПК РФ, согласно которому обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Относимость доказательств - это процессуальное правило, согласно которому суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ). 32. Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные. По характеру связи содержания доказательств с доказываемым фактом они делятся на прямые и косвенные. Прямыми называются доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с устанавливаемым фактом. Однозначная связь позволяет сделать единственный вывод о наличии или отсутствии искомого факта. Например, прямым письменным доказательством факта заключения брака является свидетельство о браке установленной формы и содержания. Косвенными, именуются доказательства, в которых содержание имеет с доказываемым фактом многозначную связь. Многозначная связь предполагает как минимум два равновероятных вывода о наличии или отсутствии факта. Например, квитанция о почтовом денежном переводе не является основанием для однозначного вывода о наличии между сторонами договора займа. Передача денежных средств могла быть произведена как во исполнение договора, так и вызвана другими обстоятельствами. По процессу формирования сведений о фактах доказательства подразделяются на первоначальные и производные. Первоначальные (первоисточники) доказательства формируются в результате непосредственного воздействия искомого факта (действия, события) на носитель информации. Например, первоначальными письменными доказательствами являются подлинники документов. Производными называются доказательства, содержание которых воспроизводят сведения, полученные из других источников. В частности, производными письменными доказательствами выступают копии документов, а также сообщенные свидетелем сведения об обстоятельствах, о которых он осведомлен не лично, а от других лиц. По источнику доказательств они подразделяются на личные и вещественные в зависимости от того, является ли источником доказательства человек или материальный объект. К личным доказательствам относятся объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов. К вещественным - письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи. Следует отметить, что в процессуальной науке высказываются и другие точки зрения относительно классификации доказательств по их источнику. Так, к личным доказательствам, кроме объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей и заключений экспертов, отдельные авторы относят еще и письменные доказательства, поскольку они всегда исходят от конкретных лиц, и не имеет значения, что содержание закреплено на материальном объекте. 33. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон (третьего лица) как средство доказывания: виды и условия допустимости. Доказательствами являются только сведения об обстоятельствах, обосновывающих требования и возражения сторон, и других обстоятельствах, имеющих значение для дела. Право давать объяснения по делу имеют стороны (истец и ответчик), третьи лица, прокурор, органы государственной̆ власти, местного самоуправления, организации, и граждане, которые в случаях, предусмотренных законом, обращаются в суд с заявлением в защиту прав и интересов других лиц. Объяснение сторон и третьих лиц - это сообщение суду сведений об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Суждения, доводы, аргументы, волеизъявления, правовая оценка событий к судебным доказательствам не относятся. Объяснения сторон и третьих лиц выступают в основном в качестве первоначальных доказательств, поскольку эти лица выступают участниками действий, событий, наличие или отсутствие которых необходимо установить при рассмотрении конкретного дела. Стороны и третьи лица могут давать свои объяснения в письменной или устной форме. В письменной форме объяснения сторон как доказательства содержатся в исковом заявлении, а также в отзыве на исковое заявление. Стороны и третьи лица могут представить в суд и отдельные объяснения в письменной форме в дополнение к заявлению и отзыву на него. В устной форме объяснения даются при рассмотрении дела по существу в судебном заседании, если стороны и третьи лица участвуют в процессе лично. Закон допускает возможность получения объяснений сторон и третьих лиц судом, рассматривающим дело, посредством видеоконференцсвязи в порядке, установленном законом (ч. 1 ст. 55, ст. 155.1 ГПК РФ). По характеру содержащихся сведений объяснения сторон и третьих лиц подразделяются на утверждения о фактах и признание фактов. Утверждения о фактах - это сведения, подтверждающие обстоятельства, на которых сторона основывает свои требования и возражения или опровергающие обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения. Признание фактов - это сведения, подтверждающие обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования (возражения). Следует отличать признание стороной факта от признания стороной иска. Признание иска - это признание материально-правовых требований истца. Признание факта - это доказательство наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для дела. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Доказательством является только судебное признание, т.е. признание, сделанное в суде при производстве дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. (п.3 ст. 68) Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле 1. После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений. 34. Письменные и вещественные доказательства. Порядок их истребования, представления, исследования и хранения. В законе дается общее определение письменных доказательств. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) (ч. 1 ст. 71 ГПК РФ). Отличительной особенностью письменных доказательств является то, что сведения, необходимые суду для установления искомых обстоятельств дела, воспринимаются из содержания текста. Письменный документ может быть рукописным, машинописным или электронным. Рукописный - документ, при создании которого знаки письма (графические знаки) наносятся от руки. Машинописный - документ, при создании которого знаки письма (графические знаки) наносятся с использованием технических средств. Электронный - документ, в котором информация представлена в электронно-цифровой форме. В процессуальной теории письменные доказательства классифицируются по различным основаниям. По субъекту, от которого исходят письменные доказательства, они подразделяются на официальные и неофициальные документы. Официальные документы - документы, созданные юридическим или физическим лицом, оформленные и удостоверенные в установленном порядке. Неофициальными являются письменные документы, исходящие от юридических лиц и граждан, имеющие неформализованный, частный характер. К числу таких документов относится, например, личная переписка. По содержанию письменные доказательства подразделяются на распорядительные и справочно-информационные документы. Распорядительными называются письменные документы, содержание которых имеет властно-волевой характер. В них реализуется воля участников публичных и материально-правовых отношений. Справочно-информационными называются письменные документы, в которых содержится описание, подтверждение событий, фактов, имеющих юридическое значение. К справочно-информационным документам относятся различного рода справки, акты, отчеты, протоколы заседаний, собраний, письма делового и личного характера и т.д. По общему правилу письменные доказательства оцениваются судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле. Вместе с тем закон предъявляет специальные требования к оценке этого вида доказательств. В гражданском процессуальном законодательстве вещественные доказательства определяются как предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 73 ГПК РФ). Доказательством является собственно информация об обстоятельствах, имеющих значение для дела, содержащаяся в ее источниках - предметных (вещественных) объектах. Как и другие виды доказательств, вещественные доказательства могут использоваться в качестве судебных только при условии соблюдения установленного законом процессуального порядка привлечения их в процесс и получения сведений об имеющих значения для дела фактах. В отношении вещественных доказательств действуют те же правила представления и истребования, что и для письменных доказательств. Лицо, представляющее определенный предмет в качестве вещественного доказательства или ходатайствующее о его истребовании, должно указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим доказательством. Способом исследования вещественных доказательств является их осмотр. Осмотр - способ исследования доказательств, заключающийся в непосредственном восприятии и изучении судом с участием лиц, участвующих в деле, признаков, свойств и состояния определенного материального объекта. Цель осмотра - получение информации, необходимой для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания. Протокол с полным словесным описанием признаков осматриваемых объектов, их точных размеров, цвета, качества и т.п. как способ фиксации фактических данных, полученных при осмотре, имеет первостепенное значение. Если вещественные доказательства находятся в другом городе или районе, осмотр по месту их нахождения производится судом в порядке выполнения судебного поручения. По общему правилу вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в определенном судом порядке после вступления решения в законную силу. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами судом выносится определение, которое может быть обжаловано. |