Главная страница
Навигация по странице:

  • 39. Понятие иска. Элементы иска. Иск

  • Процессуальный аспект

  • Элементы иска

  • Предмет иска

  • 2. Основания иска

  • 3. Стороны

  • 40. Виды исков: материально-правовая и процессуально-правовая классификация. Виды

  • Не ориентироваться при выделении иска на слово «признание». В исках о присуждении

  • 41. Встречный иск: понятие, условия и последствия принятия. Соотношение с возражением на иск.

  • 42. Обеспечительные меры. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска. Обеспечение исполнения решения суда и обеспечение поворота исполнения.

  • ответы к экзамену. 1. Понятие гражданского процессуального права, предмет и метод его регулирования. Система гражданского процессуального права. Место гражданского процессуального права в системе отраслей российского права


    Скачать 286 Kb.
    Название1. Понятие гражданского процессуального права, предмет и метод его регулирования. Система гражданского процессуального права. Место гражданского процессуального права в системе отраслей российского права
    Дата01.03.2023
    Размер286 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаответы к экзамену.docx
    ТипРешение
    #963523
    страница7 из 14
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   14

    38. Право на иск. Предпосылки права на предъявление иска. Правовые последствия предъявления иска (процессуальные и материально-правовые).

    В понятии права на иск существуют два неразрывно связанных между собой правомочия.

    В праве на иск существуют две стороны, два правомочия: процессуальная сторона (право на предъявление иска) и материально-правовая сторона (право на удовлетворение иска).

    Право на иск - самостоятельное субъективное право истца. Если у истца имеется право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, то его нарушенное или оспоренное право получит надлежащую судебную защиту.

    Право на иск - это не само нарушенное субъективное право истца, а возможность получения защиты этого права в определенном процессуальном порядке, в исковой форме.

    Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления. Если у истца отсутствует право на предъявление иска, то судья отказывает в принятии искового заявления.

    Условие права на предъявление иска:
    1. Подсудность дела
    2. Процессуальная дееспособность (если нет, то представитель, прокурор)
    3. Соблюдение обязательного в силу закона или договора досудебного порядка
    4. Отсутствие в производстве этого суда тождественного иска
    5. Подачи искового заявления уполномоченным лицом и

    При отсутствии условий права, на предъявления иска – исковое заявление возвращается с возможностью устранения недостатков.

    Право иска и право на его предъявления – в норме должны быть в наличии оба.

    Если нет права на иск в материальном смысле – иск не подлежит удовлетворению.
    Если нет права на иск процессуальном смысле – иск не подлежит принятию.

    В теории гражданского процесса правомочие на предъявление иска, т.е. правомочие на возбуждение процесса, связывают с наличием предпосылок права на предъявление иска.

    Различают общие и специальные предпосылки права на предъявление иска. К числу общих для всех категорий дел относятся следующие предпосылки:

    - истец должен обладать гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью быть стороной в процессе. Гражданская процессуальная правоспособность - это способность иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности (ст. 36 ГПК РФ). Она тесно связана с гражданской правоспособностью (ч. 1 ст. 17 ГК РФ). Поскольку все граждане правоспособны с момента рождения, именно с этого момента они могут быть сторонами по делу.

    Субъектами спора в суде общей юрисдикции могут быть юридические лица, которые являются некоммерческими организациями, если спор с их участием не носит экономического характера:

    - исковое заявление должно подлежать рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Эту предпосылку права на предъявление иска трактуют как подведомственность дела суду.

    Правильное определение подведомственности имеет существенное значение для принятия искового заявления к производству суда. Подведомственность дела суду общей юрисдикции является необходимой предпосылкой для рассмотрения гражданских дел. Суды достаточно часто сталкиваются с проблемой подведомственности как одной из предпосылок права на предъявление иска, наличие или отсутствие которой ведет к принятию или к отказу в принятии искового заявления;

    - отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или отсутствие определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 134 ГПК РФ);

    - ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ).

    Специальные предпосылки для отдельных категорий споров. Сущность их заключается в том, что для некоторых категорий гражданских дел установлен внесудебный предварительный порядок разрешения спора, прежде чем заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права.
    ПРИМЕР: ст. 17 СК РФ согласие жены во время беременности и в течение года после рождения ребенка на расторжение брака по требованию ее супруга является специальной предпосылкой для данной категории дел.

    Правовые последствия отсутствия предпосылок права на предъявление иска состоят в том, что если их отсутствие обнаружится при возбуждении дела, то судья должен отказать в принятии заявления. В случае обнаружения отсутствия одной из предпосылок в стадии рассмотрения дела производство по делу должно быть прекращено

    39. Понятие иска. Элементы иска.

    Иск – это требование истца о защите нарушенного или оспариваемого права, обращенное к суду.
    Иск включает два аспекта:
    - материально-правовой;
    - процессуально-правовой.
    Материально-правовой аспект – это требования истца к ответчику.
    Истец желает, чтобы обязанное лицо (ответчик) исполнило свою обязанность.
    Материально-правовое отношение развивается до момента правонарушения или момента наступления повода к иску. В этот момент материально-правовое отношение становится конфликтным (спорным), но продолжает быть материально-правовым.
    У истца возникло право на иск в материальном смысле, то есть право требовать, а у ответчика – обязанность.
    Указанное право может оставаться нереализованным.
    Процессуальный аспект – это право на обращение в суд.
    Право на подачу иска в суд.
    Чтобы реализовать это право – необходимо соблюдать предпосылки и условия иска.

    Элементы иска – это его содержательные части, которые отличают один из другого.

    1. Предмет иска – нарушенное право (нематериальные объекты – деньги и т.д.)
    Предмет иска - это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, по поводу которого суд должен вынести решение

    Иски по предмету делятся и судебной статистике:
    - иск о расторжении брака;
    - иск о возвращении дома;
    - иск о разделе имущества;
    2. Основания иска – то, на основании чего возникло право:
    - договор или иные обязательства;
    - внедоговорные обязательства;
    - иные правоотношения (брак, рождение детей)
    Типичные основания иска:
    - правоустанавливающие факты
    - легитимирующие факты (личная заинтересованность)

    Повод иску:
    а) правонарушения
    б) события:
    - факты, подтверждающие последствия
    - и другие
    3. Стороны.
    При совпадении предмета и основания – стороны являются идентификатором.
    4. Содержание иска – требование, адресованное суду.

    Исковые требования - это такие требования, когда между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение.
    Иски, в которых совпадают все элементы, являются тождественными.

    Суд проверяет тождество при принятии заявления и при наличии тожества возвращает, если дело ещё идёт или отказывает, если вынесено решение. Такое тождество – внешнее.
    Суд также проверяет тождества, если истец изменил предмет или основания.
    Такое тождество – внутреннее.
    40. Виды исков: материально-правовая и процессуально-правовая классификация.

    Виды:
    - иски о присуждении или исполнительные (прошу обязать, прошу возложить на… и т.д.);

    Отличается наличием конкретного обязанного лица и предметом вложения обязанности.

    - иски о признании (истец просит признать право за ним и это право признают перед всеми лицами);

    - преобразовательные иски о возникновении, изменении или прекращении правоотношений.

    Не ориентироваться при выделении иска на слово «признание».

    В исках о присуждении истец, обращаясь в суд за защитой своего права, просит признать за ним его спорное право, а кроме того, присудить ответчика к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения.

    Предметом иска о присуждении является материально-правовое требование истца, направленное на присуждение ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца или на воздержание от совершения какого-либо действия.

    Основание иска о присуждении составляют юридические факты, свидетельствующие о возникновении права (например, факт заключения сделки, составление и удостоверение завещания), и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено (истечение срока и невыполнение обязательств).

    Назначение исков о признании состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права. Ответчик в случае предъявления к нему иска о признании не понуждается к совершению каких-либо действий в пользу истца.

    Преобразовательные иски направлены на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения и указывается на то, что это может произойти в результате одностороннего волеизъявления истца

    41. Встречный иск: понятие, условия и последствия принятия. Соотношение с возражением на иск.

    Ответчик вправе до вынесения решения судом предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам (ст. 137 ГПК РФ).

    Встречный иск - это материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

    Встречный иск предъявляется ответчиком для защиты против первоначального иска. Предъявляя встречный иск, ответчик добивается отклонения требований истца либо зачета своих требований.

    Поскольку право предъявления встречного иска - важнейшее диспозитивное право ответчика, то судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, разъясняя сторонам их процессуальные права и обязанности, должен назвать среди них право предъявления встречного иска.

    Для предъявления встречного иска закон устанавливает особое правило подсудности. В соответствии с законом встречный иск независимо от его подсудности принимается для его совместного рассмотрения в суде по месту рассмотрения первоначального иска.

    Закон предусматривает определенные условия принятия встречного иска:

    1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

    2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворения первоначального иска;

    3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст. 138 ГПК РФ).

    Для принятия встречного иска достаточно одного из условий, предусмотренных законом.

    Принятие встречного иска допустимо лишь при наличии взаимной связи с первоначальным исковым требованием. Так, возможно предъявление встречного иска ответчиком о признании брака недействительным совместно с первоначальным иском о расторжении брака, поскольку он направлен против основания первоначального иска.

    Основными средствами защиты ответчика против предъявленного иска служат возражения. Возражения могут носить как материально-правовой, так и процессуальный характер.

    Материально-правовые возражения ответчика направлены против исковых требований. Процессуально-правовые возражения имеют своей целью опровергнуть правомерность процесса, его возникновения, продолжения.

    Материально-правовые возражения ответчика направлены на опровержение исковых требований истца, когда ответчик возражает против как фактической, так и правовой обоснованности иска. Эти возражения даются со ссылкой на нормы материального права и преследуют цель отказа в удовлетворении исковых требований истца по существу.

    Основное значение материально-правовых возражений против иска - это наличие фактов, свидетельствующих об отсутствии субъективного права истца.
    42. Обеспечительные меры. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска. Обеспечение исполнения решения суда и обеспечение поворота исполнения.

    Институт обеспечения иска представляет собой совокупность мер, установленных законом, которые могут применяться судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, если существует предположение, что исполнение вынесенного по делу решения станет впоследствии затруднительным или невозможным.

    Суд или судья по заявлению или ходатайству лиц, участвующих в деле, могут принять меры к обеспечению иска. Судом или судьей может быть допущено несколько видов обеспечения иска (ст. 140 ГПК РФ). Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    Обеспечение иска - одна из важных гарантий защиты прав граждан и юридических лиц, предусмотренных как гражданским процессуальным, так и уголовно-процессуальным законодательством.

    Статья 140 ГПК РФ предусматривает следующие меры по обеспечению иска:

    1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

    2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

    3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

    3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"

    4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключение из описи);

    5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

    Закон не содержит указания на то, какая конкретно мера и по какому исковому требованию может применяться. Суд должен руководствоваться конкретными обстоятельствами дела, прежде чем принять меры обеспечения иска.

    Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140).

    Мера по обеспечению иска зависит от характера предъявленного требования.

    Самая распространенная мера - наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц (1-3)

    4 мера - адресуется судебному приставу-исполнителю и направлена на то, чтобы приостановить его действия по исполнению судебных постановлений, а также по взысканию, производимому по исполнительным документам. Эта мера обеспечения иска применяется по искам об освобождении имущества от ареста.

    О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (ст. 140 ГПК РФ).

    По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами. Это проводится в судебном заседании.

    Выносится определение и на его основании судья или суд выдает истцу исполнительный лист и одновременно направляет ответчику копию определения суда.

    Закон предусматривает возможность отмены обеспечения иска тем же судом, который вынес определение об обеспечении иска.

    Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Отмена обеспечения иска происходит в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

    Отмена обеспечения иска, как правило, может иметь место в случае, когда изменились или исчезли условия, послужившие основанием для обеспечения иска.

    Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщают в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

    На все определения по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба (ст. 145 ГПК РФ) в апелляционном порядке.

    Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца

    предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца (ст. 146 ГПК РФ).
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   14


    написать администратору сайта