Криминология шпоры 2010. 1. Понятие, предмет, задачи и система криминологии
 Скачать 0.63 Mb.
|
|
11. Общее понятие преступности. Ее причины. Преступность — это социально-правовое исторически изменчи¬вое негативное массовое явление, слагающееся из всей совокупнос¬ти совершаемых в тот или иной период в государстве (регионе, мире) преступлений, имеющих количественные (состояние, дина¬мика) и качественные (структура и характер преступности) показа¬тели. Приведенная дефиниция преступности доминирует в крими¬нологии, особенно отечественной. Но наряду с определением пре¬ступности как социального явления она рассматривается и через иные родовые понятия. Преступность допустимо рассматривать как разновидность отклоняющегося от нормы поведения. Последнее существует объ¬ективно, независимо от того, признано оно уголовно наказуемым или нет, поскольку пограничной линией отсчета отклонения могут быть не только уголовно-правовые запреты, но и исторические на¬циональные традиции, нормы морали, других отраслей права. Но только криминализация его особо опасных форм в уго¬ловном законе делает соответствующие виды отклоняющегося по¬ведения преступными, а преступность становится относительно оп¬ределенным и правовым явлением. При отступлении от принципа законности преступность утрачивает этот основополагающий при¬знак. Потому она не может рассматриваться как любое поведение, отклоняющееся от аморфных моральных, религиозных и иных норм и установок, существующих в той или иной стране, хотя пос¬леднее может и должно изучаться в связи с преступностью. Преступность — негативное явление. Цена ее огромна. Пре¬ступления причиняют невосполнимый вред личности, экономике, экологии, общественному порядку, общественной безопасности, государственной власти и другим объектам посягательства. Точ¬ных и обобщенных данных ущерба, причиняемого преступностью, нет. Практика показывает, что среди неопознанных трупов и лиц без вести пропавших есть значительное число умышленно убитых. Ежегодный преступный вред (физический, материальный, моральный) представляет собой огромные величины, свидетельствующие об особо негативном ха¬рактере преступности, учтенной и латентной. В цену преступнос¬ти включаются и огромные затраты общества, направляемые на борьбу с ней, восстановление справедливости, наказание винов¬ных и содержание их в изоляции. Преступность имеет количественные признаки, которые характеризуют состояние и динамику преступности, а также количественные признаки – раскрывают структуру и характер деяний. ПРИЧИНЫ: - экономические отношения - социальные отношения - политические интересы; - нравственное состояние общества. Причины преступности на социологическом уровне необходимо, прежде всего, искать в экономических отношениях, и в противоречиях, несбалансированности хозяйственного механизма, пороках и недостатках экономической политики, а также в системе распределительных отношений. Любые экономические отношения, их противоречивость рож¬дают преступность. Рыночные отношения изначально отягощены преступностью. Объясняется это тем, что они основаны на конку¬ренции, а значит — на подавлении конкурентов, на запрограм¬мированной избыточности рабочей силы, т.е. безработице, на вы¬жимании прибыли в возможно больших размерах, на столь же запрограммированном имущественном и социальном расслоении людей. Экономически (прежде всего с точки зрения производства товаров и услуг) рыночная экономика доказала свою жизнеспособ¬ность, хотя для этого потребовалось не одно столетие, однако мно¬гие негативные ее последствия, в частности высокая преступность, в том числе в экономически благополучных странах, — реаль¬ность. А погоня за деньгами значительно обескровила духовный потенциал человеческого общества. При определенных условиях экономическая преступность может перерасти и перерастает в корыстно-насильственную и просто насильственную преступность. А вслед за этим возникает и преступность должностных лиц, ибо экономические причины столь же затрагивают их, как и все другие слои общества. Так называемые мелкие хищения, например, — не просто преступле¬ния, зачастую вызываемые нехваткой средств, но и зеркальное отражение преступности должностных лиц. В то же время наиболее крупные преступления совершают представители благополучных в экономическом, материальном отношении слоев населения. Для них практи¬чески нет материальных проблем. Вспомним великого француз¬ского писателя О. Бальзака, который говорил, что за каждым на¬житым состоянием стоит преступление. Данное суждение прямо относится к современным деятелям организованной и коррупци¬онной преступности. Это в то же время означает, что нет и не может быть однозначной связи между экономическими отноше¬ниями и преступностью, например между бедственным матери¬альным состоянием человека и его поведением. Экономические отношения определяют преступность, но не предопределяют ее в конкретных случаях, ибо все, что происходит в жизни, проходит через сознание человека, а оно хотя и зависит от общих законо¬мерностей, не является их игрушкой. В то же время не случайно западные криминологи занимались и занимаются преступностью ix воротничков» — тех, кто стоит на высших ступенях общественной лестницы. Именно потому, что они, во-первых, обладают «большими возможностями для различных манипуляций с денежными и иными средствами, а во-вторых, распоряжаются, управляют ими, приумножая свое богатство. Причем психологичес¬ки они привыкают к этому потоку жизни и перестают преступное считать преступным. И либо побеждают, становясь в числе проче¬го и в ряды политических лидеров (хотя все знают, что состояние их нажито преступным путем), либо терпят крах, теряя все, что нередко ставит их тоже в ряды преступников, но иного рода. Причины преступности следует искать во всей палитре отно¬шений человека с внешней средой как социального существа, в том, что является содержанием социального бытия человека во всех его сложностях и противоречиях. Ничто не разводит людей на различные полюса столь непримиримо, как политическое несогласие. Если в социальной сфере господствует вопиющее неравенство людей, несоответствие слов делам, в семьях процветают мораль¬ная нечистоплотность и жестокость по отношению к детям, сред¬ства массовой информации и культуры пропагандируют насилие и порнографию, воспитывают людей на идеях вседозволенности, а образцах низкопробного искусства при забвении всего того, что составляет золотой фонд человеческой культуры, это и есть воспитание безнравственности, ведущей прямой дорогой к пре¬ступности. 12. Преступность- как социально-правовое явление. Преступность - сложное социально-правовое явление, в силу чего она изучается различными науками, исследующими ее отдельные стороны. Так, уголовное право дает представление о преступлении как уголовно наказуемом деянии; уголовно-процессуальное право рассматривает порядок, процедуру расследования преступлений; криминалистика - методы сбора доказательств, раскрытия преступлений; судебная медицина и психиатрия - влияние физического и психического состояния лица на совершение им преступления; социология - место и роль преступности в обществе, его отдельных структурных элементах. Однако только криминология охватывает проблему преступности в целом. Данная наука изучает преступность как объективно существующее в обществе негативное явление, связанное с другими социальными явлениями, имеющее свои закономерности, требующее специфических форм и методов борьбы. Именно поэтому понятие преступности служит исходным положением для криминологической науки. Будучи стержневым элементом предмета криминологии, понятие преступности всегда определяло объем и границы научного поиска в сложном криминологическом комплексе многообразных явлений и процессов социальной жизни. Преступность - собирательное понятие. Она представляет собой социальное явление, включающее совокупность различных актов индивидуального преступного поведения. Однако для преступности свойственно преодоление этих индивидуальных черт и наличие общих для всех преступных деяний признаков, совокупность которых и определяет ее понятие. Под преступностью в криминологии понимается социальное исторически изменчивое, массовое, уголовно-правовое, системное явление общества, проявляющееся в совокупности общественно опасных уголовно наказуемых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени. Причем преступность включает не просто множество преступлений. Их совокупность представляет сложное специфическое системно-структурное образование с многообразными взаимосвязями преступлений и преступников, разных видов преступлений и преступности в целом. Как социальное явление, преступность обладает определенными закономерностями, т.е. присущими ей, повторяющимися существенными особенностями, отражающими ее связи с иными социальными явлениями. К таким закономерностям относятся объективный, непреходящий характер; ее зависимость от состояния общественного развития, степени стабильности общества, существующих в нем противоречий; усложнение в связи с развитием научно-технического прогресса, экономики, средств связи, компьютеризации. Закономерностями преступности также являются ее рост в обществе, ослабленном реформированием социально-экономических и политических отношений; ее качественные и количественные изменения в связи с потребностями общества в защите вновь возникших общественных отношений от преступных посягательств; ее самовоспроизводство и т.п. 13. Качественные характеристики преступности. Качественные признаки раскрывают структуру и характер деяний. Структура преступности измеряется в удельных весах или долях различных групп и видов преступлений к их общему числу. Характер преступности выражается в качественных оценках, таких как общественная опасность, тяжесть, рецидивность и др. Структура преступности может включать: 1) удельные веса различных видов (по статьям УК) и групп (по главам и разделам УК) преступлений; 2) соотношение преступлений по категориям (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие); 3) распределение преступлений по городам и селам, по социаль¬ным сферам, экономическим районам, территориям, временам года; 4) соотношение умышленных и неосторожных преступле¬ний; о) удельные веса корыстных, насильственных и других видов (по мотивации) преступлений; 6) доли ситуативной, рецидивной, профессиональной, групповой, организованной или вооруженной преступности; 7) удельный вес раскрытых и нераскрытых пре¬ступлений; 8) доли мужчин, женщин, несовершеннолетних, ранее судимых, безработных, лиц, совершивших преступления в состо¬янии алкогольного или наркотического опьянения, и других ка¬тегорий граждан в структуре выявленных правонарушителей; 9) удельный вес лиц, освобожденных от уголовной ответственности, осужденных к лишению свободы и другим видам наказания. Структура преступности может быть рассчитана также по многим другим уголовно-правовым, криминологическим, процессуаль¬ным, социально-демографическим и иным признакам. Для оценки некоторых структурных показателей криминоло¬ги иногда используют вспомогательный коэффициент поражае-мости, или, точнее, вовлеченности в преступность различных групп и слоев населения. Этот показатель представляет собой от¬ношение удельных весов преступников из определенной катего¬рии граждан ко всем гражданам данной категорий в структуре населения. Структура преступности включает характер преступности, сте¬пень ее опасности для разных объектов посягательства, причин¬ные связи преступности с различными явлениями и процессами. Например, корыстная преступность в значительной мере детерми¬нируется экономическими процессами, а насильственная — соци¬ально-демографическими и социально-психологическими. Изуче¬ние структурных показателей во времени дает возможность вы¬явить реальные тенденции составных частей преступности, опираясь на которые можно более надежно прогнозировать пре¬ступность, ее отдельные группы и виды. Характер преступности — ее особый качественный показатель, тесно связанный со структурой преступности, но акцентирующий внимание не столько на количественном распределении деяний по видам, сколько на основном содержании видов преступного пове¬дения, доминирования этих видов в структуре учтённой и реаль¬ной преступности, на распределении преступлений по группам на¬селения, социально-экономическим сферам и т.д. Характер преступности, как правило, определяется основными направлениями борьбы с преступностью по ее группам, видам и содержанию, а в связи с этим он более или менее адекватно отра¬жается в особенной части криминологии, в которой рассматрива¬ются основные виды реальной преступности. Критериев выделения таких видов много. Исходным является уголовно-правовой критерий. В этом случае виды преступного по¬ведения чаще всего повторяют групповые и видовые объекты по¬сягательства, т.е. разделы и главы УК РФ. С криминологической точки зрения данный критерий недостаточно продуктивен. Наиболее подходящий криминологический критерий — соци¬альное содержание мотивации преступного поведения. Исходя из него как субъективного отражения объективных причин и как ре¬зультата взаимодействия личности преступника и криминогенной среды молено выделить следующие наиболее распространенные виды преступлений: политические, насильственно-эгоистические (агрессивные), корыстные, анархическо-индивидуалистическиеи легкомысленно-безответственные1. Они открывают многие кри¬минологические возможности, но данная классификация не явля¬ется исчерпывающей. 14. Количественные характеристики преступности. Количественные признаки1 характеризуют состояние и дина¬мику преступности. Состояние преступности измеряется в абсо¬лютных (уровень) и относительных (коэффициент) показателях. Уровень преступности представляет собой общее число пре¬ступлений или лиц, их совершивших, за определенный период времени и на определенной территории. Уровень преступности на¬ряду с учетом общего (абсолютного) количества совершенных пре¬ступлений и лиц, их совершивших, может учитывать количество корыстных, насильственных, неосторожных и других преступле¬ний, а также преступности несовершеннолетних, женщин, воен¬нослужащих, отдельных видов преступлений (убийств, разбоев, краж и др.). Важное значение при оценке состояния преступности имеют сведения об удельном весе преступлений по степени тяжести (не¬большой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие), по формам и видам вины (умышленные и неосторожные), по видам и группам преступлений (умышленное убийство, кража, грабене и т.д., преступления против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, организо¬ванная преступность и т.п.), по видам мотивации (корыстные, на¬сильственные, анархические, легкомысленные), по субъектам преступления (мужчины, женщины, несовершеннолетние, безра¬ботные, должностные лица и пр.), по месту и способам совершения преступления (бытовые, уличные, с применением огнестрельного оружия, средств передвижения и т.д.), по количеству жертв пре¬ступлений, по характеру и размерам причиненного вреда (ущерба) и многим другим показателям преступности и преступников. Следующим индикатором общего состояния преступности яв¬ляется ее распределение по административно-территориальным образованиям (география преступности), по сферам социальной жизни, отраслям производства, формам собственности и другим важным параметрам жизни и деятельности людей. Коэффициент рассчитывается по формуле: КП = — , где П — абсолютное число учтенных преступлений; Н — абсолют¬ная численность всего населения. Оба показателя берутся в одном и том же территориальном и временном объеме. Число преступле¬ний обычно рассчитывается на 100 тыс. населения. Но при малых числах преступлений и населения (в городе, районе, начпредпри-ятии) КП может рассчитываться на 10 тыс. или на 1 тыс. жите¬лей. Однако в любом случае эти числа означают размерность рас¬сматриваемого коэффициента, которая обязательно указывается: число преступлений на 100 тыс. или 10 тыс. населения. Динамика преступности — следующий комплексный количе¬ственный показатель. Она отражает изменение преступности во времени. Во времени изменяется как состояние (уровень) преступ¬ности (количественный показатель), так и ее структура (качест¬венный показатель). За временной интервал обычно принимается год. Но изменение преступности может отслеживаться по пятиле¬тиям, что сглаживает ее динамику, по месяцам и даже по дням, что дает возможность выявить все ее колебания. Выбор интервала зависит от цели и характера исследования преступности. В криминологии также используется такой показатель, как интенсивность преступности (интенсивность — от лат. intensio — напряжение, усиление), представляющий собой сложный качест¬венно-количественный параметр криминологической обстановки в стране, регионе, районе или населенном пункте, указывающий на уровень преступных проявлений, темпы их роста или степень их общественной опасности (тяжести). В связи с этим конкретные показатели интенсивности преступности могут быть индикатора¬ми и уровня, и динамики, и структуры. 15. Причины и условия преступлений и преступности, классификация. Причинность, как известно, объективно существующая связь, за¬висимость между двумя или несколькими явлениями, при кото¬рой одно из них (причина) порождает другие (следствия). Причины пре¬ступности и условия, ей способствующие, объединяются общим термином детерминации преступности, т.е. объективной зависи¬мости причинной обусловленности ее от других явлений природы и общества. Экономические отношения и преступность Причины преступности на социологическом уровне необходи¬мо, прежде всего, искать в экономических отношениях, в их про¬тиворечиях, несбалансированности хозяйственного механизма, пороках и недостатках экономической политики, а также в сис¬теме распределительных отношений. Экономические отношения многообразны. Очевиден и объек¬тивный во многом их характер. Так, рыночные отношения имеют свои закономерности, плановая экономика — другие. Вопрос только в том, что на первом плане: экономические процессы или прожекты, игнорирующие экономические регуляторы либо во¬люнтаристски подстегивающие их. Любые экономические отношения, их противоречивость рож¬дают преступность. Рыночные отношения изначально отягощены преступностью. Объясняется это тем, что они основаны на конку¬ренции, а значит — на подавлении конкурентов, на запрограм¬мированной избыточности рабочей силы, т.е. безработице, на вы¬жимании прибыли в возможно больших размерах, на столь же запрограммированном имущественном и социальном расслоении людей. Экономически (прежде всего с точки зрения производства товаров и услуг) рыночная экономика доказала свою жизнеспособ¬ность, хотя для этого потребовалось не одно столетие, однако мно¬гие негативные ее последствия, в частности высокая преступность, в том числе в экономически благополучных странах, — реаль¬ность. А погоня за деньгами значительно обескровила духовный потенциал человеческого общества. Существовавшая в нашем обществе административно-командная экономическая система, вопреки прежним суждениям о ней, тоже порождала преступность и будет порождать ее там, где подобная система будет существовать. И если рыночные отношения неотрывны от открыто провозгла¬шаемого лозунга: «Обогащайтесь!», то при административно-ко¬мандной системе это было скрыто от глаз. Кроме того, немало видов преступной при прежней системе деятельности, например, спекуляция, частнопредпринимательская деятельность, коммер¬ческое посредничество и ряд других, в рыночной системе стали вполне законными и даже престижными. При определенных условиях экономическая преступность может перерасти и перерастает в корыстно-насильственную и просто насильственную преступность. А вслед за этим возникает и преступность должностных лиц, ибо экономические причины столь же затрагивают их, как и все другие слои общества. Так называемые мелкие хищения, например, — не просто преступле¬ния, зачастую вызываемые нехваткой средств, но и зеркальное отражение преступности должностных лиц. В то же время наиболее крупные преступления совершают представители благополучных в экономическом, материальном отношении слоев населения. Для них практи¬чески нет материальных проблем. Вспомним великого француз¬ского писателя О. Бальзака, который говорил, что за каждым на¬житым состоянием стоит преступление. Данное суждение прямо относится к современным деятелям организованной и коррупци¬онной преступности. Это в то же время означает, что нет и не может быть однозначной связи между экономическими отноше¬ниями и преступностью, например между бедственным матери¬альным состоянием человека и его поведением. Экономические отношения определяют преступность, но не предопределяют ее в конкретных случаях, ибо все, что происходит в жизни, проходит через сознание человека, а оно хотя и зависит от общих законо¬мерностей, не является их игрушкой. В то же время не случайно западные криминологи занимались и занимаются преступностью ix воротничков» — тех, кто стоит на высших ступенях общественной лестницы. Именно потому, что они, во-первых, обладают «большими возможностями для различных манипуляций с денежными и иными средствами, а во-вторых, распоряжаются, управляют ими, приумножая свое богатство. Причем психологичес¬ки они привыкают к этому потоку жизни и перестают преступное считать преступным. И либо побеждают, становясь в числе проче¬го и в ряды политических лидеров (хотя все знают, что состояние их нажито преступным путем), либо терпят крах, теряя все, что нередко ставит их тоже в ряды преступников, но иного рода. Социальные отношения и преступность Причины преступности следует искать во всей палитре отно¬шений человека с внешней средой как социального существа, в том, что является содержанием социального бытия человека во всех его сложностях и противоречиях. Наиболее уязвимые проблемы социальных отношений — национальные отношения и проблема равенства. Национализм является причиной и наиболее тяжких преступ¬лений — против государства, против личности и др. Социальные отношения, влияющие на преступность, могут быть результатом неблагоприятно сложившейся экологической ситуации, когда целые народы ставятся в невыносимые условия жизни. Причем преступность в таких случаях бывает двоякого рода. Прежде всего преступность должностных лиц, обнаружив¬ших пагубное влияние на окружающую среду и здоровье людей в экологической ситуации, связанной с производством, но скрыва¬ющих это и тем усугубляющих вредные последствия, и преступ¬ность жертв ситуации, часто связанная с пьянством как следстви¬ем осознания бесперспективности жизни, ухудшением физическо¬го состояния, нервными и психическими болезнями их лично или их близких, рождающимся на этой почве стремлением причинить кому-то вред. Социальные конфликты общего плана, приводящие к соверше¬нию преступлений, могут отражать также недовольство человека своим социальным статусом, полученным (или не получен¬ным) образованием, обстановкой в трудовом коллективе, в кото¬ром либо бурлят конфликты, либо творятся безобразия, процвета¬ют беззаконие, преступное поведение должностных лиц. Бывает и так, что сложившаяся социальная ситуация втягивает человека в преступную деятельность. Ныне, в условиях перехода к рынку, когда ослаблен или совсем разрушен социальный контроль, де¬нежное вознаграждение часто устанавливается произвольно, с на¬рушением принципа социальной справедливости. А социальная несправедливость есть источник конфликтов и преступности. На преступность влияет не только конкретное проявление со¬циальных несообразностей, конфликтов и несправедливости, но и общая атмосфера в обществе, когда провозглашенные лозунги оп¬ровергаются делами властей. . Политические интересы и преступность Ничто не разводит людей на различные полюса столь непримиримо, как политическое несо¬гласие. Политические интересы в подавляющем большинстве случаев связаны и с борьбой за власть, в процессе которой в выборе средств политические антиподы не очень-то церемонятся. Траги¬ческие страницы человеческой истории написаны кровью людей, проливаемой политиками ради политических интересов и в борьбе за власть. Отцы убивали сыновей, жены травили своих мужей или своих соперниц, фавориты проливали кровь своих соперников, товарищи по партии ликвидировали друг друга, терзаемые завистью. При этом парадокс общественных отношений заключается в том, что политики в ажиотаже, вызванном политическими амби¬циями и притязаниями, как бы не видят (и не хотят видеть), что стимулируют преступность, и лишь под влиянием населения, страдающего от преступников, вынуждены предпринимать уси¬лия для борьбы с преступностью. Более того, они же и возмуща¬ются преступностью. Противники существующей власти всегда спекулируют на этом. Связь политических интересов с преступ¬ностью криминологи (как, впрочем, и ученые других специаль¬ностей) старались обходить либо касались ее очень осторожно, и 9еРьезных исследований на эту тему практически нет1. Между тем преступность, вызванная политическими конфликтами, — реальность. И не только в виде особой группы преступлений, обозначен¬ных в уголовных кодексах как преступления против государства (в разных вариациях), но и как криминологическое следствие по¬литических, в том числе межнациональных, столкновений, при¬водящих к обычным уголовным преступлениям — насилиям, раз¬боям, грабежам, кражам, убийствам и т.п. При этом непосредст¬венные исполнители этих преступлений бывают втянутыми в ситуации, когда подобные преступления ими совершаются даже без осознания того, что истоки их — в политических интересах людей и групп, которых исполнители не знают и даже не подозре¬вают об их существовании. Опасность политических и национальных конфликтов и их криминогенность заключаются еще и в том, что к политическим движениям примыкают и пользуются политической нестабиль¬ностью в своих корыстных интересах обычные уголовники, неред¬ко становящиеся активными участниками политических кампа¬ний, а при определенных условиях проникающие в различные эшелоны власти, тем самым легализующиеся. Это характерно не только для лиц, занимающихся хищениями, коррупцией, теми преступлениями, которые мы называем экономическими, но и для уголовников иного, более традиционного рода. Причем они обла¬дают даром привлекать к себе людей, во многих случаях отнюдь не меньшим, чем политики, а большим, особенно с учетом того, что они умеют играть на человеческих слабостях, держать люей в руках или умело подталкивать к поступкам, о которых впоследствии человек не хотел бы говорить и даже вспоминать. . Нравственное состояние общества и преступность Причины преступности следует искать и в нравственном со¬стоянии общества, в наличии или отсутствии тех или иных мо¬ральных ценностей и установок. Если в социальной сфере господствует вопиющее неравенство людей, несоответствие слов делам, в семьях процветают мораль¬ная нечистоплотность и жестокость по отношению к детям, сред¬ства массовой информации и культуры пропагандируют насилие и порнографию, воспитывают людей на идеях вседозволенности, а образцах низкопробного искусства при забвении всего того, что составляет золотой фонд человеческой культуры, это и есть 1итание безнравственности, ведущей прямой дорогой к пре¬ступности. Следует иметь в виду, что нравственное разложение шире, чем аморализм в отношениях между полами. Нравственное разложение — это и оплевывание прошлого, истории страны, и воспитание в эгоистическом духе, духе вопиющего индивидуализма и противопоставление одних социальных групп населения другим, разжигание национальной розни, и многое другое, что расщепляет общество как единый в достижении конечных результатов организм, где благо каждого есть благо всех, а благо всех есть благо каждого. Разобщение людей и разжигание розни между ними есть антинравственная политика, напрямую ведущая к преступлениям. Кроме причин преступности в криминологии выделяются также условия, способствующие совершению преступлений (их называют также обстоятельствами, способствующими достиже¬нию преступного результата). Под ними понимаются те явления и факты реальной действительности, которые прямо преступле¬ний не вызывают, но их наличие может способствовать возник¬новению у человека намерения совершить преступление. Ликвидация условий, способствующих совершению преступ¬ай как правило, не требует больших материальных затрат. Это мера, способствующая восстановлению нарушенного порядка, нацеленная и в будущее, ибо добросовестный администратор будет стремиться обезопасить свое предприятие от преступлений. Она позволяет также создать обстановку нетерпимости к преступлени¬ям в коллективе, что имеет немаловажное значение. Так протяги¬вается нить зависимости и взаимовлияния отдельного факта на явление в целом, что, кстати, недооценивают многие, скептически относясь к конкретной профилактической деятельности. |