Криминология шпоры 2010. 1. Понятие, предмет, задачи и система криминологии

• Название: 1. Понятие, предмет, задачи и система криминологии
• Анкор: Криминология шпоры 2010.doc
• Дата: 04.02.2017
• Размер: 0.63 Mb.
• Имя файла: Криминология шпоры 2010.doc
• Тип: Документы; #2131
• Категория: Юриспруденция. Право
• страница: 9 из 14

41.Понятие и криминологическая характеристика преступности в местах лишения свободы.

Преступность в местах лишения свободы можно разделить на две неравные и непохожие друг на друга части: преступления, со¬вершаемые арестованными и осужденными, и преступления, со¬вершаемые представителями администрации этих мест. Если пер¬вые по большей части насильственные, то вторые — корыстные.

В местах лишения свободы России подавляющая часть насиль¬ственных преступлений совершается в исправительных колониях общего и строгого режимов, меньше всего в тюрьмах. Это наиболее опасные преступления, поэтому и регистрируемость их достаточно высокая. В целом же агрессивные проявления можно разделить на две большие группы:' насильственные преступления и насиль¬ственные проступки, не зарегистрированные в качестве преступ¬ных. Разумеется, вторая группа не только более многочисленна, но и питает преступную часть, кроме того, многие насильственные акты, не зарегистрированные в качестве преступных, на самом деле являются таковыми (оскорбления, клевета, побои, истяза¬ния, хулиганство, насильственное мужеложство). Поэтому при анализе состояния правопорядка в местах лишения свободы надо уделять внимание не только преступному насилию, но и насиль¬ственным действиям, которые не фиксируются в качестве пре¬ступных. Латентность этих правонарушений велика.

Специфическим тюремным преступлением с высоким уровнем латентности является насильственный гомосексуализм. Лица, ко¬торые подвергаются этому, как и те, которые вступают в гомосек¬суальные связи добровольно (как правило, умственно отсталые), обычно более слабые по характеру и физически неспособны про¬тивостоять угрозам и насилию. Они образуют изолированную группу «отвергнутых», или так называемых опущенных. Туда же входят лица, совершившие сексуальные преступления против Детей и подростков, их убийства, нанесение им телесных повреж¬дений, а также содействовавшие правоохранительным органам или имеющие родственников в этих органах.

Большинство тех, кто арестован за преступления против детей, подростков, как правило, «отвергаются» уже в след¬ственных изоляторах, незначительная часть — в ко¬лониях, причем в первые месяцы отбывания наказания. Лица, наказаказанные за сексуальные преступления, «отвергаются» способом, подчеркивающим именно эти деяния, причем с издеватель¬ствами над ними, их избиением.

Сами «отвергнутые» в силу личностных особенностей и своего статуса не в состоянии без помощи администрации улучшить свое положение. Однако администрация не всегда активна в предуп¬реждении таких преступлений и оказании, помощи пострадав¬шим. Поэтому пресс унизительного положения «отвергнутых » не ослабевает, и если в данный момент открыто не попирают их че¬ловеческое достоинство, то делают это в иной форме: с ними просто не общаются, не позволяют сидеть и стоять рядом, обедать за одним столом и т.д. Запрет на общение распространяется на всех: контактировать они могут лишь друг с другом. Оскорбительный статус закрепляется за определенным лицом на весь срок пребы¬вания в местах лишения свободы и даже после отбытия наказания.

Если в колонии сильна власть преступных группировок, объ¬ектом гомосексуального и другого насилия может стать любой осужденный. Отсюда острые конфликты, кровавые стычки, могу¬щие привести к групповым беспорядкам. Поэтому многие осуж¬денные отличаются повышенной тревожностью, испытывают по¬стоянное беспокойство.

К большинству лиц, которые допускают насильственные дей¬ствия, администрация мест лишения свободы применяет, по вы¬борочным данным, предупреждение или выговор; помеще¬ние в штрафной изолятор (ШИЗО), в дисциплинарный изолятор (ДИЗО) и в помещение камерного типа (ПКТ). Намного реже применяются такие взыскания, как внеочередное дежурство, лишение права посещения кино, концерта и т.д., отмена улучшенных условий содержания. Однако примене¬ние в основном суровых санкций в большинстве случаев не приво¬дит к желаемым результатам:

Особую группу составляют преступления, совершаемые сотрудниками мест лишения свободы. Их немного: злоупотребление должностными полномочиями; присвоение или растраты; превышение должностных полномо¬чий; получение взятки; должностной подлог.

42.Причины и условия преступности в местах лишения свободы, предупреждения этого вида преступности.

Причины прежде всего связаны с природой такого уголовного наказания, как лишение свободы, принудительным помещением в однополые коллективы самых аморальных членов общества.

Негативные субъективные состояния и переживания осужден¬ных во многом вызываются ощущаемой ими враждебностью среды, опасением быть избитым, обиженным или оскорбленным, причем очень часто без надежды на то, что обидчик будет наказан. Само ожидание нападения формирует у человека агрессивную ус¬тановку к окружающим, постоянную готовность к отпору, даже в тех случаях, когда в действительности никакой угрозы нет. Вот почему грубость, хамство, угрозы, побои, оскорбления становятся стилем поведения в местах лишения свободы.

Высокий уровень психологической напряженности в исправи¬тельных колониях, следственных изоляторах и тюрьмах, постоян¬ные конфликты, огрубление нравов, в числе других причин вы¬званы плохими бытовыми условиями осужденных, стадным обра¬зом жизни, недопустимой полной открытостью практически каждого. Постоянно, круглые сутки, находясь среди других лиц, осужденный становится как бы голым, он в значительной мере лишается возможности уединиться, сосредоточиться, задуматься о себе, о содеянном и своей вине, о своей жизни и ее перспективах, об ответственности перед близкими и т.д.

Таким образом, если в совокупности оценивать условия жизни в местах лишения свободы, в том числе бытовые, то следует прийти к выводу, что эти условия сами по себе становятся причиной высокой эмоциональной, межличностной и межгрупповой напряженности, тревожности, раздражительности. Эти индивидуально-психологические и социально-психологические явления и процессы в свою очередь порождают насилие, в том числе и как способ защиты. Иными словами, материальные факторы жизни осуж¬денных создают их особую психологическую предрасположен¬ность к насилию и поиску запрещенных законом путей улучшения своего положения, например дачи взяток.

Насилие заложено в самой сути мест лишения свободы пото¬му, что в небольшой коллектив на ограниченном физическом про¬странстве попадают самые худшие в нравственном плане однопо¬лые существа. Это преступники, собранные вместе для прожива¬ния и работы в наихудших условиях, т.е. это люди, в жизни которых преступление не предположение, не возможность, а уже свершившийся факт, способ, с помощью которого они уже решали свои жизненные проблемы, и многие делали это неоднократно. По мере ограничения сферы общения осужденных, углубления про¬тиворечий между формальной и неформальной нормативно-цен¬ностной системами конфликты становятся острее. Увеличивается их латентный период и реже восстанавливаются позитивные от¬ношения между участниками конфликта. В таких условиях за¬трудняется контроль за протеканием конфликтов со стороны ад¬министрации. Если в воспитательных колониях и колониях обще¬го режима при помощи администрации разрешается каждая вторая конфликтная ситуация, то в учреждениях строгого режима эта возможность падает до 20—25%. Кстати, многие осужденные считают, что порядка было бы больше, если бы начальник отряда был более независим и от руководства колонии, и от коллектива.

Среди причин преступного насилия в местах лишения свободы особое место занимают те, которые связаны с недостатками и упущениями в деятельности администрации. Указанные недостатки имеют не только прямое криминогенное значение, но и существен¬но затрудняют процесс исправления осужденных.

В целом указанные недостатки можно сгруппировать следую¬щим образом: 1) применение представителями администрации на¬силия к осужденным (от словесных оскорблений до рукоприклад¬ства), что может вызвать ответную агрессию по отношению не только к должностным лицам, но и к другим преступникам; 2) по¬пытки добиться некоего подобия дисциплины путем подстрека¬тельства к физическим расправам одних осужденных (как прави¬ло, неформальных лидеров и их окружения) над непокорными; такое иногда бывает в колониях для несовершеннолетних; 3) не¬справедливое разрешение возникающих в среде преступников конфликтов, причем наиболее опасны и аморальны случаи, когда предпочтение отдается явно более сильному или заведомо непра¬вому, например «вору в законе» или другому подобному лидеру; 4) нежелание администрации вообще вмешиваться в конфликты между преступниками; 5) неумение, а иногда нежелание админи¬страции защитить обижаемого, отвергаемого, что, помимо всего прочего, создает общую атмосферу «беспредела» и уверенность лишенных свободы в том, что они полностью во власти произвола; 6) сокрытие фактов насильственных преступлений от учета, неже¬лание реагировать на них, что формирует цепную реакцию агрессии и жестокости; 7) непонимание, что в современных условиях унижение личного достоинства, в какой бы форме оно ни проявлялось и от кого бы ни исходило, воспринимается крайне болезненно. Столь же остра реакция осужденных на помехи в получении материальных благ, в первую очередь продуктов питания, а также препятствия в общении с родными и близкими, дрУгИ1 лишенными свободы, в проведении досуга и т.д.; 8) неудовлетворительная организация охраны и надзора за осужденными, слабый контроль, в том числе оперативный, за их поведением.

Администрация многих пенитенциарных учреждений не

должной мере отдает себе отчет в том, что она должна строже регулировать и контролировать процессы, протекающие в субкультуре осужденных. Это необходимое условие для повышения эффективности деятельности по исправлению преступников, по профилактике правонарушений в их среде.

Криминогенное значение могут иметь недостатки и упущения в воспитательной деятельности мест лишения свободы. Их можно сгруппировать следующим образом.

Отсутствие дифференцированного воспитательного воздей¬ствия на осужденных. Сейчас еще плохо выявляются субъектив¬ные причины, которые привели данного человека к совершению

преступления и которые могут вновь породить преступное поведе¬ние. Воспитательное воздействие на взяточника, например, прак¬тически такое же, как на осужденного за убийство.

Сотрудники исправительных учреждений недостаточно владеют приемами и навыками педагогического воздействия на осуж¬денных, не умеют профессионально использовать данные о психо¬логии личности конкретного лица (если такие данные имеются) в своей воспитательной работе.

3. В пенитенциарных учреждениях отмечается низкий уровень общеобразовательного обучения осужденных, которое, как известно, обладает немалым воспитательным потенциалом. Во многом утрачены воспитательные возможности труда.

Когда подозреваемый или обвиняемый в совершении преступ¬ления берется под стражу, особенно если это происходит с ним впервые, данное обстоятельство воспринимается и переживается как сильнейший стресс. Поэтому человек мобилизует все свои внутренние ресурсы для защиты от обвинения, сохранения собст¬венного достоинства, отпора возможной агрессии со стороны тех, кто тоже лишен свободы, и т.д. В связи с этим у него почти не остается сил на то, чтобы разобраться в себе самом, в им содеянном, определить собственную вину и меру ответственности с тем, чтобы прийти к подлинному покаянию, а не просто к форменному признанию себя виновным, что обычно не имеет ничего общего покаянием. Обвиняемый во время суда, а затем и после осуждения, если он направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, также продолжает находиться в «обороне», что мешает ему сосредоточиться на субъективных нравственных проблемах. осужденные, как показало специальное исследование, чаще всего думают о разных, действительных и мнимых, несправедливостях допущенных по отношению к ним, пытаются хоть как-то воспол¬нить то, что отнято у них тюрьмой. Понятно, что и здесь у них мало возможностей сосредоточиться на своей вине и прийти к дей¬ствительному покаянию.

Причины, порождающие преступления как арестованных и осужденных, так и представителей администрации мест лишения свободы, должны быть объектом профилактического воздействия. В частности, необходимо: 1) строже контролировать жизнь осуЖденных, особенно конфликты в их среде, справедливо разрешат] конфликты, не допускать распространения тюремной субкульту¬ры; 2) обеспечивать защиту жизни, здоровья, чести и достоинства лишенных свободы; 3) противодействовать проникновению алкоголя, наркотиков и других запрещенных предметов, пресекать все связи, которые могут привести к нарушениям правопорядка. И меньшее значение имеет улучшение воспитательной работы в колониях и иных заведениях, укрепление контроля за их деятельностью со стороны вышестоящих органов Министерства юстиции России, прокуратуры и общественных организаций..

43.Криминологическая характеристика заключенных, совершающих преступления.

Что же представляют собой те лишенные свободы, которые прибегают к преступному насилию?

Подавляющее большинство — лица в возрасте до 30 лет со сред¬ним и неполным средним образованием, 80% из них ранее суди¬мы, причем 28,9% привлекались к уголовной ответственности один раз, 17,5% — два раза, 32% — три раза и более. Основная масса тех, кто применяют насилие, осуждены за кражи, грабежи и разбои (74,2%), очень мало оказалось тех, кто наказаны за убий¬ства и нанесение тяжкого вреда здоровью, но много виновных в изнасиловании (23,7%). Невысокий удельный вес убийц и нане¬сших тяжкий вред здоровью можно объяснить тем, что они вообще составляют не очень значительную долю среди осужденных.

Наиболее часто совершают преступления и иные нарушения правопорядка те, кто находятся в местах лишения свободы пер¬вые три года, т.е. в период адаптации к новым условиям жизни.

Чтобы понять саму атмосферу в местах лишения свободы, складывающиеся там отношения и вспышки насилия, отметим, что среди осужденных немало лиц с психическими аномалиями. Вместе с тем это и криминологическая проблема, поскольку без знания специфики внешних проявлений тех или иных психических расстройств у конкретных лиц нельзя успешно предупреждать новые правонарушения с их стороны, в том числе насильственные. По-видимому, наличие психических аномалий при всем том, что они еще плохо выявляются и лечатся, а карательно-воспитательное воздействие обычно осуществляется без учета этого весьма важно¬го факта, во многом объясняет факты стойкого неподчинения тре¬бованиям администрации, непринятие условий пребывания в мес¬тах изоляции от общества.

По выборочным данным, из числа осужденных (психически здоровых) отрицательно характеризуются 24,1%, положитель¬но — 47,1%, нейтрально — 28,7%. Отрицательные характеристи¬ки в большинстве имеют лица с ущербной психикой.

Среди отрицательно характеризующихся осужденных больше всего психопатов, алкоголики занимают лишь второе место. Не¬мало здесь и лиц, страдающих остаточными явлениями травм че¬репа и органическими поражениями центральной нервной систе¬мы. Эти лица должны привлекать особое внимание.

В целом в местах лишения свободы лица с психическими ано¬малиями составляют 20—25%. Поведение психопатов и лиц, стра¬дающих остаточными явлениями травм черепа и органическими заболеваниями центральной нервной системы, значительно хуже, чем других осужденных, в том числе имеющих иные патологии в психике. Известно, что одним из источников антиобщественного поведения является постоянное общение с теми, кто совершает противоправные действия и аморальные поступки. Для психопа¬тов такое общение нежелательно вдвойне, поскольку они не толь¬ко сами совершают правонарушения, но и толкают на это других лиц, нередко становятся лидерами преступных групп.

Для психопатов, олигофренов и лиц, имеющих остаточные яв¬ления травм черепа, наиболее характерно общение с осужденными за насильственные преступления и хулиганство, т.е. с лицами, преступные действия которых имеют много общего между собой. Можно предположить, что те психологические и социальные ме¬ханизмы,, которые приводят представителей данной категории лиц с психическими аномалиями к насильственному и дезоргани¬зующему, а порой и вандалическому правонарушающему поведе¬нию, стимулируют их общение с преступниками, осужденными за аналогичные преступления.

44.Понятие и криминологическая характеристика преступлений против собственности.

45.Причины и условия совершения преступлений против собственности.

46.Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, криминологическая характеристика, причины и условия.

47.Понятие личности экономического преступника.

48.Криминологическая характеристика личности корыстных преступников

Криминологический портрет лиц, совершивших корыстные преступления, характеризуется четырьмя группами признаков: и демографические, 2) социально-ролевые, 3) психологические и 4) уголовно-правовые.

К числу психологических признаков личности совершивших корыстные преступления относятся: 1) стойкость корыстной уста¬новки (направленности)1; 2) уровень готовности к насильствен¬ным способам реализации корыстного мотива преступлений; 3) характер мотивации, стимулирующей возникновение корыст¬ной установки или ее реализацию; 4) отношение к нравственным и правовым нормам, регулирующим отношения собственности и экономической деятельности, в том числе к уголовно-правовым запретам на совершение корыстных преступлений.

Уголовно-правовые признаки. Доля профессиональных преступников в сфере экономики в последние годы увеличилась.

К числу демографических признаков личности совершивших корыстные преступления относятся: пол, возраст, уровень образо¬вания, место проживания, степень оседлости, уровень жизни.

Семь из каждых десяти, совершивших корыстные преступле¬ния, были мужчины, каж¬дый десятый не достиг 18-летнего возраста. Среди совершивших корыстные преступления в среднем преобладают лица, имеющие среднее и неполное среднее образование. Доля лиц, имеющих высшее образование, среди со¬вершивших преступления против интересов службы в коммерчес¬ких и иных организациях, в несколько раз превышает долю имею¬щих высшее образование среди всего населения.

Подавляющее большинство лиц, совершивших корыстные пре¬ступления, — городские жители, что в основе соответствует структуре населения в целом по признаку места проживания.

Социально-ролевая характеристика лиц, совершивших ко¬рыстные преступления, включает следующие признаки: а) граж¬данство; б) сфера занятости; в) профессия; г) семейное положение. Среди лиц, совершивших корыстные преступления (преиму¬щественно кражи и грабежи), иностранные граждане составляли около 1,5%.

Нигде не были заняты более половины совершивших корыст¬ные преступления. Среди занятых и совершивших корыстные преступления абсолютно преобладали лица, связанные преимуще¬ственно с физическим трудом и не имеющие стабильной семьи, что значительно превышало среднестатистические данные по населению в целом.

ВОПРОС 50. Состояние, динамика и структура преступности женщин.

Преступность женщин отличается от преступности мужчин своими количественными показателями, характером преступле¬ний и их последствиями, способами и орудиями совершения, ролью, которую выполняют при этом женщины, выбором жертвы преступного посягательства, влиянием на их правонарушения семейно-бытовых и сопутствующих им обстоятельств.

Наиболее распространенными преступлениями женщин явля¬ются кражи, хищения чужого иму¬щества путем присвоения или растраты, обман потре¬бителей. Значительно реже женщины совершают хи¬щения с помощью грабежей, разбоев и мошенничества, а также хищения в крупных размерах. Подавляющее большинство их хи¬щений имеют непосредственное отношение к выполняемой работе. Три четверти хищений совершаются в городах, что и понятно, по¬скольку на селе значительно меньше коммерческих предприятий, торговых точек, предприятий общественного питания, строек и т.д.

Увеличение доли женщин среди лиц, совершивших преступления против государственной власти, — достаточно характерная черта современной преступности.

За последние годы возросло число краж, совершенных женщи¬нами. По выборочным данным, число совершенных ими краж личного имущества граждан увеличилось с 17 до 20% в структуре их преступности.

Кражи всех видов чаще совершаются женщинами в городах. Среди них значительная доля тех, кто постоянно совершает кражи и уже наказывался за это. В основном это женщины старших воз¬растов, многие из них долгие годы ведут бездомное существо¬вание.

Для женщин характерны кражи, совершенные «путем дове¬рия», особенно на железнодорожном транспорте и из квартир.

В последние годы несколько увеличилось число женщин, осужденных за соучастие в изнасиловании.

Среди всех совершенных женщинами преступлений, за которые они отбывают наказание в местах лишения свободы, наиболь¬шую долю составляют тяжкие преступления, особо тяж¬кие, преступления средней тяжести, менее тяж¬кие.