Главная страница
Навигация по странице:

  • Допрос

  • КРИМИНАЛИСТИКА ОТВЕТЫ. 1. Понятие, содержание, предмет и структура криминалистики Кримка


    Скачать 1.02 Mb.
    Название1. Понятие, содержание, предмет и структура криминалистики Кримка
    АнкорКРИМИНАЛИСТИКА ОТВЕТЫ.doc
    Дата04.03.2018
    Размер1.02 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаКРИМИНАЛИСТИКА ОТВЕТЫ.doc
    ТипДокументы
    #16209
    страница17 из 17
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17
    Часть обстановки – внеш материальная среда, в к-ой ос-ся дор движение.

    Постоянные усл-ия:

    1).конструктивные особ-ти устр-ва дороги на уч-ке, где произ-ло ДТП. 2).наличие технич ср-в регулирования и орг-ции движ-я, ограждений и разметки, остановок. 3).внешние усл-я: здание и сооружения, лес, обрыв

    Временные усл-я - состояние поверхности дороги в зав-ти от погоды, ремонтных работ…динамические эл-ты: интенсивность дв-ия тр-та и пешеходов, взаимное положение объектов во время движ-я, варьирование сигналов регулирования движения.

    Объективные усл-я - освещенность, времени суток, года, климата, наличие искусственных фонарей, интенсивности звуков

    Субъективные - индивидуальные св-ва личности.

    Стадии: 1) начальная – появ-ся факторы, нарушающие функциональное равновесие и требующие от водителя дополнительных мер для сохранения условий безоп-сти. (внешние факторы: поведение пешеходов, дождь, режимы движ-я транспорта; внутр факторы: неисправность тр-та, состояние водителя). реакция на эти факторы не требует экстренных мер, можно просто снизить скорость, посигналить. 2) возникновение аварийной ситуации – фактическое нарушение функциональных связей в системе ДД. Водитель не м. адекватно реаг-ть и утрачивает возм-ть влиять на ход события. => неуправляемая аварийная обст-ка, на к-ую м. влиять доп-ые факторы.

    Аварийная ситуация – открытая или скрытая. Открытая – вод-ль м своевременно обнаружить ее. Скрытая – сущ-ют усл-я, к-ые объективно не позволяют обнаружить аварийную обст-ку, но это не искл-ет виновности и ответственности, но требует тщательного исследования динамики события.

    По степени уч-ия: общая и односторонняя. Общ-я – одновременно 2 или более субъектов лишаются возм-ти влиять на ход событий. Одностор-я – опасность возн-ет для 1 уч-ка, 2-й м предупредить ДТП.

    ДТП: столкновение (при встречном дв-и - в рез-те наруш-я правил обгона или объезда; при попутном – наруш-е безоп-ой дистанции), наезд, опрокидывание.

    Виновники часто малоопытные вод-ли, к-ые не умеют оценивать, прогнозировать ситуацию. На ситуацию влияют кач-ва личности, связ-ые с возрастом. Молодые самоуверенные неоправданно рискуют. 40 лет и старше – слишком осторожны, медленно реагируют, нарушают ритм движ-я и стан-ся возмущающим фактором. 80 % ДТП сов-ся вод-ми, 20 – пешеходами. Влияет пьянство.

    93. Первоначальный этап расследования дорожно-транспортных происшествий.

    94. Особенности осмотра места происшествия при расследовании дорожно-транспортных происшествий.
    Осмотр – первое действие, позаботиться о помощи пострадавшим, решить, какие спец-ты и ср-ва нужны. => проверка эффективности охраны и заградительных мероприятий => опрос очевидцев (откуда смотрели, положение ТС, реакция уч-ков на опасность, откуда и как двигался пешеход, где он оказался после ДТП…). Опр-ся гр-цы и начальная точка осмотра – лучше начинать с места, где нах-ся ТС до возн-ия опасности. Если это невозможно – то места обнаружения следов. => измерения проезж части, выставлять сигнальные обозначения в месте обнаружения следов – осмотреть и зафиксировать следы. Воссоздается мысленная модель мех-зма образования следа – облегчает его поиск. Опр-ым видам ДТП присущи типичные следы. Наезд на неподвижные препятствия – ост-ся частицы краски, стекла, топлива; на потерпевшего – кровь, трассы от волочения. Столкновение – подтеки и пятна воды, масла, дугообразные следы от вращения машин на дороге. Опрокидывание – следы заноса, скольжения. Для всех видов – следы колес – подлежат обяз-й фиксации в протоколе, путем фото, изготовления слепков, копирование на дактопленку. При уч-и нес-ких ТС необ-мо идентифицировать их следы. Смерть – осмотр трупа. Фиксация позы, состояние одежды, расположение относительно ТС, на одежде и коже надо искать частицы краски, стекла, отпечатки бампера, протектора. Исслед-ие ТС важно. Треб-ся уч-ие спец-ста автотехника. Надо обнаружить и зафиксировать видимые повреждения. Выясняется послед-ть возн-ия повреж-й. Надо точно опр-ть и зафикс-ть место падения на землю и положение деталей, измерить расстояние м-у точками первонач-го контакта ТС с препятствием и обнаружение отделившихся частей. В объемных следах – измерение глубины повреждения, выявление следов отслоения и наслоения краски, крови, косно-мышечной тками. Частицы подробно опис-ся и изымаются. Масштабные планы и схемы, на кот-ых отраж-ся все объекты. Эксперимент: для опр-ия границ видимости с места вод-ля, уст-ия возм-ти слышать звуковые сигналы и шум ТС, заноса ТС, повреждения или разрушения тормозной и рулевой систем, самопроизвольного скатывания и удержания ТС на склоне, ослепление вод-ля светом фар, возможность образ-я следов при называемом очевидцами положении ТС и их скорости. Участок дороги дб надежно огражден. Главное – не допустить вред участникам эксперимента.

    95. Использование судебных экспертиз при расследовании автодорожных происшествий.

    96. Первоначальные оперативно-розыскные и следственные действия по делам о взяточничестве.
    Выдвинутые версии определяют очередность и комбинацию след­-х дей-й (и опер-розыск меропр-й), обеспечи­вающих проверку исходной инф-и и получения док-тв. Допрос: 1). заявителя: а).не дал взятку (взят­ка вымогается у него лично?; он сам предложил / должн лицо ее вымогало; должн-му лицу пытались вручить / помимо его воли вручили взятку; как познакомился с Вполучателем; где и кем тот работает, приметы; был ли посредник; б).дал взятку (доп-но: что было ее предметом; если деньги, то в какой сумме, какими купюрами, в какой упаковке; если вещь - ее признаки; не брал ли допраш-мый для передачи взятки деньги из банка, у сослуживцев, когда, какую сумму, как объяснял цель займа; кто прямо или косв м. знать о факте); 2). постороннего лица (откуда и что конкретно ему известно о факте, видел ли он передачу, предмет взятки, признаки вещи и т.п.). 3). Вполуч-ля (знает ли он передавшего взятку, его приметы, на какие дей-я рассчитывал Вдатель; обращался ли ранее по поводу выполнения этих действий, получал ли отказ; обращался ус­тно или письменно, какие документы оставил; кто из сотрудников мог видеть, взяткодателя и его документы; обстоятельства передачи взятки, где это лицо может находиться в настоящее время.

    При подготовке к задержанию с поличным пров-ся перепись номеров купюр денег, предназначенных для взят­ки; нанесение на предмет взятки меток специалистом; исп-е для упаковки предмета взятки мат-ла, часть к-­го остается в распоряжении след-ля (для послед. уст-я принадлежностей частей единому целому). Каждое из действий протоколируется. Целесообразно осущ-ть в момент передачи-полу­чения взятки или непосред-но после этого, так, чтобы лицо не могло выбросить предмет взятки, вернуть его. След-ль не д. уч-ать, т.к. в этом случае он становится свид-м. После задержания - личный обыск. В протоколе обыска: где обнару­жен предмет взятки (в кармане, портфеле), в каком виде (в упаковке, ее вид, состояние), в каком порядке расположены предметы взятки и другие находящиеся там предметы (факт, что в кармане поверх конверта с деньгами находятся платок, футляр с очками и другие предметы опровергает заявления о том, что взятку подсунули). В ходе обыска (в каб-те / дома) ищут предмет взятки, его упаковку; ценности, на­житые прест.путем; чеки, позволяющие ус­т-ть факт приобретения опр.вещей в опр.пе­риод, д-ры дарения, акции предприятий, док-ты, записи, со­д-е сведения о круге участников взяточничества; арест на имущество.


    97. Особенности допроса подозреваемого и обвиняемого по делам о взяточничестве.
    Допрос подозреваемых протекает в условиях проблемно-конфликтных ситуаций, хар-ся недостаточной полнотой доказат-ной инф-ции. Пользуясь тем, что передача взятки проис-т как правило без свид-лей, подозреваемые не редко полностью отрицают контакты. Если В-датель признает факт вручения взятки, он д.б. подробно допрошен не т. об обст-вах и обстановки совершения прест-я, но и о событиях до и после: ч-з кого достигнута договоренность о встрече, кто посещал д/л п-д взяткой и после. Уст-ся посетители при помощи регистрационных док-тов. Эти гр-не и раб-ки бюро пропусков допрашиваются. Приемы предъявления док-в избираются в зав-сти от их объема и св-в личности. Если подозреваемый настроен на оказание упорного противодействия, то доказ-ва предъявляются с нарастающей силой, когда неуверен, волнуется – доказ-ва большей силу в полном объеме. Также допраш-ся В-дателя, отрицающие контакты с д/л. их допрос д.б. внезапным, след-ль д. Продемонстрировать св. осведомленность, убедить в бесполезности сопротивления. След-ль д исключить контакта Sов, чтобы не допустить объединения их усилий. Если подозреваемый не оспаривает факт встречи, но оспаривает факт взятки – детализация показаний. Нек-ые Sы не отрицают получение, но говорят, что это подарок, долг, займ => тщательная проверка обст-ств и причин вручения. При наличии нес-ких подозреваемых в 1-ую очередь допрос тех, кто склонен давать правдивые показания (среди В-дателей – это лица, у к-ых вымогали или к-ые переживали в связи с тем, что дали взятку). Из числа посредников и В-получателей в 1-ю очередь допраш-ся лица, не довольные своим подчинением в группе порядком дележа. Допрос обвин-го проводится по тем же вопросам, что и подозрев-ых, но тактика отлич-ся, т.к. к моменту предъявления обвин-ия расширяется доказательственная база. Обвин-ые часто ссылаются на необъективность уличающих их лиц => предъявление доказ-в: показ-я свид-лей о встрече Sв, о появлении у В-получателя ценностей после встрече, об обнаружении предмета взятки… При признании вины обвиняемым его показания д.б. предельно детализированы (на что истрачены деньги, как объяснил появление предмета взятки – проверка контрверсий о невиновности, к-ая проводится во всех ситуациях)

    98. Первоначальные следственные и оперативно-розыскные действия по делам о пожарах.
    Специфич мат. следы: очаг пожара, обгоревшие предметы, трупы животных и людей, следы ног и ТС. Крим.пожар – умышл дей-я или преступное наруш правил пожарной безоп-ти. Признаки обст-в прест-я: предмет, способ, место, время, мех-зм, обст-ка, особ-ти личности, последствия. Уст-ие предмета – по нему можно опр-ть хар-р, размер поврежденного им-ва, имеет значение для уст-я способов, мотивов и уст-ия хар-ки личности, облегчает поиск виновных. Расслед-е пожаров направлено на уст-е причины, для этого н.: 1) опр-ть первич очаг пожара, 2) собрать инф-ция об обст-ки до пожара, 3) уст-ть мех-зм пожара и разруш-я. Сложность расслед-я – в уничт-ии следов в рез-те огня и тушения. Выявление причины позволяет опр-ть способ: 1) горючими мат-ми, 2) тех ср-ва, 3) созд условий, рассчитанных на воспламенение или самовозгорание.

    Способы наруш правил: 1) при монтаже и эксплуатации электроприборов 2) наруш правил хранение и перевозки легковосплам-ся и взрывоопасных, 3) взрывных работ. Следственные ситуации:

    1).причина неустановлена=>экспертиза, осмотр места, допрос свид-лей, допрос очевидцев, потерпевших, розыск подозреваемого, обыск, освид-ие, суд мед и пожарно технич экспертиза.

    2)причина очевидна, => версии о мотивах поджога, способе, личности, виновности.

    Допрос подозреваемого – предшествует сбор подробных данных о его связях с д/л. Допрос с обст-в, явившихся осн-м для его задержения, если след-лю не известны сущ. факты его преступной д-ти. Вопросы: как и для чего он попал к месту пожара, что там делал, где был задержан, для чего у него были с собой ср-ва поджога, почему он пытался скрыться, следы горения на его одежде. Если подозрения на то, что цель поджога – сокрытие, хищение товаров -, а для задержания нет оснований- составить хронологический график местонахождения и его действий, возможные маршруты его движения к объекту поджога и обратно.

    Суд-пожарная экспертиза: уст-е места и причины, особ-ти распр-я огня, возм-сти загорания в-в от самовозгорания, время возн-я и продолжительность горения. Д.б. предоставлены: акт о пожаре, протокол осмотра, планы, схемы, фотоснимки, слепки следов, схемы эл-проводки, газовой сети и ситемы отопления, закл-я др.экспертиз.


    99. Особенности осмотра места происшествия по делам о поджогах и пожарах.
    В ходе пожара видоизменяется и уничтожается часть следов + тушение пожара связано с приникновением посторонних лиц, оставлене следов => проверка относимостиобаруженных на месте происшествия следов и предметов к событию прест-ия. Перед началом н. выяснить допожаную обст-ку на О-те, а потом пожарную (опрос участников тушения, очевидцев). Нач-ся осмотр сразу п-е ликв-ции огня. Сначала очаг пожара, потом – остальная часть пожарища по ходу распространения огня и уч-ки прилегающей местности, где обнаружены следы ног или ТС, ведущие к месту пожара или от него.

    Пробы на наличие горючих веществ.

    Во всех случаях на предполагаемом очаге берутся образцы грунта, пепла, обломков. Д.б. изъяты отопительные и эл-бытовые приборы. В закрытых помещениях н-мо обращать внимание на состояние запирающих устр-в, принять меры к изъятию и сохранности неполностью сгоревших вещей.

    Обнаружен труп – обратить внимание на позу, цвет кожи и трупных пятен (не темно-фиолетовый, а фиол-багровый .). Тепловые повреждения вызыв-ся не только сгорающими тканями, но и др тепловыми воздействиями (следы истязаний горячей личиной, поражение эл током). По остаткам необгоревшего органич вещ-ва м.б. уст-ны предметы, вызвавшие повреж-е. Так от сигареты повыш-ся сод-ие кальция в виде белых зон, от металла остаются загрязнение его мельчайщими частицами, от тока – повреждение жировой ткани. Надо учит-ть, что короткое замык-е м.б. вызвано пожаром, а не являться его причиной.

    Следственные ситуации:

    1).причина неустановлена=>экспертиза, осмотр места, допрос свид-лей, допрос очевидцев, потерпевших, розыск подозреваемого, обыск, освид-ие, суд мед и пожарно технич экспертиза.

    2)причина очевидна, => версии о мотивах поджога, способе, личности, виновности.

    Допрос подозреваемого – предшествует сбор подробных данных о его связях с д/л. Допрос с обст-в, явившихся осн-м для его задержения, если след-лю не известны сущ. факты его преступной д-ти. Вопросы: как и для чего он попал к месту пожара, что там делал, где был задержан, для чего у него были с собой ср-ва поджога, почему он пытался скрыться, следы горения на его одежде. Если подозрения на то, что цель поджога – сокрытие, хищение товаров -, а для задержания нет оснований- составить хронологический график местонахождения и его действий, возможные маршруты его движения к объекту поджога и обратно.

    Суд-пожарная экспертиза: уст-е места и причины, особ-ти распр-я огня, возм-сти загорания в-в от самовозгорания, время возн-я и продолжительность горения. Д.б. предоставлены: акт о пожаре, протокол осмотра, планы, схемы, фотоснимки, слепки следов, схемы эл-проводки, газовой сети и ситемы отопления, закл-я др.экспертиз.
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17


    написать администратору сайта