КРИМИНАЛИСТИКА ОТВЕТЫ. 1. Понятие, содержание, предмет и структура криминалистики Кримка
 Скачать 1.02 Mb.
|
|
63. Тактические приемы, предупреждающие дачу ложных доказательств, 64. Тактика очной ставки. Лекции: Очная став следственное действие, при котором делается допрос двух лиц для устранения существенных противоречий в ранее данных ими показаний об одних и тех же обстоятельствах дела и в результате которого удается получить новые сведения, имеющие значение для дела. Основная цель очной ставки - установление истины по спорному обстоятельству. Конкретными целями является:
Участниками могут быть:
Закон не определяет понятие существенных противоречий и оставляет этот вопрос на решение самого следователя. При оценке характера противоречий в показаний необходимо учитывать:
Противоречия являются существенные, если с одной стороны они делают показания взаимоисключающими, с другой, когда сам факт или событие, о котором идет речь, имеет значения или может повлиять на правильность разрешения уголовного дела. Вместе с тем не следует ограничивать очную ставку лишь выяснением обстоятельств, которые входят в предмет доказывания по делу. Большое значение имеют и иные обстоятельства, такие как:
Цель очной ставки заключается не в простом устранении противоречий, а установление истины по спорным обстоятельствам. Производство очной ставки при наличии существенных противоречии\192 УПК РФ является правом, а не обязанностью следователя. Отказаться от проведения очной ставки при наличии указанных противоречий возможна лишь с учетом веских причин:
Следователь учитывает, что проведение очной ставок, особенно с участие обвиняемых, подозреваемых обычно связано с определенным риском. Эти лица могут попытаться склонить на очной ставке добросовестных участников даче выгодных для себя показаний. Кроме того при производстве очной ставке происходит неминуемо ознакомление обвиняемых и подозреваемых с материалами уголовного дела. Недостаточно подкрепленное позиция правдивого участника может убедить подозреваемого и обвиняемого в целесообразности дальнейшей лжи. Возможна использования следователя психологического воздействия очной ставки. Так разоблаченная ложь по второстепенным фактам или по тем обстоятельствам, которые не являются предметом доказывания, а только связаны с ним нередко побуждают допрашиваемого к правдивому изложению важных обстоятельств преступления. В отдельных случаях, когда потерпевшие являются малолетние следователь может не проводить очную ставку, чтобы лишний раз не травмировать их психику. Однако во всех случаях следователь обязан принять меры по сбору дополнительных доказательств с целью их применения для устранения существенных противоречий путем других следственных действий. Так как очная ставка является разновидностью допроса её проведение осуществляется по правилам, регламентирующим порядок допроса. Если очная ставка проводится с участием следователя или потерпевшего их предупреждают обязательно об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Подозреваемого и обвиняемого об этом не предупреждают. Кроме допрашиваемых на очной ставке могут участвовать педагог, законный представитель, защитник подозреваемого и другие лица. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, то адвокату участвует в очной ставке и пользуется права\192.6 УПК РФ. Очная ставка всегда начинается с выяснения того знают ли лица друг друга и какие между ними взаимоотношения. Ответ на этот вопрос имеет большое значение, так как он влияет на правдивость показаний. При производстве очной ставке близкими родственниками выяснение и фиксация в протоколе их знакомства не уместно. Кроме того создается впечатление, что следователь недостаточно ориентируется в материалах уголовного дела. После этого вопрос следователь поочередна, допрашивает каждого из участников по ранее данным показаниям, содержащим противоречия. Обычно первым допрашивается лицо, которое, по мнению следователя, дается наиболее правдивые показания. Такой порядок позволяет выяснить причины противоречий и устраняет их. После этого следователь задает вопросы каждому из допрашиваемых и предъявляет, если это необходимо доказательства и документы. Лица, между которыми проводятся очная ставка могут задавать вопросы друг другу. Закон предусматривает активное участие допрашиваемых в следственном действии. Участники ,кроме вопросов могут высказывать мнения по поводу показаний другого участника, приводить доказательства их ошибочности или ложности. Оглашение показаний допрашиваемого, содержавшихся, воспроизведение аудиозаписей, видео допускается только после дачи показаний или отказа от дачи показаний на очной ставке. Если очная ставка не достигла своей цели, то следователь прекращает её и принимает меры к проверке противоречий с помощью других следственных действий. Не лекции: Очная ставка – самост-ое следствие действие – это допрос двух ранее допрошенных лиц в присутствии друг друга по поводу существующих противоречий, возникших м/у их показаниями. Цели О/С: 1. выяснить кто из лиц дает ложные показания (происходит столкновение показаний, проверка их на точность; по интонации, по реакции, движениям м. судить о том, кто дает правдивые показания); 2. помочь допрашиваемому вспомнить определенные факты при помощи показаний другого; 3. изобличить лицо, дающее ложные показания (эффек-но, когда допрашиваемый не знал, что есть очевидцы прест-ия или думал, что показания против него даны не будут.). Риск О/С: 1. отрицательное воздействие на лицо, дающее правдивые показания (О/С м/у несовершеннолетним и взрослым проводить при уверенности, что последний не окажет негативного влияния на первого); 2. обвиняемые на О/С м. согласовать свои ложные показания (в д. случае н. выяснить противоречия путем использования аудио/видео записи допроса). Перед О/С н.: 1. изучить показания допрашиваемых; 2. учесть их взаимоотношения; 3. составить перечень вопросов, к-ые будут заданы; 4. решить, кто б. допрошен первым (обычно тот, кто дает правдивые показания). Сдед-ль д. ограничить объем сообщаемой допрашиваемым инфор-ции, с тем, что бы другой допрашиваемый мог проявить осведомленность и дать показания, выходящие за пределы того, что было сообщено на О/С (т/е показания, данные на О/С не д/б результатом наводящего хар-ра показаний др-го лица.) Приемы О/С: в бесконфликтной ситуации направленные на восстановление в памяти событий; в конфликтной: 1. исп-ие показаний наиболее активных участников / организаторов, твердо признавшихся в соверш-ии прес-ия; 2. деление предмета О/С на ряд спорных вопросов и поэтапное выяснение кж из них с использ-ем не т. показаний второго участника, но и др-х док-в (документов, закл-ий экспертиз, вещ. док-в); 3. повторные О/С – в случае, если добросовестный участник вспомнил новые факты; 4. детализация обст-в, подлежащих выяснению, с целью выявить внутренние противоречия в показаниях недобросовестного участника и получить наиболее полные и аргументированные от добросовестного. 65. Понятие предъявления для опознания. Его виды. ЛЕкции: Понятие и виды предъявления для опознания Опознание как следственное действие состоит в предъявлении свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому объекта, предположительно имеющего отношение к делу для сравнения с ранее им наблюдавшемся или воспринимавшимся иным способом, и запечатленном в памяти с целью установления их тождества и подтверждения тем самым связи предъявленного объекта с расследуемым событием. В ходе расследования возникают ситуации, когда для выяснения причастности задержанного к совершению преступления достаточно предъявить его очевидцу, чтобы тот узнал в нём преступника, за которым наблюдал на месте события и образ которого сохранился в памяти. Посредством опознания отождествляются не только люди, но и предметы, вещи, иные материальные объекты. Чтобы результаты предъявления для опознания имели доказательственное значение, необходимо при его проведении соблюдать установленный законом порядок. Как самостоятельное следственное действие предъявление для опознания является процессуальной формой отождествления материальных объектов, попавших в орбиту уголовного судопроизводства. Конечная цель предъявления для опознания состоит в установлении конкретного индивидуального тождества, где опознающий, сравнивая признаки предъявленных ему объектов с признаками ранее воспринимавшихся и сохранившихся в памяти, отвечает на вопрос "тот ли это объект, признаки которого он запомнил, или другой ???". Опознание как самостоятельное следственное действие нельзя путать с узнаванием, которое используется в практике для достижения оперативно-тактических целей. Оперативное узнавание возможно не только участниками расследуемого события, но возможны и другие формы узнавания. Так в ходе допроса предметы и вещи предъявляются допрашиваемому лицу не только для отождествления, но и для возбуждения ассоциативных связей. Элементы узнавания имеют место не только при допросе, но и при проведении некоторых разновидностей следственного эксперимента. Как тактический прием узнавание имеет место при обыске. Как познавательное средство узнавание характерно и для проверки показаний на месте. Объект, предъявляемый для опознания именуется опознаваемым объектом, а лицо, перед которым поставлена задача его познать, называется опознающим лицом. Опознающими лицами могут быть свидетели, потерпевшие, реже - подозреваемые и обвиняемые, т.е. участники расследуемого преступления или сопутствующих ему событий, которые могли восприниматься опознаваемым объектом. Они и есть субъекты опознания, в то время как субъектом предъявления для опознания является сам следователь, дознаватель, орган дознания или суд, которые проводят само следственное действие. Они же являются и субъектами установления тождества или отсутствия тождества опознаваемого объекта. Вывод этих лиц о тождестве может не совпадать с выводами опознающего лица, и именно потому, что констатация данного факта по результатам предъявления для опознания и установления тем самым связей опознанного объекта с расследуемым событием относятся к компетенции следователя. Далеко не всегда положительный результат опознания дает следователю основания для вывода о тождестве опознанного объекта, равно как и отрицательный результат предъявления для опознания совершенно не обязательно означает отсутствие такого тождества. Объясняется это тем, что субъективность восприятия, на котором основано опознание, а порой злономеренность опознающих лиц могут стать причиной ошибочного опознания. Только следователь вправе и обязан в окончательном виде решать вопрос о тождестве опознанного объекта или об отсутствии такового. Опознаваемыми объектами могут стать: люди, животные, трупы, вещи, строения, участки местности, в том числе их изображения и фото-снимки, видео и кинозаписи и иные их копии. Последние предъявляются для опознания лишь тогда, когда невозможно предъявить их в натуре. Соответственно разнообразию опознаваемых объектом различают: Предъявление для опознания живых лиц, животных, трупов, фото-снимков и т.д. В зависимости от характера признаков, по которым проводится опознание, можно выделить такие виды опознания как: опознание по внешним статическим признакам и опознание по функционально динамическим свойствам. Опознание по внешним признакам относится к числу наиболее распространенных его видов. Регламентируя порядок и условия проведения опознания законодатель прежде всего руководствовался этим видом опознания. В практике встречается и опознание по функционально-динамическим свойствам опознаваемых объектов. Считается, что объектом такого опознания могут быть только люди, а разновидностями этого опознания являются: опознание человека по голосу, речи, походке, жестикуляции и т.д. Такое ограничение опознаваемых функционирующих систем сужает возможности процессуального отождествления материальных объектов. Функционально-динамические свойства не только являются существенным дополнением к внешнему опознанию, но и играют самостоятельную роль в опознании идентификационных признаков. Функционально-динамическими свойствами, которые могут быть использованы для опознания обладают не только живые организмы, но и некоторые технические устройства серийно-выпускаемой промышленности (п: звуковые и акустические системы). НЕ лекции: ПДО – след дей-е, заключающееся в идентификации О-та по его мыслен образу в сознании допраш-го, запечатленному в связи с наблюдением ранее данного О-та при интересующих след-ие обст-вах. Объекты опознания: люди, трупы и их части, различные предметы, документы, животные, помещения, участки местности. Виды:1). опознание в натуре (непосред-ое); 2). опознание по фото, голограмме, кино- видео изображениям, фонограммам, маскам, слепкам, изготовленным с отдельных эл-тов (частей трупа) (опосредованное). Этапы: 1). принятие решения о предъявлении для опознания принимается, если в ходе следствия установлен факт наблюдения допраш-мым идентифицируемого О-та и имеется обоснованное предположение о возм-ти опознания им этого О-та; опознание не м/производиться, если лицо после первичного наблюдения О-та получило о нем дополнит сведения); 2). подготовка к предъявлению для опознания: а).планирование (псих подготовка опознающего, выбор О-ов, среди кот б/ предъявляться, выбор времени и мета, приглашение лиц, кот д/ уч-ть, подготовка науч-технич средств для фиксации рез-тов); б). предварительный допрос опознающего – проводится для уяснения того, при каких обст-вах наблюдалось данное лицо / предмет, какие особенности лица / предмета он запомнил и может ли его опознать. Приемы при допросе направлены на актуализацию, оживление воспринятого и запечатленного в памяти допраш-го образа О-та; 3). приглашение всех уч-ков, кроме опознающего, к месту предъявления, разъяснение им целей, задач, правового положения; 4). доп проверка наличия необх-х условий опознания (освещенность, воз-ть съемки); 5). размещение О-тов, предъявляемых для опознания (если опознаются люди – они сами выбирают порядок расположения); 6). инф-ие уч-ков о применении науч–тех средств; 7). приглашение опознающего (желат-но по телеф), разъяснение ему прав и обяз-тей, предложение ему внимательно рассмотреть предъявляемые О-ты; 8).след-ль спрашивает, не опознает ли опозн-щий к-л О-т (при положит ответе опозн-щий показывает рукой, назыает место, где нах-ся опознанный О-т, называет приметы, по к-ым он его опознал); 9). фиксация результатов опознания 66. Тактика предъявления для опознания живых лиц, трупов и предметов. Лекции: Опознание людей возможно как по внешним признакам, включая двигательные навыки и привычки (походка, жестикуляция, мимика), так и по функционально-динамическим характеристикам (голос, речь), которые были восприняты опознающим лицом. В тех случаях, когда в памяти опознающего лица сохранились и те и другие признаки, предъявлять лицо для опознания необходимо в 2 этапа: - Сначала следует проводить опознание по голосу и особенностям речь - Затем по признакам внешности Иногда по УД проходят несколько лиц, которых необходимо опознать или несколько опознающих, которые могут и готовы это сделать. В такой ситуации недопустимо объединять в одном следственном действии предъявление одному опознающему одновременно несколько опознаваемых лиц, равно как и одного опознаваемого сразу нескольким опознающим. Каждый опознаваемый должен предъявляться каждому опознающему отдельно с оформлением отдельного протокола. Важно при этом каждое опознание организовывать таким образом, чтобы опознающие лица не могли общаться друг с другом. При подготовке к опознанию людей по признакам внешности очень важно правильно подобрать тех, среди которых будет предъявляться опознаваемый. Они должны иметь сходства по основным групповым признакам: национальность, возраст, рост, телосложение. цвет кожи, цвет волос ... Общее число одновременно предъявляемых в группе лиц не может быть менее 3. Когда опознающий на допросе отметил особенности одежды опознаваемого лица, следует обеспечить и её сходство у всех предъявляемых для опознания лиц. Среди предъявляемых лиц не должны находится лица, известные опознающему !!! (т.е. тех, кого опознающий знает или ранее встречал в условиях не связанных с преступлением). Если такие лица окажутся в составе группы, то они заведомо будут исключаться опознающим из числа опознаваемых. До начала опознания обязательно в отсутствии опознающего опознаваемому лицу должно быть предложено занять любое место в группе предъявляемых для опознания. Соблюдение этого правила обеспечивает объективность, а в противном случае результаты могут быть сомнительны и оспорены. Опознание по признакам внешности организуется таким образом, чтобы исключить случайное узнавание опознаваемого лица до начала предъявления для опознания. а так же возможность передачи наводящей информации опознающему лицу о местонахождении опознаваемого среди предъявляемых лиц после того как он по своему усмотрению займет соответствующее место. Для этого опознающее лицо размещается в отдельно изолированной комнате. Приглашать его в помещение, где расположились следователь, понятые и предъявляемые для опознания лица лучше по телефону, чтобы телефонный разговор слышали все присутствующие, либо использовать для вызова нейтральных лиц. Тактические особенности опознания людей по голосу Такое опознание должно предшествовать опознаниям по признакам внешности. Опознание по голосу проводится с соблюдением определенных правил:
Принимая решение о проведении опознания по голосу и речи, нельзя не учитывать того, что внешность опознаваемого лица может оказать внушающее действие на опознающего. По этому опознание людей по голосу и речи следует производить таким образом, чтобы исключить визуальное восприятие опознающим лицом тех, кто будет ему предъявляться для опознания. Для выполнения требований о сходстве с опознаваемым лицом подбор группы должен осуществляться с учетом тембра, произношения и других признаков голоса и речи, которые не должны существенно отличаться от аналогичных признаков голоса и речи опознаваемого лица. При подготовке к такому опознанию необходимо заранее подготовить текст, который будет воспроизводиться. В него должны быть включены слова и фразы, которые ранее слышал опознающий, и о содержании которых он сообщил следователю на допросе. Этот текст и произносится по очереди опознаваемыми лицами. Понятые должны находится по 2 с 2 сторон (и со стороны того кто произносит и со стороны того кто слушает речь). Тактические особенности предъявления для опознания трупа Цель - установление личности умершего или погибшего. По этому такое опознание проводится только при обнаружении трупа неизвестного человека. Круг лиц, которые могли бы его опознать, ограничен теми, кто знал покойного при жизни. Принимая решение об опознании трупа, следователь исходит только из предположения о знакомстве опознающего с потерпевшим, по этому обычно привлекаются заявители о пропаже без вести. Опознающими могут быть и иные лица, на которых укажут свидетели как на лиц, способных опознать умершего. В большинстве случаев круг лиц, которые могли бы опознать труп неизвестного лица, изначально определить трудно. В этих случаях к опознанию привлекаются жители домов вблизи места обнаружения, лица по роду своей деятельности вынужденные общаться со многими жителями данного района, а так же те, кто много рабочего или свободного времени проводит на улице. Предварительный допрос в этом случае не производится. Труп предъявляется в единственном числе. Нужно иметь ввиду, что предъявление трупа для опознания всегда связано с определенным нервным напряжением и сильными переживаниями опознающего лица. Само предъявление для опознания производится либо на месте его обнаружения (что бывает реже всего), либо в морге. Труп должен представляться для опознания без одежды, которая может оказать внушающее воздействие на опознающего и привести его к ошибочному выводу, подсказав ответ на вопрос о личности погибшего только на основании одежды. В процессе проведения опознания по желанию опознающего лица можно изменить положение трупа, чтобы лицо имело возможность лучше разглядеть те участки тела, на которых могут находиться особые приметы и иные особенности тела потерпевшего. Если труп опознан, то опознающее лицо должно указать по каким признакам труп был опознан. |