Главная страница

КРИМИНАЛИСТИКА ОТВЕТЫ. 1. Понятие, содержание, предмет и структура криминалистики Кримка


Скачать 1.02 Mb.
Название1. Понятие, содержание, предмет и структура криминалистики Кримка
АнкорКРИМИНАЛИСТИКА ОТВЕТЫ.doc
Дата04.03.2018
Размер1.02 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаКРИМИНАЛИСТИКА ОТВЕТЫ.doc
ТипДокументы
#16209
страница1 из 17
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

1. Понятие, содержание, предмет и структура криминалистики
Крим-ка - наука о хар-ках прест-ий, спос-щих их рассле­дованию, следах прест-ий, зак-стях их возн-я, собирания, исп-ия, технике, тактике и методике расслед-я.

Криминалистика изучает и обеспечивает своими разработками поисково-познавательную деятельность в уголовном судопроизводстве (процессе). Эта деятельность осуществляется: а) в рамках так называемой протокольной формы досудебной подготовки материалов; б) на стадии предварительной, в т.ч. оперативно-розыскной, проверки (до возбуждения

уголовного дела); в) в ходе предварительного расследования; г) в случае приостановления предварительного следствия по уголовным делам, когда возникает необходимость принятия мер по розыску скрывшегося обвиняемого либо установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; д) в ходе судебного следствия по уголовным делам.

Предмет: 1.закон-сти отражения прест-я и связанных с ним об­ст-в, спос-щих расслед-ю, проявлению признаков, хар-ных для того или иного действия (напр., инсценирования самоубийства или несчастного случая при фактич. убийстве). В закон-стях возн-я следов прест-ий реализ-­ся опр. причинно-следственные связи, нередко носящие ве­роятностно-статистический хар-р. К этой же группе относятся закономерные связи, касающиеся фор­мир-я мысленных образов у потерпевших, обвиняемых и свиде­телей, обусл-сти точности их показаний разл. фактора­ми, в частности психофизиологическими особ-стями реципиента и условиями восприятия им события. 2.закон-сти операций со следами прест-ий — действий по их обнаруж-ю, фиксации, изъятию, осмотру и исп-ию в доказывании.

Задачи и ф-ции крим-ки. Задача- раз­работка тех-го, тактического и методического обесп-я предвар-го следствия.

Структура крим-ки: 1. крим-кая техника, 2. крим-кая тактика, 3. методика расслед-я отд. видов и групп прест-ий.

Крим-кая техника-с/ма научных поло­жений, а также соотв-щих им тех. ср-в и методов, применяемых при расслед-ии прест-ий. Следственная (крим-кая) тактика- с/ма научных положений и реком-ций по применению при расслед-ии такти­ческих приемов. Методика расслед-я отд.видов прест-ий – стр-ная часть крим-ки, в к-ой на основе общих принцип-ых положений рассм-ся методы и ср-ва, применяемые в раскрытии и расслед-ии прест-ий с учётом их хар-ки и следственных ситуаций.

2. Понятие, научные основы и значение идентификации.
Лекции:


  1. Понятия криминалистической идентификации.


Суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект их оставивших. «Идентифико» означает отождествляю. Идентифицировать объект значит, установить его тождество самому себе отправляясь от оставленных отображений. Криминалистическая идентификация – это сравнительное исследование искомого и проверяемого объекта с целью разрешения вопроса об их тождестве для последующего установления средствами уголовно-процессуального доказывания единичного материального объекта и выяснения характера и его связи с расследуемыми событиями.

Криминалистическая идентификация имеет научные основы (три):

- индивидуальная определенность объекта, т.е. каждый объект, существующий в мире, не имеет аналогов;

- устойчивость характерных признаков;

- способность оставлять свои отображения.

В теории и практике криминалистическая идентификация определяет две формы отображения:

* материально-фиксированная, т.е. когда объект, касаясь другого объекта, оставляет свой след;

* идеальная.

Трудности в установлении свойств объектов по их признакам проистекают из-за:

  1. ограниченного объема информации, отобразившихся в следах.

  2. из-за неблагоприятных условиях отображения свойств при соприкосновении.

  3. из-за использования приемов маскировки и фальсификации следов или признаков.

  4. изменения свойств объектов со временем.

Явление противоположное идентификации называется дефиринсация, которая может быть и самостоятельной задачей, если необходимо установить различие между объектами (чернилы).
Объекты криминалистической идентификации.
При расследовании преступлений часто возникает необходимость установить материальные объекты. В процессе идентификации материальный объект конкретные свойства объекта сравниваются с установленными свойствами объектами. Фиксируются тождества и различия. Поскольку объектов 2, то криминалистику нужно проводить по классификациям: идентифицируемые и идентифицирующие. Идентифицируемыми называются материальные объекты, установление тождества которых составляет задачу идентификации. Идентифицирующими являются объекты, с помощью которых устанавливается тождество.

Любой объект материального мира характеризуется множеством свойств – это особенности внешнего и внутреннего строения: механические, биологические, физические и иные свойства, но для идентификации имеют значения не все свойства, а лишь те, которые отображаются в следах идентифицирующего объекта. Чтобы являться идентификационным признаком свойство объекта должно обладать относительно устойчивым, т.е. неизменяемым в течение длительного времени, во-вторых, обладать способностью к отображению, в-третьих, обладать индивидуальными специфическими особенностями.

Идентификационные признаки делятся на общие и частные, а также качественные и количественные. Общие отражают наиболее существенные постоянные свойства объекта (форму, размер, цвет, функциональную принадлежность), частные признаки отражают специфические свойства объекта. Качественные признаки определяются качественными свойствами. Количественные определяются числовыми величинами.
Не лекции:

34/2. Пон-е, науч. основы и виды крим. идент-ции.

Суть - в том, чтобы по инд-ным признакам уст-ть конкр. объект. В кач-ве отображений выступа­ют разл. следы, почерк, рисунки, фото-, кино-, видеоизображения и мысленные образы, запечатленные в памяти.

Кримин-кая идент-ция — это отождествл-е объ­ектов, попавших в сферу уг.-правовой д-ти ср-вами крим-кой техники. Непременным усл-ем отождествления явл-ся познание усл-ий следообразования, способа передачи при­знаков объекта отражающей системе. Обяз-ое усл-ие осущ-ия идентиф-ции — примене­ние метода сравнения. 2 формы отражения: 1.мат-но фиксированная- запечатление признаков в виде мат-ых следов и изменений: это следы рук, ног, оружия; 2 иде­альная.- запечатление мысленного об­раза об-та в памяти чел-ка. Трудности в уст-ии свойств объектов по их признакам про­истекают из: 1)огранич-го объема инф-ции, отобразившейся в следах; 2)неблагоприятных усл-ий отображения св-в при следообр-ии; 3)исп-ия злоумышл-ком приемов маскировки и фаль­сификации признаков; 4)ест-ых изменений.

Экспериментальные - образцы, которые получены по за­данию следователя, эксперта. Свободные образцы -появление к-ых не связано с сов-ем и расслед-ем прест-я (краска, чернила, порох). Образцами слу­жат и предметы кримин-кой рег-ции (пули, гильзы, дактилокарты и др.).

Субъекты идент-ции - эксперт, следователь, суд.

1 Непроцес-ая -идентификация, проводимая сле­дователем или специалистом в ходе предварительного исследования вещ.док-в и док-тов, при про-ве розыск­ных мероприятий, проверок по регистрационным массивам и т.п. 2 Процес-ая форма идент-ции зависит от вида процесс. действия, в рамках к-го она проводится: экспертиза, опознание, осмотр, обыск, суд. Разбират-во. Различают экспертную, следственную, суд. формы. Эксперт решает идентиф-ную задачу, базируясь на сравнении и оценке сов-сти признаков и св-в исследуемых объектов. След-ль и суд решают вопрос о тождестве на осн-ии всей со­бранной по делу идентиф-ной инф-ции. Объекты кримин-кой идент-ции:

1.идентифицируемые -ма­т-ые объекты, установление тождества которых составляет за­дачу идентификации; 2.идентифицирую­щие.- объекты, с помощью к-ых уст-ся тождество идентифицируемого. Идентиф-ные признаки делятся на общие (отражают родовые, видовые св-ва и признаки объектов) и частные (инд-ые признаки объектов).

Виды крим. идентификации: а)идент-ция по материально фиксированным отображениям; б)идент-ция целого по частям; в) идент-ция по признакам общего происхождения; г) идент-ция по мысленному образу.

3. Виды идентификации. Сущность каждого вида идентификации.
Лекции:

Виды криминалистической идентификации.


  1. Идентификация по идеальным отображениям – это опознание живых лиц, трупов и предметов по мысленному образу, сохранившемуся в памяти.

  2. Установление целого по частям, при этом фрагментированные части объекта (осколки, детали, обломки, обрывки документов) совмещаются друг с другом, и изучается взаимное совпадение признаков внешнего строения на разделенных поверхностях.

  3. установление группой принадлежности объектов к определенному классу, роду, виду, т.е. к какому-то множеству. При этом однородными считаются те объекты, которые при всех отличиях наделены одинаковым набором групповых признаков.

  4. Определение общего источника происхождения. При этом устанавливается относимость объектов к одной массе.

  5. Криминалистическая диагностика – это есть распознание состояния, события, явления, процесса.


Вариант 1:

1) по субъекту:

  • следователь (следственная идентификация)

  • судья

  • прокурор

  • эксперт

  • специалист

2) по идентифицирующему объекту:

  • идентификация по материально-фиксированным отображениям (по следам, слепкам,

фотоснимкам)

  • идентификация по мысленному образу

  • установление целого по частям (т.е. идентифицирующим объектом являются отдельные

части какого-либо объекта)

Особенность этого вида: установление тождества производится по частям, которые имеют линию разделения (разрыва, разлома). Происходит восстановление внешнего облика разрушенного объекта. Субъектом этого вида идентификации часто может быть сам следователь, нет необходимости назначать экспертизу.

  • идентификация по признакам общего происхождения – это установление тождества по

отдельным частям, не имеющим линии разделения. Этот вид идентификации используется тогда, когда необходимо установить принадлежность части вещества определённой массе.

3) по характеру результата:

  • установление индивидуально-конкретного тождества (индивидуальная идентификация)

  • установление групповой принадлежности (когда в ходе исследования приходят к

выводу, что объект принадлежит к определённому классу, виду, группе).
Не лекции:

Идент-ция по материально фиксированным отобра­жениям — это процесс отождествл-я по следам, почерку, фото­изобр-ям и т.п. Это самый распр-ый вид идент-­ции, в больш-ве случаев осущ-мый путем про-ва экс­пертиз.

Уст-ие целого по частям. При реш-ии этой задачи фрагментированные части объекта (осколки, обломки, детали, обрывки док-тов и т.п.) совмещают друг с другом и изучают взаимное совпаде­ние признаков внеш. строения на разделенных поверхностях. При идентиф-ции целого по частям в качестве идентифицируемого объекта выступает предмет, каким он был до разделения (расчле­нения), а идентифицирующими объектами — его части в состоянии на дан. момент. Разделение м. произойти как в ходе преступно­го события (излом кинжала в момент ранения потерпевшего), так и до него.

Идентиф-ция по признакам общего происхожде­ния — это установл-е тождества частей объекта и отд. объек­тов, к-ые ранее составляли единое целое, но не имеют общей ли­ИИ разделения. Напр.: идентификация по костным останкам, по ростковым кольцам на дереве и т.п. Идентиф-ция по мысленному образу чаще всего осущ-ся при предъявлении для опознания живых лиц, трупов и предме­тов. Опознающее лицо отождествляет объект по мысленному образу, сохранившемуся в памяти. Мысленный образ служит идентифицирую­щим объектом, а сам объект — идентифицируемым.

Наряду с идентификацией широко распространено установл-е групповой принадлежности объектов к опр.классу, роду, виду, т.е. нек-рому множ-ву. Однородными счит-ся те объекты, к-ые при различиях наделены совпадающим набором групповых признаков (напр., ножи, имеющие одинаковые внешние параметры и целевое назнач-е). Устан-ие групповой принадлежности м.б. как начальным этапом идентификации, так и самостоятель­ной задачей — отнесением конкретного объекта к опр. группе. Разновидностью устан-ия групповой принадлежности счит-ся опр-ие единого источника происхождения, когда решается вопрос об относимости 2х и более объектов к одной массе.

4. Стадии идентификационного процесса.
Лекции:

Стадии криминалистической идентификации.
В каждом идентификационном процессе можно выделить процессы:

* Разделительное исследование. Задачей является выделение наибольшее количество идентификационных признаков каждого из сравниваемых объектов.

* Сравнительное исследование. Задачей является сопоставление и идентификационных признаков, присущих каждому объекту и установлению совпадающих и различающихся.

* Оценка результатов сравнительного исследования. Выявление комплексов различающихся и совпадающих оцениваются с точки зрения их закономерности и значимости.

Результаты идентификационного исследования могут быть вероятными и категоричными. Вероятными могут быть тогда, когда комплекс признаков не достаточен для категоричного вывода. Вероятный вывод доказательственного значения не имеет, но может быть использован для оперативной работы.
Лекции:

3 стадии. Иногда выделяется стадия пред­вар-го исслед-я, включающая подго­т-ые работы: наличие необходимого для идентификационного исслед-я материала; правильность процесс-го оформления; оценка кол-ва представленных материалов и пригодности их для проведения исслед-я.

1.раздельное исследование — выделение наибольшего кол-ва идентиф-ных признаков каждого из сравниваемых объектов, изучить его идент-ное поле. Идент-ые признаки искомого и проверяемого объекта изучаются по его отобра­жениям, проверяемого объекта — непосредственно или по специально изготовленным отображениям, полученным в усл-ях, максимально приближенных к усл-ям образ-ия следов искомого объекта.

2.сравнительное исследование-сопоставление вы­явленных идентиф-ных признаков, присущих каждому объекту, и установлении совпадающих и различающихся из них. Как при нали­чии, так и при отсутствии тождества в любом сравн-ом исслед-ии обнаруж-ся совпадающие и различающиеся при­знаки, т.к. тождество реальных объектов содержит нек-ые несущ-ные отличия, а разные объекты могут быть в чем-то и сходными. Сравнение идент. признаков в обоих объектах долж­но вестись в направлении от общих признаков к частным. Это н. для того, чтобы при обнаружении сущ-ых различий сразу исключить данный объект из проверяемых. Сравн-ое исслед-е д.б. вы­полнено в полном объеме и с учетом всех выявленных признаков, т.к. их сопоставление позволяет сделать вывод о тождестве.

3. оценка рез-тов сравн-го исслед-я. Выявленные комплексы совпадающих и различающихся признаков оцениваются с т.з. их закономер­ности, значимости. Если закономерным, значимым является комплекс совпадающих признаков, есть основания сделать вывод о тождестве сопоставляемых объектов. Необхо­димо установить идентификационную значимость, устойчивость, неза­висимость каждого признака в отдельности и определить, не обуслов­ленно ли его происхождение изменениями самого идентифицируемого объекта, его состояния или результатом специально принятых преступ­ником маскировочных мер. Если различающиеся признаки незначи­тельны, то переходят к рассмотрению совпадающих признаков. Если комплекс совпадающих признаков не исключает их повторяемости, де­лается вывод о сходстве или однородности сопоставляемых объектов. Вывод о тождестве объектов м.б. сделан только на основании индивид-го (неповторяющегося) комплекса идентиф-ных признаков. Вывод м\б категоричным и вероятностным-не имеет самост-го юр. значения.

5. Судебно-оперативная фотография, понятие, виды и методы.
Лекции:

Криминалистическая запечатлевающая (оперативная) фотография – это раздел судебной фотографии, представляющий собой систему научных положений и разработанных на их основе средств и методов съёмки, применяемых для фиксации криминалистически значимых объектов следственных и розыскных действий.

Основное назначение судебной фотографии – фиксация фактов или действий.

Важным свойством судебной фотографии является то, что ею может овладеть следователь, судья, прокурор.

Объекты оперативной фотографии:

  • обстановка места происшествия в целом

  • отдельные объекты, представляющие криминалистический интерес (следы орудия

преступления, вещественные доказательства, документы)

  • процесс производства следственного действия.


Методы судебно-оперативной фотографии – это совокупность правил и рекомендаций по выбору фотографических средств и условий съёмки с целью реализации поставленных задач.

Метод определяет технику (технические условия, средства) производства съёмки.

Для снимка главным является качество.

Методы судебно-оперативной фотографии:

1. панорамирование (панорамный метод)

Необходимость в применении панорамирования возникает при наличии 3-х взаимосвязанных условий:

1) если необходимо запечатлеть обширное пространство или большой объект

2) если этот объект невозможно запечатлеть на одиночном снимке (если он не помещается в кадр)
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17


написать администратору сайта