|
|
КРИМИНАЛИСТИКА ОТВЕТЫ. 1. Понятие, содержание, предмет и структура криминалистики Кримка
часть системы науки криминалистики
комплекс определенных научных положений и рекомендаций.
Основу криминалистической тактики составляют данные обобщения практики расследования преступлений и специальные науки.
Обобщение практики производится с целью получения и накопления опыта.
Рекомендации направлены на решение задач, связанных с организацией и планированием расследования и тактики производства отдельных следственных действий.
Тактические рекомендации основываются на учете следственной ситуации.
Взаимосвязь тактики и криминалистической техники
Связь техники и тактики заключается в том, что применение конкретных технических средств, как правило, требует конкретных тактических рекомендаций.
Взаимосвязь криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов и групп преступлений
Данное соотношение следует рассматривать как соотношение общего и частного. Методические рекомендации носят более частный характер (расследуется конкретное преступление).
 Структура криминалистической тактики
о бщие положения специальная часть - совокупность
криминалистической тактики (понятие тактик отдельных следственных
криминалистической тактики, задачи, действий (следственного осмотра,
структура и т.д.) обыска, допроса)
Вариант 3:
Общие вопросы криминалистической тактики
Понятие и значение криминалистической тактики
Предмет и содержание криминалистической тактики представляет собой следующее:
Это наиболее рациональная линия поведения следователя или оперативного работника в условиях конкретной следственной ситуации
Это умелое и наиболее эффективное проведение конкретных следственных действий, рекомендаций о необходимых способах и приемах их выполнения
Это разработка и рекомендации форм и методов организации и планирования расследования по делу в целом и учение о криминалистических версиях
Структура научных основ криминалистической тактики включает в себя следующее:
а) Процессуальные основы
б) Психологические основы
в) Логические основы
г) Тактические основы
д) Нравственные основы
Основными источниками криминалистической тактики являются:
Опыт раскрытия и расследования преступлений
Положения общей теории криминалистики, криминалистической техники и криминалистической методики
Положения других наук - уголовного процесса, криминологии, судебной медицины, судебной психологии и др.
Нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие общий порядок расследования преступлений, а так же проведение отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий
Сама структура или система криминалистической тактики как раздела криминалистики представляет собой:
Общие положения криминалистической тактики
Тактические приемы отдельных следственных действий
Криминалистическая тактика - это система положений и рекомендаций, разработанных наукой криминалистикой об организации и планировании расследования, определению линии поведения лиц, его осуществляющих; разработки наиболее эффективных тактических приемов, выполнение отдельных следственных действий с учетом конкретной следственной ситуации.
Из этого определения вытекают задачи криминалистической тактики:
Подготовка наиболее эффективных рекомендаций по организации и планированию расследования, выдвижению и проверке следственных версий
Разработка наиболее оптимальных приемов подготовки и проведения следственных действий и тактических комбинаций
Поиск форм взаимодействия следователя с оперативными работниками соответствующих правоохранительных органов
Использование оперативно-розыскной информации в тактике следственных действий
35. Предмет и структура следственной тактики.
криминалистическая (следственная) тактика — это система положений и рекомендаций, разработанных наукой криминалистикой, по организации и планированию расследования, определению линии поведения лиц, его осуществляющих, разработке наиболее эффективных тактических приемов выполнения отдельных следственных действий с учетом конкретной следственной ситуации.
Предмет и содержание криминалистической следственной) тактики сводится к следующему.
речь идет о наиболее рациональной линии поведения следователя (оперативного работника, судьи) в условиях конкретной следственной ситуации, по делу.
в данном разделе крим-ики особое внимание обещается на умелое и наиболее эф-ое проведение конкретных судебных действий, действий в стадии возбуждения дела, даются соо-щие рекомендации о необходимых способах и приемах их выполнения.
Разраб-ся и реком-ся формы и методы орган-ии и план-ия рас-я по делу в целом. Именно в данном разделе сфор-ось учение о крим-их версиях как об одном из наиболее эф-ых средств преодоления инф-ой недостаточности в ходе рас-ия.
Цели и задачи крим. тактики:
оказание помощи работникам органов следствия и дознания научно-обоснованными рекомендациями по организации и планированию расследования
разработка комплекса положений и конкретных тактических приемов, повышающих эффективность процессуальных действий следователя в условиях различных ситуаций
разработка рекомендаций по преодолению противодействия расследованию и суду со стороны заинтересованных лиц
выработка комплекса такт. приемов и орган. мер по обеспечению сохранности и устойчивости уже полученных доказательств и их источников.
Крим. тактика, являясь центральным разделом криминалистики, тесно связана и с крим. техникой и с методикой расследования отдельных видов и групп преступлений.
36. Понятие тактического приема. Классификация тактических приемов, их соотношение с нормой права и следственным действием.
Лекции:
Тактическим приемом следует считать не противоречащий закону научно обоснованный способ, метод выполнения какого либо следственного действия, свободно избираемый следователем с учетом конкретной ситуации и направленный на повышение эффективности отдельных процессуальных действий или расследование в целом.
Критерии допустимости использования тактических приемов:
Соответствие уголовно-процессуальному закону
Соответствие принципам морали и этики
Научная обоснованность
- Надлежащие источники происхождения (п: результат научной разработки, научная проверка рекомендаций)
- Соответствие тактического приема современным научным представлениям
- Возможность научного предвидения результатов, применения тактического приема и определение степени точности этих результатов
- Возможность заблаговременного обоснованного определения наиболее оптимальных условий применения тактического приема
- Практическая обоснованность - т.е. целесообразность, эффективность и экономичность
- Доступность - возможность использования каждым следователем, оперативным работником или судьей
- Безопасность
Классификация тактических приемов
1 основание !!!
С точки зрения правовой регламентации выделяют:
Прямо предусмотренные как обязательные для исполнения во всех случаях
Предусмотренные законом, но применение которых не обязательно, а зависит от усмотрения следователя
Не предусмотренные законом
Некоторые ученые говорят, что не бывает приемов, предусмотренных законом, а другие говорят, что бывают.
2 основание !!!
В зависимости от их научного обоснования:
Приемы, основанные на положениях логики - выдвижение версий, выведение из них логических следствий, анализ обстановки места происшествия
Приемы, основанные на положениях психологии - приемы по установлению психологического контакта, приемы психологии отношений
Приемы, учитывающие достижение науки организации управления и труда - все вопросы планирования расследования и организация взаимодействия
Приемы, учитывающие достижения ряда наук - рекомендации психологии и педагогики по делам несовершеннолетних
3 основание !!!
По степени сложности:
Простые приемы (состоящие из 1 действия) - п: предъявление доказательств при допросе
Сложные (из нескольких этапов или действий) - п: обеспечение внезапности обыска
Тактические комбинации - определенное сочетание тактических приемов, объединенных одной целью - п: использование комплекса различных приемов по предъявлению доказательств при допросе
4 основание !!!
По диапазону применения следственных действий:
Общие - приемы, которые могут применяться при производстве всех или многих следственных действий - п: по установлению психологического контакта
Частные (специальные) приемы - характерны для конкретных следственных действий - п: тактика осмотра, повторение опытов при следственном эксперименте
5 основание !!!
С точки зрения содержания и назначения:
Познавательные - установление обстоятельств расследуемого события путем обнаружения и исследования криминалистической информации
Управленческие - установление эффективного взаимодействия с участвующими в деле лицами путем привлечения к расследованию, налаживанию психологического контакта и использования оптимальных форм тактического воздействия и управления их поведением
Организационно-технические - они обеспечивают оптимальные внешние условия и необходимые организационно-технические средства деятельности
6 основание !!!
С точки зрения уровня решаемых тактических задач:
Исходные приемы - направлены на обнаружение, фиксацию и изъятие криминалистической информации
Промежуточные приемы - направлены на установление доказательственных фактов или формирование обеспечивающих такое установление тактических комплексов (п: установление личности потерпевшего, идентификация похищенного)
Конечные приемы - направлены на решение тактических задач расследования, обеспечивающих принятие тактических и процессуальных решений, а так же установление предмета доказывания
7 основание !!!
По объему применения:
Приемы, относящиеся к проведению следственного действия в целом (п: осмотр, обыск)
Приемы, относящиеся к конкретному виду следственного действия (п: приемы допроса подозреваемого, осмотр трупа)
Приемы, относящиеся к отдельному этапу следственного действия, его подготовке, проведению или фиксации
Вариант 1:
Понятие тактического приёма принято считать центральным звеном в курсе криминалистической тактики.
Тактический приём – это наиболее рациональный способ действия следователя в сложившейся следственной ситуации.
Это может быть не только действие следователя, но и его бездействия в силу оценки сложившейся ситуации. Отказ от производства следственного действия часто бывает при очной ставке – она может быть произведена, если 2 лица ранее не допрошены и если в их показаниях есть существенные противоречия. Т.е. при наличии этих двух условий с точки зрения надо проводить очную ставку, но это не всегда правильно, т.к. при очной ставке, как правило, участвуют 2 лица, которые дают противоречивые показания, у них сложные психологические отношения, поэтому, приняв решение об очной ставке, мы можем потерять важные доказательства – т.к. лицо, которое давало правдивые показания, может от них отказаться под натиском показаний другого лица.
Свойства тактического приёма:
Соответствие приёма закону. Это первый момент, по которому определение приёма можно начать развивать, т.к. там не указан признак законности. Например, физическая сила – простой и дешёвый способ получения показаний, но он не может быть применён, т.к. противоречит требованию законности. Соответствие закону приёма – непротиворечие его нормам и соответствие самому его духу, т.к. криминалистическая тактика должна обслуживать уголовный процесс, если идти вразрез, это приведёт к нарушениям уголовнопроцессуального закона. Т.е., например, допрос всегда будет более плодотворен, если он проводится один на один, но УПК говорит, что надо приглашать ещё защитников, законных представителей, психологов, переводчиков и т.д., и эту норму всё равно надо соблюдать, даже если это мешает допросу.
соответствие нормам морали. Этот признак трудно характеризовать, т.к. у всех свои представления о морали. До конца не сформировано единое мнение среду учёных о том, что же считается моралью в деятельности следователя. Вообще можно сказать, что деятельность следователя изначально аморальна – он может читать чужие письма, вторгаться в частную жизнь чужого человека и т.д., тогда можно вообще не говорить о морали в данном случае. Однако должен быть какой-то барьер, после которого можно утверждать, что чего-то делать нельзя. Учёные спорят, а можно ли обманывать в процессе предварительного следствия. Но часто обман влечёт необходимость обманывать дальше, составлять подложные документы и т.д. Как правило, обман даёт только сиюминутный успех, поэтому не стоит использовать обман как метод следствия. Когда применяется ловушка, хитрость, мы даём человеку возможность выбора. Например, часто используются предметы, связанные с происшедшим – однако это используется в качестве психологического стимула, а решение, рассказать что-то или нет, принимает сам человек.
научная обоснованность тактического приёма. Т.е. опыт уже проведённых действий обобщается, если приём опробирован и давал положительные результаты, вероятность его положительных последствий и в данном случае выше.
эффективность приёма – нацеленность на достижение определенного результата.
возможность выбора из множества других приёмов – этим приём отличается от нормы права, т.к. тут можно думать, применять приём или нет, применять этот приём или другой – т.е. следователь свободен в выборе тактики.
связь с оценкой следственной ситуации – крим.тактика как раз идёт по этому направлению. Следователь оценивает ситуацию, чтобы подобрать к ней наиболее эффективный и рациональный тактический приём.
Исходя из признаков можно сформулировать определение:
Тактический приём – это не противоречащий нормам закона и морали свободно избираемый следователем с учётом сложившейся следственной ситуации наиболее рациональный способ действия, применяемый с целью эффективного решения стоящих перед расследованием задач.
НЕ лекции:
-это не противоречащий закону научно обоснованный способ, метод выполнения какого-л. след.действия, свободно избираемый след-лем с учетом конкр.ситуации и направленный на повышение эффективности отдельных процессуальных действий или расследования в целом. ТП явл-ся частью след.действия или такт.оп-ции, комбинации, но нельзя ТП отождествлять со следст.действием, оно сложнее и шире по сод-ю, стр-ре, методам. ТП имеет чисто криминалистич.рекомендательную природу и з-ном не регулируется, а если тактическое положение вошло в норму права, то оно явл-ся з-ном (УПК), а не ТП.
Виды:
1. в зав-ти от их научного обоснования: 1) основанные на пол-ях логики (выдвижение версий, логич.анализ показаний); 2) основанные на положениях психологии (приемы по уст-ю псих.контакта, при обыске) 3)учитывающие достижения науки организации управления и труда (планирование, орг-ция расследования); 4) учитывающие достижения ряда наук (психология несовершеннолетних).
2. простые (из одного действия – неожиданное док-во в ходе допроса, о к-ром лицу неизвестно), сложные (неск.действий – обеспечение внезапности обыска) и тактические комбинации (разл.приемы по предъявлению док-в на допросе).
3. общие (для всех действий – псих.контакт) и частные (для конкр.следст.действий – повторение опытов при след.эксперименте).
37. Понятие тактической операции и ее роль в раскрытии преступлений.
38. Понятие и классификация следственных ситуаций. Значение ситуационных факторов в деятельности по расследованию преступлений.
Рассл-е любого УД осущ-ся в конкр.условиях: время, месо, обстановка. Система взаимодействия и образования обстановки, в к-рой действует следоватеь и др. субъекты след.ситуации. Ситуация – сочетание условных обст-х, создающих опр.обстановку, положение. След.ситуация – сов-сть условий, в к-рых в данный момент осущ-ся расследование, т.е. это та обст-ка, в к-рой протекает процесс док-ния. След.ситуации формируются под воздействием объективных и субъективных факторов. Объективные – обст, существующие независимо от воли и сознания след-ля, субъективные – ф-ры, складывающиеся на основе личных кач-в след-ля, псих.состояния, ур-ня его знаний. Ситуацию определеяет следователь. Виды ситуаций: 1. по форме сущ-ния: объективные (реальное отражение обстановки); субъективные (ситуация, к-рая изучается только следователем); 2. по степени информированности: простые (более благоприятные для рассл-я – следак информирован) сложные (отсутсвие инф-ции о личности прест-ка); 3. по степени совпадения целей уч-ков расслед-я: бесконфликтные, конфликтные. 4. исходные, промежуточные, конечные.
Вариант 1:
Ситуация – это то, что нас окружает в настоящий момент и характеризуется целым комплексом обстоятельств, относящихся к определённой стороне нашей жизни.
Следственная ситуация – важное понятие, т.к. из того, как следователь её оценивает, он будет действовать тем или иным образом. Она бывает позитивная, тогда её надо развивать, и негативная, тогда её надо менять.
Свойства (признаки) следственной ситуации:
динамичность – это то свойство, которое позволяет говорить о том, что следственная ситуация находится в постоянном развитии. Это категория, которая внутренне склонна к постоянному изменению. На развитие следственной ситуации влияют разные факторы: объективные (например, факт истечения времени, процессуальные сроки) и субъективные (действия людей – участников расследования, самый активный участник – следователь, если он получил ценное доказательство, значит, развитие ситуации пошло в правильном направлении; но есть разные люди, многие могут умышленно затягивать расследование, противодействовать развитию ситуации и т.д.).
практическая значимость категории следственная ситуация. Именно на практическую значимость основной упор делают разработчики этой теории. Только при их реальном значении на практике можно использовать какую-либо теорию. Правильная оценка следственной ситуации помогает: 1) правильно сориентироваться во всём многообразии фактического положения вещей по ходу расследования. Объём информации в момент расследования огромен, и чтобы начать ориентироваться, необходимо выделить главные моменты. 2) наметить оптимальный набор следственных и оперативно-розыскных действий и целесообразную их очерёдность. 3) свести к минимуму число методических решений следователя, основанных на пробах и возможных ошибках.
содержание следственной ситуации напрямую её свойством не является. В содержание следственной ситуации входит совокупность 3 основных факторов: 1) информационные факторы – информация, её объём, качество напрямую влияют на оценку ситуации. Когда информации мало, её недостаточно, чтобы правильно принять решение по делу, преступление характеризуется как нераскрытое, не очевидное, тайное. Количество и качество доказательств, имеющихся по делу на определённый момент его расследования. 2) психологические факторы – это те обстоятельства, которые связаны с развитием и характером взаимоотношений лиц, участвующих в расследовании. Поскольку расследование всегда протекает во взаимодействии следователя, подозреваемого, потерпевшего, свидетелей, законных представителей, начальника следственного подразделения и т.д., с каждым из указанных лиц очень важно установить контакт. 3) материальные и организационные факторы имеют организационное значение. Следователь выступает в качестве организатора процесса расследования. Материальные моменты – отсутствие транспорта, техники и т.д. возможна ситуация, когда дело расследовано вовремя, но следователь из-за материальных трудностей не успел это должным образом оформить.
Т.о. следственная ситуация – сложившаяся на определённый момент расследования внутренне необходимо склонная к изменению совокупность характеризующих расследование информационных, психологических, организационных и иных факторов и их оценка, которая определяет основные направления расследования, принятие решений, выбор способа действия.
Специфическая сущность следственной ситуации – это её информационное содержание. Во-первых, информационные факторы в большей степени характеризуют внутреннее содержание следственной ситуации, чем все другие (психологические и организационные).
Информационные проблемы более сложны в разрешении, чем все другие.
В основе психологических и организационных трудностей зачастую лежат информационные проблемы. Когда мы сталкиваемся с информационной проблемой, это неизбежно приводит к обострению остальных проблем. |
|
|
Скачать 1.02 Mb.