Ответы УП. ответы к экзамену УП. Особенная часть. 1. Понятие, структура Особенной части уголовного права и ее значение

• Название: 1. Понятие, структура Особенной части уголовного права и ее значение
• Анкор: Ответы УП
• Дата: 14.05.2023
• Размер: 0.77 Mb.
• Имя файла: ответы к экзамену УП. Особенная часть.docx
• Тип: Закон; #1128129
• страница: 4 из 45

Политика - деятельность органов государственной власти и государственного управления, отражающая общественный строй и экономическую структуру страны, а также деятельность общественных классов, партий и других классовых организаций, общественных группировок, определяемая их интересами и целями. Идеология - система взглядов, идей, характеризующих какую-нибудь социальную группу, класс, политическую партию, общество. Национальность означает принадлежность к какой-нибудь нации, а нация - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, образующаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, особенностей культуры и духовного облика. Раса - исторически сложившаяся группа человечества, объединенная общностью наследственных физических признаков (цветом кожи, глаз, волос, формой черепа и др.), обусловленных общностью происхождения и первоначального расселения. Религия - одна из форм общественного сознания, совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения. Ненависть - это чувство сильной вражды, злобы, а вражда - отношения и действия, проникнутые неприязнью, ненавистью.

Таким образом, убийство признается совершенным по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотиву ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, если оно было вызвано неприязнью к человеку других политических убеждений, идеологии, другой национальности, расы, религии. Субъектив.сторона – прямой и косвенный умысел.

Например, лицо ненавидит расу –азербайджанцы и армяне – отказывается ему на рынке продавать продукт начинается драка и убивает лицо.

Данный состав не получил разъяснений в ППВС №10. Следует отграничивать от преступлений, совершенных на почве личных неприязненных отношений. Для правильного установления мотива преступления следует учитывать, в частности, длительность межличностных отношений подсудимого с потерпевшим, наличие с ним конфликтов, не связанных с национальными, религиозными, идеологическими, политическими взглядами, принадлежностью к той или иной расе, социальной группе (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 (ред. от 03.11.2016) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»). Квалификация преступлений против жизни и здоровья, совершенных по указанным мотивам исключает возможность одновременной квалификации содеянного по другим пунктам (частям) статей Особенной части УК, предусматривающим иной мотив или цель преступления (например, из хулиганских побуждений).

П.м. - ответственность за убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего. Данное преступление может быть совершено с любой целью, которая предполагает в дальнейшем использование органов или тканей потерпевшего. Нельзя сводить применение данного пункта ч. 2 коммент. статьи только к случаям, когда убийство совершено в целях трансплантации органов или тканей потерпевшего. На данное обстоятельство указывает и употребление в уголовном законе термина "использование", а не "изъятие" (изъятие характерно для трансплантации). По п. "м" ч. 2 ст. 105 УК может быть квалифицировано убийство, совершенное с целью каннибализма, ритуальных действий, сексуальных извращений и т.д., когда органы или ткани человека используются в каких-либо целях.

Так, ритуальное убийство, т.е. совершенное в целях исполнения какого-либо ритуала, нередко предполагает использование органов потерпевшего. Установление данного факта является основанием для квалификации содеянного по п. "м" ч. 2 ст. 105 УК.

Данное преступление может по своей юридической характеристике сочетаться с квалифицирующими признаками, предусмотренными п. "а", "в", "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК.

Например, убивает жертву, чтобы продать его почки. Цель мб и корыстной, но применяем данный пункт так как это специальная норма.

Определение органов или тканей человека дается в Законе РФ № 4180- 1 от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (в редакции от 20.06.2000). Использование органов или тканей человека имеет множество утилитарных значений: 1) трансплантация (медицинское значение); 2) продажа, изготовление сувениров (коммерческое значение); 3) удовлетворение извращенных личных (часто сексуальных) потребностей (индивидуально-психологическое значение); 4) употребление органов или тканей человека в пищу (физиологическое значение); 5) изготовление предметов религиозных культов (например, амулетов и т.п.), а равно в целях принесения человеческих жертв (религиозное значение). Мотивы использования органов или тканей человека не имеют значения для квалификации убийства по пункту «м» ч. 2 ст. 105 УК.

Потерпевшим мб вполне здоровый человек, так и лицо имеющее несовместимые с жизнью повреждения, жить которому осталось несколько минут. При квалификации таких преступлений очень важно установить признаки субъективной стороны, охватывалось ли сознание врача то обстоя-во, что донор на момент изъятия органов еще жив.

Субъектом мб как лицо, обладающее специальными знаниями (например, хирург), так и иное лицо, действующее с прямым умыслом и преследующее указанную цель.

12.Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ).

Объект – общ.отношения связанные с жизнью человека.

Признаками преступления, совершенного в состоянии аффекта, признаются следующие обстоятельства: 1) преступлению предшествует противоправное или аморальное поведение потерпевшего; 2) в момент совершения преступления виновный находится в состоянии сильного душевного волнения; 3) именно поведение потерпевшего вызывает состояние аффекта у виновного лица; 4) умысел на преступление у виновного лица возникает и реализуется в тот момент, когда он находится в состоянии сильного душевного волнения.

Объективная сторона - убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Аффект - это внезапно возникшее душевное волнение, представляющее собой исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, которое может быть охарактеризовано как взрыв эмоций в ответ на противоправное или аморальное поведение (действие, бездействие) потерпевшего.

Основания,вызывающие аффект: - насилие; - издевательство; - тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего; - иные противоправные или аморальные действия потерпевшего; - длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Мб вызвано как действиями, так и бездействием.

Насилие – мб как физическое, так и психическое (например, угроза). Содеянное квалифицируется как преступление, совершенное в состоянии аффекта, независимо от того, в отношении кого было направлено противоправное или аморальное поведение потерпевшего. Оно может быть направлено как непосредственно против виновного, так и против его близких или посторонних лиц. Главное, что оно вызвало состояние сильного душевного волнения у виновного лица.

Издевательство - это умышленное причинение психических, нравственных страданий независимо от формы осуществления и длительности.

Тяжкое оскорбление. Признание оскорбления тяжким - это вопрос факта. В любом случае требуется обязательное установление следующих обстоятельств: 1) со стороны потерпевшего было умаление достоинства личности обвиняемого путем противоправного или аморального с ним обращения; 2) это умаление личности субъективно воспринималось виновным как тяжкое в силу личностных и ситуационных особенностей; 3) умаление личности вызвало состояние аффекта у виновного лица.

Иные противоправные действия. Под иными противоправными действиями следует понимать деяния как предусмотренные статьями УК, но не подпадающие под признаки насилия, издевательства или оскорбления, так и не предусмотренные, но связанные с нарушением требований норм иных отраслей права.

Аморальные действия означает противоречащие морали, безнравственные. Например, измена, предательство, хамство, обман, сексуальные домогательства и т.д. В качестве основания аффекта могут быть признаны любые аморальные действия, фактически вызвавшие состояние сильного душевного волнения у виновного лица.

Психотравмирующая ситуация - это противоправное или аморальное поведение потерпевшего на протяжении какого-либо времени, вызывающее у виновного лица состояние психического напряжения, дискомфорта, завершающегося эмоциональной разрядкой в виде аффекта.

Особенностью преступлений, совершенных в состоянии аффекта, является то, что умысел на совершение преступления всегда возникает и реализуется в состоянии аффекта, т.е. неожиданно, он является внезапно возникшим и другим быть не может. Однако между противоправным или аморальным поведением потерпевшего и возникновением состояния аффекта может быть определенный промежуток времени.

Состав-материальный.

Субъективная сторона – прямой и косвенный умысел. Прямой неопределенный умысел. Мотив не является обязательным признаком состава аффектированного преступления, он должен быть установлен для правильной квалификации содеянного. Мотивом в аффектированных преступлениях может быть практически любое побуждение, непосредственно связанное с противоправным или аморальным поведением потерпевшего, наиболее часто в судебно-следственной практике встречаются месть, ревность, желание наказать обидчика.

Содеянное виновным квалифицируется по ч. 2 ст. 107 УК в том случае, если состояние аффекта было вызвано неправомерным поведением обоих потерпевших, по единому умыслу и, как правило, одновременно.

Ч.2 - Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта. Покушение на убийство двух или более лиц в состоянии аффекта должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 107 УК, если из двух потерпевших погиб один. В случае если погибло более двух потерпевших и все они вызвали состояние аффекта у виновного лица, независимо от количества потерпевших содеянное виновным должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 107 УК.

Если виновный причинил смерть двум или более лицам, но только со стороны одного из них было противоправное или аморальное поведение, вызвавшее состояние аффекта у виновного лица, то содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 107 УК при условии, что со стороны виновного было заблуждение относительно противоправности действий второго потерпевшего. Если же заблуждения не было и виновный причиняет смерть такому постороннему лицу, со стороны которого не было в отношении его противоправного или аморального поведения, то применение ч. 2 ст. 107 УК исключается. Квалификация действий виновного по отношению ко второму потерпевшему должна проводиться самостоятельно с учетом всех обстоятельства дела. Это может быть и умышленное убийство, и неосторожное причинение смерти.

Если виновный применил общеопасный способ и в результате его действий погибло несколько человек, в том числе и посторонние, то квалификация действий в отношении потерпевшего, вызвавшего состояние сильного душевного волнения у виновного, должна быть по ч. 1 ст. 107 УК. Содеянное в отношении других потерпевших необходимо квалифицировать по п. "а", "е" ч. 2 ст. 105 УК как убийство двух или более лиц, совершенное общеопасным способом, если доказано, что виновный желал или допускал их гибель. При неосторожной форме вины к смерти других лиц квалификация должна быть соответствующей.

Убийство в состоянии аффекта необходимо разграничивать с убийствами, совершенными при обстоятельствах, предусмотренных п. "а", "г", "е", "д" ч. 2 ст. 105 УК. При наличии данных отягчающих обстоятельств и всех признаков состава убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения, применению подлежит ст. 107 УК. Если в деянии имеются признаки иных обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК, то практически это означает, что преступление совершено не в состоянии аффекта.

Субъект – фл, вменяемое, 16 лет и находящееся в состоянии сильного душевного волнения.

Аффект=вспышка. Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут. Оно возникает внезапно как реакция на непосредственный раздражитель (поведение потерпевшего). Убийство в состоянии аффекта совершается непосредственно после воздействия раздражающего фактора. Например, лицо травят и потерпевший не сдержался и ножом ударил, то если оскорбление было тяжким, то применяется ст.107 УК РФ, для аффекта должен быть повод указанный в диспозиции, если этих обстоя-в нет то эти состояния учитывать не будем. Ударил лицо за то что болеет за другую команду и тот умер, тогда по ст.105 УК РФ. Состояние аффекта устанавливает правоприменитель,а не эксперт.

13.Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ).

Объект – общ.отношения связанные с жизнью человека. Объективная сторона – причинение смерти по неосторожности (ч.1), причинение смерти по неосторожности лицом вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих проф.обязанностей(ч.2),причинение смерти по неосторожности двум и более лицам. Состав – материальный. Субъективная сторона – неосторожностью (легкомыслие и небрежность). Причинение смерти по неосторожности, совершенное в результате легкомыслия, необходимо отличать от убийства, совершенного с косвенным умыслом, а совершенное по небрежности - от случайного причинения смерти.

Проблема разграничения неосторожного причинения смерти и убийства возникает в тех случаях, когда виновный предвидел, что в результате его действий может наступить смертельный исход, но тем не менее продолжил выполнение действий, приведших к смерти потерпевшего.

При доказанности того, что у виновного не было прямого умысла на причинение потерпевшему смерти, возникает вопрос об отграничении убийства с косвенным умыслом от преступления, совершенного в результате преступного легкомыслия. В этих случаях главным критерием является отношение виновного к возможной смерти потерпевшего. Для преступного легкомыслия характерен расчет на предотвращение последствий, а для убийства с косвенным умыслом - безразличное отношение к последствиям или сознательное их допущение.

Следовательно, если по делу установлено, что виновный безразлично относился к возможным последствиям своих действий или сознательно допускал смерть потерпевшего, содеянное должно квалифицироваться как убийство. Если показания потерпевшего, а также обстоятельства дела свидетельствуют о том, что он рассчитывал только на то, чтобы напугать подростков, напр., бросая камень поверх их голов, то содеянное должно квалифицироваться как неосторожное причинение смерти.

Отграничение от невиновного причинения вреда (ст.28 УК РФ): лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Отсутствие вины исключает уголовную ответственность. Обстоятельства, при наличии которых отсутствует вина, определяются в ст. 28 УК: 1) лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) - Например, Д. был осужден за причинение смерти М. по неосторожности, совершенное при следующих обстоятельствах. Д., встретив своего зятя М., находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако М. стал сопротивляться, вырвался от тестя, затем споткнулся, стал падать и потянул Д. на себя. Оба упали на асфальт тротуара. Д., падая, попал коленом в область груди и живота М. Д., имея вес 123 кг, причинил М. тяжкие телесные повреждения в виде перелома пятого ребра справа и массивного разрыва печени, от которых М. умер.; 2) лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть - С. в своем гараже распивал спиртные напитки с ранее незнакомой И. Затем они решили согреться в принадлежащем осужденному автомобиле ГАЗ-31029, находившемся в гараже. И. села на заднее сиденье, С. занял место водителя, завел двигатель, включил печку и уснул. В результате потерпевшая отравилась выхлопными газами и скончалась, а С. в бессознательном состоянии был доставлен в больницу; 3) лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам – врач предвидел возможность причинения вреда здоровью остальных пострадавших, не желал этого и не мог предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий.

Субъект – фл, вменяемое, 16 лет.

Ч.2 - Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - По смыслу ч. 2 ст. 109 УК РФ под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к лицу, в результате чего наступает смерть потерпевшего. Обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности является установление правовых предписаний, регламентирующих поведение лица в той или иной профессиональной сфере. Отсутствие соответствующей правовой нормы (правил поведения) свидетельствует и об отсутствии самого общественно опасного деяния, поскольку в таком случае нельзя установить отношение лица к тем или иным правовым предписаниям (профессиональным обязанностям).

Кроме того, несовершение необходимого действия либо совершение запрещаемого действия должно быть обязательным условием наступившего последствия, т.е. таким условием, устранение которого (или отсутствие которого) предупреждает последствие. Субъект – специальный. Требуется также, чтобы лицо во время совершения преступления выполняло свои профессиональные обязанности, между ненадлежащим исполнением которых и последствиями имеется причинно-следственная связь. Например, врач оперировал лицо в операционной ненадлежащего состояния для проведения операций и тем самым лицо погибло в связи с попаданием в организм бактерий и вирусов.