Главная страница
Навигация по странице:

  • По характеру и направленности действий субъектов выделяют следующие формы реализации права

  • Непосредственная реализация права

  • ПРАВОПРИМЕНЕНИИ.

  • СОСТАВЛЯЮТ ИДЕОЛОГИЮ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

  • Правоприменение

  • Применение права имеет следующие признаки

  • Стадия установления фактической основы дела

  • 1. Понятие теории государства и права как науки


    Скачать 260.43 Kb.
    Название1. Понятие теории государства и права как науки
    Дата17.09.2020
    Размер260.43 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1.docx
    ТипДокументы
    #138414
    страница8 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    Реализация права — это претворение права в жизнь, реальное воплощение содержания юридических норм в фактическом поведении субъектов.

    По характеру и направленности действий субъектов выделяют следующие формы реализации права:

    1)соблюдение норм права. Данная форма реализации права имеет место тогда, когда субъекты воздерживаются от совершения действий, запрещенных правом. В боль­шинстве случаев соблюдение права происходит незаметно,

    обычно не фиксируется. Именно поэтому его юридический характер ярко не проявляется;

    2) исполнение норм права. Оно происходит, когда субъ­екты осуществляют возложенные на них юридические обязанности. В этих случаях они действуют активно. В дан­ной форме реализуются обязывающие нормы права, требую­щие активного поведения (например, нормы налогового законодательства);

    3) использование норм права. Эта форма реализации права состоит в том, что субъекты по своему усмотрению, желанию используют предоставленные им права. Исполь­зование представляет собой совершение дозволенных пра­вом действий. Так реализуются дозволяющие нормы права (например, нормы Гражданского кодекса).

    Эти три формы реализации права, в ходе которых юри­дические нормы претворяются в жизнь действиями самих субъектов права, называют формами непосредственной реализации права (обычные или ординарные формы).

    Непосредственная реализация права — это регламен­тированный нормами права процесс самостоятельного осуществления прав и обязанностей субъектом права, без помощи специально уполномоченных органов и лиц. Это сфера самовыражения личности, ее правовой активности и жизненной позиции.

    В формах непосредственной реализации права реализу­ются многие нормы, но не все; возникает немало случаев, когда для реализации требуется вмешательство в этот про­цесс компетентных органов, должностных лиц, наделенных государственно-властными полномочиями. В данном случае речь идет об особой форме реализации права — ПРАВОПРИМЕНЕНИИ.

    55. Понятие и назначение применения права. Идеология применения права.

    Применение права — это властная организующая деятельность компетентных органов (должностных лиц), которая связана с принятием индивидуального решения на основе правовых норм и их толкования. Применение права выступает как поднормативное регулирование и осуществляется в особых формах (процессуальное право). Правоприменение выражается в деятельности различного рода органов и должностных лиц, в пределах установленной для них компетенции. С помощью применения права происходит индивидуализация (персонификация) права. При этом для применения права характерна императивная форма, а именно: односторонность, категоричность, обязательность и обеспеченность. Среди признаков применения права называют то, что оно осуществляется компетентными органами; связано с решением юридического дела; принятое решение является обязательным; носит властный характер; регламентировано процессуальными нормами; направлено на достижение правовых последствий.

    Основные ситуации, требующие применения права могут быть разделены на такие: когда права и обязанности не могут возникнуть без властного решения; при возникновении конфликтов; при совершении правонарушений; для установления юридических фактов.

    Важнейшие из типов правоприменения это судебный тип, управленческий тип и административный тип. Применение права получает свое выражение в специфической юридической деятельности — правоприменительной деятельности, представляющей собой систему разнородных правоприменительных действий основного и вспомогательного значения. Эта правоприменительная деятельность выражается в правоприменительных актах. При этом различаются акт-действие, акт-решение и акт-документ. Обычно о правоприменительных актах говорят как об актах-документах.

    Для осуществления применения права необходимо руководствоваться специфическими принципами, которые в своей совокупностиСОСТАВЛЯЮТ ИДЕОЛОГИЮ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ. Среди основных требований (принципов), обеспечивающих надлежащее применение права, выделяются принципы: обоснованностизаконности, справедливости, целесообразности, оперативности, единообразия, профессионализма. Следует подчеркнуть, что применение права — это всегда сфера приложения профессиональных знаний, умений, навыков. Не случайно, многие направления применения права осуществляется носителями профессионального сознания, юристами, к тому же обладающими специализированной подготовкой. В юридической литературе справедливо предлагается четко определиться с перечнем должностей, которые должны замещаться только лицами с юридическим образованием для того, чтобы повысить профессионализм применения права.

    55 Применение права: понятие, стадии, субъекты.

    Правоприменение – специально-юридическая деятельность компетентных государственных органов, должностных лиц, органов МСУ по созданию новых юридических фактов, предоставлению субъективных прав и возложению юридических обязанностей на конкретных субъектов, развитию определенных отношений путем реализации властных полномочий.

    Применение права властная де­ятельность компетентных органов и лиц по подготовке и принятию индивидуального решения по юридическому делу на основе юридических фактов и конкретных правовых норм.

    Применение права имеет следующие признаки:

    · осуществляется органами или должностными лица­ми, наделенными функциями государственной власти (субъекты правоприменения);

    · имеет индивидуальный характер;

    · направлено на установление конкретных правовых последствий (субъективных прав, обязанностей, ответ­ственности);

    · реализуется в специально предусмотренных процес­суальных формах;

    · завершается вынесением индивидуального юридичес­кого решения;

    · его основания регулируются законодательством.

    Обстоятельства, требующие обязательного правоприменения:

    · совершение правонарушения;

    · обязательный контроль со стороны государства (нотариальное удостоверение, государственная регистрация);

    · регулирование взаимоотношений в государственных органах (назначение или снятие с определенной должности);

    · возникновение спора о праве, когда стороны не могут прийти к соглашению.

    Стадия установления фактической основы дела – стадия установления истины – исследуются факты и обстоятельства, предусмотренные нормой права и являющиеся юридически значимыми. Фактические обстоятельства многообразны: при совершении преступления – лицо, совершившее преступление, время, место, способ совершения, наступившие вредные последствия, характер вины (умысел, неосторож­ность) и другие обстоятельства; при возникновении граж­данско-правового спора – обстоятельства заключения сдел­ки, ее содержание, действия, совершенные для ее испол­нения, взаимные претензии сторон. Фактические об­стоятельства относятся к прошлому, подтверждаютсядоказательствами – материальны­ми и нематериальными следами прошлого, зафиксирован­ными в документах (показаниях свидетелей, заключениях экспертов, протоколах осмотра места происшествия). Эти документы отражают юридически значимую фактическую ситуацию. Доказательства должны отвечать требованиям:

    56 Пробелы в праве: понятие, способы восполнения. Правотворчество. Аналогия.

    Пробел в праве — это полное или частичное отсутствие в дейст­вующем законодательстве необходимых юридических норм. Важно учитывать два условия пробельности:

    1) фактические обстоятельства должны находиться в сфере пра­вового регулирования;

    2) должна отсутствовать конкретная норма права, призванная регулировать данные фактические обстоятельства.

    Существуют объективные и субъективные причины пробелов в праве. Они должны своевременно устраняться и преодолеваться.

    Устранить пробел можно лишь с помощью правотворческого процесса путем принятия новой нормы права.

    Преодолеть пробел можно с помощью правоприменительного процесса, так как здесь новых норм права не создается и право-применитёль вынужден всякий раз восполнять отсутствующее нор­мативное предписание посредством аналогии закона и аналогии права.

    Аналогия закона — это решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходные случаи.

    Аналогия права — это решение конкретного юридического дела на основе общих принципов и смысла права. Данный способ преодо­ления пробелов возможен лишь тогда, когда нет конкретной нормы, которая бы регулировала сходный случай. Причем ее нет ни в дан­ной отрасли, ни в смежной. При таком применении важное значение имеют принципы права (справедливость, равенство перед законом и судом и т.п.), которые, как правило, устанавливаются в конститу­ции. Поэтому правоприменитель, ориентируясь во многом на собст­венное правосознание и мотивируя решение по делу, может ссы­латься на конкретные конституционные статьи.

    В уголовном и административном праве аналогия исключается. ( !)

    57 Толкование: понятие, виды, субъекты.

    Толкованием норм права считают особенный мыслительный процесс, связанный с уяснением и разъяснением юридических норм.

    Виды толкования права:

    1) аутентичное (авторское) толкование выражается в форме разъяснения смысла правовых ном. Это делает орган, который издает толкуемый нормативный акт (в частности, Государственная Дума РФ принимает федеральные законы и их же разъясняет). Специального полномочия для аутентичного толкования не дается, так как оно является следствием правотворческого полномочия органа;

    2) легальным называют толкование, которое осуществляет не законодательный орган, а иные органы власти по их поручению, в частности судебные. Так, действующая Конституция РФ дает право Конституционному Суду РФ толковать Конституцию РФ, а Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ имеют полномочия для разъяснения вопросов судебной практики;

    3) казуальным толкованием называют разъяснение нормы права, его смысла, которое дается компетентными органами государственной власти в отношении какого-то конкретного случая (казуса). Казуальное толкование относится к официальному виду толкования, так как имеет правовые последствия. Оно обязательно только для конкретного дела и используется однократно. Казуальное толкование также очень часто содержится в мотивировочной части правоприменительного акта, например судебного решения по гражданскому делу, в актах надзора юрисдикционных и административных органов. Официальное толкование дается официальным органом, закрепляется в специальном акте, имеет обязательный характер.

    Неофициальное толкование – это разъяснение норм права, которое дают не уполномоченные на то субъекты. В частности, различные научные учреждения, адвокаты, политические партии или общественные организации. Каждый гражданин РФ вправе толковать закон. Хотя авторитет любого толкования будет зависеть от уровня правовых знаний интерпретатора. Неофициальное толкование не обязательно для других субъектов, не является юридически значимым.

    Виды неофициального толкования:

    1) обыденное;

    2) профессиональное;

    3) научное.

    Обыденное толкование – пояснения и идеи о законе, юридической практике, которые может давать любой человек, основываясь на житейском опыте, своем правопонимании и правосознании. Для данного толкования свойственны заблуждения, а также поверхностные суждения.

    Профессиональное толкование базируется на знаниях в области права и политики и исходит от юристов-практиков. Например, разъяснение норм права реализуют судьи, прокуроры, адвокаты, консультанты в судах, редакции юридических журналов в специальных консультациях и т. д. Данное разъяснение не является юридически обязательным.

    Научное (доктринальное толкование) – это комментарии, разъяснения, которые осуществляют специальные научно-исследовательские учреждения, научные работники, преподаватели в экспертных заключениях, на лекциях, конференциях и т. п. Доктринальное толкование отличается тем, что оно имеет очень глубокий и точный анализ действующего законодательства, правильно раскрывает суть и содержание правовых норм.

    Неофициальное толкование по форме выражения делят: 1) на устное (юридические советы, рекомендации, даваемые на приеме гражданам); 2) письменное (в периодической печати, в ответах на письма, жалобы и др.).

    58 Юридическая практика: понятие, характеристика, роль.

    Юридическая практика - это деятельность по изданию (толкованию, реализации и т.п.) юридических предписаний, взятая в единстве с накопленным социально - правовым опытом.

    Юридическая практика образует существенную часть культуры общества. Без этого вида социальной практики немыслимо возникновение, развитие и функционирование правовой системы общества. Она связывает в единое целое нормативно - правовые акты и индивидуально - конкретные предписания, субъективные права и обязанности, правовые идеи и принимаемые на их основе решения. Она способствует целенаправленному юридическому изменению общественной жизни. Это достигается при помощи издания новых НПА или изменений уже существующих предписаний, их толкования и конкретизации, использования и применения.

    Она занимает относительно самостоятельное место в правовой системе общества и играет существенную роль в механизме правового регулирования.

    Под структурой юр-ой практики понимается такое ее строение, расположение основных элементов и связей, которые обеспечивают ей целостность, сохранение объективно необходимых свойств и функций при воздействии на нее разнообразных факторов действительности. Юр-ая практика включает в себя, в частности, логический, пространственный, временной и иные компоненты.

    Юр - ая практика включает в себя 2 основных слагаемых: юридическую деятельность и социально - правовой опыт. Элементами содержания юр-ой деятельности выступают ее объекты; субъекты и участники; юр-ие действия и операции; средства и способы их осуществления; принятые решения и результаты действий.

    Юридический опыт формируется в процессе выделения в юр-их действиях и операциях принятых решениях, социально правовых результатах деятельности наиболее целесообразного, передового, общего и полезного, имеющего важное значение для правового регулирования общественных отношений и дальнейшего совершенствования юр-ой практики. Составными элементами явл-ся правоположения (правотворческие, правоприменительные, распорядительные, судебные, нотариальные, регулятивные, охранительные, обязательные и рекомендательные предписания).

    В зависимости от характера, способов преобразования общественных отношений нужно различать правотворческую, правоприменительную (правореализационную), распорядительную, интерпретационную и другие типы практики.

    В процессе правотворческой практики формируются нормативно - правовые способы воздействия на общественную жизнь

    Правоприменительная практика единство властной деятельности компетентных органов, направленное на вынесение индивидуально конкретных предписаний, и выработанного в ходе такой деятельности правового опыта.

    Распорядительная практика складывается из распорядительной деятельности управомоченных на то субъектов и накопленного в процессе этой деятельности юр-ого опыта.

    Суть интерпретационной практики выражается в формулируемых правовых разъяснениях и право положениях.

    В функциональном аспекте можно выделить: право конкретизирующую, контрольную, правосистематизирующую.

    Любой вид юр-ой практики можно подразделить на определенные виды и подвиды. Так, в правоприменительной практике различают оперативно исполнительную и юрисдикционную (которая делится на превентивную, карательную, и др.).

    По субъектам юр-ая практика делится на законодательную, судебную, следственную, нотариальную и др.

    К основным признакам юридической практики необходимо отнести следующие.

    1. Юридическая практика представляет собой разновидность социально-исторической практики. Поэтому ей присущи черты, характерные для любой общественной практики.

    2. Вместе с правом и правосознанием юридическая практика является важнейшим компонентом правовой системы общества. Без этого вида социальной практики немыслимо возникновение, развитие и функционирование правовой системы. Она играет существенную роль в этой системе, связывая в единое целое нормативно-правовые и индивидуально-конкретные предписания, субъективные права и юридические обязанности, правовые идеи и принимаемые на их основе решения и т. п.

    3. Юридическая практика образует существенную часть культуры общества. Изучение, например, материалов юридической практики Древнего Рима (законов, судебных решений и т. д.) дает представление не только о тех или иных конкретных правовых ситуациях, но и об экономике и политике этой страны в разные периоды ее развития, о социальном и правовом положении населения, государственном и общественном устройстве.

    4. Общественная, коллективная природа юридической практики проявляется в том, что, во-первых, она обусловлена другими типами социальной практики. Во-вторых, любая юридическая деятельность предполагает соответствующие формы сотрудничества между ее субъектами и участниками, обмен информацией и результатами. В-третьих, накапливаемый социально-правовой опыт является совокупным продуктом совместной деятельности.

    5. В отличие от теоретической (научной) деятельности, где вырабатываются идеи и понятия, юридическая практика направлена на объективно-реальное изменение окружающей действительности. Сознание, которое опосредует любые практические действия, служит внутренней детерминантой юридической практики. Оно присутствует здесь во внешне выраженном, опредметченном виде.

    6. Юридическая практика способствует целенаправленному изменению общественной жизни. Это достигается при помощи издания новых или изменения уже существующих нормативно-правовых предписаний, их толкования и конкретизации, использования и применения.

    7. В процессе юридической практики возникают разнообразные материальные, политические, социальные и иные изменения.

    К ее особенностям следует отнести то, что она всегда порождает и соответствующие юридические последствия.

    8. Юридическая практика сама опосредована (урегулирована) правом и иными социальными нормами (нравственными, корпоративными обычаями, традициями и т. п.). Так, нормативно-правовыми предписаниями определяется компетенция ее субъектов, использование ими определенных средств и методов деятельности, способы оформления вынесенных решений и закрепления накопленного опыта. Тем самым обеспечивается ее стабильность, ограничивается субъективизм и волюнтаризм ее субъектов и участников.

    Существенные ограничительные (регулятивные) начала заложены во внешних по отношению к ней природных и социальных, экономических и политических, материальных и духовных, национальных и иных детерминирующих факторах (социальном ее субстрате, "данности" юридической практики). Указанные факторы в той или иной степени ориентируют участников юридической практики, ограничивают их действия определенными рамками, обусловливают основные элементы и функции практики.

    9. Основные разновидности юридической практики (правотворческая, правоприменительная, судебная, следственная и т. п.) представляют собой специфические производство, соответствующим образом организованное и спланированное, где есть необходимые производители и потребители, средства и методы, технология и пр. Поэтому, как и в любом производстве, здесь требуется высокий профессионализм и ресурсообеспеченность. Юридическая практика в той или иной степени должна обеспечиваться мерами материального, организационного, кадрового, научного и иного характера.

    «Неотъемлемым свойством юридической практики должен быть профессионализм ее субъектов.». Законодательная и интерпретационная, судебная и следственная, нотариальная и другие разновидности юридической практики требуют соответствующей профессиональной подготовки и квалификации субъектов, использования специальных приемов и средств юридической техники и тактики, достижения необходимой производительности труда, развития инициативы и самостоятельности, кооперации и интеграции, учета общественного мнения, внедрения научно обоснованных норм рабочего времени и иных условий труда. Недостаток профессионализма у субъектов юридической практики должен компенсироваться за счет привлечения к участию в работе соответствующих специалистов.

    10. Юридическая практика в той или иной степени влияет на все стороны жизни общества, способствуя развитию происходящих в нем процессов либо тормозя их. Это методологически важное положение следует иметь в виду при формировании и реализации любых планов и программ экономического, политического, социального и иного переустройства общества. Так, низкое качество принимаемых нормативных актов, неверное их разъяснение, неудовлетворительное претворение правовых предписаний в жизнь существенно замедляют и затрудняют процесс формирования в России цивилизованного гражданского общества и построение правового государства.

    Анализ отмеченных черт и особенностей юридической практики показывает, что она занимает относительно самостоятельное место в правовой системе общества и играет существенную роль в механизме правового регулирования.

    59 Правоотношение: понятие, признаки, структура, виды.

    Правоотношения - общественные отношения урегулированные нормами права, находящиеся под охраной государства.

    Признаки правоотношений:

    1.они возникают, изменяются и прекращаются на основании правовых норм. Нет нормы -нет правоотношения.

    2.субъекты правоотношений взаимосвязаны юр.правами и обязанностями, которые называют субъективными.

    3.правоотношения носят волевой характер. Через нормы права в правоотношениях отражается гос.ая воля, правоотношения не могут осуществляться без воли участников

    4.правоотношения охраняются государством.

    5.правоотношения возникают по поводу определяемого блага, ценности.

    Классификация правоотношений:

    по отраслевому признаку на: государственные, административные, финансовые, гражданские, трудовые и т.д.

    по функциям права на:

    -регулятивные (возникают из правомерных действий)

    -охранительные (возникают из противоправных действий субъектов) правоотношения.

    по степени конкретизации и субъектному составу на:

    -абсолютные, точно определена лишь одна сторона, например собственник вещи

    -относительные,

    -общерегулятивные, определяет отношения между гос.вом и гражданами, а также между гражданами (право на жизнь, честь, свободу слова)

    по характеру обязанностей:

    -активные, обязанность совершить действия в пользу управомомченного лица

    -пассивные, воздержание от нежелательного для контрагента поведения

    по сложности правоотношений:

    -простые, между двумя субъектами

    -сложные, между несколькими или даже ограниченным числом субъектов

    по сроку действия: - кратковременные и долговременные

    Содержание правоотношений:

    -фактическое, (эконом., политич)

    -юридическое(субъективные права и обязанности участников правоотношений)

    -волевое( составляют воля государства и воля субъектов).

    Элементы правоотношений:

    1. субъект

    2. объект

    3. субъективное право

    4. юридическая обязанность

    Классификация правоотношений:

    · по отраслевому признаку на: государственные, административные, финансовые, гражданские, трудовые и т.д.

    · по функциям права на:

    -регулятивные (возникают из правомерных действий)

    -охранительные (возникают из противоправных действий субъектов) правоотношения.

    · по степени конкретизации и субъектному составу на:

    -абсолютные, точно определена лишь одна сторона, например собственник вещи

    -относительные,

    -общерегулятивные, определяет отношения между государством и гражданами, а также между гражданами (право на жизнь, честь, свободу слова)

    · по характеру обязанностей:

    -активные, обязанность совершить действия в пользу управомомченного лица

    -пассивные, воздержание от нежелательного для контрагента поведения

    · по сложности правоотношений:

    -простые, между двумя субъектами

    -сложные, между несколькими или даже ограниченным числом субъектов

    · по сроку действия:-кратковременные и долговременные

    60 Субъект права: понятие, признаки, виды и их характеристика.

    Понятие субъектов права. Важнейшим элементом правоотношений и в целом правовой системы являются те или иные лица, субъекты права. Ведь именно ради них и существует право, и именно они вступают в правоотношения ради удовлетворения потребностей.

    Субъекты права - это лица, которые могут быть носителями прав и обязанностей и участниками правоотношений.

    Подчеркнем, понятие субъектов права шире понятия субъектов правоотношений, т. к. первые могут быть носителями прав и обязанностей и вне правоотношений.

    В первую очередь необходимо разобраться с вопросом, кто признается субъектом права в настоящее время. Для того, чтобы быть субъектом права необходимо обладать правосубъектностью, состоящей из право- и дееспособности. Правоспособность - способность обладать правами и нести обязанности. Дееспособность - способность своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать и исполнять обязанности. Так, гражданин правоспособен с момента рождения, обладает правом на жизнь, правом наследования и др., но полностью дееспособным он становится в 18 лет, когда самостоятельно может приобретать право собственности, платить налоги и др. У юридических же лиц право- и дееспособность появляются одновременно.

    Правосубъектность того или иного лица не существует по природе, но должна устанавливаться действующим правом. Например, были времена, когда субъектами права не признавалась часть людей (чужеплеменники, рабы) или юридические лица. В настоящее время субъектами права не являются животные, даже высокоорганизованные, возможные инопланетные существа, многие сообщества людей (народ в целом, незарегистрированные политические и религиозные движения, трудовые коллективы и т.п.).

    Виды субъектов права. С теоретической точки зрения все ныне существующие субъекты права можно разделить на физические и социальные лица.

    Физические лица есть люди как биологические существа. Вне зависимости от своих личных качеств, все они с рождения признаются равными субъектами права. Лишь в области дееспособности, как говорилось, они не равны: у большинства она появляется в совершеннолетие, у кого-то раньше (например, при вступлении в брак), а у душевнобольных (недееспособных) может не быть. В зависимости от связи с российским государством физические лица делятся на: 1) граждан; 2) лиц с двойным гражданством; 3) иностранных граждан и 4) лиц без гражданства.

    Социальные лица - юридически признанные небиологические образования. К ним относятся: 1) государство и государственные органы; 2) муниципальные образования и органы местного самоуправления; 3) зависимые территории и 4) народы, борющиеся за свою независимость (в международном праве); 5) юридические лица; 6) международные межправительственные и неправительственные организации.

    Для того, чтобы лучше разобраться в природе социальных лиц, несколько подробнее остановимся на юридических лицах и государстве.

    Юридические лица - это юридически признанные тем или иным государством общественные образования (в англоязычном праве используется термин «artificial person» - искусственное лицо). Государства пошли на признание этих лиц, когда стало понятно, что в правоотношениях не всегда удобно записывать права и обязанности на физических лиц, лучше это делать в пользу условных надындивидуальных субъектов с собственными наименованиями. В теории права сложилось два основных понимания природы юридического лица. Теория фикции (папа Иннокентий IV, Савиньи и др.) подлинными субъектами права считает только людей, поэтому юридические лица понимаются как не настоящие, а фиктивные, вымышленные субъекты. Другая, реалистическая теория (Безелер, Гирке) отталкивается от идеи, что настоящим организмом является не только человек, но и общество. Значит, юридическое лицо не менее реально, чем физическое. Анализ современного законодательства позволяет утверждать, что оно стоит на точке зрения фиктивного, услов- ного понимания юридических лиц. Об этом говорит существование этих лиц только после государственной регистрации, возможность учреждения хозяйственных обществ одним человеком, а также то, что в правоотношениях юридические лица участвуют «в лице» того или иного своего представителя - физического лица.

    Государство как субъект права является его особым видом, т.к. оно не юридическое лицо (ведь не может оно признать и зарегистрировать само себя), ни, тем более, физическое.

    Российское государство предстает в следующих самостоятельных лицах: 1) Российская Федерация (в международных отношениях; как собственник федерального имущества; при выпуске облигаций займа и др.); 2) субъекты Российской Федерации; 3) федеральные и региональные государственные органы. В положениях о тех или иных государственных органах (службах, управлениях и др.) ныне все чаще делается указание, что они обладают правами юридического лица или даже являются ими; тем не менее следует четко отличать одно от другого. Следует также помнить, что государственные органы в одних случаях являются просто представителями государства в целом, например, когда суд выносит приговор именем Российской Федерации, в других - обладают собственными правами, например, в отношении переданного им имущества.

    Государственные предприятия не являются формой государства, т. к. по закону они юридические лица (коммерческие организации). В целом следует заметить, что в области юридического оформления государства как субъекта права имеется еще немало проблем.

    61 Правосубъектность.

    Правосубъектность - это способность быть субъектом права, вступать в правовые отношения. Правосубъектность складывается из правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.

    1. Правоспособность - это способность иметь права и нести обязанности. В соответствии с российским законодательством правоспособностью могут обладать физические лица (человек и гражданин), юридические лица (предприятия, организации и учреждения), государство в лице органов государственной власти и должностных лиц.

    2. Дееспособность - это возможность субъекта права своими действиями приобретать субъективные права и юридические обязанности.

    3. Деликтоспособность предполагает возможность нести юридическую ответственность за совершенные деяния.

    Правосубъектность юридических лиц возникает в полном объеме с момента их государственной регистрации и существует до момента исключения юридического лица из реестра юридических лиц.

    Правосубъектность государства возникает в момент его признания международным сообществом (международная правосубъектность) или населением.

    Правосубъектность органа государственной власти возникает с момента вступления в силу нормативно-правового акта, закрепляющего его правовой статус и существует до момента отмены такого акта.

    Правосубъектность выборного должностного лица возникает с момента его вступления в должность до вступления в должность следующего вновь избранного должностного лица. Правосубъектность назначаемого должностного лица возникает с момента вступления в силу правоприменительного акта о его назначении и длится до вступления в силу правоприменительного акта о прекращении его полномочий.

    Правосубъектность физических лиц в частном И публичном праве имеет свои особенности.

    1. Правоспособность существует с момента рождения до момента смерти человека.

    2. Объем дееспособности зависит:

    - от возраста: в частном праве, например, для имущественных отношений существуют следующие виды дееспособности до 6 лет - полная недееспособность, с 6 до 18 лет - ограниченная дееспособность (с 6 до 14 лет - дееспособность малолетних, с 14 до 18 лет - дееспособность несовершеннолетних), с 18 лет - полная дееспособность (ее наступление может быть ранее в результате эмансипации); в публичном праве частичный объем дееспособности возникает с 18 лет (активное избирательное право) полный объем дееспособности - с 35 лет (максимальный возрастной ценз в избирательном праве);

    - от психического здоровья (наличие неизлечимых психических заболеваний ведет к признанию лица недееспособным, что может сделать только суд);

    - от поведения: так частное право предусматривает, что если человек ставит семью в тяжелое материальное положение по причине алкоголизма или наркомании, заинтересованные члены семья могут обратиться в суд с требованием признать лицо ограниченно дееспособным; публичное право в качестве основания лишения дееспособности (избирательного права) признает факт нахождения лица в местах лишения свободы.

    3. Деликтоспособность зависит от возраста привлечения к юридической ответственности. Таким образом, существуют особенности правосубъектности участников правовых отношений в частном и публичном праве.

    62 Юридический факт: понятие, классификация.

    Юридические факты - это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Классификация юридических фактов:

    1. По волевому признаку сторон возникающего правоотношения:

    а) события - возникают без воли сторон правоотношения:

    - абсолютные - происходят без чьей-либо воли (наводнение, пожар);

    - относительные - происходят по воле лиц, не являющихся сторонами данного правоотношения (пожар в результате поджога для отношений между пострадавшим и страховщиком).

    б) деяния - возникают по воле сторон правоотношения.

    2. По форме активности участника правоотношения деяния могут быть в форме:

    - действия (кража, заключение договора);

    - бездействия (неуплата налогов).

    3. По правомерности:

    - правомерные - не нарушающие правовых предписаний (заключение договора);

    - неправомерные - нарушающие нормы права (нарушение условий договора).

    4. По цели: правовые акты - совершаются с целью породить правовые последствия (составление завещания); правовые действия - совершаются без цели породить правовые последствия, но они все равно возникают (в результате создания произведения возникают авторские права).

    5. По возникающим последствиям:

    - право-образующие - порождают правоотношение (прием на работу);

    - право изменяющие - изменяют содержание, но не прекращают само правоотношение (изменение должностных обязанностей);

    - правопрекращающие - прекращают правоотношение (увольнение).

    6. Неправомерные деяния по характеру причиненного вреда делятся на преступления, которые опасны для общества (кража, разбой) и проступки, которые вредны для общества (прогул, опоздание на работу).

    Фактический состав - это совокупность юридических фактов, необходимых для возникновения правового отношения. Так для приобретения статуса судьи необходимо достижение определенного возраста, наличие высшего юридического образования и стажа работы, успешная сдача квалификационного экзамена и издание указа о назначении на должность.

    63 Характеристика правового регулирования.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта