Главная страница
Навигация по странице:

  • Виды залога различают по следующим основаниям

  • 60. Перемена лиц в обязательствах: уступка, права требования и перевод долга (понятие, условия, случай, когда уступка прав требования и перевода долга недопустима).

  • 61. Понятия и основания прекращения обязательств. Зачет, невозможность исполнения, новация и отступное как основания прекращения обязательств.

  • Основания прекращения обязательств

  • 62. Понятие, условия и виды гражданско-правовой ответственности; соотношение мер гражданско-правовой ответственности с другими санкциями. Понуждение к исполнению обязательства в натуре.

  • Гражданско-правовая ответственность

  • Особенности гражданско-правовой ответственности

  • Принципы гражданско-правовой ответственности

  • Функции гражданско-правовой ответственности

  • Формы гражданско-правовой ответственности

  • Виды гражданско-правовой ответственности. По основанию: Договорная (основание наступления

  • Нельзя требовать понуждения к исполнению в натуре

  • Убытки

  • Принцип полного возмещения убытков

  • Статья 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

  • 1. Правовое регулирование понятие, предмет, стадии. Правовое регулирование


    Скачать 0.83 Mb.
    Название1. Правовое регулирование понятие, предмет, стадии. Правовое регулирование
    Дата19.04.2021
    Размер0.83 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаGosy_33__33__33__33__33_tut_vse_TGP_mozhno_tozhe_otsyuda_esli_vo.docx
    ТипДокументы
    #196308
    страница23 из 44
    1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   44

    Залог как способ обеспечения обязательств (понятие, виды). Договор о залоге (понятие, характеристика, стороны, форма, содержание, права и обязанности сторон)


    Залог – это способ обеспечения исполнения обязательства, позволяющий залогодержателю получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами этого должника (залогодателя) – лица, которому принадлежит это иму­щество.

    Предметом залога могут быть вещи и права требования. Сторонами залога являются: залогодатель и залогодержатель. Форма договора о залоге должна быть письменной, а в отношении ипотеки – нотариально удостове­ренной и зарегистрированной. Основаниями возникновения за­лога являются договор и закон.

    Виды залога различают по следующим основаниям:

    1. По месту нахождения заложенного имущества:

    – твердый залог – без передачи имущества, разновидностью твердого залога является залог товара в обороте;

    – заклад – с передачей заложенного имущества, разновидностью заклада является залог в ломбарде.

    2. По предмету залога – залог имущества и залог прав.

    3. По степени связанности заложенного имущества с землей – залог движимого имущества и залог недвижимого имущества (ипотека).

    Особым видом залога является последующий залог.

    Основание обращения взыскания на заложенное имуще­ство – неисполнение либо ненадлежащее исполнение должни­ком главного обязательства.

    Договор о залоге должен быть совершен в письменной форме. Обязательному нотариальному удостоверению подлежат лишь ипотека и договоры о залоге движимого имущества или прав на имущество в случаях, когда обеспечиваемый залогом договор должен быть заключен в нотариальной форме. Договор об ипотеке, кроме того, должен быть еще и зарегистриро­ван в порядке, установленном для регистрации сделок с соответ­ствующим имуществом.

    Существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обяза­тельства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложен­ное имущество. Если сторонами не достигнуто соглашение, хотя бы по одному из указанных условий, либо соот­ветствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным.

    Субъектами в залоговом обязательстве являются залогодатель и залогодержатель. В качестве залогодержателя во всех случаях высту­пает кредитор по основному обязательству. Это может быть и специ­ализированная организация – ломбард, имеющая лицензию на осу­ществление предпринимательской деятельности по принятию от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для лич­ного потребления, в обеспечение краткосрочных кредитов.

    В качестве залогодателя может выступать как сам должник, так и третье лицо. При залоге вещей залогодателем вправе быть собствен­ник вещи либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. При залоге имущественных прав залогодателем является лицо, кото­рому принадлежит закладываемое право. К примеру, при залоге права аренды земельного участка залогодатель – арендатор этого участка.

    Предметом залога являются вещи (как движимые, так и недвижи­мые), за исключением изъятых из оборота и тех, на которые не допускается обращение взыскания, и имущественные права, за ис­ключением неразрывно связанных с личностью кредитора и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (например, требований об алиментах).

    Содержание залогового обязательства составляют права и обя­занности сторон. Так, залогодержатель вправе ограничивать залого­дателя в распоряжении заложенным имуществом. В случае передачи залогодержателю предмета залога он приобретает в определенных случаях права владения, пользования и распоряжения им: право истребовать заложенное имущество из чужого незаконного владе­ния, в том числе из владения залогодателя, право требовать устране­ния всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, и др. При неисполнении должником обязательства, обеспеченного залогом, залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кре­диторами получить удовлетворение из стоимости заложенного иму­щества. Возможности передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя действующее законода­тельство не предусматривает. Всякие соглашения, предусматриваю­щие такую передачу, являются ничтожными, за исключением тех, которые могут быть квалифицированы как отступное или новация обеспеченного залогом обязательства.

    60. Перемена лиц в обязательствах: уступка, права требования и перевод долга (понятие, условия, случай, когда уступка прав требования и перевода долга недопустима).

    Уступка – это гражданско-правовая сделка, в результате которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, переходит к другому лицу. В результате У.т. происходит перемена лиц в обязательстве: место выбывающего кредитора занимает его правопреемник. Кредитор, уступающий свое право, называется цедентом, его правопреемник - цессионарием. Договор цессии является односторонним, на его основании возникает сингулярное (частичное) правопреемство.

    Кредитор, уступающий право треб-я, не м. нести обяз-ть перед нов. кредитором за неисполнение обя-ва должником, ибо он передает то треб-е, которм обладает сам. Однако цедент несет отв-ть за действит-ть передаваемого треб-я.

    Следует отметить, что по закону не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора (ст. 383 ГК РФ). Примером такого рода прав будет являться право на получение алиментов, право на возмещение причиненного здоровью вреда и др. Не допускается уступка требования без согласия должника, если личность кредитора по обязательству имеет для должника существенное значение (ст. 388 ГК РФ), а также не допускается уступка требования, если она противоречит закону, иным правовым актам или договору. Примером обязательств, в которых личность кредитора имеет существенное значение, являются обязательства по договору о совместной деятельности, поэтому уступка прав требования по договору о совместной деятельности без согласия всех участников невозможна.

    Несоблюдение формы сделки также может повлечь ее ничтожность (ст. ст. 162, 165 ГК РФ). Форма договора цессии должна соответствовать форме сделки, на которой основано право требования.

    Право требования - право, полученное на основании договора истребовать исполнения второй стороной по договору своих обязательств. Перемена кредитора возможна на одном из двух оснований:

    • на основании акта законодательства;
    • на основании договора уступки права требования (договора цессии).

    Замена кредитора в обязательстве согласно акту законодательства возможна в следующих случаях:

    - в случае универсального правопреемства в правах кредитора, когда все права и обязанности последнего переходят к другому лицу (например, в порядке наследования или реорганизации юридического лица);
    - в случае перевода прав кредитора на другое лицо согласно решению суда (например, в порядке ст.253ГК осуществляется перевод прав покупателя доли в общей собственности);
    - в случае исполнения основного обязательства поручителем, к нему переходят все права кредитора по обязательству (ст.345ГК);
    - в случае перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) в порядке ст.855ГК.

    Замена кредитора на основании договора называется уступкой права требования или цессией. Кредитор, передающий свое право требования (первоначальный кредитор), называется цедентом, а принимающий право требования (новый кредитор) - цессионарием. Например, торговая фирма имеет задолженность по кредиту перед банком, а иная коммерческая организация приобретает у банка задолженность торговой фирмы, т.е. принимает право требовать исполнения от торговой фирмы в свою пользу. В этом случае передача банком коммерческой организации права требовать исполнения будет цессией, банк - цедентом, а коммерческая организация - цессионарием.

    По доминирующей в юридической науке точке зрения уступка требования не является самостоятельным договором. Одним из веских аргументов, подтверждающих данное мнение, является тот, что, если бы договор цессии являлся самостоятельным договором, отличным, например, от договора дарения, то это дало бы возможность обойти запрет безвозмездной передачи прав, в частности, между коммерческими организациями.

    1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

    В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

    2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

    Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

    3. При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

    К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.

    61. Понятия и основания прекращения обязательств. Зачет, невозможность исполнения, новация и отступное как основания прекращения обязательств.

    Понятие прекращения обязательств. Гражданский кодекс РФ определяет обязательство как отношение, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие либо воздержаться от действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК).

    Обязательственные правоотношения в отличие от вещных по своей природе не могут быть бессрочными, к тому же они подвержены изменениям и в конечном итоге прекращаются. При прекращении обязательство перестает существовать, и его участников больше не связывают те права и обязанности, которые ранее из него вытекали. Это означает, что кредитор больше не вправе предъявлять к должнику каких-либо требований, вытекающих из обязательства; стороны не обязаны нести ответственность по нему; они не могут переуступить свои права и обязанности в установленном порядке третьим лицам и т.д. Следует иметь в виду, что обязательство может быть прекращено не только тогда, когда его цель достигнута, но и тогда, когда этого еще не произошло, и даже тогда, когда эта цель оказывается недостижимой.

    Иногда прекращение обязательства смешивают с его изменением. При этом наблюдается обоюдное смещение: некоторые виды изменения расцениваются как прекращение, и наоборот, отдельные случаи прекращения воспринимаются как изменение обязательств.

    Сопоставим два примера: соглашение сторон о замене одного обязательства другим (долга из купли-продажи долгом по займу) и перемену лиц в обязательстве (замену должника или кредитора). И там и здесь одни элементы обязательства отпадают и новые появляются. Казалось бы, оба случая относятся либо к изменению, либо к прекращению обязательств. Однако не следует упускать из виду существенного различия между меняющимися элементами: при изменении субъектов сохраняется тот же вид обязательства, но между другими лицами, тогда как при замене одного обязательства другим между теми же самыми субъектами прежний вид обязательственных связей исчезает, а новый появляется. Поэтому в первом случае речь должна идти об изменении и только во втором — о прекращении обязательства.

    Там, где ранее установленный вид обязательств сохраняется, при любых претерпеваемых им переменах вопроса о его прекращении не возникает. И наоборот, там, где исчезает первоначально установленный вид обязательственных связей, обязательство прекращается, какие бы из его элементов ни были сохранены. Если, например, взамен обязанности передать проданную вещь продавец, по вине которого вещь погибла, обязывается к возмещению убытков, то это не более чем изменение обязательства, так как контрагенты продолжают быть связанными куплей-продажей с переменами лишь в их конкретных правах и обязанностях. Но когда стороны уславливаются заменить наем имущества его продажей, отпадает прежняя обязательственная связь, а потому обязательство прекращается, хотя и не бесследно, поскольку некоторые из его элементов вошли в образованное новое обязательство.

    Таким образом, прекращение обязательства есть отпадение первоначально установленного обязательства как конкретного вида обязательственных связей.

    Основания прекращения обязательств. В зависимости от ситуации обязательственные правоотношения между сторонами могут быть прекращены полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК). В случаях, предусмотренных законом или договором, прекращение обязательства допускается по требованию одной из сторон (п. 2 ст. 407 ГК).

    Прекращение обязательств наступает в силу действия правопрекращающих юридических фактов. Общие основания прекращения обязательств могут быть разделены на две группы. В первую группу входят основания, которые погашают обязательство по воле его участников, удовлетворяя при этом имущественный интерес кредитора и тем самым достигая основной цели обязательства:

    • надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК);

    • отступное (ст. 409 ГК);

    • зачет встречного требования (ст. 410 ГК);

    • новация (ст. 414 ГК);

    • прощение долга (ст. 415 ГК).

    Ко второй группе относятся основания, прекращающие обязательство независимо от достижения его цели:

    • совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК);

    • невозможность исполнения, вызванная обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (ст. 416 ГК);

    • невозможность исполнения обязательства полностью или частично в результате издания акта государственного органа (ст. 417 ГК);

    • смерть гражданина-должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, либо смерть гражданина-кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (ст. 418 ГК);

    • ликвидация юридического лица, являющегося должником или кредитором в обязательстве, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.) (ст. 419 ГК).

    Следует отметить, что если первые по своей юридической природе являются сделками, соответственно к ним применимы правила главы 9 ГК, то вторые таковыми не являются.

    Перечисленные юридические факты составляют систему оснований (способов) прекращения обязательств. Установленный п. 1 ст. 407 ГК перечень не является исчерпывающим, поскольку другие законы, иные правовые акты или соглашения сторон могут предусмотреть и иные случаи прекращения обязательств. В частности, такие дополнительные основания выделяются в главах, посвященных отдельным видам договоров. Например, ст. 1010 ГК предусмотрено прекращение агентского договора, помимо прочего, в случае, если агент признается недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим либо признан несостоятельным (банкротом).

    Пункт 2 ст. 407 ГК содержит общее правило, согласно которому одностороннее прекращение обязательства (по требованию одной из сторон) не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом или договором. Так, в качестве одного из способов прекращения обязательств предусматривается расторжение договора по решению суда при существенных нарушениях его условий одной из сторон (ст. 450 ГК). Кроме того, в самом договоре может быть предусмотрена возможность его расторжения по требованию одной из сторон (например, арендатор вправе отказаться от договора проката в любое время, письменно предупредив о своем намерении арендодателя не менее чем за 10 дней (п. 3 ст. 627 ГК); хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился (ст. 904 ГК)).

    Основания, ведущие к прекращению обязательства, как и сам факт прекращения обязательства, должны быть надлежащим образом оформлены. По общему правилу, прекращение обязательств оформляется теми же способами, что и их установление (ст. 452 ГК). В некоторых случаях ГК содержит указание на форму, в которой совершаются подобные сделки. Например, если при установлении обязательства должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ (расписку, квитанцию и т.п.), то кредитор, принимая исполнение, должен

    вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке (п. 2 ст. 408 ГК).

    Зачет – это соглашение о прекращении обязательства между кредитором и должником при соблюдении следующих условий:

    1. Обязательство должно быть основано на однородных требованиях (например, денежных).

    2. Требования должны быть встречными.

    3. Зачет может прекратить обязательства как в целом, так и частично.

    4. По обязательству должен наступить срок исполнения, а если он не указан, то он должен быть определен моментом востребования имущества

    5. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

    В некоторых случаях зачет не допускается:

    • если обязательство относится к возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью;

    • если обязательство является алиментным (алименты – целевые платежи);

    • обязательство о пожизненном содержании;

    • если по обязательству истек срок исковой давности;

    • иные случаи, установленные законом или договором.

    Зачет предусматривается в случае уступки прав требования (например, при переводе требования, при уступке права, при наследовании, при реорганизации ЮЛ). Условиями зачетав этом случае являются:

    1. Требование о переуступке права существовало до момента проведения зачета (если лицо умерло до прекращения обязательства, наследники становятся кредиторами).

    2. Зачесть можно требования нового кредитора первоначальному кредитору.

    При зачете наступают следующие правовые последствия:

    1. прекращаются права и обязанности по однородным встречным обязательствам;

    2. могут быть зачтены требования нового кредитора по отношению к требованиям первоначального кредитора.

    Невозможность исполнения обязательства – это такая ситуация, которая может быть вызвана определенными обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. Данные обстоятельства должны носить следующий характер:

    • Не зависеть от воли и сознания кредитора и должника в обязательстве;

    • Они должны носить чрезвычайный и непредотвратимый характер (например, являться стихийным бедствием (землетрясением, оползнем, наводнением));

    Условиями прекращения обязательств по причине невозможности их исполнения являются:

    1. Наличие особых обстоятельств, с которыми закон связывает невозможность исполнения обязательства (введение моратория, наступлений эпидемий, эпизоотий и т.п.).

    2. В действиях должника должна отсутствовать вина. Если вина установлена, то должник обязан возместить кредитору убытки в соответствии с условиями исполнения обязательств.

    3. Должна отсутствовать и вина кредитора. Если вина кредитора установлена, то кредитор не может требовать возвращения от должника исполненного по обязательству.

    Правовыми последствиями прекращения обязательства невозможностью исполнения являются:

    • Прекращение прав и обязанностей кредитора и должника по обязательству;

    • Прекращение самого обязательства;

    • Невозможность кредитора при наличии его вины требовать от должника возврата исполненного по обязательству.

    Термин новация употребляется в нескольких правовых значениях:

    1. Новация – это институт ГП, который содержит юридические нормы, регулирующие правила прекращения обязательств. Новация – институт, который был известен дореволюционному гражданскому праву. В советский период время институт новации не применялся. Он был возрожден с принятием 1 части ГК.

    2. Новация – это способ прекращения обязательства, при котором стороны договариваются о замене первоначального обязательства путем установления другого обязательства между тем же должником и тем же кредитором.

    Новация отличается от зачета по следующим критериям:

    • происходит одновременная замена предмета и способа исполнения обязательства;

    • при новации изменяется первоначальное обязательство на новое обязательство, в то время как при зачете может измениться предмет исполнения, при этом в новации может измениться предмет и (или) способ исполнения обязательства.

    Термин «новация» может употребляться и как средство надлежащего обеспечения исполнения обязательства.

    Новация может быть произведена с соблюдением определенных условий:

    1. в отношении отдельных обязательств новация недопустима. Речь идет о двух обязательствах:

      1. алиментные обязательства;

      2. обязательства из причинения вреда жизни или здоровью;

    2. новация прекращает дополнительные обязательства, которые связаны с первоначальными обязательствами, однако, в соглашении может быть установлено и иное;

    3. необходимо определить замена чего происходит: предмета, способа исполнения или обязательства в целом;

    4. соглашение о новации должно быть оформлено в той же форме, что и основной договор.

    Правовые последствия новации заключатся в следующем:

    1. Она прекращает основное обязательство;

    2. Она прекращает права и обязанности кредитора и должника в целом;

    3. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, то прекращаются дополнительные обязательства.

    Отступное– это соглашение, в силу которого стороны обязательства прекращают основное обязательство, взамен предоставления исполнения иного имущества (отступного).

    Отступное – это гражданско-правовая сделка, существенными условиями которой являются:

    1. Предмет отступного (например, уплата денег, передача имущества, выполнение работы, оказание услуги и т.д.)

    2. Определяется, какое соглашение прекращается отступным.

    3. Определяется размер отступного (если в первоначальном соглашении сумма выступала 1 млн. рублей, а в качестве отступного передается машина, то требуется оценка подобного имущества).

    4. Сроки предоставления отступного (если лицо является вашим должником, вы можете выбивать долг сколько угодно).

    5. Порядок предоставления отступного (например, деньги могут быть переданы единовременно, с рассрочкой платежа и указанием периодов времени уплаты части долга; порядок передачи может быть установлен между самими сторонами с привлечением третьих лиц, например, нотариуса и т.д.).

    Отступное должно быть оформлено в той же форме, что и первоначальное обязательство.

    62. Понятие, условия и виды гражданско-правовой ответственности; соотношение мер гражданско-правовой ответственности с другими санкциями. Понуждение к исполнению обязательства в натуре.

    Гражданско-правовая ответственность- одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, влекущих для правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

    Особенности гражданско-правовой ответственности:

    • Устанавливает последствия ненадлежащего (противоправного) поведения, нарушающего интересы другого лица.

    • Меры гражданско-правовой ответственности применяются с помощью государственного принуждения.

    • Выражаются в применении к правонарушителям мер неблагоприятного воздействия и невыгодных имущественных последствиях для них.

    • Гражданско-правовая ответственность всегда имущественного характера (личность должника роли не имеет).

    • Гражданско-правовая ответственность – это ответственность одного лица перед другим. Всё, что взыскивается с причинителя вреда, взыскивается, как правило, в пользу потерпевшего, а не в пользу государства как в административной или уголовной ответственности.

    • Целью гражданско-правовой ответственности является восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

    Принципы гражданско-правовой ответственности

    • неотвратимости ответственности;

    • индивидуализации (т.е. ответственность наступает с учетом степени опасности деликта, формы вины нарушителя и других фактов);

    • полного возмещения вреда.

    Функции гражданско-правовой ответственности:

      • Компенсационно-восстановительная (гражданско-правовая ответственность направлена на восстановление имущественной сферы потерпевшего).

      • Стимулирующая (побуждает участников гражданских правоотношений к надлежащему исполнению своих обязанностей).

      • Предупредительно-воспитательная (стимулирует других лиц, участвующих в гражданских правоотношениях, к исполнению своих обязанностей).

      • Штрафная (гражданско-правовая ответственность, изымая имущество у должника, тем самым наказывает его).

    Формы гражданско-правовой ответственности(т.е. форма выражения дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя):

        • Общие меры гражданско-правовой ответственности (применяются всегда, независимо от того, указаны они в законе / договоре или нет (например, возмещение убытков)).

        • Специальные меры гражданско-правовой ответственности (применяются в случаях, предусмотренных законом или договором (например, неустойка, потеря задатка)).

    Виды гражданско-правовой ответственности.

    1. По основанию:

    • Договорная (основание наступления - нарушение договора, т.е. соглашения самих сторон. Поэтому такая ответственность может устанавливаться и за правонарушения, прямо не обеспеченные санкциями в действующем законодательстве, а в ряде случаев увеличиваться или уменьшаться по соглашению участников договора в сравнении с размером, предусмотренным законом);

    • Внедоговорная - деликтная (основание - причинение вреда вне рамок договорных отношений, применяется только в прямо предусмотренных законом случаях и размерах и на установленных им условиях).

     По объекту причинения вреда:

    • ответственность за причинение имущественного вреда;

    • ответственность за причинение морального вреда.

    1. По количеству обязанных лиц:

    • долевая(каждый из ответчиков несет ответственность в точно определенной доле, установленной законом или договором. Например, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в размере действительной стоимости перешедшего к ним по наследству имущества. Правила о долевой ответственности применяются, когда иной вид ответственности для нескольких субъектов не предусмотрен законом или договором);

    • солидарная(потерпевший вправе предъявить требование как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ему ущерба, так и в любой его части; не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований (ст.323 ГК). После этого соответчики становятся обязанными перед тем из них, кто удовлетворил требования потерпевшего, причем в равных долях (если иное не вытекает из отношений между ними). Солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором, в частности при неделимости предмета неисполненного обязательства (п. 1 ст. 322). Солидарная ответственность презюмируется, при нарушении обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью(п. 2 ст. 322 ГК));

    • субсидиарная/дополнительная(наступает в случае, когда основной ответчик отказался удовлетворить требование потерпевшего либо последний в разумный срок не получил от него ответа на свое требование(абз. 2 п. 1 ст. 399 ГК). Например, при причинении вреда несовершеннолетними гражданами (в возрасте от 14 до 18 лет) наступает субсидиарная ответственность родителей (усыновителей) либо попечителей несовершеннолетних).

    1. Ответственность в порядке регресса, или регрессная (разновидность отношений, связанных с уступкой права требования, когда вместо потерпевшего требовать исполнения от ответственного лица может субъект, фактически исполнивший соответствующее действие. Например, юридические лица и граждане-работодатели несут ответственность за вред, который причинили их работники при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей (ст. 1068 ГК). Если работодатель возместил потерпевшему вред, причиненный их работником, он получают право обратного требования (регресса) к такому причинителю (п. 1 ст. 1081 ГК).

    Наступает в случаях, когда:

    • закон допускает ответственность одного лица за действия другого (ст. 402, 403 ГК);

    • лицо, исполнившее обязательство, предъявляет требование к непосредственно обязанному лицу.

    В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

    Согласно пункту 1 статьи 3083, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

    При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

    Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

    Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик

    Нельзя требовать понуждения к исполнению в натуре

    По смыслу пункта 1 статьи 3083 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства.

    При этом отсутствие у должника того количества вещей, определенных родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, если оно возможно путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц (пункты 1, 2 статьи 396, пункт 2 статьи 455 ГК РФ).

    Кредитор не вправе также требовать по суду исполнения в натуре обязательства, исполнение которого настолько связано с личностью должника, что его принудительное исполнение будет нарушать принцип уважения чести и достоинства гражданина. Например, не подлежат удовлетворению требования о понуждении физического лица к исполнению в натуре обязательства по исполнению музыкального произведения на концерте.

    В тех случаях, когда кредитор не может требовать по суду исполнения обязательства в натуре, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, если отсутствуют основания для прекращения обязательства, например, предусмотренные пунктом 1 статьи 416 и пунктом 1 статьи 417 ГК РФ (статья 15, пункт 2 статьи 396 ГК РФ).

    63. Понятие и состав убытков; принцип полного возмещения; случаи ограничения ответственности должника. Ответственность за неисполнение денежного обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами: понятие, порядок расчета, особенности взыскания.

    Убытки – это отрицательные имущественные последствия, возникающие вследствии нарушения субъективных прав.

    Ст. 15 ГК РФ различает два вида убытков: реальный ущерб и упущенная выгода.

    1. Реальный ущерб – это расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. (Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер д.б., подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранения недостатков товаров, работ, услуг, договор, определяющий размер отв-ти за нарушение обязательств).

    2. Упущенная выгода – это неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. (Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат).

    Общее правило устанавливаемое в гражданском законодательстве, устанавливает, что убытки должны возмещаться в полном объеме.

    Принцип полного возмещения убытков – заключается в т.ч., возмещению подлежит, как реальный ущерб, так и упущенная выгода.

    Бремя доказывания самого факта наступления убытков и их размера возлагается на потерпевшего. Однако из общего правила существуют исключения, в частности, в случаях прямо предусмотренных Д., или законом.

    В юридической лит-ре наряду с убытками выделяют такие термины, как:

    - вред – родовое понятие отрицательных и имущественных последствий правонарушения. Есть Два вида вреда: имущественный и моральный.

    а) имущественный – это отрицательные последствия, выразившиеся в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему права или блага (по зак-ву имущ.вред подлежит возмещению в натуральной или денежной форме(возмещение убытков))

    б) моральный – это нравственные и физические страдания, причиненные действием (бездействием), посягающего на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства, рез-ты интелект.деят-ти) либо нарушающими имущественные права граждан.

    Моральный вред компенсируется только в денежно форме, взыскиваемой судом в единовременно.

    - ущерб – натурально - вещественная форма выражения вреда

    Денежная оценка вреда – это убытки.

    Гражданский закон исходит из принципа полноты возмещения убытков (п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК) и допускает ограничение имущественной ответственности лишь в исключительных, прямо предусмотренных им (но не подзаконным актом) либо договором случаях (ст. 400 ГК).

    Условия гражданско-правовой ответственности. Гражданское правонарушение и его состав (противоправное поведение нарушителя, вредоносные последствия, причинная связь между противоправным поведением и вредом, вина). Распределение бремени доказывания элементов состава правонарушения

    Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основаниями. Совокупность оснований, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности, называются составом гражданского правонарушения. В него входят следующие основания:

    1) противоправное поведение нарушителя (нарушение обязательства, причинение вреда; нарушение обязательства может выразиться в его неисполнении или ненадлежащем исполнении).

    2) вредоносные последствия – наличие у потерпевшего убытков, морального вреда;

    3) причинно-следственная связь между противоправным поведением и убытками, вредом;

    4) вина.

    Отсутствие хотя бы одного из оснований, входящих в состав правонарушения, исключает применение ответственности. Установление этих оснований осуществляется судом в определенной очередности, так как отсутствие одного из предыдущих оснований лишает смысла установление других (последующих) оснований.

    Наиболее полный набор оснований необходим для применения таких мер ответственности, как возмещение убытков, компенсации морального вреда (и то не во всех случаях). Для применения других мер достаточно усеченного состава оснований. Только одно основание ответственности является необходимым для всех случаев – противоправное поведение нарушителя.

    Статья 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

    1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

    3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

    5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

    6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. 

    Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    Для применения положений ст. 395 ГК РФ на практике необходимо определить:

    1. момент начала начисления процентов;

    2. момент окончания начисления процентов;

    3. размер процентной ставки;

    4. порядок расчета.
    1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   44


    написать администратору сайта