|
1. Предмет и метод истории экономических учений
План и предвидение Кондратьев считал: - работа по составлению планов требует упорядоченность и совершенствования методов планированияДоказательство необходимости плана: Государство сосредоточило в своих руках промышленность, транспорт, всю кредитную систему и значительную часть торговли необходимо непосредственное руководство экономикой со стороны государства – централизованное и сознательное руководство; с другой стороны необходимо сохранить ту узкую прослойку рынка, которая ещё осталась в хозяйстве необходимо соединить два начала – рыночное и плановое, которые были бы не изолированы друг от друга, а дополняли бы друг друга.
План – это система перспектив, реализация которых имеется ввиду органами регулирования хозяйства
2 пути построения перспектив: Построение перспектив, исключительно в зависимости от наших целей, в отрыве от реальности (неверный путь);
Построение перспектив с учётом отдалённых целей, основываясь на объективной действительности перспектива является желательным результатом в рамках возможного (необходимо установить, какие задачи могут быть реализованы в течении интересующего нас периода) планы должны основываться на основе реального предвидения событий.
Знание о будущем развитии может иметь точную количественную формулу, а может выражаться в суммарной формуле 3 вида предвидения:
Предвидение таких событий, которые представляются при данном состоянии знания иррегулярными – такие события предвидеть невозможно предвидеть такие события – самое сложное.
Предвидение наступления того или иного регулярного события (кризис, сезонное колебание коньюнктуры);
Предвидение общего развития тех или иных социально-экономической тенденций (предвидение упадка или развития тех или иных отраслей народного хозяйства);
Предвидение можно так же ранжировать на категоричное и условное:
Категоричное предвидение – на основании данных событие X вероятно
Условное предвидение – на основании данных, если наступит событие А, то наступит и событие Х.
Рекомендации Кондратьева по совершенствованию системы предвидения: Один из основных дефектов современного предвидения – их предположения относительно будущего не только не обоснованны, но при данном развитии знания и не могут быть обоснованны многие планы произвольны требуется их уточнение.
Необходимо отказаться от фетишизма цифр;
Не использовать планы, как директиву; необходимо рассматривать их как указывающее знание; только в этом случае планы позволяют максимально использовать творческую активность людей.
Поделить планы не несколько уровней (они должны отличатся не только по периоду планирования, но ещё и по степени детализации):
Операционные – должны содержать количественно-качественную характеристику;
Среднесрочные;
Перспективные – должны быть освобождены от конкретных и детальных цифровых расчётов; в эти планах большее внимание должно быть уделено на углублённое изучение экономической действительности, при этом первые планы должны охватывать развитие всего народного хозяйства в целом, так и отдельных отраслей.
Планы должны разрабатываться специалистами;
15.Социально-институциональное направление экономической мысли. Йозеф Шумпетер: Один из основоположников институционалистского направления:
Дал критический анализ теории Карла Маркса:
Он согласилсяс Марксом, происходят на базе экономических изменений, то есть формы и условия производства лежат в основе социальных институтов;
С другой стороны, теория классовой борьбы соответствует лишь раннекапиталистическому обществу первой половины 19 века Маркс не учитывал межклассовую мобильность и недооценивал взаимосвязь и сотрудничество классов в экономически однородной среде.
Трудовую теорию стоимости Шумпетер считает неприменимой, так как она работает только в условиях неограниченной конкуренции;
Теория прибавочной стоимости по мнению Шумпетера – это изложение противоречий Давида Риккардо; в любом обществе часть стоимости будет экспроприироваться и превращаться в средства производства, так как только за счёт этого может происходить процесс экономического развития это положительный процесс.
Теория коллапса капитализма несостоятельна, так как ошибочен тезис о неизбежном возрастании нищеты масс; по мнению Шумпетера, идея о гибели капитализма верна, но только потому, что он погибнет благодаря своим успехам.
Этапы развития институционализма и методологические особенности. Основные этапы развития институционализма: Этап зарождения
Период чёткого формирования (Шумпетер)
Идеи институционализма после второй мировой войны (Гелбрейт).
Методологические особенности институционализма Определение: институционализм – это такое направление в экономической мысли, которое движущей силой экономики, наряду с материальными факторами считает так же духовные, моральные, правовые… факторы, рассматриваемые в историческом контексте. Особенности: Отвергает принципы неклассического направление за высокий уровень абстракции, статическую теорию цен, недостаточные эмпирические исследования.
Междисциплинарный подход (предлагали искать выход на стыке наук)
Опора на детальные количественные исследования и опора на эмпирические данные;
Антимонопольная направленность
Использование новой экономической категории – институт (первичный элемент движущей силы общества в экономике или во вне её).
Йозеф Алоиз Шумпетер – теория экономического развития К экономике нужно использовать законы статики и динамики.
Статика – это состояние экономики, которое соответствует экономическому равновесию; система выведенная из равновесия, неизбежно возвращается к нему; теория равновесия описывает этот процесс. Статическая теория – это хозяйственный кругооборот, в его обусловленности существующими отношениями. Динамика – это процесс нарушения и преобразования структуры кругооборота, изменение его траектории и смещение центра экономического равновесия. Содержание экономических динамических изменений – осуществление новых комбинаций (инновации и нововведений) Пять форм инноваций: Изготовление нового, неизвестного потребителям блага или создание нового качества того или иного старого блага;
Внедрение нового метода или способа производства, в основе которого может быть и научное открытие или новый способ коммерческого использования существующего товара.
Освоение нового рынка сбыта;
Получение нового источника сырья или полуфабрикатов, независимо от того, существовал ли он раньше или просто не принимался во внимание.
Иосиф Шумпетер - теория предпринимательства Шумпетер считал предпринимателя революционером в экономике – человека, который осуществляет инновации; этот термин (предприниматель), по мнению Шумпетера не зависит ни от каких формаций – там где есть инновации – там есть и предприниматель;
В то же время, Шумпетер сузил понятие, так как ни все хозяйствующие субъекты он считал за предпринимателей, а лишь те, которые осуществляют инновации.
Мотивы быть предпринимателем:
Мечта и воля основать династию; она даёт предпринимателю простор и чувство власти; экономическая деятельность рассматривается как арена борьбы, а высокая прибыль является символом и показателем успеха;
Радость творчества, возможность проявлять свои способности и преодолевать трудности;
Удовлетворение от работы
Стимул для предпринимателя – прибыль;
Формула Шумпетера: без развития нет предпринимательской прибыли, а без прибыли – нет развития.
Сравнение со статикой: в условиях статики нет прибыли – владельцы капитала в условиях статики получают лишь вознаграждение за труд; но есть и те, кто не согласен берут ответственность на себя и осуществляют инновации;
Условие предпринимательской деятельности
Развитая кредитная система (творчество движется к успеху, оседлав долги)
Предпринимательство развивается дискретно, рывками, по принципу длинных волн.
Причины подъёма длинных волн:
Инновации; во время подъёма происходит преобразование структуры производства; одно крупное нововведение ведёт за собой гроздь других общество выходит из этой волны обновлённым.
Объяснение гибели капитализма Капитализм возникает в результате высокой степени рационализации общества, развивая все достижения предшествующих обществ; таким образом капитализм основан на рационализме он действует безупречно НО: существует ряд факторов, которые могут привести к кончине капитализма: эти факторы формируют процесс созидательного разрушения: Предприниматели превращаются в раньте – начинают жить за счёт процентных доходов;
Слабеют силы, которые традиционно защищали капитализм: буржуазия перестаёт господствовать над экономикой; удовлетворённая всем, она становится слишком вялой
|
|
|