Главная страница
Навигация по странице:

  • Доказательство необходимости плана

  • Мотивы быть предпринимателем

  • Формула Шумпетера

  • Условие предпринимательской деятельности

  • Причины подъёма длинных волн

  • 1. Предмет и метод истории экономических учений


    Скачать 0.51 Mb.
    Название1. Предмет и метод истории экономических учений
    АнкорIEU.doc
    Дата18.02.2018
    Размер0.51 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаIEU.doc
    ТипАнализ
    #15665
    страница27 из 27
    1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27

    План и предвидение


    Кондратьев считал: - работа по составлению планов требует упорядоченность и совершенствования методов планирования

    Доказательство необходимости плана:

    • Государство сосредоточило в своих руках промышленность, транспорт, всю кредитную систему и значительную часть торговли  необходимо непосредственное руководство экономикой со стороны государства – централизованное и сознательное руководство; с другой стороны необходимо сохранить ту узкую прослойку рынка, которая ещё осталась  в хозяйстве необходимо соединить два начала – рыночное и плановое, которые были бы не изолированы друг от друга, а дополняли бы друг друга.

    • План – это система перспектив, реализация которых имеется ввиду органами регулирования хозяйства

    2 пути построения перспектив:

    1. Построение перспектив, исключительно в зависимости от наших целей, в отрыве от реальности (неверный путь);

    2. Построение перспектив с учётом отдалённых целей, основываясь на объективной действительности  перспектива является желательным результатом в рамках возможного (необходимо установить, какие задачи могут быть реализованы в течении интересующего нас периода)  планы должны основываться на основе реального предвидения событий.

    • Знание о будущем развитии может иметь точную количественную формулу, а может выражаться в суммарной формуле  3 вида предвидения:

    1. Предвидение таких событий, которые представляются при данном состоянии знания иррегулярными – такие события предвидеть невозможно  предвидеть такие события – самое сложное.

    2. Предвидение наступления того или иного регулярного события (кризис, сезонное колебание коньюнктуры);

    3. Предвидение общего развития тех или иных социально-экономической тенденций (предвидение упадка или развития тех или иных отраслей народного хозяйства);

    • Предвидение можно так же ранжировать на категоричное и условное:

    1. Категоричное предвидение – на основании данных событие X вероятно

    2. Условное предвидение – на основании данных, если наступит событие А, то наступит и событие Х.

    Рекомендации Кондратьева по совершенствованию системы предвидения:

    • Один из основных дефектов современного предвидения – их предположения относительно будущего не только не обоснованны, но при данном развитии знания и не могут быть обоснованны  многие планы произвольны  требуется их уточнение.

    • Необходимо отказаться от фетишизма цифр;

    • Не использовать планы, как директиву; необходимо рассматривать их как указывающее знание; только в этом случае планы позволяют максимально использовать творческую активность людей.

    • Поделить планы не несколько уровней (они должны отличатся не только по периоду планирования, но ещё и по степени детализации):

    • Операционные – должны содержать количественно-качественную характеристику;

    • Среднесрочные;

    • Перспективные – должны быть освобождены от конкретных и детальных цифровых расчётов; в эти планах большее внимание должно быть уделено на углублённое изучение экономической действительности, при этом первые планы должны охватывать развитие всего народного хозяйства в целом, так и отдельных отраслей.

    • Планы должны разрабатываться специалистами;

    15.Социально-институциональное направление экономической мысли.


    Йозеф Шумпетер:

    • Один из основоположников институционалистского направления:

    • Дал критический анализ теории Карла Маркса:

    1. Он согласилсяс Марксом, происходят на базе экономических изменений, то есть формы и условия производства лежат в основе социальных институтов;

    2. С другой стороны, теория классовой борьбы соответствует лишь раннекапиталистическому обществу первой половины 19 века  Маркс не учитывал межклассовую мобильность и недооценивал взаимосвязь и сотрудничество классов в экономически однородной среде.

    3. Трудовую теорию стоимости Шумпетер считает неприменимой, так как она работает только в условиях неограниченной конкуренции;

    4. Теория прибавочной стоимости по мнению Шумпетера – это изложение противоречий Давида Риккардо; в любом обществе часть стоимости будет экспроприироваться и превращаться в средства производства, так как только за счёт этого может происходить процесс экономического развития  это положительный процесс.

    5. Теория коллапса капитализма несостоятельна, так как ошибочен тезис о неизбежном возрастании нищеты масс; по мнению Шумпетера, идея о гибели капитализма верна, но только потому, что он погибнет благодаря своим успехам.
    1. Этапы развития институционализма и методологические особенности.

    Основные этапы развития институционализма:


    1. Этап зарождения

    2. Период чёткого формирования (Шумпетер)

    3. Идеи институционализма после второй мировой войны (Гелбрейт).

    Методологические особенности институционализма


    Определение: институционализм – это такое направление в экономической мысли, которое движущей силой экономики, наряду с материальными факторами считает так же духовные, моральные, правовые… факторы, рассматриваемые в историческом контексте.

    Особенности:

    • Отвергает принципы неклассического направление за высокий уровень абстракции, статическую теорию цен, недостаточные эмпирические исследования.

    • Междисциплинарный подход (предлагали искать выход на стыке наук)

    • Опора на детальные количественные исследования и опора на эмпирические данные;

    • Антимонопольная направленность

    • Использование новой экономической категории – институт (первичный элемент движущей силы общества в экономике или во вне её).
      1. Йозеф Алоиз Шумпетер – теория экономического развития


    1. К экономике нужно использовать законы статики и динамики.

    Статика – это состояние экономики, которое соответствует экономическому равновесию; система выведенная из равновесия, неизбежно возвращается к нему; теория равновесия описывает этот процесс.

    Статическая теория – это хозяйственный кругооборот, в его обусловленности существующими отношениями.

    Динамика – это процесс нарушения и преобразования структуры кругооборота, изменение его траектории и смещение центра экономического равновесия. Содержание экономических динамических изменений – осуществление новых комбинаций (инновации и нововведений)

    Пять форм инноваций:

    1. Изготовление нового, неизвестного потребителям блага или создание нового качества того или иного старого блага;

    2. Внедрение нового метода или способа производства, в основе которого может быть и научное открытие или новый способ коммерческого использования существующего товара.

    3. Освоение нового рынка сбыта;

    4. Получение нового источника сырья или полуфабрикатов, независимо от того, существовал ли он раньше или просто не принимался во внимание.
      1. Иосиф Шумпетер - теория предпринимательства


    • Шумпетер считал предпринимателя революционером в экономике – человека, который осуществляет инновации; этот термин (предприниматель), по мнению Шумпетера не зависит ни от каких формаций – там где есть инновации – там есть и предприниматель;

    • В то же время, Шумпетер сузил понятие, так как ни все хозяйствующие субъекты он считал за предпринимателей, а лишь те, которые осуществляют инновации.

    • Мотивы быть предпринимателем:

    • Мечта и воля основать династию; она даёт предпринимателю простор и чувство власти; экономическая деятельность рассматривается как арена борьбы, а высокая прибыль является символом и показателем успеха;

    • Радость творчества, возможность проявлять свои способности и преодолевать трудности;

    • Удовлетворение от работы

    • Стимул для предпринимателя – прибыль;

    • Формула Шумпетера: без развития нет предпринимательской прибыли, а без прибыли – нет развития.

    • Сравнение со статикой: в условиях статики нет прибыли – владельцы капитала в условиях статики получают лишь вознаграждение за труд; но есть и те, кто не согласен  берут ответственность на себя и осуществляют инновации;

    • Условие предпринимательской деятельности

    • Развитая кредитная система (творчество движется к успеху, оседлав долги)

    • Предпринимательство развивается дискретно, рывками, по принципу длинных волн.

    • Причины подъёма длинных волн:

    • Инновации; во время подъёма происходит преобразование структуры производства; одно крупное нововведение ведёт за собой гроздь других  общество выходит из этой волны обновлённым.

    Объяснение гибели капитализма


    Капитализм возникает в результате высокой степени рационализации общества, развивая все достижения предшествующих обществ; таким образом капитализм основан на рационализме  он действует безупречно

    НО: существует ряд факторов, которые могут привести к кончине капитализма: эти факторы формируют процесс созидательного разрушения:

    • Предприниматели превращаются в раньте – начинают жить за счёт процентных доходов;

    • Слабеют силы, которые традиционно защищали капитализм: буржуазия перестаёт господствовать над экономикой; удовлетворённая всем, она становится слишком вялой

    1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27


    написать администратору сайта