ПО. 1. Предмет и система учебной дисциплины Правоохранительные органы рф, ее место в системе других юридических дисциплин. Правоохранительные органы рф
 Скачать 193.82 Kb.
|
|
12. Гласность судебного процесса (открытое разбирательство дел в судах). Конституции России указывает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом; при этом соблюдаются все правила судопроизводства, решение и приговор всегда объявляются публично. Посторонние лица, не участвующие в деле, допускаются в зал судебного заседания, если им исполнилось 16 лет. Открытое разбирательство дел в судах разносторонне влияет на качество осуществления правосудия. Суд оказывает воспитательное воздействие на присутствующую публику и на самих участников судебного дела, способствуя их добросовестному поведению в процессе и даче правдивых объяснений и показаний. В гласном процессе суд действует под контролем народа, что повышает его ответственность за объективное и законное разрешение дела. Разбирательство дел в закрытом судебном заседании допускается законом: 1.в целях предотвращения разглашения государственной тайны, 2.по делам о преступлениях лиц, не достигших 16-летнего возраста 3.по делам о половых преступлениях и по другим уголовным и гражданским делам, требующим неразглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц. При разбирательстве дела в закрытом заседании в зале присутствуют все участники судебного разбирательства, включая несовершеннолетних, кем бы они в процессе не выступали - подсудимыми, истцами, ответчиками, потерпевшими, свидетелями. В изложенном содержании принцип открытого разбирательства осуществляется при рассмотрении дел в судах первой и второй инстанций. В законе не предусмотрено каких-либо особенностей проявления принципа гласности судебного процесса и в надзорном производстве. В целях наибольшего воспитательного воздействия судебного процесса на публику в практике правосудия применяются различные способы расширения гласности судебного разбирательства, например, рассмотрение дел в выездных заседаниях суда на предприятиях, заводах, в учреждениях и т. д. Закон не запрещает трансляции судебных процессов по радио и телевидению. Присутствующие в зале судебного заседания корреспонденты и журналисты имеют право освещать ход и результаты судебного разбирательства в печати. Все эти мероприятия гарантируют реальное осуществление принципа гласности процесса, позволяют суду более активно проводить пропаганду законов. 13. Обеспечение обвиняемому права на защиту. Право обвиняемого на защиту - это совокупность его процессуальных прав, используя которые он может защищать свои интересы в уголовном судопроизводстве. Для своей защиты обвиняемый вправе: 1)знать, в совершении какого преступления его обвиняют; 2)давать показания по предъявленному обвинению, возражать против обвинения или отказаться от дачи показаний. Отказ от дачи показаний или дача заведомо ложных показаний не влекут за собой для обвиняемого юридической ответственности, 3)представлять доказательства, опровергающие обвинение или смягчающие уголовную ответственность; 4)заявлять необходимые ходатайства, а также отводы судье и другим участникам процесса; 5)формулировать вопросы к эксперту, а также ознакомиться с заключением эксперта; 6)участвовать в судебном разбирательстве во всех инстанциях, а также при решении судьей вопросов об избрании меры пресечения, о помещении в медицинский (психиатрический) стационар для производства экспертизы; 7)воспользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, установленных законом. Чаще всего в качестве защитника выступает адвокат. В случаях, установленных УПК РФ, участие защитника в деле является обязательным, например, если обвиняемый не отказался от защитника в установленном порядке, или он является несовершеннолетним, или вследствие физических либо психических недостатков не может отстаивать свои права и интересы, или не владеет языком судопроизводства, или дело подлежит рассмотрению с участием присяжных заседателей и т.д. В указанных случаях, если защитник не был приглашен обвиняемым или по его поручению родственниками, либо иными лицами, то суд должен обеспечить участие в деле защитника по назначению. Подозреваемый, обвиняемый может отказаться от защитника, но отказ должен быть их свободным волеизъявлением и в условиях, обеспечивающих реальную возможность этих лиц воспользоваться помощью защитника. 8)ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать замечания на протокол, если с его точки зрения протокол неполно или неточно отражает ход судебного процесса; 9)обжаловать приговор в вышестоящих судебных инстанциях, а также обратиться к Президенту РФ с просьбой о помиловании; 10)использовать для своей защиты иные средства и способы, не противоречащие закону. Обвиняемому должны быть разъяснены его права и обеспечена возможность их реализации. Например, право заявлять ходатайство обеспечивается обязанностью суда рассмотреть его и вынести мотивированное решение. 14. Презумпция невиновности. УПК РФ, закон «О Прокуратуре». В соответствии с Конституций РФ обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в порядке, предусмотренным УПК РФ и установлено обвинительным приговором суда, вступившим в силу: 1.подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность, и не могут принуждаться к даче показаний и представлению имеющихся у них доказательств, опровергающих доводы обвинения. 2.обязанность по доказыванию обвинения и опровержение доводов, приведённых подозреваемым или обвиняемым в свою защиту, возлагается на сторону обвинения. 3.запрещается использование доказательств, полученных с нарушением закона для доказывания любых обстоятельств уголовного дела. 4.не устранённое сомнение в виновности обвиняемого толкуется в его пользу. Сомнение считается не устранённым тогда, когда собранные по делу доказательства не дают однозначного ответа о виновности или невиновности обвиняемого и возможность собрания и исследования доп. Доказательств исчерпана. 5.привлечение лица в качестве обвиняемого, утверждённое прокурором обвинительного заключения, а так же назначение судьёй даты слушания дела не решает вопроса о виновности обвиняемого, т.к. она подлежит доказыванию только в ходе судебного процесса. 6.обвиняемый приговор не может быть основан на предположениях, т.е. когда отсутствуют достоверные данные, подтверждающие виновность обвиняемого, т.о. судья может вынести обвинительный приговор только если вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью обстоятельств дела и доказательств, проверенных в ходе судебного разбирательства. 15. Язык судопроизводства в РФ. Судопроизводство в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ, Дисциплинарном судебном присутствии, в военных и в арбитражных судах ведется только на русском языке. В остальных судах судопроизводство ведется на русском языке, а также может вестись на государственном языке республики, на территории которой находится суд. Осуществление правосудия на языке судопроизводства означает, что судоговорение и протокол судебного заседания ведутся на русском языке, все документы предоставляются суду на русском языке или в переводе на русский язык, приговор (решение) суда выносятся на русском языке. Участники судебного процесса, не владеющие языком судопроизводства, или недостаточно владеющие языком судопроизводства, имеют право давать свои объяснения и показания, заявлять ходатайства и отводы, подавать жалобы на том языке, которым они свободно владеют, а также имеют право на бесплатную помощь переводчика. Суд обязан разъяснить участникам процесса эти положения закона. Лицом, не владеющим языком судопроизводства, является тот, кто не понимает устную и письменную речь, на которой ведется судебный процесс. Лицом, недостаточно владеющими языком судопроизводства, является тот, кто плохо понимают устную и (или) письменную речь, на которой ведётся судебный процесс, а также не может свободно изъясняться на языке судопроизводства. Оценка соответствующих знаний и умений должна осуществляться исходя из возможностей их применения в ходе рассмотрения дела, в том числе с учетом понимания специальной терминологии. Нуждающимися в помощи переводчика признаются также немые, глухие, глухонемые. Знание языка судопроизводства судьей или иным участником судебного разбирательства не дает им права осуществлять функции переводчика, так как законодательство запрещает выполнение нескольких процессуальных функций одним лицом. Переводчиком является лицо, владеющее языком, знание которого необходимо для перевода, в том числе, понимающее знаки немого или глухого. Переводчик назначается судом. Он обязан явиться по вызову и выполнить полно, точно порученный ему перевод устной речи, а также письменный перевод основных процессуальных документов, которые по закону подлежат обязательному вручению участникам процесса (остальные документы зачитываются в устном переводе). Переводчик предупреждается об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод (ст. 307 УК РФ). Нарушение правил о языке судопроизводства является существенным нарушением процессуальной формы и влечет за собой отмену судебных актов. Значение соблюдения положений закона о языке судопроизводства: *без реализации принципа языка судопроизводства невозможно полностью обеспечить реализацию других принципов правосудия, например, обеспечение обвиняемому права на защиту, доступность судебной защиты прав, состязательность и равноправие сторон в судебном процессе, гласность судебного разбирательства и др. *обеспечивается возможность правильно понимать лицами, не владеющими языком судопроизводства или недостаточно владеющими языком судопроизводства, содержание судебного процесса и принимать в нем активное участие для защиты своих нрав и законных интересов; *более полно могут быть выяснены обстоятельства дела и вынесены законные и обоснованные судебные акты; *оказывается воспитательное воздействие на других участников судебного процесса и на иных лиц, присутствующих на судебном заседании. 16. Независимость судей, присяжных и арбитражных заседателей. Конституции РФ, ФКЗ «О судебной системе РФ» Закон РФ «О статусе судей в РФ», ГПК РФ, АПК РФ, ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ», ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ». Принцип независимости судей, присяжных и арбитражных заседателей является проявлением самостоятельности судебной власти. В РФ не могут издаваться законы и другие правовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятельность судов и независимость судей. Судьи, присяжные и арбитражные заседатели, участвующие в осуществлении правосудия, независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Независимость судей, присяжных и арбитражных заседателей проявляется в следующих аспектах: 1)Судьи, присяжные и арбитражные заседатели независимы от органов законодательной и исполнительной властей, от иных органов и организаций, должностных лиц или граждан, которые не вправе давать им указаний о разрешении дел или иным образом вмешиваться в судебную деятельность. 2)При вынесении судебных постановлений судьи, присяжные и арбитражные заседатели не связаны доводами спорящих сторон судебного процесса, а также выводами органов предварительного расследования (исключение составляет случай, когда государственный обвинитель отказался от поддержания государственного обвинения - в этих ситуациях суд должен прекратить уголовное преследование обвиняемого). Они выносят решения, руководствуясь своим внутренним убеждением, которое сложилось у них в результате исследования в судебном заседании всех обстоятельств дела. При этом судьи, и арбитражные заседатели принимают свои решения, руководствуясь законами и иными нормативными актами, а присяжные заседатели - руководствуются своей совестью. 3)Судьи нижестоящих судов независимы от судей вышестоящих судов, в том числе и при отмене вышестоящим судом судебных актов и направлении их на новое рассмотрение в нижестоящий суд. Это обеспечивается тем, что процессуальное законодательство запрещает судьям вышестоящих судов давать указания судьям нижестоящих судов о вынесении конкретных решений при новом рассмотрении дела. 4)При коллегиальном рассмотрении и разрешении дела, каждый судья независим от мнения других судей, принимающих участие в рассмотрении данного дела. Это обеспечивается тем, решение выносится по большинству голосов, каждый судья, в том числе председательствующий в судебном заседании, имеет один голос, никто из судей не может воздержаться от голосования, а председательствующий судья свой голос подаёт последним. 5)Присяжные и арбитражные заседатели при вынесении решений независимы от председательствующего судьи. Это обеспечивается тем, что коллегия присяжных заседателей выносит свой вердикт в отсутствие председательствующего судьи, а арбитражные заседатели своё мнение по любым вопросам высказывают первыми, председательствующий судья - последним, решения принимаются большинством голосов и у председательствующего судьи нет права решающего голоса. 6)Судьи, присяжные и арбитражные заседатели при рассмотрении дел и вынесении решений независимы от других судей, в том числе председателя суда и его заместителей. Это, в частности, обеспечивается тем, что судебные акты выносятся в специальной совещательной комнате, в которой могут находиться только судьи и заседатели, рассматривающие дело. Присутствие в совещательной комнате посторонних лиц запрещено и является существенным нарушением процессуальной формы, влекущим за собой отмену судебных актов. Судьи, присяжные и арбитражные заседатели обязаны сохранять в тайне информацию, ставшую им известной, в связи с осуществлением судебной деятельности. Они не имеют права разглашать суждения, которые высказывались в совещательной комнате при принятии решений по делу. Законодательством установлены гарантии независимости судей: -предусмотренная законом процессуальная форма осуществления правосудия; -уголовная ответственность за вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия; -особый порядок назначения судей на должность, а также приостановления и прекращения полномочий их полномочий; -неприкосновенность судей; - несменяемость судей, а также неограниченность срока их полномочий по общему правилу; -право судей на отставку; -материальное и социальное обеспечение судей, соответствующее их высокому статусу, за счёт средств федерального бюджета (в отношении судей конституционных (уставных) судов субъектов РФ - за счет средств бюджета соответствующего субъекта РФ); -возможность применения мер безопасности в целях защиты жизни и здоровья судьи, членов его семьи и охраны принадлежащего им имущества: -наличие системы органов судейского сообщества (например, собрания и конференции судей, советы судей, квалификационные коллегии судей и т.д.); 17. Понятие судебной системы РФ и особенности ее построения. Судебная система РФ – совокупность судов, организованных и действующих с учетом федеративного устройства и административного деления РФ, выполняющих предусмотренные законом функции и иные функции. Особенности построения. 1.Судебная система РФ предусмотрена Конституцией РФ и ФКЗ «О судебной системе». 2.Создание, реорганизация, упразднение судов допускается только на основании ФЗ. Ликвидация, преобразование Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ возможны только путем внесения изменений в Конституцию. 3.Судебная система образует четыре самостоятельных вида судов: А) Конституционные (уставные) Б) Суды общей юрисдикции В) Арбитражные суды Г) Дисциплинарное судебное присутствие Все суды РФ делятся на: 1.Федеральные – образовываются, преобразуются и упраздняются на основании ФЗ. Их финансирование происходит за счет федерального бюджета. 2.Суды субъектов РФ – создаются и упраздняются на основании ФЗ и закона субъекта РФ. Их финансирование происходит за счет бюджета субъекта РФ, за исключением оплаты труда и других социальных выплат мировым судьям. К федеральным судам относятся: 1.Конституционный суд РФ 2.Суды общей юрисдикции А) Территориальные Б) Военные 3.Арбитражные суды РФ 4.Дисциплинарное судебное присутствие К территориальным судам относятся: 1.Районный суд – название происходит от понятия судебный район, в который может входить 1 или несколько муниципальных образований. 2.Верховный суд республик в составе РФ, краевой областной суд, суд города федерального значения, суды автономной области и автономных округов. 3.Верховный суд РФ. Военные суды: 1.Гарнизонный военный суд, он приравнивается к районному суду. 2.Окружной (флотский) военный суд, он приравнивается к областному краевому суду. 3.Военная коллегия Верховного суда РФ. К арбитражным судам относятся: 1.Арбитражный суд субъекта РФ 2.Апелляционный арбитражный суд (20 на территории РФ) 3.Федеральный арбитражный суд округа (10 на территории РФ) Большинство судов организовано с учетом федеративного устройства и административного деления РФ, кроме: 1.Военных судов, которые организованы по равнозначным воинским формированиям в соответствии со структурой вооруженных сил РФ. 2.Арбитражных апелляционных судов и арбитражных судов округов, которые сформированы по принципу деления РФ на судебные арбитражные округа. Каждое звено судебной системы выполняет одну или несколько судебных функций. Существуют следующие судебные функции: 1.Производство в суде 1-ой инстанции. 2.Пересмотр дела в апелляционном порядке. 3.Производство в кассационном порядке. 4.Производство в надзорном порядке. |