Записка. 1 Природнохозяйственные условия деятельности предприятия
![]()
|
5 Обеспечение безопасности жизнедеятельности В последние годы значение охраны труда резко возросла. Связано это с нарушением структурных связей соподчиненности, отсутствия легитимности правового обеспечения безопасности труда на производстве, пользование нормативно-правовыми актами, утратившими силу, ликвидации деятельности службы охраны труда. Независимые профсоюзы отошли от выполнения своих основных функций по контролю за обеспечением безопасности труда. Нарушено планирование и финансирование средств на охрану труда, износ основных фондов превышает 85%. Все перечисленные негативные положения вызвали увеличение производственного травматизма в сельском хозяйстве за период 2004-2005гг. по Кировской области в 1,8... 1,85 раз, по стране в 2,15 раза. Обеспечение здоровых и безопасных условий труда закон возлагает на администрацию предприятий, учреждений и организации. Добиваться этого администрация должна путем внедрения современных средств безопасности и обеспечения санитарно-гигиенических условий, предотвращающих профессиональные заболевания. Для устранения нарушений в области обеспечения безопасности, правительство приняло ряд мер, которые должны были снять проблему риска производства. Несмотря на кардинальный пересмотр правительства концепции правового обеспечения, радикально принимаемых мер по стабилизации положения в обеспечении безопасности труда адекватных решений со стороны работодателей, специалистов в снижении уровня травматизма на производстве не последовало. Невозможность специалистов отработке и адаптировании в кротчайшие сроки солидного пакета внедряемых нормативно-правовых актов, неспособность перехода руководителей производств к новым требованиям обеспечения безопасности труда, а также отсутствие наработанных концепций в анализе оценки риска сельскохозяйственного производства явились причинами негативных проявлений в повышении должного уровня безопасности труда. В связи с выше перечисленными причинами актуальность проблемы остается открытой, так как в системе управления отсутствуют единые функциональные обязанности для специалистов по обеспечению безопасности труда, отсутствия федерального функционирования и убыточности сельскохозяйственного производства. 6 Технико-экономическая оценка проекта Технико-экономическая оценка проекта сводится к определению показателей использования тракторов. Показатели использования тракторов определяются как средние значения на физический и условный эталонный трактор по отдельным маркам. Количество физических тракторов принимается из проекта (Приложение 1). Количество отработанных машино-дней (nмд ) и машино-смен (nсм) в среднем на трактор данной марки определяется из годового объёма механизированных работ ( Приложение 1). Данные расчётов представлены в таблице 5.1. Таблица 5.1- Показатели использования тракторов.
Коэффициент сменности (асм) определяется из выражения: асм=n мс/n мд , (6.1) асм Т-150= 17,7/14 = 1,26; а см ДТ-75= 11,3/9,1 = 1,24; а см МТЗ-80= 8,0/8,0 = 1,0. Годовую наработку на физический трактор в у.э.га ( Qг) принимаем из Приложения 1. Qг Т-150= 842,8 у.э.га; Qг ДТ-75= 369,5 у.э.га; Qг МТЗ-80= 238,4 у.э.га. Дневная наработка на физический трактор в у.э.га ( Qд ) определяется из выражения Qд= Qг/ n мд , (6.2) Qд Т-150= 842,8/14 = 60,2 у.э.га; Qд ДТ-75= 369,5/9,1 = 40,6 у.э.га; Qд МТЗ-80= 238,4/8,0 = 29,8 у.э.га. Сменная наработка на физический трактор в у.э.га ( Qсм ) определяется из выражения Qсм= Qг/ nмс , (6.3) Qсм Т-150= 842,8/17,7 = 47,6 у.э.га; Qсм ДТ-75= 369,5/11,3 = 32,7 у.э.га; Qсм МТЗ-80= 238,4/8,0 = 29,8 у.э.га. Расход топлива (g) в кг (л) на у.э.га по маркам тракторов определяется из выражения g= Gт/Qг , (6.4) где Gт- расход топлива за год трактором данной марки , кг (л). Принимаем из Приложения 1. Gт Т-150= 5476,6 кг; Gт ДТ-75= 2841,2 кг; Gт МТЗ-80= 1668,8 кг. gТ-150= 5476,6/842,8 = 7,1 кг/у.э.га; gДТ-75= 2841,2/369,5 = 7,7 кг/у.э.га; gМТЗ-80= 1668,8/238,4 = 7,0 кг/у.э.га. Коэффициент использования (аи) тракторов по маркам определится из выражения аи= n мд/n мх , (6.5) где n мх- количество тракторо-дней пребывания в хозяйстве. Принимаем 305 дней. Количество рабочих дней всех тракторов по данной марке принимаем из Приложения 1. n мд Т-150= 266; n мд ДТ-75= 228; n мд МТЗ-80= 279. аи Т-150= 266/305 = 0,872; аи ДТ-75= 228/305 = 0,747; аи МТЗ-80= 279/305 = 0,915. Количество условных эталонных тракторов подсчитывают по уравнению nэт=Σ niώi , (6.6) где ni- количество тракторов i-ой марки; ώi- наработка в эталонных условиях за 1 час сменного времени, у.э.га/4. ώТ-150 =1,65 , [1] ; ώДТ-75 =1,0 , [1] ; ώМТЗ-80 = 0,7 , [1]. nэт= 19*1,65 + 25*1 + 35*0,7 = 81. Годовая наработка на условный эталонный трактор определяется из выражения WНЭ=Qэ.га/ nэт , (6.7) где Qэ.га-объём тракторных работ за год, у.э.га. Принимается из годового объёма механизированных работ Приложения 1. Qэ.га= 33594,7 у.э.га; WНЭ= 33594,7/81 = 414,7 у.э.га/у.э.тр. Количество га пашни, приходящейся на у.э. трактор определится Nп= F/ nэт , (6.8) где F- площадъ пашни, га. F=10170 га. Nп = 10170/81 = 125,6 га/у.э.тр. Расход топлива на условный эталонный трактор определится gэ.т.= Σ Gгод/ nэт , (6.9) где Gгод-расход топлива тракторами по маркам за год , кг (л). Принимаем из Приложения 1. Gгод Т-150= 104055,4 кг; Gгод ДТ-75= 71030 кг; Gгод МТЗ-80= 58408 кг. gэ.т.= (104055,4 + 71030 + 58408 ) / 81 = 2882,6 кг у.э.тр. Средний расход топлива по всему объёму работ на у.э.га определится из выражения gэ.т.= Σ Gгод/ Qэ.га , (6.10) gэ.т.= 233493,4 / 33594,7 = 6,95 кг/у.э.га. Плотность механизированных работ , приходящаяся на 1 га пашни определится из выражения П=Qэ.га / F , (6.11) П= 33594,7 / 10170 = 3,3. На основании рассчитанных показателей можно сделать вывод , что исходя из количества объёма механизированных работ в хозяйстве машино-тракторный парк загружен полностью. Выполняются все необходимые операции. Показатели близки к теоритическим , хотя несколько превышают нормы , что связано с большим объёмом работ и недостаточным количеством тракторов. Расход топлива соответствует норме. Всё это требует больших издержек хозяйства на работу , обслуживание , ремонт и хранение техники , также на заработную плату персоналу , затраты на топливо-смазочные материалы , основную и побочную продукцию и на другие нужды хозяйства. Заключение Анализ современного состояния СПК колхоз «Нагорск» показал, что по совокупности природно–экономических условий хозяйство является производителем как продукции животноводства, так и растениеводства. В данное время хозяйство находится в положении медленного развития, что связано с истощением материально – технической базы, включая износ машинно – тракторного парка и автопарка, низкой квалификацией кадров, нехваткой денежных средств. В виду этого работоспособность техники должна определяться рациональной эксплуатацией, которая включает их использование по назначению и совокупность качественных работ по техническому обслуживанию, ремонту, хранению и транспортированию. Кроме того следует повышать квалификацию кадров, сокращать потери рабочего времени, а также развивать материальное стимулирование, что положительно сказалось бы на производительности труда и качестве продукции. После выполнения данного проекта мы можем сделать вывод. В хозяйстве имеется реальная возможность проводить одну операцию тракторами и машинами различных марок одновременно, при этом равномернее распределяется нагрузка по МТП. В особо напряжённые периоды возможна эксплуатация тракторов и сельскохозяйственных машин в две смены, но при равномерном распределении операций по маркам тракторов достаточно работать в полторы смены Литература 1 Иофинов С.А. и др. Справочник по эксплуатации машинотракторного парка / С.А. Иофинов, Э.П. Бабенко, Ю.А. Зуев. – М.: Агропромиздат, 1985. – 272 с. 2 Щинов П.Е., Турушев М.Я. Технологические карты по возделыванию и уборке сельскохозяйственных культур в условиях Кировской области. – Киров, 1987. – 124 с. 3 Сельскохозяйственная техника. Каталог, Т. 1,2. – М.: Информагротех, 1991. 4 Курбанов Р.Ф., Вараксин В.И. Разработка операционной технологии/ Методическое пособие по курсовой работе. – Киров, ВГСХА, 1999. – 59 с. 5 Производственная эксплуатация машинотракторного парка / А.А. Зангиев, Г.П. Лышко, А.Н. Скороходов. – М.: Колос, 1996 с. – 320 с. 6 Орманджи К.С. Контроль качества полевых работ. Справочник. – М.: Агропромиздат, 1991. - 80 с. 7 Прайс-лист ОАО «Вяткаагроснаб» 8 ЗязевЮ.Ф., ВараксинВ.И. Методические указания к выполнению курсового проекта «Эксплуатация машинно-тракторного парка сельскохозяйственного предприятия.»-Киров,ВГСХА,2001.-74с. Приложение А |