Записка. 1 Природнохозяйственные условия деятельности предприятия

• Название: 1 Природнохозяйственные условия деятельности предприятия
• Дата: 19.06.2020
• Размер: 0.52 Mb.
• Имя файла: Записка.doc
• Тип: Реферат; #131373
• страница: 4 из 4

5 Обеспечение безопасности жизнедеятельности

В последние годы значение охраны труда резко возросла. Связано это с нарушением структурных связей соподчиненности, отсутствия легитимности правового обеспечения безопасности труда на производстве, пользование нормативно-правовыми актами, утратившими силу, ликвидации деятельности службы охраны труда. Независимые профсоюзы отошли от выполнения своих основных функций по контролю за обеспечением безопасности труда. Нарушено планирование и финансирование средств на охрану труда, износ основных фондов превышает 85%. Все перечисленные негативные положения вызвали увеличение производственного травматизма в сельском хозяйстве за период 2004-2005гг. по Кировской области в 1,8... 1,85 раз, по стране в 2,15 раза.

Обеспечение здоровых и безопасных условий труда закон возлагает на администрацию предприятий, учреждений и организации. Добиваться этого администрация должна путем внедрения современных средств безопасности и обеспечения санитарно-гигиенических условий, предотвращающих профессиональные заболевания.

Для устранения нарушений в области обеспечения безопасности, правительство приняло ряд мер, которые должны были снять проблему риска производства. Несмотря на кардинальный пересмотр правительства концепции правового обеспечения, радикально принимаемых мер по стабилизации положения в обеспечении безопасности труда адекватных решений со стороны работодателей, специалистов в снижении уровня травматизма на производстве не последовало. Невозможность специалистов отработке и адаптировании в кротчайшие сроки солидного пакета внедряемых нормативно-правовых актов, неспособность перехода руководителей производств к новым требованиям обеспечения безопасности труда, а также отсутствие наработанных концепций в анализе оценки риска сельскохозяйственного производства явились причинами негативных проявлений в повышении должного уровня безопасности труда.

В связи с выше перечисленными причинами актуальность проблемы остается открытой, так как в системе управления отсутствуют единые функциональные обязанности для специалистов по обеспечению безопасности труда, отсутствия федерального функционирования и убыточности сельскохозяйственного производства.


6 Технико-экономическая оценка проекта
Технико-экономическая оценка проекта сводится к определению показателей использования тракторов.

Показатели использования тракторов определяются как средние значения на физический и условный эталонный трактор по отдельным маркам.

Количество физических тракторов принимается из проекта (Приложение 1). Количество отработанных машино-дней (n_мд ) и машино-смен (n_см) в среднем на трактор данной марки определяется из годового объёма механизированных работ ( Приложение 1). Данные расчётов представлены в таблице 5.1.
Таблица 5.1- Показатели использования тракторов.

Наименование показателей	Единицы измерения	Марки тракторов и значения показателей
		Т-150	ДТ-75М	МТЗ-80
Количество физических тракторов Средние показатели на физический трактор за год: а) отработано машино-дней б) отработано машино-смен в) коэффициент сменности г) наработка годовая дневная сменная д) расход топлива на у. э. га. е) коэффициент использования тракторов	шт. дни смены - у. э. га. у. э. га. кг(л)/у.э.га. -	19 14 17,7 1,26 60,2 47,6 7,1 0,872	25 9,1 11,3 1,24 40,6 32,7 7,7 0,747	35 8,0 8,0 1,0 29,8 29,8 7,0 0,915
Количество условных эталонных тракторов Годовая наработка на условный эталонный трактор Количество га пашни на условный трактор Расход топлива на условный трактор Плотность механизированных работ	шт. у.э.га./у.э.тр га./у.э.тр. кг(л)/у.э.тр.	81 414,7 125,6 2882,6 3,3

Коэффициент сменности (а_см) определяется из выражения:
а_см=n _мс/n _мд , (6.1)
а_{см Т-150}= 17,7/14 = 1,26;

а _{см ДТ-75}= 11,3/9,1 = 1,24;

а _{см МТЗ-80}= 8,0/8,0 = 1,0.
Годовую наработку на физический трактор в у.э.га ( Q_г) принимаем из Приложения 1.

Q_{г Т-150}= 842,8 у.э.га;

Q_{г ДТ-75}= 369,5 у.э.га;

Q_{г МТЗ-80}= 238,4 у.э.га.

Дневная наработка на физический трактор в у.э.га ( Q_д ) определяется из выражения
Q_д= Q_г/ n _мд , (6.2)

Q_{д Т-150}= 842,8/14 = 60,2 у.э.га;

Q_{д ДТ-75}= 369,5/9,1 = 40,6 у.э.га;

Q_{д МТЗ-80}= 238,4/8,0 = 29,8 у.э.га.

Сменная наработка на физический трактор в у.э.га ( Q_см ) определяется из выражения

Q_см= Q_г/ n_мс , (6.3)

Q_{см Т-150}= 842,8/17,7 = 47,6 у.э.га;

Q_{см ДТ-75}= 369,5/11,3 = 32,7 у.э.га;

Q_{см МТЗ-80}= 238,4/8,0 = 29,8 у.э.га.
Расход топлива (g) в кг (л) на у.э.га по маркам тракторов определяется из выражения

g= G_т/Q_г , (6.4)

где G_т- расход топлива за год трактором данной марки , кг (л).

Принимаем из Приложения 1.

G_{т Т-150}= 5476,6 кг;

G_{т ДТ-75}= 2841,2 кг;

G_{т МТЗ-80}= 1668,8 кг.

g_Т-150= 5476,6/842,8 = 7,1 кг/у.э.га;

g_ДТ-75= 2841,2/369,5 = 7,7 кг/у.э.га;

g_МТЗ-80= 1668,8/238,4 = 7,0 кг/у.э.га.
Коэффициент использования (а_и) тракторов по маркам определится из выражения

а_и= n _мд/n _мх , (6.5)

где n _мх- количество тракторо-дней пребывания в хозяйстве. Принимаем 305 дней.

Количество рабочих дней всех тракторов по данной марке принимаем из Приложения 1.

n _{мд Т-150}= 266;

n _{мд ДТ-75}= 228;

n _{мд МТЗ-80}= 279.

а_{и Т-150}= 266/305 = 0,872;
а_{и ДТ-75}= 228/305 = 0,747;
а_{и МТЗ-80}= 279/305 = 0,915.

Количество условных эталонных тракторов подсчитывают по уравнению

n_эт=Σ n_iώ_i , (6.6)

где n_i- количество тракторов i-ой марки;

ώ_i- наработка в эталонных условиях за 1 час сменного времени, у.э.га/4.

ώ_Т-150 =1,65 , [1] ;

ώ_ДТ-75 =1,0 , [1] ;

ώ_МТЗ-80 = 0,7 , [1].

n_эт= 19*1,65 + 25*1 + 35*0,7 = 81.

Годовая наработка на условный эталонный трактор определяется из выражения

W_НЭ=Q_э.га/ n_эт , (6.7)

где Q_э.га-объём тракторных работ за год, у.э.га. Принимается из годового объёма механизированных работ Приложения 1.

Q_э.га= 33594,7 у.э.га;

W_НЭ= 33594,7/81 = 414,7 у.э.га/у.э.тр.

Количество га пашни, приходящейся на у.э. трактор определится

N_п= F/ n_эт , (6.8)

где F- площадъ пашни, га. F=10170 га.
N_п = 10170/81 = 125,6 га/у.э.тр.

Расход топлива на условный эталонный трактор определится

g_э.т.= Σ G_год/ n_эт , (6.9)

где G_год-расход топлива тракторами по маркам за год , кг (л). Принимаем из Приложения 1.

G_{год Т-150}= 104055,4 кг;

G_{год ДТ-75}= 71030 кг;

G_{год МТЗ-80}= 58408 кг.
g_э.т.= (104055,4 + 71030 + 58408 ) / 81 = 2882,6 кг у.э.тр.

Средний расход топлива по всему объёму работ на у.э.га определится из выражения

g_э.т.= Σ G_год/ Q_э.га , (6.10)
g_э.т.= 233493,4 / 33594,7 = 6,95 кг/у.э.га.

Плотность механизированных работ , приходящаяся на 1 га пашни определится из выражения

П=Q_э.га / F , (6.11)
П= 33594,7 / 10170 = 3,3.

На основании рассчитанных показателей можно сделать вывод , что исходя из количества объёма механизированных работ в хозяйстве машино-тракторный парк загружен полностью. Выполняются все необходимые операции. Показатели близки к теоритическим , хотя несколько превышают нормы , что связано с большим объёмом работ и недостаточным количеством тракторов. Расход топлива соответствует норме.

Всё это требует больших издержек хозяйства на работу , обслуживание , ремонт и хранение техники , также на заработную плату персоналу , затраты на топливо-смазочные материалы , основную и побочную продукцию и на другие нужды хозяйства.

Заключение

Анализ современного состояния СПК колхоз «Нагорск» показал, что по совокупности природно–экономических условий хозяйство является производителем как продукции животноводства, так и растениеводства. В данное время хозяйство находится в положении медленного развития, что связано с истощением материально – технической базы, включая износ машинно – тракторного парка и автопарка, низкой квалификацией кадров, нехваткой денежных средств. В виду этого работоспособность техники должна определяться рациональной эксплуатацией, которая включает их использование по назначению и совокупность качественных работ по техническому обслуживанию, ремонту, хранению и транспортированию. Кроме того следует повышать квалификацию кадров, сокращать потери рабочего времени, а также развивать материальное стимулирование, что положительно сказалось бы на производительности труда и качестве продукции.

После выполнения данного проекта мы можем сделать вывод.

В хозяйстве имеется реальная возможность проводить одну операцию тракторами и машинами различных марок одновременно, при этом равномернее распределяется нагрузка по МТП. В особо напряжённые периоды возможна эксплуатация тракторов и сельскохозяйственных машин в две смены, но при равномерном распределении операций по маркам тракторов достаточно работать в полторы смены


Литература
1 Иофинов С.А. и др. Справочник по эксплуатации машинотракторного парка / С.А. Иофинов, Э.П. Бабенко, Ю.А. Зуев. – М.: Агропромиздат, 1985. – 272 с.

2 Щинов П.Е., Турушев М.Я. Технологические карты по возделыванию и уборке сельскохозяйственных культур в условиях Кировской области. – Киров, 1987. – 124 с.

3 Сельскохозяйственная техника. Каталог, Т. 1,2. – М.: Информагротех, 1991.

4 Курбанов Р.Ф., Вараксин В.И. Разработка операционной технологии/ Методическое пособие по курсовой работе. – Киров, ВГСХА, 1999. – 59 с.

5 Производственная эксплуатация машинотракторного парка / А.А. Зангиев, Г.П. Лышко, А.Н. Скороходов. – М.: Колос, 1996 с. – 320 с.

6 Орманджи К.С. Контроль качества полевых работ. Справочник. – М.: Агропромиздат, 1991. - 80 с.

7 Прайс-лист ОАО «Вяткаагроснаб»

8 ЗязевЮ.Ф., ВараксинВ.И. Методические указания к выполнению курсового проекта «Эксплуатация машинно-тракторного парка сельскохозяйственного предприятия.»-Киров,ВГСХА,2001.-74с.

Приложение А