Регионалистика всё. 1 Регионалистика как междисциплинарная отрасль научного знания. Объект, предмет, цели и задачи регионалистики
 Скачать 354.15 Kb.
|
      №1 Регионалистика как междисциплинарная отрасль научного знания. Объект, предмет, цели и задачи регионалистики.Регионалистика – совокупность дисциплин и направлений ( региональная экономика, районология, регионика, регионоведение и др. ), методологических подходов, методических приемов, объект исследования которых район или регион. Регионалистикапризвана анализировать и прогнозировать территориальные взаимодействия в системе «природа-население-хозяйство». Объект исследований в части регионалистики – это экономика региона (внутренняя структура и внешние экономические связи) Основное понятие регионалистики – регион. Регион– это определенная территория, отличающаяся от других территорий по ряду признаков и обладающая некоторой целостностью, взаимосвязанностью составляющих ее элементов. Район - целостная территория (акватория), характеризующаяся, как правило, общностью генезиса и взаимосвязанностью компонентов, являющаясяединицей в какой-либо системе территориального членения. Учитывая синонимическую взаимосвязь понятий «район» и «регион» и более широкий диапазон толкования последнего, полагаем правомерным использование категории «регион» как основной объект исследования данной дисциплины. Регионалистика – синтез подходов различных наук к региональным исследованиям. Регионалистикаизучает закономерности системного эколого-географического, социально-политического и экономического функционирования территориальных социумов, формы и методы регулирования этих процессов. Центральное звено регионалистики- региональная экономика, изучающая закономерности территориальной (пространственной) организации хозяйств. Предмет изучения дисциплины «Регионалистика» - познание закономерностей процессов формирования и функционирования (включая управление) социально-экономической системы региона с учетом исторических, демографических, национальных, религиозных, экологических, политическо-правовых, природно-ресурсных особенностей, места и роли в общероссийском и международном разделении труда. Изучение расстановки главных политических сил, действующих в регионе для консалтинга руководства. Исследование всей совокупности регионообразующих факторов, позволяющих составлять кратко-, средне-, долгосрочные прогнозные сценарии развития региона. Цели регионалистики : Системное изучение политических и экономических структур региона во всей его сложности для принятия экспертных и управленческих решений. Задачи регионалистики :
№2 . Региональные исследования и их многообразие. Основные методы исследований (экономико-математическое моделирование, историко-сравнительный метод, системный анализ, программно-целевой методы). Метод – способ познания, исследования явлений природы и общественной жизни . Историко-сравнительный метод : Историко-сравнительный метод – метод, предполагающий изучение размещения производительных сил в пространственно-временном аспекте. Метод исторического подхода Выделяют Сравнительно -географический метод Предмет метода исторического подхода – генезис системы, т.е. ее возникновение, становление, познание, развитие. Основывается на литературных, фондовых, музейных источниках информации. Сравнительно-географический метод – метод сопоставления стран, районов, городов, результатов хозяйственной деятельности, параметров развития, демографических особенностей. Является основой для прогнозирования по аналогии развития социально-экономических процессов. Системный анализ : Системный анализ – комплексное изучение структуры хозяйства, внутренних взаимосвязей и взаимодействия элементов. Приемы систематизации :
Экономико-математическое моделирование : Экономико-математическое моделирование используется в процессе исследований в связи с проблемами размещения производительных сил и развития хозяйства регионов, которые становятся более сложными, а отраслевые и территориальные связи — более трудно управляемыми. Выделяют такие направления экономико-математического моделирования территориальных экономических процессов, как:
Составляя математические модели, можно отработать десятки и сотни вариантов территориальных сочетаний производительных сил, что дает оптимальное решение их территориальной организации. Программно-целевой метод: Программно-целевой метод в современных условиях формирования рыночных экономических отношений имеет важное значение для комплексной реализации неотложных и общезначимых региональных социальных задач, предусматривающих максимальную эффективность использования задействованных средств и характеризующихся конкретными конечными показателями, достижение которых достаточно для решения поставленной программой проблемы. Этот метод направлен на решение сложных проблем, связан с разработкой долгосрочных прогнозов социально-экономического развития страны и ее регионов. Он основан на формировании целей социально-экономического развития, их разделении на подцели все более дробного характера и выявлении ресурсов, необходимых для их согласованной реализации. Логика программно-целевого метода выстраивается в такую последовательность: проблема – цель – ресурсы – организация – решение (реализация). В совокупности элементы приведенной последовательности представляют собой целевую комплексную программу. В соответствии с этой логикой направления развития методологии программно-целевых региональных решений можно представить в виде такой последовательности. Методология разработки и реализации региональных программ в качестве итога подразумевает формирование целереализующих систем (комплексов). Для достижения поставленной задачи необходимо выполнение ряда действий по двум направлениям.
Наиболее ответственный и сложный этап – разработка целевой части программы. Для формирования целей используют аппарат теории графов, а именно: построение графов дерева целей. Такое название возникло потому, что процесс формирования целей напоминает собой перевернутое дерево. Ствол – это главная (генеральная) цель. Каждая ветвь отходящая от ствола – цель второго порядка. Ветвь, отходящая от главной ветви, – цель третьего порядка и т.д. Чем сложнее путь к достижению цели, тем раскидистее «крона». На конечных уровнях «дерева целей» даются исчерпывающие ответы на вопросы о том, кто, что и в какие сроки должен сделать, чтобы проблема была решена. На следующем этапе определяются все виды ресурсов, необходимые для достижения целей. Эту стадию разработки программы называют ресурсной. Она отводится к определению потребности в научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработках, в инвестициях и рабочей силе. Необходимый этап разработки целевых комплексных программ – организационный. На первых порах в качестве ведущего выступает заказчик. Он выбирает (согласовывает) головного разработчика, который, в свою очередь, может привлечь соисполнителей. В результате их совместной деятельности формируется проект программы, а после всех согласований и экспертиз он, проект, становится программой. № 3. Региональные исследования и их многообразие. Основные принципы региональных исследований (принцип дифференциации и локализации). Любое исследование можно признать региональным в том случае, если оно использует один из двух принципов (или оба принципа сразу): • Принцип дифференциации - предполагает изучение региональных различий одного и того же региона. • Принцип локализации - предполагает изучение конкретных локализованных (т.е. четко определенных и ограниченных на местности) комплексов различных явлений в их взаимосвязи. Следование указанным принципам позволяет изучать пространственное измерение любых явлений. Пространственное измерение явлений любого происхождения составляет предмет региональных исследований. Следование указанным принципам позволяет изучать пространственное измерение любых явлений. Необходимо подчеркнуть, что понятие "пространство" используется здесь в своем классическом понимании, известном как из философии, так и из географии. №4. Понятие «регион»: многообразие определений и различные классификации понятия. Основным понятием в регионалистике является «регион». Приводятся различные определения региона. Однако многие авторы выделяют три отличительных признака : 1. Территория ; 2. Хозяйственная специализация ; 3. Наличие экономических связей. Регион – это определенная территория , отличающаяся от других территорий по ряду признаков и обладающая некоторой целостностью, взаимосвязанностью составляющих ее элементов. В современной России существует несколько основных видов регионов : • Федеральные округа • Экономические районы • Субъекты Федерации • Административные районы субъектов РФ и другие территории. В современной политической науке нет единого подхода к пониманию региона. В этом сходится большинство исследователей. Каждый из них старается внести свой вклад в его определение. Географы-регионалисты не пришли к единому мнению, что такое регион. Географический регион – то, что изучает региональный географ. На основе этого начали развиваться различные направления исследования регионов : экономическая, социальная, политическая география. Появились первые типологии : Регионы делились на :
Изучение цепочки «место-труд-народ» приводит к пониманию уникальности каждого региона. Концепция региона может иметь много направлений и рассматриваться с разных точек зрения. Политическая практика показала, что регион можно рассматривать как статистическую единицу в процессе экономического планирования и политического управления. Первые шаги показали, что он не может быть объектом политики, но является одновременно и политическим ( экономическим, социальным) субъектом. Регион – образующее единое целое пространство, гомогенное по определенным критериям и отличающееся от сопредельных пространств или регионов по этим критериям. Выделяется 2 способа идентификации региона : Аналитический Основан на функциональных критериях, таких как географические (высота над уровнем моря или тип почвы) или социоэкономические (гомогенность, дополнительность, полярность региональных экономик) Не ориентируется на политическую практику. Регион рассматриваться как объект (научного) анализа, позволяющий изучать различные особенности пространственного деления территории. Нормативный Свойственно эмпирическим направлениям науки, регион-единица административно-территориального деления государства. Выделение таких единиц – облегчение процесса пространственного планирования и эффективное управление территорией. Создание региона становится выражением политической воли. Пределы ограничены специфическими задачами, стоящими перед территориальным сообществом, количеством населения, оптимального для решения данных задач, а также рядом других факторов. Минус подхода - недостаточное внимание к человеческому содержанию региона, потому что акцент ставится на институциональных критериях. Регион становится объектом государственных реформ в сфере административно-территориального деления. Оба подхода недостаточные для понимания явления регионализма и порождаемых процессов. Регион – территориальная цивилизационно-культурная общность существенных, устойчивых и динамичных признаков жизнедеятельности людей ( Левяш И.Я.) Фактор не только природных, но и культурных особенностей как показателей эволюции региона необходимо принимать во внимание при изучении данного явления. Невозможно изучать регион как общность, региональное сообщество. Без учета культурной общности невозможно понять предпосылки и движущие силы региональной мобилизации и регионализма. Регион – пространственная частичная единица среднего размера и промежуточного характера, чей материальный субстрат основан на территории ( П. Шмитт-Эгнер) По функциональным признакам выделяются следующие типы регионов:
Мелким шрифтом – подробная инфа. Кому некогда читать – просто удалите. №5 Геополитические теории в регионалистике (теория больших пространств К.Шмитта, поссибилизм Поль Видаль де ла Блаша). Теория Больших пространств — геополитическое учение немецкого юриста, политолога и философа Карла Шмитта (1888—1985), в осно ве которого объединение нескольких держав в единый стратегиче ский блок. Шмитт считал принцип имперской интеграции логиче ским и естественным человеческим стремлением к синтезу. Большое пространство находится под господством государства, имеющего идею-силу. В качестве примера Большого пространства он рассмат ривал Северную и Южную Америку, объединенную доктриной Мон ро. Целью нацистской Германии было создание всемирной империи (Третьего рейха). Шмитт ввел понятие Номос Земли, отражающее закономер ность взаимосвязи между организацией мирового порядка и особен ностями социального и правового устройства государства. В трудах «Земля и море» (1942) и «Номос Земли» (1950) ученый осмыслил гео политические факторы и их влияние на цивилизацию и полити ческую историю. «Номос» обозначает принцип организации любого пространства (географического, политического, экономического или культурного). Первый «номос» существовал до Великих географиче ских открытий, когда отсутствовало планетарно мышление и каждый многочисленный народ считал себя центром мира. После Великих географических открытий основателями второго «номоса» стали евро пейцы, разделившие планету между собой. В результате Первой ми ровой войны образовался третий «номос», расколовший Землю на Восток и Запад. Началось «холодное» и «горячее» противостояние между континентальным и морским миром. Если будет нарушено рав новесие между Континентом и Морем, наступит великая цивилиза ционная катастрофа. Эта вероятность возрастет, если цивилизация оторвется от Почвы. В современных международных отношениях и новейшей гео политики идея Больших пространств лежит в основе создания го сударств-цивилизаций с доминирующей либерально-демократической идеей (Американская цивилизация, Объединенная Европа). На рус ском языке издан труд ученого «Политическая теология. Духовно историческое положение парламентаризма» (2000). В отличие от теории Больших пространств (макрорегионального уровня), создано множество геополитических теорий, где в качестве основного объекта выступает государство. Они описаны во всех учебниках по геополитике. Значительно меньше разработаны теоре тические подходы на субрегиональном уровне, исследующие регио ны как субъекты международных отношений. Здесь особое место занимает теория поссибилизма — геополитическое учение знамени того французского ученого П. Видаль де ла Блаша (1845—1918), ко торый, став во главе кафедры географии Сорбонны (Парижский университет), в своей актовой речи в 1899 г. призвал ученых сосре доточить усилия на изучение взаимодействия человека с природной средой в локальных местностях. В каждой такой однородной мест ности, называемой во Франции пеи (pays), человек использует воз можности природы в соответствии с культурно-историческими тра дициями, целями и организацией. Таким образом, были заложены основы поссибилизма, акцентирующего внимание на использова нии человеком возможной, «дремлющей» энергии природы (гео графического положения) и социокультурного кода для оптималь ного развития государства. В результате происходит становление «возможной страны». В труде «Восточная Франция», написанном Видаль де ла Блашем в 1919 г., ученый предвосхитил свое время, выдвинув идею превра щения пограничных земель в зону взаимного сотрудничества между странами. Во второй половине XX в. именно Франция стала одним из инициаторов объединения Европы и трансграничного сотрудниче ства путем создания еврорегионов. Видаль де ла Блаш одним из первых подчеркнул роль коммуни кационной геоэкономической оси в становлении Франции: «Уже в глубокой древности на нашей территории стало сказываться влияние близко подступающих друг к другу Средиземного и Се верного морей. Географически это влияние выражается и закреп ляется в дорогах, дальних линиях сообщения. Торговая ось всей Франции, исходившая из Прованса и заканчивающаяся в Англии или Фландрии, отличается замечательной устойчивостью. Именно вдоль этой линии размещались главные средневековые ярмарки — в Бокере, Лионе, Шалоне, Труа, Париже, Аррасе, Торхауте и Брюгге». В зарождении единой Франции велико значение водного пути Ро на — Сона — Сена — Рейн. Интенсивное движение судов вверх и вниз по торговой трассе воплощали в себе порывы средиземноморской ци вилизации к северу, сближение и взаимопроникновение культур. Ком муникации играли важную объединяющую культурно-политическую роль в цивилизационном становлении Западной Европы. Поссибилизм сыграл важную роль в развитии геополитических идей. Способствовал преодолению географического детерминизма тра диционной геополитики. Созданная французская школа «географии человека» заложила основы геополитической экономики, получившей признание в конце XX века. Теория поссибилизма стала предвест ницей цивилизационной геополитики. №6 Теории новой и новейшей геополитики (мир-системная теория И.Валлерстайна, американские теории «жизненных интересов», концепция полицентризма и баланса геостратегических сил С. Коэна). Геоэкономика рассматривается как новая геополитика, определяю щая мирохозяйственную интеграцию государств и создание конкурен тоспособных региональных объединений в условиях глобализации. Долгосрочными экономическими методами лидирующие государства и региональные объединения осуществляют перераспределение ре сурсов и мирового дохода в свою пользу. Сверхдоходы получают ми ровые полюса экономического и технологического развития (великие державы и интеграционные группировки, мировые города, технопо лисы), расположенные на рубежах многомерного коммуникацион ного пространства. Геоэкономика получила особое развитие в США после оконча ния Второй мировой войны. Геоэкономическая стратегия стала ос новой теории зон жизненных интересов — учения американских геопо литиков, обосновывающих военное присутствие США в различных регионах мира экономическими интересами. В трудах С. Коэна, Э. Хан тингтона, Н. Спикмена, Дж. Киффера и других ученых закладыва ются основы новой геополитики, задачи которой решаются эконо мическими методами. Обосновывается достижение мирового гос подства путем геоэкономических войн. Технический прогресс в раз витии мировых коммуникаций, особенного морского и воздушного транспорта, расширение сферы влияния американских монополий способствуют преодолению географической обособленности США. Поэтому американские экономические интересы могут находиться далеко за пределами государства. Практически теория жизненных интересов стала продолжением осужденной германской политики жизненного пространства. В разных регионах мира была создана широкая сеть американских военных баз, например, в зоне богатого нефтью Персидского залива. В становлении регионалистики и геоэкономики большая роль принадлежит учению о мирах-экономиках одного из крупнейших французских мыслителей и историков двадцатого столетия Фернана Броделя (1902—1985). Ученый был общепризнанным лидером исто риографической школы «Анналы», почетным доктором многих ев ропейских и американских университетов. В фундаментальном труде «Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVII вв.» (1967) он осуществил исторический синтез всех сторон жизни об щества. Мировая экономическая история предстает как чередова ние на протяжении пяти-шести веков господства определенных экономически автономных регионов мира — миров-экономик. Примером целостного территориального образования, характери зующегося определенным экономическим единством, является ис торическое Средиземноморье. Мир-системная геополитическая школа, заложенная в трудах Броделя, получила дальнейшее развитие в учении американского мыс лителя, историка, социолога и экономиста Иммануэля Валлерстайна (р. 1930). Ученый разработал теорию мировых систем, изложенную в трудах «Современная мировая система» (1974), «Капиталистиче ская мировая экономика» (1979), «Политическая мир-экономика» (1984) и др. Валлерстайн на основе мир-системного подхода сле дующим образом интерпретировал социальную историю. Он выде лил три типа исторических систем. Мини-система характерна для первобытного общества и является аналогом рода или племени. За тем наступает время мир-систем двух типов. Для миров-империй характерно доминирование развитого военно-бюрократического класса, перераспределительный способ производства и доминирова ние сельского хозяйства. В мир-экономике, построенной на основе капиталистического способа производства, ученый определил три цикла мировой капиталистической гегемонии. За четыреста лет сменились голландский, британский и амери канский циклы гегемонии (лидерства мировых держав). Каждый цикл проходил три фазы: мировая война, гегемония великой державы и ее упадок. Нидерландский цикл гегемонии продолжался с 1618 по 1672 г., Британский — с 1792 по 1896 г. и американский начался с 1914 г. Мировая гегемония обусловлена геополитическим доми нированием одного из государств в международных отношениях, включая военно-политическую и экономическую сферу. Валлерстайн предложил теорию мировых систем, основанную на трехзвенной иерархической структуре: ядро — полупериферия — периферия. В период становления капитализма выделялось несколь ко экономически мощных держав, не способных в одиночку осуще ствлять политический мировой контроль. Формирование единого рынка стало возможным благодаря конкуренции товаров множества государств. В период структурной перестройки мировой экономики и соответствующей трансформации политической карты изменения происходят за счет «полупериферии». Из нее одни страны перехо дят на верхнюю ступень (ядро), другие деградируют до состояния периферии. Теория мировых систем возникла как реакция на ограничен ность традиционной силовой геополитики и акцентировала внима ние на геоэкономическом подходе. Сторонники мир-системного подхода рассматривают единый мир-экономику как особый субъект международных отношений, определяющий политическое поведе ние государств. Для развития новой и новейшей геополитики важное значение имеет концепция полицентризма (геополитических регионов) и баланса геостратегических сил американского ученого Сола Коэна. В труде «Геополитика в новую мировую эпоху: перспективы старой дисцип лины» (1994) ученый придерживается точки зрения, что если клас сическая геополитика была частью арсенала конфронтации и вой ны, то новая геополитика может стать инструментом формирования международного мира и кооперации. Для этого необходимо делать акцент на изучении динамики не только физических, но и общест венных процессов. Автор подробно останавливается на новом напол нении «старых» геополитических понятий. Военный «баланс силы» уступает место новой иерархии мировой системы так называемой «полиократии» (власти множества), где взаимоперекрещиваются сфе ры интересов, различные уровни гегемонии, национальных и транс портных компонентов и т.д. Современная геополитическая структура мира включает новое значение зон конфликтов, основных осевых пространств и геополитических ворот. Коэн одним из первых обосновал возможность распада бипо лярного мирового порядка и возрастание роли геополитических регионов, характеризующимися сравнительно однородными эконо мическими, политическими и культурными признаками. Таким об разом, была предпринята попытка избежать ограниченность геогра фического и экономического детерминизма в геополитике. Выделен ные геополитические регионы включались в две геостратегические сферы. В морскую сферу включены Англо-Америка и Карибы, За падная Европа и Магриб, внеконтинентальная «офшорная» Азия и Океания, Южная Америка и Африка южнее Сахары. В Евразий скую сферу входят Хартленд (Россия и Восточная Европа) и Восточ ная Азия. За пределами двух геостратегических сфер выделены Южная Азия (Индия), Средний Восток и Центрально-Восточная Европа. Геополитические регионы находятся на разных стадиях раз вития и связаны между собой потоками энергии, перемещением, товаров, капиталов, людей и идей. Каждый регион обладает опре деленным уровнем энтропии (по аналогии с физическим процес сом). Повышение уровня энтропии свидетельствует об исчерпаемо- сти внутренней энергии или производительной способности. Гео политические регионы со сверхдержавами характеризуются низким и средним уровнем энтропии и определяют равновесие мировой геополитической системы. Особое внимание Коэн уделяет поясам нестабильности, или маргинальной сфере, например Центрально-Восточной Европе. Этот и другие переходные регионы могут пре вратиться в фактор, укрепляющий мировую стабильность, если трансформируются из зоны конфликтов в зону компромиссно го развития. №7 Цивилизационный подход в регионалистике. Арнольд Джозеф Тойнби (14 апреля 1889 — 22 октября 1975) — британский историк, философ истории, культуролог и социолог. Удостоен Ордена Кавалеров Почёта. Автор двенадцати томного труда по сравнительной истории цивилизаций «Постижение истории», в котором разработал и изложил собственную теорию цивилизации. Понятие цивилизации: 1. Общефилософское значение — социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой (человеческая цивилизация в масштабе космического устройства). 2. Историко-философское значение — единство исторического процесса и совокупность материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли). 3. Стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы дифференцированности общественного сознания). 4. Локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов. Изобретение письменности считается началом эпохи цивилизации, так как она позволяла человеку зафиксировать события. Таким образом, люди могли изучать опыт предков. Это произошло около 5—6 тысяч лет назад. Самые ранние известные нам из истории цивилизации — это египетская и вавилонская. Египтяне изобрели письменность 4500 лет назад. У них была продуманная система управления; они использовали при постройке пирамид математические расчеты; у них был календарь; появились искусные архитекторы; применялись различные механизмы. Около 4500 лет назад сложилась шумерская цивилизация, существовавшая на берегах рек Тигр и Евфрат.  Тойнби указывает также на пять остановившихся в своем развитии цивилизаций и четыре «мертворожденных». Остановившиеся в развитии цивилизации:
«Мертворожденные» цивилизации:
Согласно Тойнби, |