1. Социальноэкономическое развитие России в первой половине XVIII века. Развитие промышленности

• Название: 1. Социальноэкономическое развитие России в первой половине XVIII века. Развитие промышленности
• Дата: 05.06.2018
• Размер: 0.68 Mb.
• Имя файла: kabirova.rtf
• Тип: Документы; #46138
• страница: 3 из 6

16. Восстание Кондратия Булавина 1707 – 1708 гг.

Причинами выступления стали не только новые тяжелые налоги, но и покушение властей на свободы и привилегии казачества. Немалую роль сыграл и царский указ о запрете носить бороду и традиционную русскую одежду. Непосредственным толчком к выступлению стало уничтожение отрядом К. А. Булавина гвардейского отряда под руководством Ю. В. Долгорукова, направленного для взятия беглых крестьян (1707). Вслед за этим сам Булавин потерпел поражение от войскового атамана Л. Максимова и был вынужден бежать в Запорожскую Сечь. Оттуда он стал направлять "прелестные грамоты" с целью привлечь на свою сторону возможно большее количество казаков и крестьян. Вскоре волнения охватили территорию пяти крупных южнорусских уездов. В апреле 1708 г. многочисленная армия Булавина сумела разбить казачьи части Л. Максимова и занять Черкасск, казнив старшинскую верхушку. Восставшие начали движение в направлении Изюма, Саратова и Азова. Сам Булавин, однако, перед выступлением на Азов был убит знатными казаками. Тем временем восставшими был занят Царицын, перекрыто движение торговых судов по Волге. Отряды двинулись к восставшим башкирским землям. Царь направил против восставших регулярные воинские части и к концу июля выступление было в основном подавлено. Тем не менее, отдельные очаги восстания еще сохранялись вплоть до марта 1709 г.

17. Башкирское восстание 1704 – 1711 гг.

Башкирский бунт 1704– 1711 годов, вызванный растущими противоречиями между растущим абсолютизмом монархии Петра I и местными локальными обществами – провинциями, за счет которых власть проводила модернизацию, разгорелся в западной Башкирии. Его возглавили крупные башкирские феодалы Алдар Исекееви Кучук(Кусюм)Тюлекеев. Отказавшись от русского подданства, башкирская феодальная верхушка сделала попытку создать башкирское ханство, связанное вассальными отношениями с Турцией или Крымским ханством. Движение, развернувшееся в 1705-1706 годах в южной и северо-западной частях края, было вскоре подавлено. В 1707-1708 годы оно вспыхнуло вновь, охватив значительную часть Башкирии, особенно ее западные районы, откуда перекинулось в Казанский уезд.

Причины поражения - однотипные для всех крестьянских восстаний. Попытка, не изменяя строя, улучшить своё экономическое положение всегда обречена на провал (или приводит к обогащению небольшой группы людей в случае успеха) .

Итоги башкирского восстания были неутешительны. Погибло много русских и башкир, недовольство по-прежнему сохранялось.

Стремление народа к самоопределению не утихало после уступок царского правительства, однако новое восстание поднялось не скоро. Все без исключения бунты подавлялись, а зачинщики жестоко карались.

18. Внутриполитическая борьба в эпоху Петра I. Дело царевича Алексея.

Царевич Алексей, сын Петра I от его первой жены Евдокии Лопухиной, родился 18 февраля 1690 г. Он был довольно умным, не лишенным способностей, но на редкость ленивым, пассивным и безвольным человеком. Был суеверен и религиозен. По характеру скрытный и нерешительный, он боялся и не воспринимал отцовских замыслов и преобразований. Петр пытался привлечь сына к делам управления государством, давал ему ответственные поручения, но скоро убедился в тщетности своих усилий. Царевич проявлял к делам полное равнодушие, поручения отца считал тяжелой обузой и предпочитал пьянствовать в кругу друзей.

В 1711 г. царевич женился. Из политических соображений в жены ему Петр выбрал вольфенбюттельскую принцессу Шарлотту Христину Софию, сестра которой была замужем за австрийским императором. Но брак существенно не изменил жизнь царевича. Жену он не любил, часто пребывал в загуле и завел себе любовницу, крепостную своего учителя Никифора Вяземского, Евфросинью Федорову, привязанность к которой сохранил до конца дней.

До 1715 г. особых требований со стороны отца к сыну не было. Но безмятежная жизнь закончилась в день похорон супруга царевича, которая скончалась после родов сына. Алексей получил письмо от отца, в котором Петр упрекал его в лени, в отсутствии всякого интереса к делу, в нежелании трудиться на благо отечества и однозначно ставил перед царевичем вопрос: либо он берется с отцом за дело, либо отказывается от наследования престола. Царевич ответил, что отказывается от престола. Зная сына и не веря в искренность его заявления, Петр еще несколько раз предлагал Алексею обдумать свое решение и предоставил ему на размышление срок в шесть месяцев. Окончательный ответ нужно было прислать в Копенгаген, куда Петр намеревался отправиться. Алексей решает бежать за границу. Под предлогом поездки к отцу в Копенгаген он с Евфросиньей, ее братом Иваном и тремя служителями бежит в Вену, рассчитывая на покровительство своего шурина. Из Вены он был тайно отправлен в горную крепость в Тироле — Эренберг, а оттуда, когда царские посланные узнали местонахождение царевича, в Неаполь.

До последнего времени историки объясняли бегство Алексея изменой делу Петра, желанием свергнуть отца. Сегодня многие ученые полагают, что никакого заговора Не было, царевич просто испугался и решил спастись за границей. Но Петру дело было представлено как измена и заговор. После долгих уговоров, обманов и обещания Петра, что «никакого наказания не будет», Алексей в январе 1718 г. вернулся на родину. Началось следствие, оно выявило оппозицию, а в глазах Петра — заговор против царя. Алексея тоже подвергли допросам, пыткам, в которых принимал участие и Петр. Под пытками царевич «сознался» в измене. Сенат вынес приговор — смертная казнь. 26 июня 1718 г. нравственно и физически сломленный царевич Алексей умер в камере Петропавловской крепости. Была ли его смерть насильственной или естественной, осталось неизвестным. Наследником остался внук царя — Петр Алексеевич, но Петр не хотел видеть его на престоле. И в 1722 г. Петр I опубликовал Устав о наследии престола, по которому царствующая особа назначает себе преемника по своему усмотрению. В дальнейшем это привело Россию к тяжелым временам.

19. Оценка преобразований Петра I в отечественной историографии.

Безусловно, не все было просто в истории России к моменту прихода Петра I к власти. Его реформы имели реальные корни в прошлом, в традициях власти и подчинения России. Петр заставил Россию совершить гигантский скачок сразу через несколько этапов развития, которые она рано или поздно прошла бы.

Иногда Петра I называют революционером на троне, а его реформы – революцией сверху, но революционность царя имела в целом, как это ни парадоксально, консервативный характер. Модернизация государства ради консервации основополагающих принципов самодержавно-крепостнической системы – вот что оказалось конечной целью. Иными словами, реформы Петра I не столько способствовали быстрейшему развитию России по направлению к капитализму, сколько укрепляли феодальные устои.

Традиционная историография петровской эпохи не выходит, как правило, за рамки двух точек зрения на деятельность Петра, сложившихся в XVIII в. и существующих до настоящего времени: за и против его преобразований. Петр – великий государственный деятель, создатель могущественной империи, человек, благодаря которому Россия пошла по пути мировой цивилизации. Такой взгляд отстаивали русские ученые-историки В.Н. Татищев, М.В. Ломоносов, Н.Г. Устрялов, С.М. Соловьев. Петр – разрушитель русских национальных устоев, а его реформы "блестящая ошибка". Так характеризовали его деятельность не менее известные историки М.М. Щербатов, Н.М. Карамзин, а также славянофилы XIX в. (К.С. Аксаков, А.С. Хомяков). Не так резко, но весьма критически оценивали Петра историки конца XIX – начала XX в. (В.О. Ключевский, П.Н. Милюков, Н.П. Павлов-Сильванский, С.Ф. Платонов). Они считали неоправданными жесткие приемы проведения петровских реформ. Многие усилия Петра I, по их мнению, оказались не только бесплодными, но и вредными, в частности социальные меры затруднили и без того нелегкий путь России к свободному гражданскому обществу.

В послереволюционной отечественной историографии, посвященной Петру I и его эпохе, преимущественно подчеркивался в целом прогрессивный характер петровских преобразований в соответствии с классовыми оценками исторического прошлого нашей страны и делался акцент на обоснованность революционно-репрессивных мер проведения реформ, однако всегда указывалось, что все это осуществлялось в рамках феодально-крепостнического строя и было направлено на его модернизацию. Такие оценки прослеживаются в работах Л.Г. Бескровного, В.И. Буганова, Н.Н. Молчанова, Н.И. Павленко, Е.В. Тарле и др.

Несколько особняком стоят работы современного историка Е.В. Анисимова, в которых, на наш взгляд, наиболее адекватно отражена суть петровских преобразований. Великие реформы, по его мнению, породили социальную стагнацию, заложили в общественное развитие противоречия, чреватые мощным социальным взрывом. И, может быть, утверждения этого историка о том, что Петр создал "тоталитарное государство" и был "типичным технократом", вызовут неприятие и споры, но тем не менее заставят задуматься и что-то переоценить в своих взглядах.

В целом же полемика о Петре I и его реформах, по-видимому, не закончена и сегодня и будет продолжаться, проецируясь на нынешний этап развития России.

20. Россия в период правления Екатерины I.

Правление Екатерины I (1725 - 1727). После смерти императора его ближайший соратник А.Д. Меншиков при поддержке гвардии добился возведения на престол жены Петра I Екатерины I. Императрица делами управления не занималась, а вела разгульный образ жизни. Фактическим правителем стал А.Д. Меншиков. Влиятельные дворянские фамилии для сосредоточения власти в своих руках добились создания Верховного тайного совета. Совет стал высшим государственным учреждением страны, стоявшим над Сенатом и коллегией. Во главе Верховного тайного совета вначале был А.Д. Меншиков, затем Голицыны и Долгорукие . Формально Верховный тайный совет был совещательным органом при монархе, но фактически решал все важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. В 1725 г. в Петербурге была открыта Академия наук. Уже при Екатерине I началась открытая борьба дворянских группировок за власть. Обнаружилось пренебрежение к реформаторской деятельности Петра. В 1727 г. верховники отменили ряд постановлений Петра I. При Екатерине была организована морская экспедиция В. Беринга на Дальний Восток. Всю зиму 1726 - 1727 гг. Екатерина I болела. Чувствуя приближение смерти, она подписала завещание о передаче престола 12 - летнему Петру Алексеевичу - внуку Петра I от старшего сына Алексея

21. Россия в период правления Петра П.

Правление Петра II Алексеевича (1727 - 1730). Петр II был высокого роста, очень красив, хорошо образован. Мать его умерла вскоре после его рождения, в три года он потерял и отца. Драмой юного Петра Алексеевича стало то, что слишком рано наследника престола окружили опытные интриганы, и не нашлось возле него близкого и любящего человека, который бы твердо повел его по жизни. Сразу после смерти Петра I к нему из монастыря устремилась бабушка Е.Ф. Лопухина, первая жена Петра I и мать погибшего царевича Алексея Петровича. Но взаимопонимания между нею и внуком не возникло.

Вокруг трона развернулась острая борьба дворянских группировок за влияние на императора. А.Д. Меншиков попытался удержаться у власти. Он поселил Петра II в своем дворце и обручил императора со своей 16-летней дочерью Марией. Но во время болезни А.Д. Меншикова его противникам А.Г. и И.А. Долгоруким удалось завоевать расположение царя. Петр II забросил науки, стал предаваться веселью. Под влиянием А.Г. и И.А. Долгоруких Петр II арестовал А.Д. Меншикова, лишил всех чинов, наград и вместе с семьей выслал в Сибирь. В январе 1730 г. во время зимней прогулки Петр II простудился, заболел оспой и вскоре умер. С его кончиной прервалась мужская линия дома Романовых. В русскую историю внук Петра I вошел под именем "юный император".

22. Россия при Анне Иоанновне. Бироновщина.

"Бироновщина" (1730 - 1740). После смерти юного Петра II прямыми наследниками престола оставались: незамужняя дочь Петра I Елизавета Петровна и малолетний внук Петра I, сын старшей дочери Петра I - Анны Петровны, к этому времени уже умершей. Но Верховный тайный совет решил пригласить на престол племянницу Петра I Анну Иоанновну. Анна Иоанновна в 1710 г. (в 17 лет) по воле Петра I была отдана замуж за 18-летнего герцога Курляндского Фридриха - Вильгельма, который на пути из Германии в Россию умер от чрезмерного пьянства. Овдовевшая герцогиня не вернулась в Россию, а 19 лет прожила в Митаве, где сблизилась с герцогом Э.И. Бироном, ставшим ее фаворитом.

В тот момент была сделана попытка заменить власть самодержавия олигархией аристократии. Верховный тайный совет пригласил Анну Иоанновну на престол при соблюдении ею "кондиций" (условий)."Кондиции" сильно ограничивали власть императрицы в пользу Верховного тайного совета. Анна Иоанновна вначале приняла эти условия. Но, прибыв в Россию, тут же разорвала "кондиции", ликвидировала Верховный тайный совет, а его членов подвергла репрессиям. Став императрицей, Анна Иоанновна делами правления не занималась, доверив их своему фавориту Э.И. Бирону. Поэтому десятилетнее правление Анны называют еще "бироновщиной". Анна Иоанновна окружила себя немцами. По образному выражению В.О. Ключевского, "немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забирались во все доходные места в управлении". Высшими чиновниками в государстве были назначены К.-Г. Левенвольде, К.Л. Менгден, И.А. Корф, Г.К. Кайзерлинг, Г.Р. Ливен, К. Бреверн и др. Главнокомандующим русскими войсками стал фельдмаршал Б.К. Миних, вице - канцлером А.И. Остерман.Следует сказать, что два последних стали крупными государственными деятелями России. По просьбе дворян был отменен указ Петра I о единонаследии - помещикам было дано право делить наследство между всеми детьми. В 1736 г. срок обязательной воинской службы был сокращен до 25. В 1731 г. была учреждена Тайная Канцелярия - центр политического сыска. Бироновская верхушка демонстрировала полное презрение к русскому дворянству. В обеих столицах и на местах царили произвол, непосильные поборы, голод и нищета народных масс. Тысячи людей гибли в стенах Тайной Канцелярии по малейшему доносу от жесточайших пыток, а двор в это время предавался умопомрачительному веселью: балы, маскарады продолжались по 10 дней. При дворе устраивались дикие шутовские драки, езда на козлах, охота на медведей, волков и т.д. За различные провинности Анна Иоанновна представителей знатнейших российских дворянских фамилий низводила до положения придворных шутов. В 1740 г. Анной Иоанновной была устроена знаменитая свадьба придворного шута князя М.А. Голицына с шутихой калмычкой А.И. Бужениновой в Петербурге в Ледяном доме.

К 1740 г. вокруг яркого государственного деятеля того периода кабинет - министра А.П. Волынского стал складываться кружок недовольных засильем иностранцев, среди которых были горный офицер А.Ф. Хрущев, президент Коммерц - коллегии П.И. Мусин - Пушкин, архитектор П.М. Еропкин. Они призывали не допускать в состав высшего чиновничества иностранцев. В конце-концов, Э.И. Бирон поставил Анне Иоанновне условие: "Либо я, либо он" (А.П. Волынский). А.П. Волынский и его единомышленники были объявлены заговорщиками. После недолгого следствия последовали казни: А.П. Волынскому отрезали язык, отрубили правую руку, а потом голову; П.М. Еропкину и А.Ф. Хрущеву отрубили головы, других отправили на каторгу.

Императрица была бездетной. В 1740 г., чувствуя приближение кончины, она назначила свои преемником двухмесячного Иоанна, сына своей племянницы Анны Леопольдовны.

23. Дворцовый переворот 9 ноября 1740 г. Историография и сущность дворцовых переворотов в России. Роль гвардии.

три четверти XVIII века после смерти Петра I трактовались историками как эпоха дворцовых переворотов, не оказавших принципиального влияния на судьбы страны. А ведь это не так, эпоха дворцовых переворотов- очень важный этап в истории России.

Авторы книги «Россия в XVIII- первой половине XIX века» Е. В. Анисимов и А. Б. Каменский в одной из глав, посвящённой как раз этой теме, излагают, в основном, собственные взгляды на эпоху, приводят множество других точек зрения и дают большое количество документального материала, позволяющего самостоятельно изучать и анализировать его.

Исследование П. Черкасова мало чем отличается от ему предшествующих, разве что делается большой упор на русский традиционализм и его противоборство с прогрессистской тенденцией.

В. О. Ключевский отводит эпохе дворцовых переворотов 1725-1762гг. особое место в истории России. Он не без основания утверждал, что события после смерти Петра I не предвещали ничего доброго для продолжения реформ. Очень живо и ёмко описывая дворцовую борьбу, Ключевский затрагивает проблему усиления роли дворянства в борьбе за власть и сословные привилегии. На гвардию он смотрит как на социально-политический фактор, а не военный. Автор познает сословно-дворянский характер государства.

И. Н. Ионов в своей работе во многом опирается на классические подходы к этому вопросу, выработанные прежде В. О. Ключевским. Он тоже уделяет большое значение традиционализму поведения.

У А. Л. Юрганова проблемно-блоковый подход позволяет установить первичные логические связи, важнейшие стороны конкретных событий. Юрганов большое внимание уделяет гвардии и роли иностранных государств в перевороте 1741 года.

С. Ф. Платонов пытается сосредоточить внимание на разногласиях между различными группами в придворной среде. И также, как и А. Л. Юрганов, опирается на незаменимую роль гвардии в эпоху дворцовых переворотов.

24. Правление Анны Леопольдовны.

В 1740 г. императором стал Иоанн VI Антонович. Регентом при императоре до его совершеннолетия был назначен Э.И. Бирон. Но вскоре Э.И. Бирон был арестован и сослан в Сибирь. Регентшей стала мать императора Анна Леопольдовна. Ни Анна Леопольдовна, ни ее муж не были способны к государственному управлению. Двор занимался балами, маскарадами, охотой, театральными представлениями. Засилье иностранцев при дворе Анны Леопольдовны продолжалось. Нежелание Анны Леопольдовны заниматься государственными делами вызвало недовольство. Возник заговор гвардейских офицеров. В 1741 г. гвардейцы возвели на престол 32 - летнюю дочь Петра I Елизавету Петровну . Все семейство Анны Леопольдовны было сослано на Север в г. Холмогоры. Анна Леопольдовна там вскоре умерла. Иоанн VI Антонович до 24 лет находился под стражей в полном одиночестве. В 1764 г. он был убит офицерами охраны в Шлиссельбургской крепости при попытке его освобождения поручиком В.Я. Мировичем.