1. Теоретические основы организации использования рабочей силы
 Скачать 1.1 Mb.
|
|
2.3 Анализ использования земельных ресурсов В связи с изменением размеров земельных угодий и, их трансформацией происходят существенные изменения в структуре земельного фонда: доля одних видов угодий увеличивается, других уменьшается. Поэтому для эффективного использования земель в хозяйстве необходимо рассмотреть показатели удельного веса каждого вида угодий в общей площади земель сельскохозяйственного назначения в динамике [1]. Структура земельных угодий представлены в таблице 3. Таблица 3 Землепользование ЗАО «Томь» за 2006-2009 гг.
Анализируя данные табл. 3 можно сказать, что в период с 2006 по 2009 года земельная площадь предприятия возросла на 2383га. Площади занятые под лесом и болотами в течение трех лет не изменялись. Площадь сельскохозяйственных угодий за рассматриваемый период возросла на 2386 га, в основном, увеличилась площадь пашни. Площадь сенокосов осталась прежней; пастбищ - тоже. Наибольший удельный вес в структуре земельных угодий принадлежит пашне - 81,80 % на конец 2006 года; 84,73 % на конец 2009 года. Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. Экономическая эффективность использования земельных ресурсов представлена в табл.4. Таблица 4.Показатели экономической эффективности использования земельных угодий.
По данным табл. 4 видно, что стоимость валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в период с 2006 - 2009 года увеличилась на 528 тыс. руб.Выход продукции растениеводства колеблется из года в год. Выручка от реализации продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий с 2006 по 2009 года уменьшилась на 26 тыс. руб.. Прибыль, полученная от реализации продукции со 100 га сельскохозяйственных угодий с 2006 по 2009 года увеличилась на 108 тыс. руб..Выход молока на 100 га сельскохозяйственных угодий уменьшился на 30,06 ц,. Прирост живой массы КРС уменьшился на 10,96 ц. 2.4 Анализ использования ОПФ Основные средства - часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции (выполнении работ, оказании услуг) либо для управленческих нужд фирмы в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, и стоимостью более 100-кратного размера минимальной месячной оплаты труда (ММОТ). К основным средствам относятся здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения. К основным средствам относятся также капитальные вложения, осуществляемые предприятием (фирмой) в многолетние насаждения и направляемые на коренное улучшение земель (осушительные, оросительные и другие мелиоративные, работы) и в арендованные объекты основных средств. При этом данные затраты включаются в состав основных средств ежегодно в суммах, относящихся к принятым в эксплуатацию площадям, независимо от окончания всего комплекса работ. Кроме того, в составе основных средств учитываются находящиеся в собственности фирмы земельные участки, объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы). Структура основных фондов - это процентное соотношение различных групп фондов в общей их стоимости. Структура основных фондов зависит от специализации и кооперации товаропроизводителей, их удаленности от мест реализации продукции, природно - климатических условий, характера и объема выпускаемой продукции, уровня механизации производственных процессов[4]. Таблица 5.Анализ структуры основных средств производства в хозяйстве за 2006-2009 гг..
Таким образом, видно, что основную часть в структуре ОПФ ЗАО «Томь» составляют машины и оборудование. Второе место в структуре ОПФ составляют здания и сооружения. Также немаловажное место в структуре ОПФ занимают транспортные средства. Наиболее малую же долю занимает рабочий скот, доля которого не достигает и одного процента. Таким образом, наиболее весомый удельный вес принадлежит машинам и оборудованию предприятия, т.е. его активной части. Далее для анализа обеспеченности основными фондами и экономической эффективности их использования в ЗАО «Томь» рассчитаем ряд показателей в таблице 6. Таблица 6. Анализ обеспеченности предприятия основными средствами и эффективности их использования за период 2006-2009 г.г.
Эффективность использования основных средств определяют следующими показателями: фондоотдача основных средств - отношение стоимости валовой продукции к среднегодовой стоимости оборотных средств. Увеличение этого показателя свидетельствует о более рациональном использовании оборотных средств; фондоотдача - стоимость реализованной продукции, приходящейся на 100 рублей среднегодовой стоимости основных средств; фондообеспеченность - стоимость основных средств в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий; фондовооруженность - это размер основных средств, приходящихся на одного среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве. Основные средства и трудовые ресурсы являются важнейшими факторами развития сельскохозяйственного производства. Чем лучше предприятие обеспечено ими и рациональнее их применяет, тем больше получает дешевой продукции и, в конечном счете, эффективнее использует закрепленную землю и ведет хозяйство. По расчетным данным таблицы 8 можно сделать вывод о том, что: · фондообеспеченность в 2007 г. по сравнению с 2006 г. уменьшилась на 6,57 тыс. руб., в 2009 г. по отношению к 2008г. увеличилась на 112,6 тыс.р., в 2008 г. по отношению к 2006 г. Увеличилась на 119,17 тыс.р., т.е. темп роста среднегодовой стоимости основных средств увеличился за счет увеличения площади с/х угодий; · фондовооруженность в 2007 г. по сравнению с 2006 г. увеличилась на 100,76 тыс. руб., в 2008 г. по отношению к 2007 г. - на 95,3 тыс.р., в 2008 г. по отношению к 2006 г. - на 196,058 тыс.р. за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств и сокращения среднеспосочной численности; · энергообеспеченность в 2007 г. по сравнению с 2006 г. уменьшилась на 28,14л. с, в 2008 г. по отношению к 2007 г. уменьшилась на 31,42 л.с. ,в 2008 г. по отношению к 2006 г. уменьшилась на 59,561 л.с. · энерговооруженность в 2007 г. по сравнению с 2006 г. Уменьшилась на 0,07 л.с., в 2008 г. по отношению к 2007 г. уменьшилась на 0,21 л.с., в 2008 г. по отношению к 2006 г уменьшилась на 0,2789 л.с.; | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||