Билеты Уголовный процесс. готовые билетеии. 1. Уголовный процесс, его понятие, назначение и соотношение с понятием правосудие
 Скачать 0.5 Mb.
|
|
задачи: проверить законность, обоснованность и справедливость вступивших в законную силу судебных решений, устранить допущенные при их вынесении судебные ошибки, обеспечить защиту интересов потерпевших от преступления, защитить личность от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения нрав и свобод. Совпадает порядок проведения судебных заседаний в этих стадиях по рассмотрению обжалуемых судебных решений (ст. 40113, 412'°, 417 УПК). Однако между этими стадиями имеются и существенные различия, которые в своей совокупности обусловливают их самостоятельность. Возможность проверки и пересмотра судебных решений после их вступления в законную силу имеет важное значение. Во-первых, вышестоящие суды, проверяя и пересматривая вступившие в законную силу судебные решения, тем самым реализуют свою функцию надзора за законностью отправления правосудия по уголовных делам. Во-вторых, инстанционность судебного надзора, допускающая неоднократную проверку вступивших в законную силу решений суда, содействует достижению законности, обоснованности и справедливости приговоров, иных судебных решений. В-третьих, своей деятельностью вышестоящие суды гарантируют каждому право на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной. 101. Особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних. Так, по уголовным делам в отношении несовершеннолетних установлен расширенный предмет доказывания. По каждому уголовному делу о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, независимо от категории преступления подлежат доказыванию не только обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК, но и ряд дополнительных обстоятельств (ст. 421 УПК). Установление этих дополнительных обстоятельств направлено на более глубокое изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого с целью выявления причин совершения им преступления и определения вида наказания или меры воздействия, способствующих с учетом личностных особенностей исправлению несовершеннолетнего. Таким образом, кроме обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК (общий предмет доказывания), подлежат доказыванию следующие обстоятельства. 1. Возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения. Точное установление возраста несовершеннолетнего представляет определяющее значение при разрешении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечение суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток'. Таким образом, подросток, совершивший общественно опасное деяние, в день, когда ему исполняется 14 лет (например 1 марта) не может быть привлечен к уголовной ответственности, так как данное лицо достигает возраста уголовной ответственности с ноля часов следующих суток, т.е. 2 марта. Возраст лица устанавливается по имеющимся у него документам, которыми являются документы, оформленные и выданные от имени Российской Федерации. В России основным документом, удостоверяющим личность гражданина, является паспорт. Все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста, проживающие на территории РФ, обязаны иметь паспорт. В отношении лиц, не достигших указанного возраста, основным документом признается свидетельство о рождении. В случае их утраты, порчи, не дающей возможности прочтения, возникновения сомнения в подлинности представленных документов обязательным является назначение судебной экспертизы (п. 5 ст. 196 УПК). Установление возраста несовершеннолетнего путем получения показаний свидетелей, например о том, в каком году, по их сведениям, несовершеннолетний поступил в дошкольное или школьное заведение, не допускается. Судебные эксперты исследуют уровень физического, интеллектуального, психического развития лица и определяют соответствие полученных данных медицинским стандартам возрастного развития человека. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4 февраля 2011 г. № 1 разъясняется, что при установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица (п. 5). 2. Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности. Установление условий жизни и воспитания несовершеннолетнего позволяет выявить причины и мотивы совершения преступного деяния и обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Установление указанных обстоятельств имеет значение и для правильного разрешения вопроса о назначении несовершеннолетнему подсудимому наказания или о возможности применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия. С этой целью, уголовный закон обязывает при назначении несовершеннолетнему наказания учитывать кроме обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК, также и условия жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние старших по возрасту лиц (ст. 89 УК). Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего устанавливаются путем исследования сведений о семье несовершеннолетнего и отношений, сложившихся между ее членам, успеваемости в учебном заведении и отношения к учебе, посещения несовершеннолетним других образовательных или воспитательных заведений и др. Уровень психического развития несовершеннолетнего устанавливается путем производства судебной экспертизы. Под психикой понимается совокупность душевных процессов и явлений (ощущений, восприятия, эмоций, памяти и т.п.) в их взаимодействии с окружающей средой. Здоровое психическое развитие человека должно соответствовать его возрастному циклу. При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого, в обязательном порядке должна назначаться судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 1 февраля 2011 г. № 1 (п. 14), указанные вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта-психолога, при этом в обязательном порядке должен быть поставлен вопрос о степени влияния психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, могли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 2 ст. 421 УПК). При этом следует учитывать, что если несовершеннолетний имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, то он не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК). Каждая личность наряду с всеобщими, присущими всем свойствами, такими как ощущения, восприятие, мышление и эмоции, имеет только ей присущие черты, которые определяются как социально-специфические, т.е. обусловленные средой воспитания, проживания и определяющие социальные установки и ценностные ориентации личности, и индивидуально-неповторимые черты. К индивидуально-неповторимым свойствам психики принято относить темперамент, характер и способности человека. В уголовном процессе под иными особенностями личности несовершеннолетнего обвиняемого следует понимать личностные деформации, которые могут выражаться в отсутствии интереса к обучению или трудовой деятельности, смещении нравственных и правовых ценностей, ослаблении чувства стыда, равнодушии к страданиям других людей и др. Выявление и исследование особенностей личности несовершеннолетнего обвиняемого необходимо для правильного разрешения судом вопроса о назначении ему наказания. При назначении наказания суд вправе дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности. При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, совершенных несовершеннолетним, за исключением преступлений, указанных в ч. 5 ст. 92 УК, устанавливается также наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, для рассмотрения судом вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания и направления его в указанное учреждение в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК. 3. Влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Пубертатный период (период полового созревания) в жизни человека начинается с 12 и продолжается до 18 лет. Этот период сопровождается изменениями функционирования организма, общей и психической реактивностью подростка, которую можно определить как проявление сопротивления из-за ограничения свободы. В этот критический период, являющийся переходным от одного этапа развития к другому, несовершеннолетний особенно подвержен влиянию старших. А с учетом сформировавшейся системы ценностей, моральной и интеллектуальной незрелости несовершеннолетнего, влияние взрослых способно привести как к положительным, так и негативным последствиям. Учитывая это, Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что если совершению преступления несовершеннолетним предшествовало неправомерное или провоцирующее поведение взрослых лиц, в том числе признанных потерпевшими по делу, суд вправе признать это обстоятельство смягчающим наказание виновного, а также направить в необходимых случаях частные определения по месту работы или жительства указанных лиц. К обстоятельствам, смягчающим наказание, относится совершение преступления в результате физического или психического принуждения, не исключающего преступность деяния, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости несовершеннолетнего (п. "е" ст. 61 УК). В связи с этим при выяснении факта вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления взрослыми следует решать вопрос о характере примененного в отношении несовершеннолетнего физического или психического принуждения. При этом суд должен установить, существовали ли такая зависимость или принуждение реально, а сами преступные действия несовершеннолетнего являлись ли вынужденными, поскольку его воля была подавлена неправомерными действиями взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления. Также при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, подлежит выяснению характер взаимоотношений между взрослым и подростком, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления лицом, достигшим 18-летнего возраста, совершившим это преступление умышленно, квалифицируется УК как преступление против семьи и несовершеннолетних. Лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение преступления, подлежит уголовной ответственности независимо от того, каким образом происходило вовлечение: путем обещаний, обмана, угроз или иным способом. Преступление является оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления независимо от того, совершил ли несовершеннолетний преступление. Криминализация данного деяния служит гарантией защиты несовершеннолетнего от вовлечения его в совершение преступления. Важной гарантией защиты прав и интересов несовершеннолетнего обвиняемого в уголовном процессе является институт двойного представительства. Двойное представительство состоит в одновременном участии на протяжении всего производства по делам несовершеннолетних защитника и законного представителя несовершеннолетнего. Назначение данного института заключается в обеспечении дополнительных мер защиты несовершеннолетнего от незаконного и необоснованного обвинения и в обеспечении наиболее комфортных психологических условий для подростка, оказавшегося в трудной жизненной ситуации. Так, по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, независимо от категории преступления, вменяемого в вину несовершеннолетнему, обязательным является участие защитника. Защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, с момента фактического задержания, предъявления обвинения, с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления, применения меры пресечения, а также при судебном разбирательстве независимо от того, достиг ли обвиняемый к этому времени совершеннолетия. Это правило относится и к случаям, когда лицо обвиняется в преступлениях, одно из которых совершено им в возрасте до 18 лет, а другое - после достижения совершеннолетия. Приглашение защитника осуществляется как самим несовершеннолетним, так и его законным представителем, другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого. Если же защитник не был приглашен, то его участие обязаны обеспечить дознаватель, следователь или суд. Перечень лиц, допускаемых к участию в уголовном процессе в качестве защитника несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), специфики не имеет и отвечает общим требованиям, установленным законом в отношении лиц, выступающих в уголовном деле в качестве защитников. Так, в качестве защитника в стадии предварительного расследования допускаются адвокаты. При рассмотрении уголовного дела в судебной инстанции по определению или постановлению суда в качестве защитника несовершеннолетнего обвиняемого могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. На последнее положение, допускающее защиту несовершеннолетнего по делам, рассматриваемым мировым судьей, любым лицом, в том числе и не имеющим необходимых знаний, следует обратить особое внимание. Положения норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих участие в качестве защитника непрофессионала в уголовном процессе, не единожды становились предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ. Заявители полагали, что допуск к участию в деле на стадии предварительного расследования только профессионального защитника нарушает право обвиняемого на самостоятельный выбор защитника. Конституционный Суд РФ признал нормы УПК, допускающие участие в стадии предварительного расследования только профессионального защитника, не противоречащими Конституции РФ. Рассмотрим основания, которыми руководствовался Конституционный Суд РФ, ограничивая право обвиняемого на свободный выбор защитника. Так, в Определении Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. № 105-О "По запросу Благовещенского городского суда Амурской области о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР" указывается, что право на самостоятельный выбор обвиняемым защитника "не означает право выбирать в качестве защитника любое лицо, в противном случае им может оказаться лицо, не обладающее необходимыми профессиональными знаниями, что несовместимо с задачами правосудия и обязанностью государства гарантировать обвиняемому (подозреваемому) осуществление права на квалифицированную юридическую помощь". Положения ч. 2 ст. 49 УПК о праве осуществлять защиту прав и интересов несовершеннолетнего обвиняемого по уголовным делам, рассматриваемым мировым судьей, непрофессиональным защитником допускают рассмотрение дел о преступлениях небольшой и средней тяжести при отсутствии у несовершеннолетнего обвиняемого квалифицированной юридической помощи. Представляется, что исходя из интересов несовершеннолетнего, являющегося субъектом повышенной заботы со стороны государства, следует законодательно закрепить возможность участия защитника-непрофессионала по делам данной категории при производстве у мирового судьи только наряду с защитником-адвокатом. Процессуальные полномочия защитника и порядок их осуществления (ст. 49-53 УПК) при производстве по делам несовершеннолетних каких-либо особенностей не имеют. Участие в уголовном деле защитника не служит основанием для ограничения какого-либо права несовершеннолетнего обвиняемого. Несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый) вправе в любой момент отказаться от помощи защитника. Однако такой отказ не обязателен для дознавателя, следователя и суда. Учитывая значимость профессиональной защиты при производстве по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, как гарантии от необоснованного и незаконного обвинения и нарушения прав и интересов несовершеннолетнего, закон требует неуклонного исполнения требования об обязательном участии защитника. Несоблюдение данного указания закона рассматривается как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену приговора. Также по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (ст. 48 УПК). В качестве законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются - родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК). Законные представители допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. Процессуальные полномочия законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого достаточно широки и позволяют ему эффективно осуществлять защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего. Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника или гражданского ответчика, то он имеет права и несет ответственность, предусмотренные ст. 53 и 54 УПК. Вопросы, связанные с участием законного представителя в ходе досудебного производства по уголовному делу и в судебном разбирательстве, в связи с наличием специфики будут рассмотрены в соответствующих параграфах данной главы. К особенностям производства по делам несовершеннолетних относится предусмотренный законом порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого к дознавателю, следователю или в суд. Специфика проявляется при осуществлении вызова подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей. В этом случае несовершеннолетний вызывается для производства процессуальных действий через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения. Повестка вручается законному представителю, администрации специализированного учреждения для несовершеннолетних под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия законного представителя повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению дознавателя, следователя, суда иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку законному представителю. Данный порядок гарантирует соблюдение прав несовершеннолетнего и обеспечивает его участие в процессуальном действии в присутствии законного представителя и защитника. Несовершеннолетние обвиняемые, содержащиеся под стражей, вызываются на допрос через администрацию места содержания под стражей. Участие в производстве процессуального действия защитника и законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого в этом случае обеспечивает лицо, в производстве которого находится уголовное дело. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого производится по общим правилам проведения допроса подозреваемого, обвиняемого, установленным в ст. 189,190,173 УПК. Однако учитывая, что в процессуальном действии участвует несовершеннолетний, закон установил дополнительные правила, которые должны соблюдаться при допросе несовершеннолетнего обвиняемого как на предварительном следствии, так и в суде. Так, максимальная продолжительность допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может составлять более четырех часов в день, причем непрерывно допрос может продолжаться в течение двух часов, после чего объявляется перерыв. Статья 425 УПК, регламентирующая порядок производства допроса, не содержит указания на продолжительность перерыва. Здесь следует руководствоваться положениями ч. 3 ст. 187 УПК, которая устанавливает продолжительность перерыва и определяет его назначение. Следовательно, перерыв в производстве допроса несовершеннолетнего не может составлять менее одного часа и должен использоваться для отдыха и приема пищи. Закон, учитывая повышенную утомляемость подростка и неспособность в течение продолжительного времени концентрировать внимание, установил наиболее оптимальную продолжительность допроса несовершеннолетнего. Отсутствие в законе указания на дифференциацию продолжительности допроса несовершеннолетнего в зависимости от его возраста частично компенсируется положениями ч. 4 ст. 187 УПК, устанавливающей, что при наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Несмотря на то, что закон регламентирует продолжительность одного следственного действия, а именно допроса несовершеннолетнего обвиняемого, все иные следственные действия с участием несовершеннолетнего также не могут продолжаться более четырех часов в сутки. Особенностью производства допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) является требование об обязательном участии в следственном действии защитника и законного представителя. При допросе подозреваемых, обвиняемых, не достигших возраста 16 лет либо достигших этого возраста, но страдающих психическим расстройством или отстающих в психическом развитии, кроме защитника и законного представителя, обязательным является участие педагога или психолога. Участие педагога или психолога обеспечивает следователь, дознаватель или суд по ходатайству защитника либо по собственной инициативе. Перед допросом им разъясняется право, с разрешения лица, производящего данное действие, задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Предусмотренные законодательством правила производства следственных действий гарантируют соблюдение прав несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Таким образом, несовершеннолетний обвиняемый при производстве любого следственного действия обеспечен квалифицированной юридической помощью, психологической поддержкой близких людей, а участие педагога или психолога, являющихся специалистами по работе с детьми, способствует установлению контакта с несовершеннолетним. 102. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. Производство о применении принудительных мер медицинского характера – это процессуальная форма производства в отношении лиц, страдающих болезненным состоянием психики, обеспеченная дополнительными гарантиями соблюдения их законных интересов. Данное производство ведется в отношении лиц: * Совершивших общественно-опасные деяния; * Невменяемых (страдающих психическим расстройством, делающим невозможным назначение или исполнение наказания); * Опасных для себя или других лиц либо могущих причинить иной существенный вред. Цель данного производства состоит в решении судом вопроса о применении или неприменении к указанным лицам принудительных мер медицинского характера (#G0принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа или в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением). Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера условно делятся на три группы: 1) Относящиеся к общей части уголовного процесса: * Специальный предмет доказывания включает в себя вопросы: об обстоятельствах деяния, запрещено ли оно уголовным законом, о характере и размере причиненного вреда, об особенностях психического расстройства и моменте наступления невменяемости, об опасности лица. * Обязательное участие защитника с момента назначения судебно-психиатрической экспертизы и законного представителя; * Особый статус лица, в отношении которого ведется производство. Формально он не является обвиняемым, но обладает правом на защиту, в том числе правом лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные для обвиняемого процессуальные права, если его психическое состояние это позволяет. Его показания не являются доказательством по делу, однако его тело и психика могут быть подвергнуты исследованию. 2) Особенности досудебного производства: * Обязательность предварительного следствия в силу персонального признака подследственности. * Возможность выделения уголовного дела в отношении невменяемого при наличии иных соучастников. * Особенности производства следственных действий, в том числе обязательное производство судебно-психиатрической экспертизы и помещение в психиатрический стационар. * Особенности окончания предварительного следствия связаны с наличием специального основания для прекращения дела (отсутствие опасности лица) и постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер. 3) Особенности судебного производства: * Подготовительные действия к судебному заседанию связаны с возможностью вернуть дело прокурору для составления обвинительного заключения или обвинительного акта. * Особенности структуры судебного разбирательства выражены в отсутствии последнего слова подсудимого. При этом лицу, к которому применяется принудительная мера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет это. * Решения, принимаемые судьей, могут быть трех видов: об освобождении лица от уголовной ответственности и назначении принудительной меры; о прекращении производства; о возвращении дела прокурору для привлечения лица к уголовной ответственности. * Особенности отмены, изменения принудительных мер медицинского характера и возобновления уголовного дела. Продление, изменение и прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляются судом на основании заключения комиссии врачей-психиатров в судебном заседании с обязательным участием прокурора, защитника и самого лица, к котором применяется принудительная мера (если этому не препятствует его психическое состояние). Продление лечения производится на следующие 6 месяцев. Если лицо, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, выздоровело, то суд отменяет принудительную меру медицинского характера и решает вопрос о направлении дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для производства предварительного расследования в общем порядке. 103. Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц – это обеспеченная дополнительными гарантиями процессуальная форма расследования и рассмотрения уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами, обладающими служебным иммунитетом. Служебный иммунитет гарантирует должностным лицам эффективное выполнение ими важнейших государственных и общественных функций путем установления усложненного порядка их уголовного преследования (необходимость получения разрешений определенных инстанций на проведение в отношении этих лиц всех или некоторых процессуальных действий). Особый порядок уголовного судопроизводства, предусмотренный гл. 52 УПК применяется в отношении следующих категорий лиц: депутатов представительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, выборных должностных лиц органов местного самоуправления; судей, присяжных или арбитражных заседателей в период осуществления ими правосудия; Председателя Счетной палаты РФ, его заместителя и аудиторов Счетной палаты РФ; Уполномоченного по правам человека в РФ; Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидатов в Президенты РФ; прокуроров; руководителей следственных органов, следователей; адвокатов, членов избирательных комиссий с правом решающего голоса, зарегистрированных кандидатов в депутаты Государственной Думы и законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Особый порядок производства в отношении тех или иных категорий лиц составляют: а) особенности возбуждения уголовного дела, привлечения в качестве обвиняемого, а также изменения обвинения, которое может повлечь ухудшение положения лица; б) особый порядок задержания; в) особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий; г) особенности направления уголовного дела в суд. Элементами особого порядка производства являются: * вынесение соответствующего решения исключительно руководителем следственного органа, указанного в законе уровня; * предварительное получение перед принятием такого решения заключения о наличии в деянии Генерального Прокурора РФ и Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ признаков преступления особой коллегии судей или судьи, принятого по представлению Президента Российской Федерации; * предварительное получение согласия Совета Федерации или Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, соответствующей квалификационной коллегии судей. 104. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: понятие, нормативная основа и направления деятельности. |