похишение человека. 1 Установление признаков основного состава похищения человека
 Скачать 0.83 Mb.
|
|
URL : sudact.ru (дата обращения 20.08.2018). 155) Приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 8 июня 2017 года по делу № 1-156/2017 Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru (дата обращения 20.08.2018). 156) Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода Белгородской области от 3 августа 2017 года по делу № 1-305/2017 Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru (дата обращения) Приговор Пермского районного суда Пермского края от 1 июня 2011 года по делу 1-171/2011 [ Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru (дата обращения 14.08.2018). 158) Приговор Печенгского районного суда Мурманской области от 04 июня 2012 по делу № 1-33/2012 Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru (дата обращения 14.08.2018). 159) Приговор Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 10 сентября 2012 года по делу №1-67/2012 Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru дата обращения 20.08.2018); 160) Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 22 июня 2015 года по делу № 2-68/2014 Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru (дата обращения 20.08.2018). 161) Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 5 ноября 2015 года по делу № 1-397/2015 Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru дата обращения 20.08.2018). Приговор Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 10 марта 2016 года по делу № 1-2002/2016 Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL: sudact.ru (дата обращения 14.08.2018). 162) Приговор суда присяжных Краснодарского краевого суда от 13 мая 2011 года Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru (дата обращения 20.08.2018). 163) Приговор Красноярского районного суда Самарской области от 16 июля 2015 г. по делу № 1-146/2015 Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru (дата обращения 10.05.2019). 164) Приговор Тюменского областного суда Тюменской области от 7 ноября 2016 года по делу № 2-9/2016 [ Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru (дата обращения 14.08.2018). 165) Приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2017 года по делу № 1-237/2017 Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru дата обращения 20.08.2018). 166) Приговор Химкинского городского суда Московской области от 31 марта 2015 года по делу № 1-62/2015 Электронный ресурс федер. портал. URL: sudact.ru (дата обращения 26.02.2020) 167) Приговор Чебоксарского районного суда Республики Чувашия от 17 сентября 2010 года [ Электронный ресурс Судебная практика сайт. URL: https://rospravosudie.com/court-cheboksarskij-rajonnyj- sud-chuvashskaya- respublika-s/act-102051099 (дата обращения 09.02. 2018). 168) Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 21 августа 2015 г. по делу № 1-16/2015 Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru (дата обращения 20.08.2018). 169) Приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 08 сентября 2011 гола по делу № 1-227/2011 Электронный ресурс федер. портал. URL: sudact.ru (дата обращения 24.08.2018); 170) Решение судьи Вельского районного суда Архангельской области № 12-34/2017 от 26 апреля 2017 года [ Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru дата обращения 14.12.2017). 171) Решение судьи Кемеровского областного суда № 21-948-16 от 10 августа года [ Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru (дата обращения 14.12.2017). 172) Решение судьи Московского городского суда по делу № 7- 2552/13 от 08 октября 2013 года [ Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru (дата обращения 14.12.2017). 173) Решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани по делу № 12-954/17 от 18 июля 2017 года Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru дата обращения 14.12.2017). 174) Решение судьи Новосибирского областного суда № 7-373/2017 от 13 июня 2017 года [ Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru (дата обращения 14.12.2017) ; 175) Решение судьи Электростальского городского суда Московской области от 1 августа 2016 года Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru (дата обращения 14.12.2017). 176) Решение Хабаровского краевого суда от 09 июня 2016 года по делу 21-510/2014 [ Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru (дата обращения 14.01.2018). 177) Решение Хабаровского краевого суда от 24 мая 2016 года по делу № 21-386/2016 [ Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ : сайт. URL : sudact.ru (дата обращения 14.01.2018). 178) Решение судьи Центрального районного суда г. Омска № 12- 225/2017 от 19 мая 2017 года [ Электронный ресурс Судебные и нормативные акты РФ сайт. URL : sudact.ru (дата обращения 14.12.2017). Монографии, учебные и научные издания, публикации 179) Авдеев, В.А., Авдеева, Е.В. Проблемы квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы В.А. Авдеев, Е.В. Авдеева// Российский судья. - 2013. № 4. - С. 180) Авдеева, Е.В. Уголовно-правовое обеспечение права человека наличную свободу в национальном праве Е.В. Авдеева//Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права- 2014. № 1. - С. 162- 171. 181) Адмиралова, И.А. Проблемы совершенствования уголовно- правового регулирования похищения человека (ст. 126 УК РФ) и торговли людьми (ст УК РФ И.А. Адмиралова// Административное и муниципальное право. - 2008. №7. - С. 90-92. 182) Аликперов, Х. Д. Допустим ли компромисс в борьбе с преступностью Х.Д. Аликперов // Уголовное право. -2001. № 3. - С. 90-95. 183) Альчуррон, К.Е. Нормативные системы К.Е. Альчуррон, Е.В. Булы- гин // Российский ежегодник теории права. -2010. № 3. - С. 309-472. 184) Антонов, А.Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при похищении человека А.Г. Антонов//Человек: преступление и наказание. - 2010. № 4. - С. 24- 27. 185) Антонов, А.Г. Соотношение специальных оснований освобождения от уголовной ответственности и добровольного отказа от совершения преступления А.Г. Антонов // Вестник Владимирского юридического института, - 2011. № 1. - С. 46-50. 186) Базарова, С. Малозначительность деяния С. Базарова//Законность. -2009. №1. - С. 53-57. 187) Баймакова, Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ Н. Баймакова// Мировой судья. - 2009. № 4. - С. 18-20. 188) Бойцов, АИ. Понятие насильственного преступления АИ. Бойцов Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью Межвузовский сборник. - Л, 1988. 189) Большой толковый словарь русского языка Вт Т. 4 / Д.И. Уша- ков, - Мс) Большой Российский энциклопедический словарь- Репр. изд. - Москва : Большая Российская энцикл., 2009. 1623 с. 191) Большой юридический словарь : 6000 терминов / Под ред. А.Я.Сухарева, В.Д.Зорькина, В.Е.Крутских. - М. : инфра-м, 1999. - 790 с. 192) Бондаренко, Ю.В. К проблеме рецепции византийского права в древнерусском законодательстве Ю.В. Бондаренко/Пробелы в российском законодательстве. - 2010. № 4. - С 274-276. 193) Бондарь, НС. Правовая определенность – универсальный принцип конституционного нормоконтроля/Н.С. Бондарь//Конституционное и муниципальное право. - 2011. № 11. - С. 4-10; 194) Быкова, Е.Г., Милков, САК вопросу о квалификации изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера, сопряженных с похищением человека или незаконным лишением свободы Е.Г. Быкова, С.А. Милков Российский следователь. - 2017. №10. - С. 26-29. 195) Бриллиантов, В. Похищение человека или захват заложника В. Бриллиантов Российская юстиция. - 1999. № 9.- С. 43. 196) Вельмезева- Марахтанова, Е. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления против свободы личности Е. Вельмезева- Марахтанова Уголовное право. - 2008. № 3. - С. 31-35. 197) Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности монография Н.В. Витрук. - Мс) Власов, Ю.А., Михаль, О.А. Квалификация похищения человека теория и практика монография Ю.А. Власов, О.А. Михаль. - М, 2015.- 160 c. 199) Власов, Ю.А., Михаль, О.А. Некоторые аспекты объективного состава похищения человека Ю.А. Власов, О.А. Михаль // Современное право. - 2013. № 4. - С. 118-123; 200) Власова, ЕД. Институт отказа от права (waiver): применение врос- сийском праве ив зарубежных правопорядках ЕД. Власова// Ленинградский юридический журнал. - 2018. № 1. - С. 85-97. 201) Волженкин Б.В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности Правоведение. 1963. № 3. С. 90-98. 202) Волженкин Б.В. Служебные преступления. М Юристъ, 2000. 368 с. 203) Волкова, О.В. Личная свобода как объект уголовно-правовой охраны О.В. Волкова//Российский следователь. - 2009. №16.- С. 5- 7. 204) Воронин, В.Н. Уголовная ответственность за похищение человека В.Н. Воронин// Вестник Омской юридической академии. - 2017. № 3. - СВ Волгограде ищут двухлетнюю девочку, которую скрывает отец [ Электронный ресурс Информационное агентство "ВЫСОТА 102" сайт. URL : http://v102.ru/investigation/62289.html (дата обращения 29.01.2018). 206) В Израиле помилована российская бабушка, осужденная за похищение внучки [ Электронный ресурс Аргументы и факты сайт. URL : http://www.aif.ru/society/people/15652 (дата обращения 29.01.2018). 207) В Финляндии отменен приговор русской женщине, обвиненной в краже собственной дочери [ Электронный ресурс Интерфакс. Swissinfo сайт. URL :https://www.swissinfo.ch/rus/международные-новости/в- финляндии-отменен-приговор-русской-женщине--обвиненной-в- краже- собственной-дочери/37340004 (дата обращения 29.01.2018). 208) Габибова, Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника Г. Габибова// Законность. - 2002. № 11. - С. 49-51. 209) Гаджиев, Т.Б. Специальные вопросы квалификации похищения человека и его отграничение от смежных составов (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и Азербайджанской Республики Т.Б. Гаджиев//Международное уголовное право и международная юстиция. - 2009. № 2. - С. 24-30. 210) Георгиевский, ЭВ. Церковно-уголовное законодательство Византии на Руси и его влияние на становление русского православного законодательства ЭВ. Георгиевский Сибирский юридический вестник. - 2007, № 3. - С. 29-37. 211) Горелик, АС. Преступления против личности Полный курс уголовного права. Т Под ред. АИ. Коробеева. СПб., 2008. 212) Городнова, ОН. Похищение ребенка одним из родителей как уголовно наказуемое деяние ОН. Городнова// Вестник Чувашского университета- С. 213) Гузеева ОС, Скуратова А.Ю. Проблема квалификации насильственных исчезновений в международном праве и российском уголовном законодательстве Российский юридический журнал. 2011.№ 4. С. 116-123. 214) Дело Антона Салонена [ Электронный ресурс Википедия сайт. URL : https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Антона_Салонена дата обращения 29.01.2018). 215) Есаков, ГА, Рарог, АИ, Чучаев, АИ. Настольная книга судьи по уголовным делам ГА. Есаков, АИ. Рарог, АИ. Чучаев. - Мс) Есипов, В.В. Уголовное право. Часть Особенная. Вып. 1. Преступления личные. Варшава, 1895. 217) Ефремова, Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка : в 3 т. : около 160000 слов / Т. Ф. Ефремова .– М. : Астрель : Изд- во АСТ, 2006 . – 1160 с . 218) Забарчук, ЕЛ. Принятие решения о деятельном раскаянии лицом, привлекаемым к уголовной ответственности ЕЛ. Забарчук// Журнал российского права. - 2008.№ 8. - С. 42-48. 219) Забелин, И. Е. Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях И.Е. Забелин. - Новосибирск, 1992. 220) Завидов, Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против свободы, чести и достоинства личности Б.Д. Завидов. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс». 221) Закаржевская, АН. Преступления против физической свободы в уголовном праве России периода абсолютной монархии АН. Закаржевская//Экономика, управление и право инновационное решение проблем. VI Международная научно-практическая конференция/МЦНС Наука и просвещение. – 2017. - С. 198-200. 222) Звечаровский, И.Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца И.Э. Звечаровский. - СПб., 2008. 223) Зеньковский, В.В. История русской философии В.В. Зеньковский. - М Академический Проект, Раритет, 2001. - 880 с. 224) Зимин, А. А. Русская Правда А.А. Зимин. - Мс) Зимин, А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий А.А. Зимин. - Мс) Зубкова, Е.А. Подмена ребенка//Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2016. - № 1. - С. 6-10. 227) Иванова Е.В. Конституционно-правовые проблемы применения статьи Уголовного кодекса Российской Федерации Юристъ-Правовед. 2018. № 1. С. 90-95; 228) Иванова Е.В. Уголовная ответственность за похищение человека возникновение нормы в законодательстве России Российский судья. 2019. № 4. С. 35-39; 229) Иванова Е.В. К вопросу о возможности заимствования норм зарубежного права для конструирования диспозиции статьи 126 УК РФ//Современный юрист. 2019. № 2. С. 140-153; 230) Иванова Е.В. Похищение человека правоприменительные и законотворческие аспекты Выпускная квалификационная работа Библиотека Санкт-Петербургского государственного университета. СПб., 2019. 207 с. 231) Иванова Е.В. Перспективы привлечения родителей и иных близких родственников к уголовной ответственности за похищение собственных детей Актуальные проблемы российского права. 2019. №11. С. 104-112. 232) Ивашкин, Д.В. Отграничение торговли людьми от смежных составов преступлений Д.В. Ивашкин//Российский следователь. - 2008. № 20. - С. 19-20. 233) Иногамова-Хегай Л.В., Рарог АИ, Чучаев АИ. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть Учебник. Мс) Ким, Е.В., Ким, А.В., Александрова, Е.С. Актуальность криминализации похищения несовершеннолетнего ребенка его родственниками Е.В. Ким, А.В. Ким, Е.С. Александрова Электронное научное издание Ученые заметки ТОГУ. - 2014. Том 5. № 4. - С. 401-403. 235) Ковтун, Н.К., Зорин, А.А. Принцип правовой определенности в системе правовых позиций и итоговых выводов Конституционного Суда РФ Н.К. Ковтун, А.А. Зорин // Вести. Волгогр. гос. Унта. Сер. 5. Юриспруд. - 2015. № 3. - С. 143-148. 236) Козлов, А.Е. Добровольное освобождение похищенного теоретический аспект А.Е. Козлов Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. № 2. - С. 19-21. 237) Козлихин, И. Ю. Процессуальная концепция права Лона Фуллера/ И.Ю. Козлихин// Правоведение. - 1993. № 2. - С. 53. 238) Козочкин И.Д. Уголовное право США успехи и проблемы реформирования И.Д. Козочкин. - СПб, 2007. - 478 с. 239) Колосовский, В.В. Теоретические проблемы квалификации уго- ловно-правовых деяний В.В. Колосовский.- М Статут, 2011.- 398 с. 240) Колычева, Е. И. Холопство и крепостничество (конец XV–XVI в Е.И. Колычева. - МС) Комиссаров, В.С. Захват заложника происхождение нормы, вопросы совершенствования В.С. Комиссаров Законность. - 1996. № 3. - С. 48. 242) Комиссаров, В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества по новому УК РФ В.С. Комиссаров. - М Кросна-Лекс, 1997- 159 с. 243) Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной практике по уголовным делам / Под общ. ред. АН. Попова. - СПб., 2006. 244) Краев Д.Ю. Квалификация похищения человека с целью его последующего убийства // Законность. 2011. № 4 Электронный ресурс Электронная библиотека сайт. URL : elibrary.ru (дата обращения 20.08.2018). 245) Красиков АН. Преступления против личности. Учебное пособие для студентов учебных заведений юридического профиля Саратов, изд-во Саратовского университета. 1999. 232 с. 246) Кудрявцев ПИ, Пионтковский А.А., Строгович МС. VII международный конгресс по уголовному праву в Афинах Советское государство и право. МС) Курс уголовного права в 5 томах Кузнецова Н.Ф., Тяжкова ИМ. М, 2009, Т. 1: Общая часть Учение о преступлении. М Зерцало, 2002.- 624 с. 248) Лохвицкий, А.В. Курс русского уголовного права. СПб., 1867. 249) Мадьярова, А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации А.В. Мадьярова. - СПб., 2002. 250) Маньков, А.Г. Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 1. Законодательство Древней Руси А.Г. Маньков. - М, 1985. 251) Маньков, А.Г. Российское законодательство Х-ХХ веков. Том П. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства А.Г. Маньков. - М, 1985. 252) Маньков, А.Г. Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 3. Акты Земских соборов А.Г. Маньков. - М, 1985. 253) Маньков, А.Г. Российское законодательство Х-ХХ веков. Том IV. Законодательство периода становления абсолютизма А.Г. Маньков. - М, 1986. 254) Маргиев, С.А. Некоторые аспекты уголовной ответственности соучастников похищения человека С.А. Маргиев// Российский следователь- 2007. № 15.- С. 19-22 255) Маргиев, С.А. Отграничение соучастия в похищении человека от прикосновенности к преступлению С.А. Маргиев// Российская юстиция. - 2009. № 11. - С. 40-43; 256) Маркунцов, С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних/под ред. А.Э.Жа- линского. - МС) Минаков, ГЛ. Проблемы правового регулирования деятельного раскаяния в уголовном законодательстве Российской Федерации ГЛ. Мина- ков// Среднерусский вестник общественных наук. - 2015. № 1. - С. 112-117. 258) Мухутдинов С.С. Актуальные проблемы применения ч. 1 и ч. 2 ст. 301 УК РФ Современные проблемы правотворчества и правоприменения. Материалы Всероссийской студенческой научно- практической конференции- Иркутск, - 2016. - С. 319-322. 259) Научные основы квалификации преступлений учебник Под ред. С.Н. Шатилович.- Тюмень- 2015.- 362 с. |