Главная страница

проектирование цилиндрического редуктора. 1 выбор электродвигателя и кинематический расчет 7 2 определение мощностей и передаваемых крутящих моментов 9


Скачать 5.85 Mb.
Название1 выбор электродвигателя и кинематический расчет 7 2 определение мощностей и передаваемых крутящих моментов 9
Анкорпроектирование цилиндрического редуктора
Дата11.05.2022
Размер5.85 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаKursovoy_proekt.docx
ТипЛитература
#522816
страница5 из 11
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

4 ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ РАСЧЕТ ВАЛОВ



Для удобства сборки узлов валов, валы выполним ступенчатыми.
Предварительное определение диаметров валов следует определить по формуле [3, с. 26]:



где МПа для всех валов, кроме червяков. Для быстроходных валов следует принимать меньшие значения.

Входной вал редуктора:



Принимаем на консоли под шкив цилиндрический конец вала по ГОСТ 12080 диаметром:



Диаметр под манжету [3, с. 28, табл. 3.1]:



Принимаем под манжету:



Диаметр под подшипники должен быть больше либо равен диаметру под манжеты и кратен 5. Принимаем:



Диаметр упора (буртик для подшипников) [3, с. 28, табл. 3.1]:



Принимаем:





Рисунок 4.1 – Эскиз быстроходного вала
Тихоходный промежуточный вал редуктора:



Принимаем на консоли под полумуфту короткий конический конец вала по ГОСТ 12081 диаметром:



Диаметр под манжету можно принять равным диаметру консоли, т.к. коническая поверхность хвостовика сама может выступать в роли упора для муфты. Принимаем под манжету:



Диаметр под подшипники должен быть больше либо равен диаметру под манжеты и кратен 5. Принимаем:



Диаметр по зубчатое колесо следует принять немного большим диаметра под подшипники для удобства сборки редуктора. Принимаем:



Диаметр упора (буртик для колеса) [3, с. 28, табл. 3.1]:



Принимаем:





Рисунок 4.2 – Эскиз тихоходного вала

5 ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР ПОДШИПНИКОВ



На валах присутствуют значительные осевые силы от цилиндрической косозубой передачи, следовательно, подшипники, установленные на валах, должны быть рассчитаны не только на радиальную нагрузку, но и на осевую. Шариковые радиально-упорные подшипники значительно дороже роликовых конических. Кроме того, они имеют значительно меньшую грузоподъемность. Единственное преимущество таких подшипников, – способность работать при высоких частотах вращения валов (более 1500 мин-1). Т.к. частоты вращения валов значительно ниже (486,146 и 121,537 мин-1), то целесообразно на валах установить роликовые конические подшипники.

Наиболее простой в реализации схемой установки подшипников на валах проектируемого редуктора является «враспор» (т.к. иные схемы предполагают значительное усложнение конструкции редуктора).

Диаметры валов под подшипники равны 30 и 40 мм. Принимаем подшипники 7206А и 7208А ГОСТ 27365-87 для быстроходного и тихоходного валов соответственно.

Для большинства механизмов общего назначения применяют подшипники нулевого класса точности. Т.к. в задании не было особых требований по этому вопросу, то принимаем класс точности подшипников 0.
Таблица 5.1 – Параметры выбранных подшипников

Типоразмер

d, мм

D, мм

T, мм

В, мм

с, мм

r, мм

r1, мм

С, кН

С0, кН

7206А

30

62

17,5

16

14

1,5

0,5

38,0

25,5

7208А

40

80

20

18

16

2

0,8

58,3

40,0




Рисунок 5.1 – Параметры выбранных подшипников
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


написать администратору сайта