Главная страница
Навигация по странице:

  • Вопрос 106. Право кассационного обжалования

  • Вопрос 107. Производство по жалобе в суде кассационной инстанции

  • Вопрос 108. Основания к отмене и изменению решения в кассационном порядке

  • 109 ВОПРОС Полномочия суда кассационной инстанции

  • 110 ВОПРОС Определение суда кассационной инстанции

  • Вопрос 111. Право на обращение в суд надзорной инстанции. Субъекты, объекты, сроки

  • Вопрос 112

  • Вопрос 114. Полномочия суда надзорной инстанции

  • Вопрос 115. Понятие вновь открывшихся обстоятельств и их отличие от новых

  • Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются

  • К вновь открывшимся обстоятельствам относятся

  • К новым обстоятельствам относятся

  • Вопрос 116. Возбуждение производства и порядок пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам

  • Вопрос 117. Правовое положение иностранных лиц в российском гражданском судопроизводстве

  • Иностранная организация

  • Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность

  • 118 ВОПРОС Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации

  • гоп. ОТВЕТЫ ГПП. 1 вопрос гражданское процессуальное право как отрасль права Гражданское процессуальное право


    Скачать 0.94 Mb.
    Название1 вопрос гражданское процессуальное право как отрасль права Гражданское процессуальное право
    Дата09.12.2021
    Размер0.94 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаОТВЕТЫ ГПП.doc
    ТипДокументы
    #297988
    страница16 из 18
    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

    105 ВОПРОС Сущность и значение кассационного обжалования

    Сущность института кассационного обжалования состоит в том, что лица, участвующие в деле, имеют право в установленный законом срок подать жалобу, а прокурор – принести кассационное представление на вступившее в законную силу решение и определение суда первой инстанции.

    Дело по жалобе (представлению) проверяется вышестоящим судом, который или подтверждает правильность обжалованного акта, или изменяет, или отменяет его.

    Для лиц, участвующих в деле, возможность обжалования гарантирует возможность отстаивать свою позицию и после вынесения решения добиваться отмены судебного постановления, противоречащего их интересам. Прокурор пользуется правом оспаривания решений суда первой инстанции в том случае, если он участвовал в деле по основаниям, предусмотренным в ст. 45 ГПК.

    Суд второй инстанции устроен так, что имеет полную возможность быстро, без волокиты устранить ошибки, допущенные судом первой инстанции, и тем самым обеспечить скорейшее окончательное разрешение спора. Законодательно основная задача суда второй инстанции сформулирована в ст. 347 ГПК и состоит в проверке законности и обоснованности обжалованных решений и устранении таким путем обнаруженных ошибок. Кроме того, существует и другая, не менее серьезная задача кассационного контроля – руководство деятельностью нижестоящих судов. В юридической литературе отмечается, что кассационный пересмотр решений оказывает чрезвычайно сильное влияние на состояние правосудия на местах и является важным методом формирования единообразной судебной политики и практики.
    Вопрос 106. Право кассационного обжалования

    В настоящее время судопроизводство в суде кассационной инстанции представляет собой пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу.

    Объект обжалования:

    1. Вступившие в законную силу судебные постановления, принятые по 1-ой инстанции;

    2. Судебные акты, принятые при пересмотре решений в апелляционном порядке;

    3. Судебные акты, принятые ранее по делу в порядке кассационного производства.

    Исключением из объекта обжалования выступают Постановления Президиума Верховного Суда РФ.

    Необходимым условием обжалования выступает подтверждение заинтересованным лицом, что им были исчерпаны все установленные ГПК способы обжалования судебного акта до дня его вступления в законную силу.

    Субъекты обжалования:

    1. Лица, участвующие в деле;

    2. Их представители;

    3. Должностные лица прокуратуры, если ранее в деле участвовал прокурор;

    4. Лица, которые не были привлечены в процесс, но чьи права и интересы были нарушены судебным актом.

    Срок обжалования – 6 месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу.

    Порядок обращения в суд;

    1. Составляется жалоба. Судебная жалоба должна непосредственно содержать в себе наименование суда, в который она подается, наименование лица, подающего жалобу, указание на то какое судебное постановление обжалуется, а также указание на то, какие нарушения были допущены судом;

    2. Прилагаются копии жалобы и копии судебных актов по данному делу по числу лиц, участвующих в деле;

    3. Оплачивается госпошлина;

    4. Жалоба со всеми документами предъявляется непосредственно в суд кассационной инстанции.

    Основания возвращения жалобы без рассмотрения по существу:

    1. Подана субъектом, неуполномоченным на обжалование или принесение представления;

    2. Нарушения требования, предъявляемые к жалобе, представлению;

    3. Нарушен срок обжалования, а вопрос о восстановлении пропущенного срока не ставится;

    4. Отзыв кассационной жалобы или представления;

    5. Нарушены правила подсудности.

    Срок рассмотрения кассационной жалобы или представления:

    1. В суде кассационной инстанции за исключением Верховного суда:

      1. Если дело не истребовано 1 месяц;

      2. Если дело истребовано 2 месяца.

    2. В Верховном суде РФ:

      1. Если дело не истребовано 2 месяца;

      2. Если дело истребовано 3 месяца.

    Рассмотрев жалобу или представление, суд выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции или определение о передаче жалобы.

    В данных определениях суд обязательно указывает основания и мотивы, по которым он отказал в передаче или передал жалобу для рассмотрения.

    Вопрос 107. Производство по жалобе в суде кассационной инстанции

    Производство по кассационной жалобе (представлению) включает в себя две составляющие:

    1. Рассмотрение кассационной жалобы (представления) с целью решения вопроса о передаче или отказе в передаче жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседание;

    2. Рассмотрение жалобы (представления) в судебной заседании суда кассационной инстанции.

    На первом этапе жалоба (представление) подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Основания возвращения жалобы без рассмотрения по существу:

    1. Подана субъектом, неуполномоченным на обжалование или принесение представления;

    2. Нарушения требования, предъявляемые к жалобе, представлению;

    3. Нарушен срок обжалования, а вопрос о восстановлении пропущенного срока не ставится;

    4. Отзыв кассационной жалобы или представления;

    5. Нарушены правила подсудности.

    Если оснований для возвращения жалобы без рассмотрения по существу нет, то суд рассматривает жалобу. Срок рассмотрения кассационной жалобы или представления:

    1. В суде кассационной инстанции за исключением Верховного суда:

      1. Если дело не истребовано 1 месяц;

      2. Если дело истребовано 2 месяца.

    2. В Верховном суде РФ:

      1. Если дело не истребовано 2 месяца;

      2. Если дело истребовано 3 месяца.

    Рассмотрев жалобу или представление, суд выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции или определение о передаче жалобы.

    В данных определениях суд обязательно указывает основания и мотивы, по которым он отказал в передаче или передал жалобу для рассмотрения.

    После вынесения определения о передаче жалобы (представлении) для рассмотрения суд извещает лиц, участвующих в деле, о месте, времени рассмотрения жалобы в судебном заседании.

    Состав суда определяется по ст. 14 ГПК – в судебной коллегии – это 3 судьи, в президиуме – от 3 до 5 судей.

    Лица, участвующие в деле извещаются о дате заседания, но их неявка не препятствует рассмотрению дела (ст. 385 ГПК).

    Срок рассмотрения – 1 месяц со дня вынесения судьей определения о передаче дела для рассмотрения дела в судебном заседании, а в Верховном суде РФ – 2 месяца.

    Судебное заседание состоит из 3 частей – подготовительной, рассмотрения жалобы по существу, вынесения определения коллегией или постановления президиумом.

    В кассационном порядке не допускается предъявление новых доказательств и исследование новых обстоятельств.

    Основанием отмены является существенное нарушение норм материального и процессуального права. Таким образом предметом кассационного рассмотрения является только законность.

    Решение о пересмотре дела или отклонении жалобы принимается большинством голосов. При равенстве голосов жалобы считается отклоненной.

    Вопрос 108. Основания к отмене и изменению решения в кассационном порядке

    1. Основаниями, которые дают суду кассационной инстанции право изменить или отменить решение суда, являются:

    1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, т.е. предмета доказывания. Подобное нарушение имеет место в том случае, когда юридические последствия связываются не с теми фактами, которые указаны в нормах материального права для спорных правоотношений;

    2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Иначе говоря, те обстоятельства, которые суд посчитал установленными, в действительности не доказаны. Например, факт, входящий в предмет доказывания, подтвержден недостоверными, противоречивыми доказательствами либо вообще не подтвержден какими-либо доказательствами, либо не указано, по каким основаниям отвергнуты те или иные доказательства. Встречаются случаи, когда те или иные доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, вообще не находят отражения в судебном решении;

    3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

    Данное нарушение встречается, например, когда материальная норма регулирует другие правоотношения. Или же судом могут быть правильно установлены обстоятельства дела, но на основе этих обстоятельств неверно квалифицированы правоотношения сторон. Например, договор аренды квалифицируется судом как договор о совместной деятельности;

    4) нарушение или неправильное применение норм материального права. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:

    а) суд не применил закон, подлежащий применению. Например, суд не применил закон, регулирующий спорные правоотношения, а руководствовался каким-то иным законом. Либо суд должен был применить нормативный акт большей юридической силы, но по каким-то причинам не сделал этого;

    б) суд применил закон, не подлежащий применению. В данном случае суд руководствовался законом, которым не должен был руководствоваться. Например, применил закон, утративший силу или имеющий иной предмет регулирования, нежели материальное правоотношение, являющееся предметом спора;

    в) суд неправильно истолковал закон, т.

    е. из содержания правильно примененной нормы права сделал неверные выводы;

    5) нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

    2. Указанные нарушения подразделяются на условные и безусловные основания для отмены решения.

    К условному основанию относится такое нарушение, которое привело или могло привести к неправильному разрешению дела. Например, нарушение порядка допроса свидетеля, нарушение порядка исследования письменных доказательств, но при условии, что такое нарушение повлияло или могло повлиять на правильность разрешения дела.

    К безусловным основаниям относятся такие нарушения, которые влекут отмену решения в обязательном порядке, вне зависимости от того, повлияли ли они каким-то образом на суть решения или нет.

    3. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:

    1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

    2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

    3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;

    4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

    5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;

    6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

    7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

    8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

    109 ВОПРОС Полномочия суда кассационной инстанции

    1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

    1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

    2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

    3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

    4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

    5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

    6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

    2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

    Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

    3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

    110 ВОПРОС Определение суда кассационной инстанции
    По результатам рассмотрения дела в кассационной инстанции президиумы ВС РФ, верховных судов субъектов РФ и окружные (флотские) военные суды принимают постановления, а коллегии ВС РФ - определения.

    В постановлении или определении суда кассационной инстанции должны быть указаны:

    1) наименование и состав суда, принявшего постановление или определение;

    2) дата и место принятия постановления или определения;

    3) дело, по которому принято постановление или определение;

    4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;

    5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;

    6) содержание обжалуемых судебных постановлений;

    7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;

    8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

    При оставлении кассационных жалобы или представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы или представления отклоняются.

    Согласно ст. 391 ГПК РФ в новой редакции судебные акты суда кассационной инстанции вступают в силу со дня их принятия.

    Вопрос 111. Право на обращение в суд надзорной инстанции. Субъекты, объекты, сроки

    Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

    Объект пересмотра в порядке надзорного производства:

    1. Вступившие в законную силу решения областных, краевых и иных приравненных к ним судов по первой инстанции, если они являлись данные решения были предметом апелляционного рассмотрения в ВС РФ;

    2. Вступившие в законную силу решения окружных военных судов по первой инстанции, если они были предметом апелляционного рассмотрения в ВС РФ;

    3. Вступившие в законную силу решения и определения ВС РФ по первой инстанции, если они были предметом апелляционного рассмотрения;

    4. Определения Апелляционной коллегии ВС РФ;

    5. Определения судебных коллегий ВС РФ по апелляционной инстанции;

    6. Определения судебных коллегий ВС РФ по кассационной инстанции.

    Субъекты:

    1. Лица, участвующие в деле;

    2. Другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями;

    3. Генеральный прокурор, если в деле участвовал прокурор.

    Надзорная жалоба (представление) подается непосредственно в Верховный Суд.

    Срок подачи – 3 месяца со дня вступления в законную силу судебного постановления.

    Надзорная жалоба (представление) должно содержать в себе сведения о том, какие судебные постановления обжалуются и основания их рассмотрения в порядке надзора. К жалобе прилагаются копии обжалуемых судебных постановлений. Должны быть приложены копии по количеству лиц, участвующих в деле. Должна быть оплачена государственная пошлина.
    Вопрос 112. Производство по надзорной жалобе или представлению прокурора

    Производство по налзорной жалобе (представлению) включает в себя две составляющие:

    1. Рассмотрение жалобы (представления) с целью решения вопроса о передаче или отказе в передаче жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседание;

    2. Рассмотрение жалобы (представления) в судебной заседании суда.

    На первом этапе жалоба (представление) подается непосредственно в Верховный суд РФ. Основания возвращения жалобы без рассмотрения по существу:

    1. Подана субъектом, неуполномоченным на обжалование или принесение представления;

    2. Нарушения требования, предъявляемые к жалобе, представлению;

    3. Нарушен срок обжалования, а вопрос о восстановлении пропущенного срока не ставится;

    4. Отзыв надзорной жалобы или представления;

    5. Нарушены правила подсудности.

    Если оснований для возвращения жалобы без рассмотрения по существу нет, то суд рассматривает жалобу. Срок рассмотрения кассационной жалобы или представления:

    1. Если дело не истребовано 2 месяца;

    2. Если дело истребовано 3 месяца.

    Рассмотрев жалобу или представление, суд выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в суде надзорной инстанции или определение о передаче жалобы.

    В данных определениях суд обязательно указывает основания и мотивы, по которым он отказал в передаче или передал жалобу для рассмотрения.

    На основании постановления о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции Президиум верховного суда РФ принимает рассмотрение жалобы к своему производству.

    Суд извещает лиц, участвующих в деле, о месте, времени рассмотрения жалобы в судебном заседании. Их неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

    Срок рассмотрения – 2 месяца.

    Судебное заседание состоит из 3 частей – подготовительной, рассмотрения жалобы по существу, вынесения определения коллегией или постановления президиумом.

    Решение о пересмотре дела или отклонении жалобы принимается большинством голосов.

    113 ВОПРОС Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

    Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора Судебные постановления, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:

    1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

    2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

    3) единообразие в толковании и применении судами норм права.

    Вопрос 114. Полномочия суда надзорной инстанции

    Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе:

    • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;

    • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

    • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

    • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

    • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;

    • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований.

    Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации подписывается председательствующим в заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

    Судебные постановления подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:

    • права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

    • права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

    • единообразие в толковании и применении судами норм права.

    Вопрос 115. Понятие вновь открывшихся обстоятельств и их отличие от новых

    Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

    Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

    1. вновь открывшиеся обстоятельства – существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

    2. новые обстоятельства – возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

    К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

    1. существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

    2. заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

    3. преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

    К новым обстоятельствам относятся:

    1. отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

    2. признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

    3. признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

    4. установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

    5. определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

    Вступившее в законную силу судебное постановление рассматривается в порядке пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам судом, принявшим судебное постановление.

    Вопрос 116. Возбуждение производства и порядок пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам

    Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются в суд, принявший эти постановления.

    Субъект подачи заявления о пересмотре:

    • сторонами,

    • прокурором,

    • другими лицами, участвующими в деле.

    Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение 3 месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

    В заявлении заявитель должен указать:

    • наименование суда, в который обращается заявитель;

    • свою фамилию, имя, отчество и место жительства; прокурор — свою должность и адрес места нахождения прокуратуры;

    • решение или определение суда, которое необходимо пересмотреть;

    • обстоятельства, по которым заявитель просит пересмотреть дело, с обязательным приложением доказательств;

    • указывается время, когда заявитель узнал об этих обстоятельствах.

    Судебное постановление пересматривается судом, принявшим это постановление. Пересмотр постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

    Срок подачи заявления начинает исчисляться с момента, когда стали известны вновь открывшиеся и новые обстоятельства.

    Пропуск трехмесячного срока на подачу заявления, представления влечет за собой утрату права на обращение в суд с таким заявлением, представлением. Заявление, представление, поданное с пропуском трехмесячного срока, не рассматривается судом и возвращается заявителю. Однако если срок пропущен по уважительной причине, то его можно восстановить. В законе не установлен срок рассмотрения поданного заявления; очевидно, в этой стадии действуют общие сроки рассмотрения дела.

    Суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления.

    Рассмотрение заявления по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда происходит по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционной, кассационной инстанции, в зависимости от того, в суд какой инстанции подано заявление.

    При рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам суд само гражданское дело не пересматривает по существу, а только проверяет, действительно ли указанные в заявлении, представлении обстоятельства являются вновь открывшимися, имеют ли эти обстоятельства существенное значение для дела.

    Установление этих фактов влечет вынесение определения об удовлетворении заявления и отмене вступившего в законную силу решения, определения (полностью или в части).

    Если суд придет к выводу о том, что вновь открывшихся обстоятельств нет или они есть, но не имеют существенного значения для дела, то суд вынесет определение об отказе в удовлетворении заявления.

    На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.

    В случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным ГПК, т.е. по правилам судопроизводства в суде первой инстанции. Судебное заседание по рассмотрению дела по существу может происходить позже, так как суду необходимо будет подготовить дело к судебному разбирательству и вызвать в процесс всех участников судебного заседания.

    Вопрос 117. Правовое положение иностранных лиц в российском гражданском судопроизводстве

    В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

    Иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

    Иностранная организация — организация, учрежденная за границей.

    Международная организация — объединение государств или национальных обществ, ассоциаций, граждан различных государств, учрежденное на постоянной основе, имеющее органы управления и действующее для достижения определенных целей.

    Правовой статус иностранных лиц, в области российского гражданского судопроизводства, основан на положениях принципа национального режима. В соответствии с данным принципом им предоставляется право пользоваться процессуальными правами и нести процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями, а также обращаться в суды РФ, но только для защиты своих прав, свобод и законных интересов.

    Так, иностранные лица могут выступать в качестве истца и ответчика, третьих лиц, лично участвовать в судопроизводстве или через представителя, но не могут обращаться в суд с заявлением от своего имени в защиту прав, свобод и интересов других лиц.

    В силу наличия национального режима на иностранных лиц распространяются положения гражданского процессуального законодательства РФ, федеральных законов и положений международных договоров (ч. 3 ст. 398 ГПК).

    Правительство РФ может устанавливать ответные ограничения гражданских процессуальных прав в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются такие же ограничения прав российских граждан и организаций (ч. 4 ст. 398 ГПК).

    Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства определяется, в соответствии со ст. 399 ГПК, их личным законом (lex patria), т.е. правом страны, гражданство которой он имеет, или соответственно правом страны, в которой лицо имеет место жительство.

    Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранного гражданина или лица без гражданства определяется российским правом только в случае:

    • если иностранный гражданин наряду с иностранным гражданством имеет гражданство РФ или имеет место жительства в Российской Федерации (ст. 36,37 и ч. 3 ст. 399 ГПК);

    • если на основе личного закона физическое иностранное лицо не является дееспособным, то оно может быть на территории РФ признано процессуально дееспособным в соответствии с российским законодательством (ст. 37 и ч. 5 ст. 399 ГПК).

    Процессуальная правоспособность иностранных организаций определяется ее личным законом, т.е. правом страны, в которой она учреждена. Если личный закон не наделяет иностранную организацию процессуальной правоспособностью, то на территории РФ она может быть признана процессуально правоспособной на основании российского права.

    Процессуальная правоспособность международной организации определяется на основе международного договора, ее учредительных документов или соглашения с компетентным органом РФ.

    Иностранные граждане и лица без гражданства могут участвовать в гражданском судопроизводстве лично или через представителя. В качестве представителя могут выступать:

    • российский гражданин;

    • адвокат — член инюрколлегии (специализирующейся на оказании правовой помощи по делам с «иностранным элементом»);

    • юридические фирма (обладающие лицензией на право оказания представительских услуг);

    • иностранный адвокат;

    • иностранная юридическая фирма.

    Международными договорами РФ с рядом зарубежных государств предусмотрена возможность представительства иностранных граждан консулами.

    Полномочия представителя оформляются доверенностью (ст. 53 ГПК), за исключением законного представительства (ст. 53 ГПК) и представительства консулами.

    Иностранные государства в РФ обладают судебным иммунитетом (неприкосновенностью), что означает изъятие одного государства из-под юрисдикции другого. В соответствии со ст. 401 ГПК предъявление иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории РФ, принятие к этому имуществу мер по обеспечению иска, обращение взыскания на имущество в порядок исполнения решений суда допускаются только с согласия компетентных органов соответствующего государства. Международным договором с участием РФ или федеральным законом могут устанавливаться ограничения из общего принципа судебного иммунитета.

    Судебный иммунитет международной организации, если она не занимается предпринимательской деятельностью, является абсолютным, его пределы и объем определяется международным договором и федеральными законами РФ, а также их уставами, многосторонними конвенциями и двусторонними соглашениями организаций со страной пребывания.

    Дипломатический иммунитет имеет абсолютный характер, регулируется внутренним законодательством и международными договорами. Согласно Венской конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. дипломатический агент пользуется иммунитетом от уголовной, гражданской и административной юрисдикции государства пребывания. Это означает, что к ним нельзя предъявить иск, принудительно привлечь к участию в процессе в качестве свидетелей, экспертов и др.

    Дипломатический иммунитет не защищает от:

    1. вещных исков, относящихся к частному недвижимому имуществу, находящемуся на территории государства пребывания, если только он не владеет им от имени аккредитующего государства для целей представительства;

    2. исков, касающихся наследования, если дипломатический агент, выступая в качестве исполнителя завещания, попечителя над наследственным имуществом, наследника или отказополучателя, действует как частное лицо, а не от имени аккредитующего государства;

    3. исков, относящихся к любой профессиональной или коммерческой деятельности, осуществляемой дипломатическим агентом в государстве пребывания за пределами своих официальных функций.

    Члены семьи дипломатических агентов, проживающие вместе с ним, пользуются дипломатическими привилегиями и иммунитетами, если они не являются гражданами государства пребывания.

    Консульский иммунитет имеет ограниченный (функциональный) характер. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. устанавливает судебный иммунитет консульских должностных лиц и консульских служащих, которые не подлежат юрисдикции судебных или административных органов государства пребывания относительно действий, совершаемых ими при выполнении консульских функций, за исключением гражданского иска, вытекающего из договора, по которому они прямо или косвенно не приняли на себя обязательства в качестве агента представляемого государства, а также иска третьей стороны за вред, причиненный несчастным случаем в государстве пребывания, вызванным дорожно-транспортным средством, судном или самолетом.

    118 ВОПРОС Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации

    По делам с участием иностранных лиц, если иное не установлено главой 44 ГПК, подсудность определяется по общим правилам ГПК РФ. Поэтому в отношении дел с участием иностранных лиц применимы правила об общей территориальной, альтернативной, договорной, исключительной подсудности и по связи дел.
    По общему правилу суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
    Специальные правила. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:
    1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
    2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации;
    3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации;
    4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации;
    5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;
    6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
    7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;
    8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином;
    9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации.
    Исключительная подсудность означает установление подсудности спора суду определенного государства (с исключением его подсудности судам иных государств). К исключительной компетенции судов общей юрисдикции отнесены все дела, возникающие из публичных правоотношений и отдельные категории дел искового производства: 1) дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации;
    2) дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории Российской Федерации;
    3) дела о расторжении брака российских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в Российской Федерации;
    Договорная подсудность означает, что по соглашению сторон конкретное дело может быть отнесено к юрисдикции иностранного государства, хотя по закону страны суда оно подсудно местному суду, или, наоборот, дело, которое по закону места нахождения суда подсудно иностранному суду, может быть в силу соглашения отнесено к компетенции местного суда.
    Соглашение об изменении подсудности стороны могут заключить до принятия дела судом. Такие соглашения именуются пророгационными. Они вытекают из диспозитивного характера процессуальных и материальных гражданских прав и позволяют изменить соглашением сторон установленную законом компетенцию суда и определить ее иным образом.
    В силу пророгационного соглашения неподсудное определенному суду общей юрисдикции дело становится ему подсудным. При этом такое соглашение имеет одновременно и дерогационный эффект, поскольку им исключается подсудность дела суду, к ведению которого оно отнесено законом.

    Дело, принятое судом в Российской Федерации к производству с соблюдением правил подсудности, разрешается им по существу, если даже в связи с изменением гражданства, места жительства или места нахождения сторон либо иными обстоятельствами оно стало подсудно суду другой страны.
    ГПК закрепляет последствия рассмотрения дела иностранным судом. Они применяются при условии, что решение иностранного суда подлежит признанию и исполнению в соответствии с международным договором, в котором участвует Российская Федерация. Таких последствий два:
    1) Если иностранный суд уже рассмотрел и вынес решение по аналогичному делу, то суд отказывает в принятии аналогичного искового заявления (по спору между теми же сторона, по тому же предмету и основанию) к производству или прекращает производство по делу;
    2) Если дело находится в производстве иностранного суда – суд РФ возвращает исковое заявление или оставляет заявление без рассмотрения.
    Судебные поручения
    Суды в Российской Федерации исполняют переданные им в установленном порядке поручения иностранных судов о совершении отдельных процессуальных действий. Поручение не подлежит исполнению, если:
    1) его исполнение может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации;
    2) исполнение поручения не входит в компетенцию суда.
    Суды в Российской Федерации могут обращаться в иностранные суды с поручениями о совершении отдельных процессуальных действий.





    119 ВОПРОС Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей)

    Возможность признания судебного решения и его исполнения предусматривается внутренним законодательством и международными договорами. Статья 409 ГПК устанавливает правила признания и исполнения решений иностранных судов: «Решения ино­с­тран­ных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в РФ, если это предусмотрено международным договором РФ».

    Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства. Неявка без уважительной причины должника, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению ходатайства. В случае, если должник обратился в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения ходатайства и эта просьба признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом должника. Вы­слушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в этом. На основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу определения суда о принудительном исполнении этого решения выдается исполнительный лист, который направляется в суд по месту исполнения решения иностранного суда. В случае, если у суда при решении вопроса о принудительном исполнении возникнут сомнения, он может запросить у лица, возбудившего ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, объяснение, а также опросить должника по существу ходатайства и в случае необходимости затребовать разъяснение иностранного суда, принявшего решение (ч. 3 - 6 ст. 411 ГПК).

    Суд вправе отказать в принудительном исполнении решения иностранного суда при наличии оснований, указанных в ст. 412 ГПК:

    1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

    2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

    3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

    4) имеется вступившее в законную силу решение суда в РФ, принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в РФ имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

    5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету РФ или угрожает безопасности РФ либо противоречит публичному порядку РФ;

    6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в РФ по ходатайству взыскателя.

    Статья 413. Признание решений иностранных судов

    1. Решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого.

    2. Заинтересованное лицо по месту его жительства или месту нахождения в течение месяца после того, как ему стало известно о поступлении решения иностранного суда, может заявить в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа возражения относительно признания этого решения.

    3. Возражения заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда рассматриваются в открытом судебном заседании с извещением этого лица о времени и месте рассмотрения возражений. Неявка без уважительной причины заинтересованного лица, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению возражений. В случае, если заинтересованное лицо обратится в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения возражений и эта просьба будет признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом заинтересованное лицо.

    4. После рассмотрения судом возражений относительно признания решения иностранного суда выносится соответствующее определение.

    5. Копия определения суда в течение трех дней со дня его вынесения направляется судом лицу, по заявлению которого было принято решение иностранного суда, его представителю, а также лицу, заявившему возражения относительно признания решения. Определение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.
    Статья 414. Отказ в признании решения иностранного суда

    Отказ в признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, допускается при наличии оснований, предусмотренных пунктами 1-5 части первой статьи 412 настоящего Кодекса.
    Статья 415. Признание решений иностранных судов, не требующих дальнейшего производства

    В Российской Федерации признаются не требующие вследствие своего содержания дальнейшего производства решения иностранных судов:

    относительно статуса гражданина государства, суд которого принял решение;

    о расторжении или признании недействительным брака между российским гражданином и иностранным гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов Российской Федерации;

    о расторжении или признании недействительным брака между российскими гражданами, если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали вне пределов Российской Федерации;

    в других предусмотренных федеральным законом случаях.
    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18


    написать администратору сайта