гоп. ОТВЕТЫ ГПП. 1 вопрос гражданское процессуальное право как отрасль права Гражданское процессуальное право

• Название: 1 вопрос гражданское процессуальное право как отрасль права Гражданское процессуальное право
• Дата: 09.12.2021
• Размер: 0.94 Mb.
• Имя файла: ОТВЕТЫ ГПП.doc
• Тип: Документы; #297988
• страница: 10 из 18

Предпосылки возникновения права на предъявление иска:

1. 
   Наличие гражданско-процессуальной правоспособности или правосубъектности;
   
2. 
   Соблюдение правил подведомственности;
   
3. 
   Должно отсутствовать решение суда, в том числе третейского суда, а так же определение о прекращении производства в силу отказа истца от иска, либо заключения мирового соглашения по тождественному иску. При этом тождество определяется совпадением в предмете, в основаниях и в субъектах.
   

Условия реализации права на предъявление иска:

1. 
   Наличие гражданско-процессуальной дееспособности;
   
2. 
   Соблюдение правил подсудности;
   
3. 
   Надлежащее оформление полномочий судебного представителя;
   
4. 
   По отдельным категориям дел, на которые прямо указано в законе или договоре, должен быть соблюден досудебный порядок урегулировании спора;
   
5. 
   Соблюдение порядка обращения в суд (ст. 88, 131, 132 ГПК РФ).
   

Последствия несоблюдения предпосылок возникновения права на предъявление иска:

1. 
   Если несоблюдение предпосылок выявлено при обращении в суд, то в соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления и повторное обращение в суд с этим же иском исключается;
   
2. 
   Если несоблюдение предпосылок выявлено в ходе судебного разбирательства, то в соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.
   

Последствие несоблюдения условий реализации:

1. 
   Если несоблюдение условий реализации выявляется при обращении в суд, то в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление;
   
2. 
   При несоблюдении порядка обращения в суд, судья оставляет заявление без движения. Это правило закреплено в ст. 136 ГПК РФ;
   
3. 
   При выявлении несоблюдения условий в ходе судебного разбирательства судья оставляет заявление без рассмотрения, что предусматривается ст. 222 ГПК РФ;
   
4. 
   При выявлении неподсудности дела в ходе судебного разбирательства судья сам передает материалы дела в соответствующий суд. Это правило закреплено в ст. 33 ГПК РФ.
   

Вопрос 59. Обеспечение иска

По заявлению лиц участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 193 ГПК РФ).

Обеспечение иска – процессуальное действие судьи или суда по принятому к рассмотрению и разрешению делу, вызванное необходимостью применения предусмотренных законом мер, когда их непринятие может привести к невозможности исполнения вынесенного в последующем решения о присуждении, вступившего в законную силу.

Иск обеспечивается судьей или судом по ходатайству или заявлению лиц, участвующих в деле во всяком положении дела (ст. 139 ГПК РФ).

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение (ст. 141 ГПК РФ).

О принятии мер обеспечения судья или суд выносит определение, на основании которого выдается исполнительный лист истцу и копия направляется ответчику. Определение суда подлежит немедленному исполнению (ст. 142 ГПК РФ).

На любое определение по вопросу обеспечения иска может быть принесена частная жалоба (ст. 145 ГПК РФ).

Вместе с тем подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает его исполнения. Жалоба же на определение об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения другим приостанавливает его исполнение (ч. 3 ст. 145 ГПК РФ).

Обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей (ст. 144 ГПК РФ). Вопрос разрешается в судебном заседании с извещением о времени и месте заседания участвующих в деле лиц, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска (ч. 2 ст. 144 ГПК РФ). Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца (ст. 146 ГПК РФ).
Вопрос 60. Судебный приказ как итоговое постановление

Приказное производство – это процессуальная деятельность суда по вынесению и выдаче судебного приказа о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества.

Приказное производство – упрощенная процедура, которая не вписывается в общий порядок рассмотрения дела в суде. Здесь судья рассматривает дело без свидетелей, без сторон, не выслушивая доводы. В результате судья издает судебный приказ. Если истец не согласен с ним, то приказ отменяется и дела рассматривается в общем порядке.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным в ГПК.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Судебный приказ выдается, если:

1. 
   требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
   
2. 
   требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
   
3. 
   требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
   
4. 
   заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
   
5. 
   заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
   
6. 
   заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
   
7. 
   заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.
   

Вопрос 61. Порядок выдачи и отмены судебного приказа

Процессуальный порядок вынесения судебного приказа регламентируется ст. ст. 126 – 128 ГПК РФ.

Судебный приказ выносится судьей единолично без проведения судебного заседания и без вызова сторон. При вынесении судебного приказа ограничено действие принципов гражданского процессуального права, таких как диспозитивности, состязательности и других принципов. По итогам рассмотрения выносится судебный приказ. Срок рассмотрения заявления составляет 5 дней с момента поступления заявления в суд. Срок регламентируется ст. 126 ГПК РФ.

Следующим этапом является процессуальный порядок выдачи судебного приказа. Отмена судебного приказа. Регламентация проводится ст. ст. 129 и 130 ГПК РФ. Судебный приказ состоит из двух частей: вводной и резолютивной. Закон не регламентирует срок, в течение которого копия судебного приказа должна быть отправлена должнику. Суд должен своим собственный усмотрением осуществить высылку копии в максимально короткий срок.

Должнику предоставляется срок – 10 дней с момента получения копии приказа – для предоставления возражений на данный приказ (это только при совершении надлежащего получение, например, заказным письмом, занесением факта получения приказа в специальный журнал). Если в течение вышеназванного срока от должника не поступило возражений, то второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью, выдается взыскателю и может быть предъявлен к исполнению.

В случае, если в вышеназванный срок от должника поступят возражения по существу, то судья своим определением без вызова участников отменяет судебный приказ и разъясняет сторонам, что их дело может быть рассмотрено в порядке искового производства.
Вопрос 62. Понятие и сущность искового производства

Исковое производство - урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе из гражданско-правовых (в широком смысле) правоотношений.

Сущность искового производства – защита нарушенных и оспоренных субъективных гражданских прав в суде путем рассмотрения и разрешения гражданско-правового спора.

Характерные черты искового производства:

1. 
   В данном производстве рассматривается спор о праве;
   
2. 
   Рассматриваемый спор о праве должен возникать из гражданских в широком смысле отношений;
   
3. 
   Стороны данного производства в материальных правоотношениях занимают равное положение;
   
4. 
   Сторонами данного производства выступают истец и ответчик;
   
5. 
   Данное производство возбуждает путем предъявления искового заявления;
   
6. 
   Только в данном производстве возможно применение исковых средств защиты (ст. 39 ГПК РФ закрепляет эти средства защиты);
   
7. 
   Для данного производства характерно наличие иска;
   
8. 
   Характерно участие третьих лиц только в этом виде производства;
   
9. 
   Дела данного производства могут быть рассмотрены в заочном порядке;
   
10. 
    В данном производстве наиболее полно реализуются все принципы гражданского судопроизводства (наиболее ярко выделяются диспозитивность и состязательность).
    

В исковом производстве рассматриваются все дела, которые не решаются в простом производстве.

Приоритет искового производства – при предъявлении нескольких требований, хотя бы одно из которых носит исковой характер, все требования подлежат разрешению в порядке искового производства.

Вопрос 63. Право на судебную защиту ответчика

В соответствии с принципом процессуального равенства сторон ответчик располагает широкими возможностями защищать свои интересы в гражданском судопроизводстве. Как и истец, ответчик имеет право на судебную защиту. Совокупность процессуальных средств, которые законом предоставлены ответчику для защиты своих субъективных прав и законных интересов, называется защитой против иска.

Выделяют следующие процессуальные средства защиты ответчика:

1. 
   Отрицание – это немотивированное голословное непризнание иска. Будет эффективным лишь в том случае, когда обязанность по доказыванию лежит на истце, а доказательств у него нет;
   
2. 
   Возражение – мотивированное несогласие с исковыми требованиями. Выделяют следующие виды:
   
   1. 
      Материально-правовые возражения – основываются на нормах материального права. Целью этих возражений является добиться об отказе в удовлетворении требований. Эти возражения сводятся к указанию на несоблюдение истцом условий права на иск;
      
   2. 
      Процессуально-правовые возражения – основываются на нормах ГПК РФ. Цель этих возражений – добиться временно остановки, либо прекращение производства по делу. Они сводятся к указанию ответчиком на несоблюдении истцом предпосылок либо условий права на предъявление иска;
      
3. 
   Встречный иск. Регламентация такого института как встречный иск проводится ст. ст. 137 – 138 ГПК РФ. При встречном иске стороны меняются местами: ответчик предъявляет иск истцу. Каких-либо особенностей предъявления нет, иск предъявляется по общему правилу. Обязательно соблюдения условий предъявления иска, закрепленных в ст. 138 ГПК РФ:
   
   1. 
      Направление в зачет требования;
      
   2. 
      Встречное требование полностью или частично исключает требования первоначального иска.
      

64 ВОПРОС Оставление заявления без рассмотрения понятия, основания и процессуальный порядок. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения – форма окончания дела без вынесения решения, применяемая, как правило, ввиду нарушения заинтересованными лицами условий реализации права на обращение в суд, не препятствующая повторному обращению в суд с тождественным иском.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если (ст. 222 ГПК РФ):

— истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

- заявление подано недееспособным лицом;

— заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

— в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

— имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

— истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Перечень оснований, по которым заявление оставляется без рассмотрения, исчерпывающий.
Об оставлении заявления без рассмотрения, так же как и о прекращении производства по делу, суд выносит определение. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В резолютивной части определения об оставлении иска без рассмотрения суд может разрешить вопросы о распределении судебных расходов и возврате уплаченной государственной пошлины, если основанием вынесения определения является абз. 2 ст. 222 ГПК. Данное положение приобретает особое значение, так как вынесением указанного определения оканчивается судебное разбирательство по делу.

Копии определения об оставлении искового заявления без рассмотрения высылаются всем лицам, участвующим в деле, в порядке гл. 10 ГПК.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В отличие от прекращения производства по делу при оставлении заявления без рассмотрения заявитель не лишается права обратиться в суд с тождественным иском после устранения обстоятельств, препят­ствующих рассмотрению дела.
Вопрос 65. задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству

Подготовка дела к судебному разбирательству – это самостоятельная стадия гражданского процесса, включающая в себя совокупность действий, направленных на обеспечение эффективного проведения судебного разбирательства.

Цель подготовки дела к разбирательству – обеспечение эффективного рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу.

Задачи стадии подготовки (ст. 148 ГПК):

1. 
   Определение и уточнение круга обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
   
2. 
   Определение закона, которым следует руководствоваться при рассмотрении дела;
   
3. 
   Решение вопроса о круге субъектов данного процесса;
   
4. 
   Обеспечение доказательственной базы судебного процесса;
   
5. 
   Примирение сторон.
   

Подготовительные действия

Виды подготовительных действий:

1. 
   По субъектам:
   
   1. 
      Действия сторон (ст. 149 ГПК):
      
      1. 
         истец или его представитель:
         
         1. 
            передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
            
         2. 
            заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
            
      2. 
         Ответчик или его представитель:
         
         1. 
            уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
            
         2. 
            представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
            
         3. 
            передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
            
         4. 
            заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
            
   2. 
      Действия суда (ст. 150 ГПК):
      
      1. 
         разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
         
      2. 
         опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
         
      3. 
         опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
         
      4. 
         разрешает вопрос о вызове свидетелей;
         
      5. 
         направляет судебные поручения;
         
      6. 
         принимает меры по обеспечению иска и т.д.
         
2. 
   По характеру:
   
   1. 
      Обязательные действия (ч. 2 ст. 150, ЧП. 6 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ);
      
   2. 
      Факультативные действия (ст.ст. 149, 150 ГПК) – действия, проведение которых зависит исключительно от характера рассматриваемого дела.
      

Вопрос 66. Предварительное судебное заседание

Подготовительные действия с участием сторон проводятся в рамках предварительного судебного заседания. Ст. 152 ГПК регламентирует порядок проведения предварительного заседания.

Цель предварительного судебного заседания (ч. 1 ст. 152 ГПК РФ):

1. 
   Процессуальное закрепление распорядительных действий сторон (ст. 39 ГПК), совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству;
   
2. 
   Определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
   
3. 
   Определение достаточности доказательств по делу;
   
4. 
   Исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
   

При совершении распорядительных действий, а также при возникновении оснований к прекращению, приостановлению производства, оставлению заявления без рассмотрения судья в порядке подготовки выносит соответствующее определение.

При заявлении ответчиком в ходе подготовки ходатайства о применении срока исковой давности, судья выносит решение об отказе в удовлетворении требовании.

В данном заседании ведется протокол, в котором отражаются (фиксируются) все подготовительные действия.

Закон не определяет четкого срока проведения подготовки дела. Данная стадия проводится в рамках общего срока рассмотрения дела (ст. 154 ГПК РФ).

По итогам подготовки дела к разбирательству выносится определение о назначении судебного заседания. Участники извещаются о дате и месте рассмотрения дела.

Вопрос 67.

Закон предусматривает несколько вариантов извещений и вызовов лиц, участвующих в деле, в суд.

Основной формой судебных извещений и вызовов является судебная повестка, которая направляется получателю заказным письмом с уведомлением о вручении. Как правило, повестка содержит сведения о времени, месте судебного заседания. Из нее также можно узнать, кто из судей будет рассматривать дело.

В некоторых случаях, вызов в суд может вместо судебной повестки осуществляться телеграммой. Кроме того, суды могут вызвать или уведомить участников судопроизводства по телефону или «факсу».

В последнее время в некоторых судах стал практиковаться такой способ вызова в суд, как извещение участников процесса о датах судебного заседания посредством СМС-сообщений.

Инициаторы данного нововведения, объясняют его тем, что зачастую участвующие в деле лица живут не по указанному адресу и традиционная почта не может доставить повестку вовремя и лично в руки. По их мнению, применение такого способа извещения, как СМС, полностью согласуется с нормами гражданского процессуального законодательства. Обязательным условием использования данной процедуры является добровольное согласие участника процесса на ее применение. Для этого истцу при подаче искового заявления в суд, а ответчику и иным лицам – при первой явке в суд будет предлагаться данный способ уведомления.

Предполагается, что получив повестку в суд посредством СМС-сообщения, участники судебных процессов не только избавятся от необходимости явки на почту для получения заказного письма, но и смогут узнать необходимую им информацию в более короткий срок.

Вместе с тем, независимо от формы судебного извещения или вызова, в обязательном порядке должны быть соблюдены два условия:

средства связи и доставки повесток, телеграмм, телефонограмм или факсимильных сообщений должны обеспечивать фиксацию факта получения их адресатами;

судебные повестки и письменные извещения должны быть вручены с таким расчетом, чтобы лица, их получившие, имели достаточное количество времени для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Вопрос 68. Судебное разбирательство как процессуальная стадия