Главная страница

пупс. 1 вопрос Понятие и значение уголовного процесса. Соотношение с правосудием


Скачать 0.57 Mb.
Название1 вопрос Понятие и значение уголовного процесса. Соотношение с правосудием
Дата06.04.2022
Размер0.57 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаEKZAMEN_UPP.doc
ТипРегламент
#448559
страница32 из 36
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   36

71 ВОПРОС: Апелляционное производство. Общая характеристика.


Объекты АП - решения суда 1 инстанции, не вступившие в законную силу, а также судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела (например постановление мирового судьи об отказе в принятии заявления к производству).

Субъекты - осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, иные лицае в той части, в которой решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение.

Срок подачи АЖ - в течение 10 суток со дня вынесения решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения ему копий решения. Лицо может ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока перед судом, вынесшим обжалуемое решение. Постановление об отказе в восстановлении пропущенного срока мб обжаловано в вышестоящий суд.

Если АЖ не соответствует требования, предъявляемым к ней УПК судья возвращает АЖ, назначает срок для пересоставления АЖ. Если в срок не составлена новая - АЖ считается неподанной, приговор - вступившим в законную силу.

Суд, вынесший решение, извещает ЛУД о подаче АЖ и разъясняет право подать возражения. По истечения срока обжалования АЖ и материалы дела направляются в суд апелляционной инстанции.

Лицо может отозвать АЖ до начала заседания суда - дело прекращается, либо до назначения рассмотрения УД - АЖ возвращается.

Сущность АП - проверка законности, обоснованности и справедливости решений суда 1 инстанции. Суд АИ не связан доводами АЖ и может проверить производство по УД в полном объеме.

Срок рассмотрения УД в АИ - в районном суде не позднее 15 суток, в ВС субъекта - не позднее 30 суток, в ВС РФ - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

Судья выносит постановление о назначении судебного заседания, извещаются стороны не позднее чем за 7 суток до начала СЗ.

Обязательно участие в СЗ 1) гос.обвинителя или прокурора, кроме УД частного обвинения, 2) оправданного, осужденного, если он ходатайствовал или если суд признал его участие обязательным, 3) частного обвинителя или его представителя, если ими подана частная жалоба.

Рассмотрение УД происходит по правилам производства в суде 1 инстанции с учетом особенностей. Например, стороны могут предоставить дополнительные материалы, свидетели допрашиваются только в случае необходимости, сторонами мб представлены новые доказательства.

Решения, которые мб приняты судом АИ:

1) об оставлении решения суда без изменения, АЖ без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного;

4) об отмене решения суда первой инстанции и о передаче УД на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6) об отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора либо иного судебного решения;

7) об отмене решения суда и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене решения суда и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

При изменении судебного решения:

- смягчить или усилить наказание

- уменьшить или увеличить размер морального вреда или возмещения материального ущерба

- изменить на более мягкий или более строгий вид исправительного учреждения

- решить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы

Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и мб обжалован в порядке кассационного производства или в порядке надзора.

72 ВОПРОС: Основания к отмене или изменению приговора.


Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции - если 1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; 2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда; 3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; 4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

2. существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения - 1) непрекращение УД при наличии оснований, 2) вынесение решения незаконным составом суда, 3) рассмотрение в отсутствии подсудимого, за исключением если П.небольшой или средней тяжести и он ходатайствует об этом либо тяжкое или особое тяжкое, но он за пределами РФ и уклоняется от явки в суд; 4) без участия защитника, если он обязателен; 5) нарушение прав подсудимого (язык, прения, последнее слово); 6) нарушения тайны совещаний судей; 7) отсутствие подписи судьи или протокола СЗ; 8) обоснование приговора недопустимым доказательствами.

3. неправильное применение уголовного закона - 1) нарушение требований общей части УК; 2) неправильная квалификация; 3) назначение более строгого наказания, чем предусмотрено УК.

4. несправедливость приговора - назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое не выходит за пределы, статьи особенной части УК, но по своему виду или размеру является чрезмерно мягким, либо чрезмерно суровым;

5. выявление обстоятельств, влекущих возвращение УД прокурору - 1) обвинительное постановление составлено с нарушениями; 2) копия не вручена обвиняемому; 3) необходимо применение мер мед.характера; 4) можно соединить УД; 5) не разяснены права обвиняемому

Решения, которые мб приняты судом АИ:

1) об оставлении решения суда без изменения, АЖ без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного;

4) об отмене решения суда первой инстанции и о передаче УД на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6) об отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора либо иного судебного решения;

7) об отмене решения суда и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене решения суда и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

4 и 7 решения - если в суде 1 инстанции допущены нарушения УПЗ или УЗ, неустранимые судом АИ;

8 - если есть основания прекращения УД;

6 - если нарушение мб устранено судом АИ;

3 - если АЖ подана прокурором, потерпевшим, частным обвинителем, их представителями.

Отменить оправдательный приговор присяжных заседателей может АИ только по АЖ прокурора, потерпевшего и при наличии существенных нарушений УПЗ, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание вопросов и ответов присяжным заседателям.

При изменении судебного решения:

- смягчить или усилить наказание

- уменьшить или увеличить размер морального вреда или возмещения материального ущерба

- изменить на более мягкий или более строгий вид исправительного учреждения

- решить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   36


написать администратору сайта